Palavre mistice: Ce "este" un copac?


(a) “Ce” – nu este un copac. (x: y≠x ).
[Precum x/3≠ 2, din moment ce x – nr. impar, tot astfel “ce” nu este neaparat “un copac” (irational).]

(b) Ce nu este un copac…
[(ironic) Oh, yeah! Numai ce nu este un copac… Multe, foarte multe “lucruri” – “ce”-uri – nu sunt (“nu este”) un copac.]

(c) Ce nu este un copac?
[Raspuns: o lebada, mingea de rugbi, un pion, pisica siameza palita la o labuta, zapada, sex, Isus, tu etc. Deci procedam invers ditamai in exemplul de mai sus (b): enumeram “lucrurile” care nu este un copac.]

(d) Ce poate fi un copac? (“este” in acelasi timp lipseste, dar si e prezent, i-am zice ca-i under).
[Par example: “un arbore”=”un copac”; “un cires”=”un copac”. Altceva? Da, tot ceea ce e identic cu “un copac” sau “copac” poate fi integrat in exemplul nostru. A=A, basta.]

(e) “Ce” poate fi un copac. (aceeasi poveste: copula “este” concomitent lipseste, dar si e prezenta, pluteste in vid).
[Un cadru din tren: la fereastra parintele cu un enfant in brate, ambii urmaresc imaginea de pe sticla. Papa incepe numaratoarea: “un calut”, “o girafa”, “un adroid”, “un stalp de telegraf”, “un copac” etc. In acest context, “ce” poate fi – intrucat desemneaza – “un copac”.]

(f) “Ce” este un copac.
[Alt cadru: la gradinita de copii. Educatoarea ii familiarizeaza pe “ucenici” cu alfabetul latin: A a + imagine, B b + imagine, C c + imagine. >> Educatoarea: copii, acesta este “ce”? Micutii: (cu totii intr-o gura cat o sura) un co-paaaac! Adica, un copac. =>, de fata, pronumele interogativ “ce” ridica o punte intre subiectul cunoscator si obiectul cunoscut/ intre “este” si acesta (“un copac”) facand posibila trecerea, comprehensiunea.]

(g) [Ceea] ce este un copac.
[Un bananier, adica ceea ce este un copac (desi foarte tamp). Aproape de (d), dar pe alaturi (pentru cei care nu stiu cum arata un bananier sau o explicatie deconstructiva pentru V.).]

(h) “Ce” este copac.
[Teoria ideilor inascute: Toti copacii din lumea umbrelor apartin unei singure Idei – de Copac – care “vine din” lumea Ideilor. “Ce”, respectiv, ne trimite la Ideea de Copac. Cam asa, o atare explicatie ar fi posibila.]


Pana acum au fost oferite exemple din limbajul neordinar mistic – desi, pe alocuri, ne-am deplasat schiopatand. In continuare, am putea sa-l amputam si pe cel de-al doilea membru – doua proteze nu e mai bine decat una?

Bonus. Intr-un limbaj de programare constructiile de limbaj “Ce” si “ce” sunt mancaruri de peste diferite gatite la temperaturi alterate. Par example: simbolul literei “C” (majuscula) are un cod diferit de simbolul literei “c” (minuscula). And so on, socoteala de bulevard pe care o cunoaste si ultimul cioban legendar. Prin urmare, apare propunerea sa ne implantam cu totii cate un cheap in cap ca la Arnie (1, 2).


Sensul

Sursa
2009-12-20 14:49:45



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

14:12:13Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
20:48:18Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:57:04Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
18:36:52Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
15:03:15Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:19:00Tradiție —» Andrei LANGA. Blogul personal
08:50:00DIN REVISTA TINERILOR —» Leo Butnaru
08:43:38Vinăria din Vale marchează 25 de ani  —» Fine Wine
23:23:24Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:03:37Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
16:48:55Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
14:06:45Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
09:49:00Fără Titlu —» Andrei LANGA. Blogul personal
09:49:00Fără Titlu —» Andrei LANGA. Blogul personal
09:29:00Zi de duminică —» Andrei LANGA. Blogul personal
06:55:00DIN YES-EURI —» Leo Butnaru
23:08:09Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
18:11:04Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
14:50:50Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
10:44:00PUNȚI —» Andrei LANGA. Blogul personal
08:33:00REMEMBER MIRCEA IVĂNESCU —» Leo Butnaru
03:25:22Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:37:30Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:27:56Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
06:27:00DIN POEZIA LUMII —» Leo Butnaru