Palavre mistice: Ce "este" un copac?


(a) “Ce” – nu este un copac. (x: y≠x ).
[Precum x/3≠ 2, din moment ce x – nr. impar, tot astfel “ce” nu este neaparat “un copac” (irational).]

(b) Ce nu este un copac…
[(ironic) Oh, yeah! Numai ce nu este un copac… Multe, foarte multe “lucruri” – “ce”-uri – nu sunt (“nu este”) un copac.]

(c) Ce nu este un copac?
[Raspuns: o lebada, mingea de rugbi, un pion, pisica siameza palita la o labuta, zapada, sex, Isus, tu etc. Deci procedam invers ditamai in exemplul de mai sus (b): enumeram “lucrurile” care nu este un copac.]

(d) Ce poate fi un copac? (“este” in acelasi timp lipseste, dar si e prezent, i-am zice ca-i under).
[Par example: “un arbore”=”un copac”; “un cires”=”un copac”. Altceva? Da, tot ceea ce e identic cu “un copac” sau “copac” poate fi integrat in exemplul nostru. A=A, basta.]

(e) “Ce” poate fi un copac. (aceeasi poveste: copula “este” concomitent lipseste, dar si e prezenta, pluteste in vid).
[Un cadru din tren: la fereastra parintele cu un enfant in brate, ambii urmaresc imaginea de pe sticla. Papa incepe numaratoarea: “un calut”, “o girafa”, “un adroid”, “un stalp de telegraf”, “un copac” etc. In acest context, “ce” poate fi – intrucat desemneaza – “un copac”.]

(f) “Ce” este un copac.
[Alt cadru: la gradinita de copii. Educatoarea ii familiarizeaza pe “ucenici” cu alfabetul latin: A a + imagine, B b + imagine, C c + imagine. >> Educatoarea: copii, acesta este “ce”? Micutii: (cu totii intr-o gura cat o sura) un co-paaaac! Adica, un copac. =>, de fata, pronumele interogativ “ce” ridica o punte intre subiectul cunoscator si obiectul cunoscut/ intre “este” si acesta (“un copac”) facand posibila trecerea, comprehensiunea.]

(g) [Ceea] ce este un copac.
[Un bananier, adica ceea ce este un copac (desi foarte tamp). Aproape de (d), dar pe alaturi (pentru cei care nu stiu cum arata un bananier sau o explicatie deconstructiva pentru V.).]

(h) “Ce” este copac.
[Teoria ideilor inascute: Toti copacii din lumea umbrelor apartin unei singure Idei – de Copac – care “vine din” lumea Ideilor. “Ce”, respectiv, ne trimite la Ideea de Copac. Cam asa, o atare explicatie ar fi posibila.]


Pana acum au fost oferite exemple din limbajul neordinar mistic – desi, pe alocuri, ne-am deplasat schiopatand. In continuare, am putea sa-l amputam si pe cel de-al doilea membru – doua proteze nu e mai bine decat una?

Bonus. Intr-un limbaj de programare constructiile de limbaj “Ce” si “ce” sunt mancaruri de peste diferite gatite la temperaturi alterate. Par example: simbolul literei “C” (majuscula) are un cod diferit de simbolul literei “c” (minuscula). And so on, socoteala de bulevard pe care o cunoaste si ultimul cioban legendar. Prin urmare, apare propunerea sa ne implantam cu totii cate un cheap in cap ca la Arnie (1, 2).


Sensul

Sursa
2009-12-20 14:49:45



Comenteaza





Ultimele 25 posturi adăugate

11:22:00argivă 2019 —» Leo Butnaru
07:47:00POEZIA FRANCEZĂ —» Leo Butnaru
07:13:00DIN COSMOGRAME —» Leo Butnaru
07:32:00DINTR-O ANTOLOGIE RECENTĂ —» Leo Butnaru
21:49:14Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
19:24:04Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:21:11Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
07:06:00EXIST, DECI RĂSPUND —» Leo Butnaru
19:22:06Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
15:58:07Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
07:40:00LEOLOGISMELE ȘI TRADUCEREA —» Leo Butnaru
20:51:57Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
18:01:47Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
09:07:08A fost lansată noua ediție a Fine Wine Guide —» Fine Wine
09:02:00DIN POEZIA LUMII —» Leo Butnaru
23:25:33Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
21:03:49Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
17:48:55Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
16:43:31Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
11:12:40Premieră: Instinct Feteasca Neagră 2025 Gogu Winery —» Fine Wine
07:57:24Cracovia, oraș al marilor artiști —» Biblioteca de Arte 'Tudor Arghezi'
03:34:16Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
21:03:19Fără Titlu —» Путепроводные Заметки
20:53:00Pervaz —» Andrei LANGA. Blogul personal
20:53:00Pervaz —» Andrei LANGA. Blogul personal