De ce e Ghimpu aşa mitocan

Cred că nu doar Ghimpu, ci majoritatea politicienilor, în funcţie de preşedinte, s-ar fi comportat la fel.

Din cauza lui Voronin. Nu pentru că ultimul l-ar provoca pe Ghimpu, cu toate că Voronin într-adevăr şi-a păstrat comportamentul de suveran. Ci pentru că Voronin a manifestat acest comportament timp de aproape un deceniu, astfel încât l-a instituţionalizat. Volens – nolens, acum aşa percepem rolul de preşedinte. Oricât ar fi crezut Ghimpu că dispreţuieşte acest tip de atitudine, inconştient a instituţionalizat-o.

E cazul logodnicului care îl acuză pe tatăl său că o bate pe mama. Îl urăşte pentru asta şi jură că nu e în stare să facă la fel. Dar după căsătorie, procedează similar. Nu pentru că era fals înainte, ci pentru că pus în această celulă nu are alt model, unul real şi credibil. Teoriile nu sunt de niciun folos.

Sau poate că nici tânărul şi nici Ghimpu nu a avut un model alternativă, fie şi teoretic. Ei pur şi simplu şi-au manifestat nemulţumirea, fără să meargă mai departe şi să conceapă alt tip de comportament.

Părerea mea…