De ce nu se constituie AIE-uri in raioane?

Am fost zilele acestea in unele raioane din Republica Moldova. Dincolo de discutiile purtate cu activistii PNL despre politica generala, de la centru, despre viata fiecaruia, am mai abordat o problema importanta – cea a formarii unor coalitii in Consiliile raionale, ca o urmare logica a AIE de la Chisinau. Pentru ca in raioanele de nord, de la Singerei pina la Ocnita, unde am fost, aprecierea este univoca – “aici nimic nu s-a schimbat”.

Am incercat sa inteleg si de ce. Mi-am amintit de anul 2005, cind s-a format Blocul Moldova Democrata si cind Partidul Democrat era in teritoriu in coalitie cu PCRM si PPCD, cu oameni pusi in slujbe de stat, iar la centru facea parte din principalul bloc de opozitie anticomunista. Cred ca a fost si acest lucru – dincolo de falsificarile operate de agentii comunisti – un motiv ca BMD nu a preluat atunci puterea. Intre altele, tin minte si misiuni diplomatice straine faceau calcule cum puteau fi debarcati, inca in 2005, comunistii din vreo 16 raioane, ceea ce avea sa serveasca drept un bun fundament pentru transferul de putere spre democrati, adica pentru zgiltiirea constructiei comunisto-capitalisto-mafiote.

Discutind despre motivele neformarii AIE-urilor in raioane, unde e posibil, am aflat unele realitati triste.

Da, noi vrem ca sa fie atrasi comunisti din stinga spre democrati. Stim – va fi un pret de platit. Insa, mi se pare, daca si acceptam trecerea comunistilor, ei nu trebuie acceptati pe post de fruntasi sau in schimbul promisiunilor de a fi mentinuti in functii. Chiar ma gindeam sa scriu un articol despre parcursul glorios al comunistilor de dupa Independenta, gen:

COMUNISTI-AGRARIENI-PEDISTI/PERECEMISTI-PESEDISTI/COMUNISTI-PEDISTI/PELEDEMISTI.

Aflu in teritoriu citeva lucruri. Unii comunisti trec la PD si la PLDM. Aceste partide se consolideaza atit pe seama altor partide democratice, cit si pe seama comunistilor. In special, sint vinate figuri locale mai mascate, consilieri s.a. Dupa care cei care au trecut la unul dintre aceste partide nu mai pot intoarce brusc vreun cojocel pe dos, pentru a rasturna, impreuna cu alti consilieri, de la PL, AMN, independenti, raportul de forte si situatia din raioane. De aceea, la moda si aplicabil e vechiul slogan: “la timpuri noi, tot noi”.

Tot mai aflu ca la Edinet vine lejer si nestingherit fosta prim-ministru Zinica Greceanii si face sedinte de partid in incinta Consiliului raional, cu sala, lumina si alte resurse publice. Oare opozitia, odinioara, facea la fel sau nici nu se putea apropia de cladirile publice in care s-au cuibarit satrapii bolsevici?

Raioanele sunt cufundate in coruptie – ca e vorba de primarii, ca e vorba de justiie sau presatari servicii de catre stat. De asemenea, fiecare e preocupat doar de a nu gresi si a nimeri exact, pentru a-si gasi un “locsor” sub soare, dindu-se “ba cu unul, ba cu altul”. Cei care detin Guvernul si functii derivate de acolo impart promisiuni de functii cu conditia scrierii de cereri sa se treaca la “partidul de guvernamint”. Vedeti vreo diferenta de PCRM? Eu, una, nu vad.

Mai interesante sunt, insa, cazurile cind nu au loc schimbari in raioane pentru ca nu se impaca intre ei reprezentantii componentelor AIE. De aceea, fortat si implicit, acestia decid sa lase lucrurile asa cum sunt – adica mai bine sa ramina comunistii in functii decit sa fie unul dintre ai nostri, daca nu sint eu. Cunoasteti bancurile cu “soateti-mi un ochi, sa-i scoata vecinului ambii”, cu acea “capra a vecinului” ori cu “nepaza ceanului cu smoala unde se fierb moldovenii, pentru ca daca vrea sa iasa unul, celalalti il trag de picior inapoi”.

In general, noi vorbim de raioanele unde, adunate, voturile consilierilor raionali sau orasenesti ale componentelor AIE, plus independenti, plus comunistii metarmofozati peste noapte in democrati, plus cei care mai pot fi si atrasi, ar avea majoritatea. Pentru ca sint si raioane unde comunistii au ramas pe loc, nu a trecut nici unul la democrati si asta vorbeste despre faptul ca satrapii bolsevici se pregatesc de alegeri anticipate. Ca nu inzadar “Mrak Takciuk” spune prin raioane “papa skazal ne golosovati za Lupu”. Astfel, in unele raioane este chiar “mrak”, nici pe departe nu se simte ca la Chisinau e deja alta guvernare. Am impresia ca provincia si Cisinaul sint doua lumi diferite.

Inteleg, nu apuca liderii AIE sa ajunga in raioane. Insa ii dau dreptate omului de acolo care spune ei acolo nu se impaca in privinta noastra, insa voturi o sa vrea de aici, din teritoriu si, daca vor neglija raioanele, nu vor avea voturi la alte alegeri.

Probabil, se asteapta 7 decembrie. Dar daca toti cei din AIE o fi fost sinceri in dezideratul de a mentine Alianta, privind-o cu largi implicatii de perspective europeana, cred ca trebuiau sa faca in fiece raion, unde e posibil, cite o alianta raionala, asa cum s-a intimplat la Floresti. Nu s-au facut si pentru ca nu s-a vrut. Si-atunci  – cum poate fi la centru o politica, iar in raioane – alta? Se vrea transferul definitiv si ireverisibil de putere sau nu?

Vitalia Pavlicenco