353 cazuri COVID-19 în Moldova
331 – cazuri active
18 – cazuri vindecate
4 – cazuri fatale
Actualizarea datelor: 1 aprilie 2020 ora 07:20


 ACUM ÎN UCRAINAGoogle Page Rank

 ACUM ÎN UCRAINA ACUM ÎN UCRAINA


Informaţia actuală despre situaţia din Ucraina
RSS postsRSS comments

Mass-media


Comenteaza





Prima întâlnire în cazul MH17: inculpații acuzatului nu știu cine îi finanțează, iar procurorii spun despre campania de informare din Rusia, care este «un exemplu de manual de dezinformare»
În prima etapă a audierilor judecătorești, care a avut loc în Olanda, în perioada 9 - 13 martie, au luat cuvântul toate părțile la proces: urmărirea penală, apărarea și reprezentanții victimelor. Oficial, acuzațiile au fost aduse împotriva a trei ruși și un ucrainean. Pârâții nu au ajuns la ședința de judecată și au fost judecați în lipsă. Interesele unuia dintre ei, Oleg Pulatov, colonelul forțelor speciale al GRU al Federației Ruse, este reprezentat de doi avocați ai casei de avocatură olandeze Sjöcrona Van Stigt. Ceilalți doi inculpați ruși - Igor Girkin și Sergey Dubinsky, precum și un cetățean al Ucrainei Leonid Kharchenko au ignorat apelurile oficiale, iar instanța a decis că astfel au renunțat la dreptul la apărare.În prima etapă a audierilor judecătorești, care a avut loc în Olanda, în perioada 9 - 13 martie, au luat cuvântul toate părțile la proces: urmărirea penală, apărarea și reprezentanții victimelor

Avocații care reprezintă interesele lui O. Pulatov au spus că nu știu de unde provin fondurile din fondul rus din care a fost finanțată apărarea suspectului, dar au spus că acest lucru nu a fost surprinzător. Potrivit acestuia, «un fond a fost creat pentru clientul nostru pentru a oferi asistență juridică. Aceasta este o fundație rusă creată în Rusia» (sursa: Vocea Americii).Avocații au recunoscut că încă nu știu exact pe ce se vor concentra în apărare, însă în prima zi de la procesul din 9 martie, aceștia au spus că Pulatov a negat complet orice implicare în coborârea aviatorului malaezian la zborul MH17. De asemenea, au solicitat instanței să reconsidere afirmațiile împotriva Ucrainei potrivit căreia serviciile guvernamentale ucrainene nu și-au închis spațiul aerian civil pe zona de luptă din regiunea Donețk, unde la acel moment forțele conduse de Rusia au doborât mai multe aeronave militare ucrainene.Cu toate acestea, procurorii din dosar au declarat că «instanța nu va analiza dacă Ucraina ar trebui să-și închidă spațiul aerian. Oricare ar fi răspunsul la această întrebare, acest lucru nu îi elimină pe cei responsabili de lansarea unei rachete pe un plan civil de responsabilitate».În același timp, în timpul procesului s-a afirmat că «o parte semnificativă a martorilor din proces în cazul prăbușirii MH17 prezintă un risc grav, de aceea trebuie protejați și protejați». Astfel, aproape toți martorii din acest caz au declarat că ar dori să rămână anonimi din cauza fricii pentru siguranța lor. În același timp, s-a subliniat că au fost înregistrate cazuri de tortură pe teritoriile Donbass ocupate de mercenari ai Federației Ruse, iar serviciile speciale ruse participă la ucideri din întreaga lume.De asemenea, a fost anunțat că ancheta era convinsă că GRU și FSB participă la războiul din Donbass. Acest lucru este demonstrat de mărturia unuia dintre martori, care a declarat că militarii ruși împreună cu teroriștii au fost prezenți la locul de lansare al Buka, de unde a fost doborât MH17.În plus, reprezentanții urmăririi penale au amintit că rușii au făcut tot posibilul pentru a împiedica ancheta, în special, au piratat sisteme electronice de pe teritoriul Federației Ruse, care au fost folosite de anchetatorii olandezi în cazul accidentului de avion.Procurorul Theis Berger a declarat că Rusia încearcă să zădărnicească o anchetă privind dezastrul MH17, dezvăluind identitatea martorilor ale căror date au fost păstrate în secret și agențiile de informații pot intercepta mesaje și pot urmări mișcările oamenilor. «Intervievarea martorilor reprezintă un risc real pentru siguranța lor. În această privință, anchetatorul judiciar a decis clasificarea datelor a zeci de oameni», a spus el. «Există dovezi clare că informațiile rusești încearcă în mod activ să împiedice eforturile de a stabili adevărul despre prăbușirea zborului MH17», a concluzionat procurorul.La rândul ei, procurorul Dedy Woei-A-Tsoi a declarat în cadrul ședinței de judecată că «campania de informare a Federației Ruse care însoțește tragedia zborului MH17 este un„ exemplu de manual de dezinformare» și a furnizat un număr suficient de fapte confirmate .Conversațiile telefonice interceptate, precum și rapoartele media pro-ruse au indicat coborârea unui alt avion de transport al Forțelor Aeriene. Cu toate acestea, «când în orele următoare a devenit clar că ținta nu era o aeronavă militară, ci un zbor civil MH17, campania de dezinformare a început imediat». Posturile de televiziune pro-ruse au schimbat în mod repetat versiunea a ceea ce s-a întâmplat, în timp ce Ministerul Apărării rus a acționat ca moderator.Procesul căderii Boeing MH17 poate fi amânat din cauza restricțiilor introduse în țară în legătură cu coronavirusul. Procesul în sine, conform graficului, ar trebui să continue pe 23-27 martie. Apoi, conform graficului: între 8 iunie și 3 iulie, 31 august - 13 noiembrie 2020 și 1 februarie - 26 martie 2021.Bazat pe materiale de la Hromadske International, Nu.nl, Цензор.нет, Гордон, РБК-Украина.
CAII TROIENI ÎMPOTRIVA CETĂȚII EUROPENE
Când în timpul unei confruntări militare (sau dezbateri aprinse) una dintre părți nu poate face față adversarului său într-o luptă deschisă (sau cu ajutorul unor argumente convingătoare), recurge la trucuri insidioase (sau înlocuirea sentimentelor), folosind slăbiciunile inamicului. Democrația occidentală modernă, care și-a demonstrat vulnerabilitatea potențială, este acum în criză (Sursa: DEMOCRATIC EUROPE WITHOUT BORDERS).MH17 Amsterdam-Kuala Lumpur

Cetățenii, instituțiile și guvernele care autorizează și protejează astfel de valori democratice de bază precum egalitatea politică și socială, libertatea, pluralismul și drepturile omului respectă (în acest scop) principiul toleranței. Cu toate acestea, astăzi există o situație în care o casă paneuropeană, de dragul angajamentului său față de valorile democratice, poartă de fapt un război ascuns pe frontul informațional global, unde Rusia este principalul oponent al Europei Unite. Cu toate acestea, având în vedere că Rusia, singură sau în Uniunea Economică Eurasiatică, încă născută (în 2014), nu poate câștiga o concurență echitabilă, singura sa sarcină a fost să semene discordanța între UE și aliații occidentali (pentru Nord Stream 2, de exemplu) să consolideze contradicțiile care există între statele sale membre (cum ar fi Brexit) și să o destabilizeze din interior.Acesta din urmă include următorii pași tactici: finanțarea atât a extremei drepte, a extremei stânga, cât și a populațiilor mari (principiul de bază este susținerea a tot ce este radical); promovarea tuturor mișcărilor separatiste europene; formarea unei rețele de mass-media controlată și implicarea liderilor de opinie publică care utilizează servicii speciale pentru a difuza versiuni ale anumitor evenimente benefice pentru Kremlin; desfășurarea operațiunilor speciale de influență prin diferite organizații non-guvernamentale formate în întreaga Europă, care acționează adesea ca cai troieni universali.Astfel, în timp ce începerea audierii de la Haga, Olanda, se apropie (9-13 martie 2020) de un caz care investighează debarcarea unui Boeing 777 malaezian (zbor MH17 Amsterdam-Kuala Lumpur), Rusia a creat (și a activat) o serie de organizații (și agenții de influență) pentru a discredita rezultatele grupului comun de investigații și pentru a evita răspunderea. De exemplu, pe 25 decembrie 2019, presupusa «platformă jurnalistică independentă» Bonanza Media și-a început activitatea angajând ... două (!) Persoane - un corespondent din Moscova (care a lucrat anterior pentru Russia Today, principalul canal de propagandă al Moscovei) Yana Yerlashova și jurnalistul olandez Max van der Șantierul naval, ale cărui opinii pro-ruse sunt evidente în legătură cu șase ani de strânsă cooperare cu comandanții grupurilor armate ilegale ale formațiunii separatiste «DNR». Așadar, pe 17 februarie 2020, acest «mass-media olandez», care, din anumite motive, nu publicase niciodată nimic anterior, lansează pe neașteptate știri care spun că în iulie 2014 în Donbass, în zona de avarie a MH17, nu se presupunea că nu existau antiaeriene lansatoare de rachete. Și această știre a fost percepută instantaneu și simultan de o gamă largă de mass-media rusești, care se referă în unanimitate la un fel de «mass-media olandez independentă». Ei bine, acum se pare, cu această «organizație jurnalistică» totul este foarte clar.Cu toate acestea, uneori rușii lucrează mult mai complicat. Una dintre cele mai urgente sarcini ale Moscovei în acest moment este de a asigura legitimarea internațională a ocupării peninsulei Crimeea. În acest scop, rușii efectuează (uneori deschis și mai des prin filiale) operațiunile cele mai complexe. De exemplu, la 6 februarie 2020, a fost creată Asociația Rusă a Orașelor Antice (ca parte a Regiunii Rostov a Federației Ruse, a Teritoriului Krasnodar al Federației Ruse și a nouă municipalități din «Republica Crimeea»). Prilejul a fost aniversarea fondării (acum 2500 de ani) a regatului Bosfor (care a fost capitala Panticapaeum, acum orașul Kerch din Crimeea). Motivul este păstrarea moștenirii arheologice din cele mai vechi timpuri. Acest lucru poate părea un eveniment obișnuit de natură istorică și culturală. Cu toate acestea, în perioada 24-25 aprilie 2020, în cadrul celui de-al șaselea Forum Economic Internațional Yalta, care va avea loc în Crimeea anexată, ei intenționează să creeze, pe baza structurii ruse deja menționate, «Asociația Internațională a Orașelor Antice», la care Rusia a invitat deja Grecia, Italia , Bulgaria, Turcia, Serbia, Armenia, Israel, Liban, Iordania, Siria și Tunisia. Într-adevăr, figurile culturale cu sediul la Atena, Roma, Sofia și Ankara nu sunt indiferente față de păstrarea moștenirii epocii antice, dar ar trebui să fie conștienți că toate mass-media controlate de Kremlin din întreaga lume vor striga că „patru aliați NATO, trei state membre ale UE și alte câteva țări au traversat confruntarea geopolitică, sancțiunile occidentale, restricțiile artificiale și alte bariere și, în cele din urmă, au recunoscut oficial Crimeea ca parte a Federației Ruse. Cine știe, poate acești oficiali mai au timp să se gândească la asta.Există, de asemenea, exemple încurajatoare de rezistență la caii troieni ruși din partea comunității democratice europene. De exemplu, în martie 2019, Ministerul Justiției belgian a înregistrat o organizație neguvernamentală, Asociația Internațională Taurida (co-fondată de Consiliul Internațional al Compatrioților Rusi de la Moscova și Comunitatea Europeană-Rusă cu sediul la Bruxelles). Acest ONG a susținut că sarcina sa la prima vedere părea destul de acceptabilă - protejarea intereselor populației Crimeei în afacerile internaționale. Cu toate acestea, curând Ministerul Justiției al Belgiei a anulat înregistrarea ONG-urilor după ce avocații săi au concluzionat că, de fapt, activitățile organizației amenință interesele naționale ale Regatului Belgiei (unul dintre argumente a fost că ONG-ul a fost înființat în coordonare cu Administrația Prezidențială și pentru bani din bugetul de stat al Rusiei).După ce s-a dovedit a fi nelegitim, Asociația Internațională Tauris a început să dezvolte opțiuni pentru reînregistrarea sa în Austria, Italia sau Elveția. Fără îndoială, ar fi de dorit ca aceștia să fie incluși în registrul oficial al oricărui stat al UE, deoarece acest lucru permite reprezentanților ONG-urilor să acceseze părțile la Parlamentul European și să aibă posibilitatea de a se întâlni cu membrii Comisiei Europene. Este posibil ca, dacă acestea nu sunt supuse reînregistrării în UE, acest ONG să fie redenumit Meotida (numele grecesc pentru Marea Azov), Scythia (numele unui vechi grup de triburi nomade din peninsula Crimeea) sau orice altceva. În orice caz, esența interioară va rămâne neschimbată - această organizație neguvernamentală va îndeplini funcția de cal troian rus, care va aștepta un moment favorabil la porțile cetății europene. În prezent, după ce a primit o decizie preliminară defavorabilă a Tribunalului Maritim Internațional (Hamburg, 25 mai 2019) cu privire la incidentul din Kerch, Rusia a decis să folosească Asociația Internațională Taurida pe frontul legal. Aceștia din urmă au primit instrucțiunea să convoace așa-numitul Tribunal Public în primăvara anului 2020, timp în care intenționează să: condamne Kievul pentru că ar fi încălcat frontiera maritimă de stat a Rusiei la sfârșitul anului 2018 cu ajutorul a trei dintre navele sale maritime; condamnă politica autorităților ucrainene în ceea ce privește Crimeea, care ar fi condus la o criză umanitară pe peninsulă; să respingă faptele de încălcare de către Rusia a drepturilor și libertăților locuitorilor din Crimeea și a lipsei de acces la peninsulă pentru observatorii internaționali; negă militarizarea fără precedent a peninsulei, inclusiv desfășurarea armelor tactice nucleare; fundamentarea unei politici de lungă durată de introducere forțată a cetățeniei ruse pe peninsulă și revocarea pașapoartelor ucrainene; Pentru fundamentarea politicii Federației Ruse care vizează schimbarea artificială a structurii demografice a Crimeei, prin relocarea reprezentanților altor grupuri etnice și sociale (în primul rând tătarii Volga, Ural și Siberia) din continentul Rusiei, precum și pensionarii militari ruși, în timp ce forțează indigenii tătare din Crimeea din peninsulă și populația ucraineană. De regulă, obiectivul principal al acestui spectacol pus în scenă, cu participarea experților cumpărați și părtinitori va fi să răspândească în Europa Unită credința că anexarea Crimeei este legală. Acum totul depinde de cât de adecvată va fi reacția unei Europe democratice la următorul atac rus!
Propagandiștii de la Kremlin au «atacat» din nou cazul MH17 – EuvsDisinfo
Săptămâna aceasta, informații greșite din Kremlin au condus la un atac informațional disperat asupra cazului unui avion MH17 prăbușit de o rachetă rusă în 2014, încercând să se «pregătească» pentru începerea unui tribunal internațional la Haga.Această publicație se concentrează pe dezvăluirea dezinformării împotriva cetățenilor UE

Acest lucru este menționat într-un review publicat joi de publicațiile europene EUvsDisinfo, sub egida Serviciului European de Acțiune Externă, relatează Ukrinform.Această publicație se concentrează pe dezvăluirea dezinformării împotriva cetățenilor UE.«În următoarele câteva săptămâni, pe 9 martie, va începe la Haga un proces penal pentru patru accidente suspecte ale unui zbor al companiei aeriene Malaysian Airlines pe MH17. Odată cu apropierea datei instanței, mașina de dezinformare a кremlinului încearcă cu disperare să discrediteze rezultatele operațiunii echipei comune de anchetă (JIT), ceea ce i-a permis să se apropie de această instanță», - se arată în publicație.În special, se observă că publicațiile pro-кremlin au publicat «știri senzaționale» pe baza «noilor scurgeri de documente», care ar fi trebuit să demonstreze că nu există un sistem de rachete antiaeriene «Buk» în zona accidentului avionului. Purtătorii de cuvânt ai кremlinului au jurat să-i acuze pe anchetatorii internaționali că au complotat împotriva Rusiei (un model de acuzații făcute de-a lungul campaniei de dezinformare a кremlinului asupra MH17).În același timp, «descoperirile senzaționale» au fost respinse aproape imediat de jurnaliștii ruși independenți ai ziarului «Insider». Aceștia au afirmat că documentele la care fac referire propagandiștii кremlinului nu contrazic în niciun caz concluziile JIT. «Cireșe pe tort», notează EUvsDisinfo, a fost mesajul potrivit căruia fosta sursă a pavilionului de dezinformare a кremlinului, Russia Today, a fost fondatorul unei publicații obscure care a fost sursa principală de acuzații împotriva JIT.«Este o dorință singură de a te agăța de «paie» de dezinformare, spunând că media pro-Kremlin a început să se «pregătească» pentru proces, în singurul mod cunoscut de ei - prin denaturarea și denaturarea faptelor. Fac acest lucru de ani buni: baza de date EUvsDisinfo conține aproape 200 de cazuri de dezinformare și ancheta cu privire la accidentul MH17. În această săptămână, am adăugat la baza de date alte câteva afirmații din publicațiile de la кremlin potrivit cărora procesul lui MH17 va fi dezvăluit, că Olanda sabotează curtea și că serviciile de securitate ucrainene au fost cumva implicate în dezastru.» - este menționat în ediția europeană.«În săptămânile următoare, este probabil să vedem o creștere a volumului și intensificarea dezinformării pro-кremlin despre cazul MN17 și viitoarea instanță. Dar niciun flux de dezinformare nu poate risipi faptul că Olanda și Australia au făcut ca Rusia să fie responsabilă de utilizarea sistemului de rachete «Buk», care a fost folosit pentru a da jos avionul «Malaysian Airlines» și a pretins aproape 300 de vieți», - au adăugat autorii рublicații.Un alt subiect major al dezinformării rusești, potrivit unei analize a EUvsDisinfo, a fost istoria celui de-al doilea război mondial. Din 12 cazuri de dezinformare identificate în această săptămână, șase sunt legate de acest subiect. În același timp, Polonia a rămas în centrul atacului informațional al propagandistilor de la Kremlin.
Raport la Curtea Penală Internațională: Ucraina acuză conducerea rusă pentru expulzareа locuitori din Crimeea
In a șaptea notificare adresată Curții Penale Internaționale, privind deplasarea forțată a civililor din Crimeea ocupată, se declareaza responsabilitatea a conducerii superioare a Federației Ruse, care a inițiat și implementat politica de persecuție în peninsulă. In a șaptea notificare adresată Curții Penale Internaționale, privind deplasarea forțată a civililor din Crimeea ocupată, se declareaza responsabilitatea a conducerii superioare a Federației Ruse, care a inițiat și implementat politica de persecuție în peninsulă

Despre aceasta in timpul unui briefing privind transmiterea celui de-al șaptelea mesaj către Curtea Penală Internapetrecerii a declarat procurorul Republicii Autonome Crimeea, Igor Ponochovnîi (sursa - UNN)«Particularitatea acestui mesaj este că in el se menționează tocmai responsabilitatea conducerii superioare a Federației Ruse, care a inițiat și implementat politica de persecuție în peninsulă. In Acest mesag se referă la procesul sistematică a expulzarea populației din peninsula ocupată, deoarece vedem ca este vorba despre infracțiuni și persoane strămutate pe plan intern care, ca urmare a unor fapte penale, trec pe partea contintala a Ucrainei – ele au loc pe întreaga peninsulă și se fac în aproape toate perioada de ocupație», - a spus Igor Ponochovnîi.El a menționat că la început au existat mai multe cazuri de expulzare a populației din Crimeea, iar acum accentul a fost pus pe musulmani și tătarii din Crimeea.«Dar toate acestea au drept scop parasirea Crimeei cât mai multa populația care nu susține ocupația. Astfel de acțiuni, de asemenea, sunt calificate prin Statutul de la Roma, ele constituie încălcări grave ale dreptului umanitar internațional, prevăzut de Convenția de la Geneva din 1949, aceasta este o încălcare a Convenției Europene a drepturilor omului», - a adăugat Igor Ponochevny.
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat o rezoluție care recunoaște Rusia drept «o parte a intelegerilor de la Minsk»
Joi, APCE a aprobat o rezoluție privind starea procedurii de monitorizare cu observații critice împotriva Rusiei, în care, în special, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la procesele antidemocratice din Rusia (sursa – «Adevărul european»).la care Federația Rusă este parte

Documentul afirmă că Federația Rusă «intareste tendințele negative în democrație, statul de drept și drepturile omului ... inclusiv arbitrar foloseste legislațiea anti-extremista pentru a tăcea opoziția și criticile din partea societății civile; deteriorarea libertății religioase din țară ca interzicerea Martorilor Iehova; stabilește «granițele» și anexează regiunile Georgiei din Osetia de Sud și Abhazia; a efectuat anexarea ilegală a Crimeei și a agresiunii militare în Еstul Ucrainei».Documentul conține, de asemenea, o serie de cerințe pentru Rusia. Printre acestea nevoile menționate:- pe deplin să pună în aplicare аcordurile de la Minsk, la care Federația Rusă este parte (fraza evidențiată a fost adăugată la propunerea Ucrainei, care a fost susținută de majoritate);- stoparea invaziei militare și sprijinirea forțelor armate ilegale din estul Ucrainei;- anularea anexării ilegale a Crimeei;- să suspende și să desființeze instituirea «graniței» și anexarea a regiunilor georgiene din Osetia de Sud și Abhazia;- să înlăture barierele juridice pentru punerea în aplicare a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului și să aplice implicit hotărârea Curții (nota PE: Putin a propus modificări a constitutiei care fac imposibil respectarea deciziilor CEDO);- să coopereze pe deplin cu echipa comună de anchetă și parchetul olandez pentru a aduce în justiție pe cei responsabili de prăbușirea MH 17, etc.Punctul cheie a fost acordul de la Minsk, care a înfuriat Rusia. Rușii au insistat că mențiunea lui «Minsk» este inadmisibilă. «Facem tot ce putem pentru a ajuta, dar nu suntem parte la acest acord. Noi nu suntem parte la conflict»,- a asigurat parlamentarul Nikolai Ryzhak.În ciuda protestelor rușilor, documentul a fost aprobat cu o majoritate covârșitoare - 49 împotriva a 17 voturi.
Unul dintre suspecții din cazul MH17 a solicitat sa se alăture procesului de la Haga
Judecătoria de la Haga confirmă că cel puțin unul dintre suspecții din cazul MH17 și-a exprimat dorința de a se alătura procesului și dorește să fie reprezentat în instanță de o firmă de avocatură olandeză (sursa - Ukrinform).Judecătoria de la Haga confirmă că cel puțin unul dintre suspecții din cazul MH17 și-a exprimat dorința de a se alătura procesului și dorește să fie reprezentat în instanță de o firmă de avocatură olandeză

«Recent, instanța a primit un mesaj că cel puțin unul dintre suspecți și-a exprimat dorința de a fi reprezentat în instanță de apărarea olandeză»,- se arată în declarație.În același timp, instanța a declarat că nu au dezvăluit cine și-a exprimat exact dorința de a se alătura procesului în cazul MH17. De asemenea, numele firmei de avocatură care va reprezenta interesele suspectului nu a fost dezvăluit.După cum sa menționat în instanță, aceasta este o practică obișnuită, atunci când înainte de începerea audierilor publice nu dezvăluie cine va participa la proces, ce materiale și petiții sunt depuse.După cum a raportat Ukrinform, instanța privind distrugerea Boeing 777 a zborului MH17 va începe pe 9 martie 2020 la complexul de la «Schiphol», situat la aproximativ 50 km de Haga.Pe 19 iunie 2019 Grupul Comun de Investigații Internaționale a anunțat numele a patru suspecți despre care se crede că sunt implicați în transportul și combaterea sistemului de rachete «Buk», care a doborât avionul zborului MH17. Trei dintre ei sunt ruși. Este vorba despre un fost ofițer al FSB, așa-numitul fost ministru al apărării «DNR», Igor Girkin (Strelkov), general, iar la momentul distrugerii aeronavei, colonelul GRU al Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse, șeful GRR DNR Sergey Dubinsky și locotenent-colonel GRU Oleg Pulatov. În al patrulea rând - ucraineanul Leonid Kharchenko, care a luptat de partea «DNR». Cei patru au fost incluși pe lista dorită internațională. Prezența lor în sala de judecată este numită puțin probabilă. Cu toate acestea, acest lucru nu interferează cu procesul.Pasagerul Boeing-777 al «Malaysian Airlines», care efectua zborul MH17 de la Amsterdam la Kuala Lumpur, a fost doborât de forțele armate ruse pe teritoriul Donbasului ocupat, 17 iulie 2014. La bord se aflau 283 de pasageri și 15 membri  echipajului, toți au murit.
Vitaliy Portnikov: Putin a declarat război Ucrainei
În discursul său către Adunarea Federală a Rusiei de astăzi, președintele Vladimir Putin și-a propus să efectueze o reformă constituțională pe scară largă, care ar trebui să schimbe semnificativ arhitectura statului (sursa – espreso.tv).Constituția Rusiei, în care Crimeea și Sevastopol sunt desemnate subiecte ale Federației Ruse

Putin însuși urmează să renunțe la alegerile prezidențiale, dar Rusia, parlamentul, guvernul și liderii regionali vor fi mult sporiți. Desigur, acest lucru va slăbi capacitățile oricărui moștenitor Putin și va crea instrumente pentru președintele în funcție de a influența semnificativ puterea într-o nouă capacitate. Putin dorește să devină șeful Consiliului de Stat - așa cum, de exemplu, fostul președinte al Kazahstanului Nursultan Nazarbayev a devenit președinte al Consiliului de Securitate Națională, cu funcții sporite în Constituție. Cu toate acestea, vom ști despre acest lucru numai după ce propunerile lui Putin vor fi concretizate și supuse referendumului.Principalul lucru din propunerile lui Putin nu este însă în acest lucru - ci în refuzul conducerii ruse de a acorda prioritate dreptului internațional și acordurilor internaționale. Când Constituția Rusă va fi modificată, dreptul intern rus va primi prioritate față de orice angajamente internaționale din partea Rusiei. Aceasta înseamnă că aceste angajamente în sine nu vor face nicio diferență.Propunerile lui Putin demonstrează că a atras critici din perioada de capturare a Crimeei, când politicienii și observatorii i-au amintit că Rusia nu numai că a recunoscut integritatea teritorială a Ucrainei, ci și s-a angajat să apere această integritate în Memorandumul de la Budapesta. Acum, toate acestea nu vor fi foarte importante pentru Kremlin, chiar și din punct de vedere juridic, nu numai politic - tratatul cu Ucraina, Memorandumul de la Budapesta și deciziile instanțelor internaționale. Mai mult, modificările constituționale vor închide calea legală pentru orice moștenitor al întoarcerii lui Vladimir Putin în Crimeea. Se vor închide dintr-un simplu motiv. Constituția Rusiei, în care Crimeea și Sevastopol sunt desemnate subiecte ale Federației Ruse, vor avea o prioritate juridică clară față de orice acord internațional semnat de orice șef de stat. Curtea Constituțională pur și simplu nu va putea aproba un astfel de acord și va fi de acord cu modificările la Constituția privind Crimeea.Pot răspunde că în 2014, Curtea Constituțională a Rusiei a mers cu calm atât împotriva încălcării Constituției Ruse, cât și a nerecunoașterii obligațiilor internaționale ale Rusiei - și nimic. Cu toate acestea, a fost Curtea Constituțională a regimului autoritar al lui Putin. Plec de la presupunerea că doar conducerea unei Rusii democratice poate fi de acord cu ilegalitatea anexării Crimeei - să cadă imediat în capcana legală pe care Putin o construiește acum cu măiestrie. La urma urmei, pentru a începe cel puțin un dialog privind ilegalitatea anexării Crimeei la Rusia de către noua conducere a țării, este necesară modificarea din nou a Legii fundamentale și restabilirea priorității dreptului internațional. Ceea ce, desigur, nu este o sarcină simplă. Deoarece în Rusia, indiferent de felul în care ar arăta puterea sa în viitor, „majoritatea patriotică” va rămâne pentru foarte mult timp, convins că „Crimeea este a noastră” și că este imposibil să se creeze motive legale pentru abandonarea peninsulei anexate.Mesajul de astăzi de la Vladimir Putin către Adunarea Federală a Rusiei înseamnă că președintele unei țări vecine a programat un conflict între Rusia și Ucraina ani de zile, zeci de ani, chiar și pentru o perioadă după renunțarea la putere. Acest conflict va fi acum consolidat nu numai de capacitățile militare, economice și politice ale regimului rus, dar și fixat în spațiul legal al Rusiei, în Constituția sa. Aceste schimbări vor permite Kremlinului să se pregătească pentru noi conflicte și confiscări și să nu se mai teamă de dreptul internațional sau procesele ucrainene. Astăzi, Putin, de fapt, a declarat război Ucrainei - de fapt, un război deschis. Și dacă ucrainenii, în loc să se pregătească pentru acest război, se vor liniști cu iluzia de a putea negocia cu un agresor și vor menține așteptările naive ale guvernului lor incompetent, statul ucrainean ar putea pieri pur și simplu.
Adunarea generală a ONU a adoptat o rezoluție privind militarizarea Crimeei
Adunarea generală a ONU adoptă rezoluția «Problema militarizării Republicii Autonome Crimeea și orașului Sevastopol (Ucraina), precum și a unor părți ale Mării Negre și Azov», care conține un punct despre instalațiile nucleare confiscate și infrastructura de pe teritoriul ocupat (sursa – ukrinform.ua).63 de țări au votat în favoarea, 19 împotrivă, 66 s-au abținut.Problema militarizării Republicii Autonome Crimeea și orașului Sevastopol (Ucraina), precum și a unor părți ale Mării Negre și Azov

Adunarea Generală a Națiunilor Unite adoptă o rezoluție pentru acest nume pentru a doua oară, dar acest document a fost completat de dispoziții fundamental noi.În special, solicită Federației Ruse «să se abțină de la extinderea competenței sale la instalațiile nucleare și la infrastructura din Crimeea» și, de asemenea, își exprimă îngrijorarea cu privire la utilizarea întreprinderilor de apărare din Ucraina capturate.Rezoluția reamintește Rusiei interdicția de a solicita armata persoanelor de stat ocupante din teritorii ocupate, «inclusiv prin presiune sau propagandă care vizează asigurarea unei recrutări voluntare», condamnă utilizarea educației pentru a se înscrie în armată și îndeamnă Moscova să «oprească această activitate ilegală» .Lucrarea se concentrează, de asemenea, pe aspectele socio-economice ale agresiunii ruse. «Problemele de securitate și escaladarea forțelor militare în mările Negre și Azov continuă să destabilizeze economia și sfera socială, în special în regiunile de coastă ale Ucrainei», se arată în document.Adunarea generală a ONU este îngrijorată de impedimentul deliberat al mișcării prin strâmtoarea Kerch, în special «sub pretextul unor exerciții militare» în Marea Neagră și Azov și în strâmtoarea Kerch.Rezoluția actuală, ca și cea anterioară, condamnă construirea unui pod peste strâmtoarea Kerch, care promovează militarizarea Crimeei și «limitează dimensiunea navelor care pot ajunge în porturile ucrainene de pe Marea Azov».Creșterea prezenței militare a Federației Ruse în anumite părți ale Mării Negre și Azov și urmărirea navelor comerciale «agravează în continuare situația economică și socială din regiunea Donetsk adiacentă, care a suferit deja pierderi din ocuparea Crimeei», se arată în document.Adunarea generală a ONU condamnă, de asemenea, vizitele oficialilor ruși în Crimeea și invită toate statele membre ale ONU să se abțină de la vizitarea regiunii fără a fi de acord cu Ucraina.În plus, rezoluția invită toate statele membre să coopereze cu ONU «pentru a stopa ocupația rusă a Crimeei cât mai curând posibil și pentru a se abține de la orice acorduri cu Federația Rusă cu privire la Crimeea care nu îndeplinesc acest obiectiv».Proiectul de rezoluție a fost pregătit de 39 de țări, inclusiv Statele Unite, Regatul Unit, Germania, Franța, Ucraina, Italia, Suedia, țările baltice, Ungaria, Bulgaria și altele.Adunarea generală a ONU a adoptat o rezoluție anterioară cu același nume la 18 decembrie 2018. Documentul subliniază amenințările de securitate prezentate de Rusia pentru Ucraina, regiunea Mării Negre și toată Europa prin transferul trupelor și armelor în Crimeea, inclusiv aeronave și rachete capabile să transporte o taxă nucleară. Pentru prima dată, există un apel direct către Rusia să-și retragă trupele imediat din Crimeea și să-și suspende imediat ocupația temporară.
Parchetul General al Ucrainei a trimis un mesaj informativ Curții Penale Internaționale cu privire la executarea uciderilor extrajudiciare a 9 militari ai Forțelor Armate în timpul luptei pentru Ilovaysk și Debaltseve
Un aviz de informare către Parchetul Curții Internaționale Penale (PCIP) a fost pregătit și transmis pe baza articolului 15 din Statutul de la Roma de către avocații «Uniunii Drepturilor Omului din Helsinki», împreună cu procurorii Departamentului de Supraveghere a Infracțiunilor.Parchetul General al Ucrainei a trimis un mesaj informativ Curții Penale Internaționale cu privire la executarea uciderilor extrajudiciare a 9 militari ai Forțelor Armate în timpul luptei pentru Ilovaysk și Debaltseve

Esența mesajului constă în faptele executărilor extrajudiciare ale 9 militari ai Forțelor Armate ale Ucrainei de către reprezentanții grupului organizat pro-rus «Uniunea de cazaci «Regiunea trupelor Don» în timpul luptei pentru Ilovaysk în 2014 și Debaltseve în 2015. Rapoartele vor fi luate în considerare de către Parchetul Curții Penale Internaționale, împreună cu alte episoade de încălcări grave ale dreptului umanitar internațional comise de forțele pro-ruse din estul Ucrainei în perioada 2014-2019.Ucraina a furnizat dovezi foto și video care indică în mod direct capturarea deținuților militari ucraineni, mărturie a martorilor uciderii prizonierilor, documente care confirmă moartea militarilor din captivitate.Raportul acoperă, de asemenea, practica de luptă «cu mâinile altora», adică implicând Federația Rusă în conflictul grupurilor armate ilegale controlate de aceasta. Procuratura a fost informată că forțele armate ilegale menționate mai sus pot fi folosite nu numai pentru a obține superioritatea militară, ci și pentru a comite încălcări grave ale dreptului internațional umanitar.Procuratura generală a Ucrainei continuă să strângă dovezi din partea Federației Ruse de război agresiv împotriva Ucrainei, crime de război și crime împotriva umanității pentru a asigura inevitabilitatea pedepsei.Vom aminti, GPU în acest timp a fost trimis la ISS 5 rapoarte despre evenimente din Donbass. În special, aceștia erau responsabili de comiterea unor crime de război și crime împotriva umanității de către liderii așa-numitului «DNR» - Igor Girkin (Strelkov), Alexander Zakharchenko, Igor Bezler și alții.Sursa - Parchetul General al Ucrainei
Cazul de accident MH17 a fost parțial judecat la Haga
O parte din rechizitoriul din dosarul 2014 din Boeing doborât la Donbas este pus la dispoziția judecătorilor de la Curtea Districtului de la Haga. În martie 2020, va începe procesul acuzatului de accidentul de linie (sursa - DeutscheWelle)Cazul de accident MH17 a fost parțial judecat la Haga

Monumentul celor uciși în accidentul M17 din OlandaO parte din rechizitoriul echipei internaționale de anchetă în cazul lui Boeing doborât pe 17 iulie 2014 asupra lui Donbass a fost înaintat judecătorilor Curții raionale de la Haga. Vineri, 29 noiembrie, purtătorul de cuvânt al instanței, Yolanda Weinnobel, a declarat reporterilor.Procesul va începe la 9 martie 2020, ca urmare a unei investigații cu privire la cauzele prăbușirii unui avion din Malaysia Airlines care zbura MH17 de la Amsterdam la Kuala Lumpur.Autoritățile olandeze au decis că procesul de prăbușire a linerului va avea loc nu în conformitate cu dreptul internațional, ci în conformitate cu dreptul național. Din cele 298 de persoane aflate la bordul aeronavei, majoritatea erau resortisanți olandezi.Locația a fost mutată de la Judecătoria de la Haga la un complex juridic situat lângă Aeroportul Schiphol pe motive de interes publicPârâții includ ruși și ucraineniPrintre acuzați se numără trei ruși: fostul «ministru al Apărării» al așa-numitului «DNR» Igor Girkin («Strelkov»), generalul-major Sergey Dubinsky (poreclit «Khmury»), colonelul Oleg Pulatov («Gyurza»), precum și un cetățean al Ucrainei Leonid Kharchenko («Crіt»). Dintre cei patru suspecți, Dubinsky, Pulatov și Girkin au răspuns la acuzații, toate negând vina pentru accident. Participarea inculpaților la procedurile penale este considerată puțin probabilă.Într-o informare de presă, oficialii instanțelor au numit și numele judecătorilor din proces. Panoul general de judecată va fi format din cinci judecători - trei permanenți și doi adjuncți. Hendrick Stenheys va prezida procesul.În ceea ce privește transferul unei părți a urmăririi penale, un reprezentant al tribunalului raional de la Haga, la cererea DW, a declarat că, în practica penală obișnuită a Olandei, rechizitoriul a fost transmis judecătorilor nu mai devreme de 14 zile.Ședințele de judecată sunt încă programate pentru sfârșitul lunii martie 2021. Ceea ce se întâmplă în sala de judecată va fi monitorizat printr-o difuzare online găzduită pe site courtmh17.com.
Curtea Internațională de Justiție și-a recunoscut competența de a examina cererea Ucrainei împotriva Rusiei
Curtea Internațională de Justiție și-a recunoscut competența de a lua în considerare aplicarea și interpretarea Convenției internaționale pentru reprimarea finanțării terorismului și a Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială.finanțării terorismului

Decizia relevantă a fost citită de judecătorul președinte în cadrul unei audieri judecătorești la Palatul Păcii de la Den Haag (Olanda).Astfel, instanța a refuzat să ia în considerare obiecțiile Federației Ruse cu privire la competența instanței în acest caz.Potrivit unui raport publicat pe site-ul Curții Internaționale de Justiție a ONU, judecătorii au respins toate obiecțiile Rusiei.În special, cu 13 voturi pentru 3, instanța a respins obiecția preliminară a Federației Ruse și a afirmat că este competentă să satisfacă cerințele Ucrainei în temeiul Convenției privind finanțarea terorismului.De asemenea, instanța a respins obiecția preliminară ridicată de Federația Rusă și cu 15 voturi pentru 1, arecunoscut existența competenței sale de a satisface pretențiile formulate de Ucraina în conformitate cu Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, - comunicatul de presă.Hotărârea Curții Internaționale de Justiție a fost considerată de politicienii ucraineni de frunte ca o altă victorie a Ucrainei împotriva agresiunii Rusiei.«Ne felicit pe toți și întreaga Ucraina pentru victoria lor completă. Astăzi, instanța a respins complet obiecțiile Federației Ruse - cu un scor minim de 15 la 3, și uneori în unanimitate. Această decizie ne permite să mergem mai departe cu instanța și să demonstrăm comunității mondiale faptele cu încălcarea dreptului internațional al Federației Ruse, încălcarea drepturilor omului», a spus Elena Zerkal, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei pentru integrare europeană.«Rusia va fi pentru prima dată responsabilă pentru încălcările dreptului internațional și încălcarea drepturilor omului. Pentru prima dată în istorie, când vor fi responsabili pentru acest lucru», - a rezumat Zerkal.«În ciuda tuturor manipulărilor și falsurilor Rusiei, Ucraina, cu poziția sa motivată, a convins Înalta Curte să continue examinarea cazului. Decizia instanței dovedește încă o dată că atenția comunității internaționale este atrasă asupra agresiunii rusești, problemele legate de Donbass și Crimeea nu sunt închise, iar apartenența permanentă la Consiliul de Securitate al ONU nu este o indulgență din responsabilitate», a scris fostul președinte al Ucrainei, Petro Poroșenko, pe pagina sa de Facebook.«Ceea ce Rusia a făcut și face în Donbass va fi examinat de Curtea Internațională de Justiție a ONU. Decizia de astăzi va fi costisitoare pentru Rusia în toate felurile. Este un precedent mondial și un răspuns pentru cei care spun că nu există nicio pârghie împotriva agresorului. Sunt, pentru ei, este necesar să se lupte», - a scris pe Facebook fostul ministru al afacerilor externe al Ucrainei, Pavel Klimkin.
Statele din OSCE se îndoiesc dacă convoaiele ruse din Donbass sunt umanitare
Există îndoieli cu privire la natura «umanitară» a convoaielor pe care Rusia le transmite Donbass-ului ocupat, deoarece există o corelație între sosirea lor și numărul tot mai mare de scoici de către forțele armate conduse de Rusia.Acest lucru a fost declarat de către Chargé d'Affaires american, Harry Kemian, în cadrul unei reuniuni a Consiliului permanent al OSCE de la Viena joi, 31 octombrie, relatează corespondentul lui Ukrinform.Chargé d'Affaires american, Harry Kemian

«Săptămâna trecută, Rusia a trimis din nou convoi în Ucraina, care au fost fixați de misiunea de observare a OSCE la frontieră. Din păcate, misiunea (Misiunea de observare a OSCE la punctele de control rusești «Gukovo» și «Donetsk» - ed.) Nu a putut să determine conținutul acestor vehicule și ne îndoim serios de natura lor «umanitară», așa cum susține Rusia», a spus el.Diplomatul american a indicat că Forumul OSCE privind cooperarea de securitate, miercuri, a demonstrat în detaliu existența unei «legături evidente între «convoaiele umanitare» anterioare și apariția atacurilor și atacurilor asupra forțelor conduse de Rusia din Donbass».În cadrul întâlnirii, delegația UE la OSCE a declarat că «convoaiele umanitare» rusești de pe Donbass încalcă suveranitatea, integritatea teritorială și principiile umanitare internaționale de bază ale Ucrainei. Potrivit unei declarații a UE, ajutorul umanitar trebuie să fie oferit printr-un mecanism internațional, motiv pentru care este important să se ajungă la un acord la Minsk pe această temă.Reprezentantul permanent al Ucrainei la organizațiile internaționale de la Viena, Yevgeny Tsymbalyuk a atras atenția participanților asupra faptului că, în raportul său recent, OSCE SMM (Misiunea specială de monitorizare a OSCE în Ucraina) a remarcat modul în care așa-numitul «ajutor umanitar» al Federației Ruse ajunge de fapt la forțele armate conduse de Rusia în Donbass.Diplomatul a subliniat că numărul din ce în ce mai mare de încălcări ale încetării focului de-a lungul liniei de contact care a fost stabilit de OSCE SMM în ultimele rapoarte este direct legat de aceste livrări periodice din Federația Rusă.Reprezentantul Ucrainei a subliniat că secțiunea necontrolată a frontierei ucrainean-ruse din Donbass rămâne «rădăcina problemei»: «Până când guvernul ucrainean își va recăpăta controlul deplin asupra frontierei de stat, Rusia îl va folosi pentru a continua aprovizionarea ilegală cu forțele sale hibride în Donbass».Potrivit lui Ukrinform, în cadrul întâlnirii, reprezentantul permanent al Ucrainei la organizațiile internaționale de la Viena, Yevgeny Tsymbalyuk, a atras atenția și asupra faptului că, în raportul său recent, SMM OSCE a remarcat că așa-numitul «ajutor umanitar» al Federației Ruse a ajuns la formațiuni guvernate de Rusia .Se știe că vineri, 25 octombrie, o coloană de 27 de vehicule fără plăcuțe de înmatriculare, inclusiv camioane rapide, tractoare, gredere și camioane cu autobasculanți, a intrat pe teritoriul regiunii Donetsk din Rusia sub controlul Guvernului Ucrainei.În ajunul zilei de 24 octombrie, un alt convoi rusesc de 16 camioane a intrat pe teritoriul ocupat al Donbass.
Rusia încearcă să compenseze rezultatele investigației JIT privind MH-17
Federația Rusă a intrat într-o fază activă de distrugere a probelor în cazul prăbușirii zborului MH-17 peste Donbass în 2014, implicând poziții politice și economice proprii și agenți de influență în străinătate.Un proces pe MN17 va începe în martie 2020, timp în care inculpații și martorii vor fi eliberați. Pe măsură ce acest eveniment se apropie, Rusia încearcă să influențeze cursul anchetei și să schimbe constatările echipei internaționale de anchetă (JIT), lansată în iunie 2019. Ei recunosc că aeronava a fost doborâtă din racheta de apărare aeriană.Federația Rusă

Jurnalistul german Florian Retzer, citat de propagandistul News-front (DNR), a declarat că accentul anti-rus al anchetei MN017 se destramă. La 8 octombrie, parlamentarii din Olanda au votat în favoarea unei solicitări a conducerii statului de a investiga acțiunile Ucrainei în legătură cu prăbușirea unui avion Boeing malaezian care zbura pe ruta Amsterdam-Kuala Lumpur. Parlamentarii olandezi cer un răspuns la motivul pentru care Kievul nu și-a închis spațiul aerian peste zona de conflict din est. Vorbitorul a fost Partidul Democrat al Democratului Democrat Chris Van Damm, fost ofițer de poliție din Amsterdam..Pe fondul crizei politice din Statele Unite, precum și a procesului de instituire a unei comunicări eficiente a Biroului președintelui Ucrainei cu partenerii europeni, Rusia încearcă să profite de moment și să scape de presiunea sancționării mutând responsabilitatea pentru catastrofa MN-17 către Ucraina.La 17 iulie 2018, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a acuzat Olanda că a înlăturat de fapt vina atunci când a considerat cazul MH-17 la bord din Ucraina pentru că nu a închis spațiul aerian în zona ostilităților. Înainte de votul Parlamentului olandez, Rusia a elaborat activ o poziție similară cu conducerea Malaeziei. În luna mai 2019 prim - ministru al Malaeziei Mahathir Mohamad a declarat că ancheta în cazul faptelor MN-17 «politizate» și specifice pe care dl idtverdzhuyut acuzațiile împotriva Rusiei nu a fost acordat. Trebuie menționat faptul că prin ordinul nr. 725 din 4 iulie 2003, Mohammad a primit Ordinul de prietenie rus pentru contribuția sa la consolidarea prieteniei și a cooperării dintre Federația Rusă și Malaezia.  La începutul lunii septembrie 2019, după ce s-a întâlnit cu Vladimir Putin la cel de-al Cincilea Forum Economic de Est de la Vladivostok, el a pus din nou la îndoială responsabilitatea Rusiei pentru moartea MN-17, iar pe 2 octombrie a început o campanie media activă în Rusia și Olanda.Potrivit arhivei UPI, la 13 iulie 1981, Malaysia a trimis trei diplomați sovietici acuzați de spionaj. Au fost identificați ca ofițeri KGB.Fostul secretar politic al viceprim-ministrului, Mahathir Mohammad, Siddiq Bin Mohamad Ghouse, a fost arestat împreună cu aceștia. Astfel, există toate motivele să credem că M . Mohammad a fost mult timp în dezvoltarea inteligenței ruse, care avea suficient material pentru a coopera cu el.Kremlinul și-a folosit deja propriile poziții în Olanda pentru a submina poziția Ucrainei atunci când a semnat Acordul de asociere cu UE. Apoi, în 2016, Olanda a organizat un referendum pe această temă, ceea ce a determinat serviciile de informații din țară să intervină în desfășurarea serviciilor de informații ruse.Trebuie menționat că fiica lui Vladimir Putin, Maria, este căsătorită cu omul de afaceri olandez, care locuiește în Amsterdam și este un investitor semnificativ în economia olandeză («ex-Gazprom» și «Stroytransgaz»). În octombrie 2018, potrivit British Guardian, Olanda și Malaezia , GRU-ul rus a fost folosit pentru a lansa un atac cibernetic asupra Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice și a încercat să fure documente de anchetă МН-17. Potrivit unei decizii a guvernului olandez, patru ofițeri de informații militare au fost eliberați după ce au fost reținuți și trimiși în Rusia. Laptopul unuia dintre rușii reținuți conținea o legătură către Malaezia și cazul MN-17.  În 2017, o anchetă privind operațiunile psihologice și de informare ale Rusiei în țările occidentale a constatat că rușii administrau pagini pe rețelele de socializare care solicitau Olanda să se retragă din UE și NATO. Astfel, nu există nicio îndoială cu privire la existența unui sistem extins de influență a Kremlinului asupra elitei politice și de afaceri a Olandei, precum și a existenței unor canale bine stabilite de influență și poziții ale serviciilor speciale ruse în această țară.Utilizarea resortisanților olandezi pentru a efectua operațiuni speciale pentru a discredita rezultatele investigației JIT este confirmată și de lansarea platformei online «Bonanza Media» în 2019 . Scopul principal al platformei este diseminarea informațiilor care resping versiunea oficială a anchetei privind prăbușirea zborului MN17 al companiei aeriene Malaysian Airlines și răspândirea versiunii ruse a acestei catastrofe. Întreaga ediție a informațiilor distribuite prin resursele online ale «Bonanza Media» este abordată în acest număr .Platforma a fost inițiată de Yana Yerlashova, jurnalist rus și corespondent pentru «Russia Today» (RT). Se știe că a fost instruită în Statele Unite, după care a revenit în Rusia. Acest fapt din biografia ei este similar cu cazul Mariei Butina, care a studiat și în Statele Unite, iar apoi a fost acuzată că a lucrat pentru informații ruse. Până în decembrie 2011, a lucrat ca corespondent la știrile posturilor de televiziune rusești, inclusiv «RT», și după aceea - până în decembrie 2018 - la canalul documentar «RTD» (Russia Today Documentary).În 2015, după mai multe vizite pe teritoriile ocupate din Donbas, Yerlashova a lansat două scurtmetraje «MN17. Informații pentru gândire» și «MH17. Un an de tăcere», care încearcă să nege implicarea Rusiei în bătaia «Boeing-ului malaezian 777». Este, de asemenea, producătorul filmului documentar, «Call for Justice». (Filmul a fost realizat de unul dintre moderatorii grupului) «MH17 – 5 years on»  asa-numitul «independent district iderlandskyy journalist» Max van der Verff. Max van der Werff este poziționat ca un blogger și jurnalist olandez independent. S-a născut pe 31 ianuarie 1963 în Arnhem, Olanda. Locuiește în Manila, Filipine. A investigat implicarea Olandei în tortura și represiunea civililor în lupta Indoneziei pentru independență.Experții olandezi Robert van der Nurdaa și Cohen van de Ven subliniază că Max van der Werff lucrează strâns cu mass-media rusească. El a vizitat în mod repetat așa-numitul DNR pentru a participa la conferințele locale de dezastre MH17. Mulțumită lui DoniLeaks (scurgerea scrisorilor de la separatiștii din Donețk), se știe că, cu asistența lui Max van der Werff, reprezentanții «DNR» au sperat să respingă dovezile SBU cu privire la implicarea fabricii ruse «Buk» în accidentul M17 .În 2016, Van der Werff, împreună cu alți jurnaliști și experți europeni pro-ruși, au semnat o scrisoare către președintele SUA D. Trump propunând să revizuiască rezultatele unei investigații formale privind dezastrul МН17. Implicarea sporită a Rusiei în disputarea responsabilității sale în prăbușirea zborului MN-17 indică pregătirea de către Kremlin a unui mediu politic pentru a denatura sau nivela rezultatele investigației JIT folosind pozițiile comunității de informații ruse.Sursa: Da Vinci Analytic Group
Kremlinul respinge inițiativele de pace ale președintelui Zelensky: Putin cere Ucrainei să recunoască „LDNR”
Prețul real pe care Putin îl solicită este recunoașterea „republicilor din Donbass”."Vorbim despre reglementarea conflictului intra-ucrainean. Kremlinul, desigur, are o anumită influență asupra republicilor din Donbass. Dar știți că republicile din Donbass sunt entități independente în soluționarea acestui conflict. Kremlinul nu este un partid la conflict", a declarat Dmitry Peskov, purtătorul de cuvânt al președinției RF al lui Putin, răspunzând la întrebarea dacă Moscova poate garanta că mercenarii ruși vor fi retrași de la linia de contact.Iată, prețul real pe care îl cere Putin. Nu există ieșiri la graniță, nici alegeri, nu este necesar nimic. Recunoașteți LDNR și rezolvați-vă singuri problemele, eliminați toate cererile legale din Federația Rusă.Exact în acest fel, prin marionete, Rusia își construiește relațiile cu Georgia și Moldova, unde Federația Rusă a ocupat o parte a teritoriului

Astfel, Peskov a definit agenda „Summit-ului normand” și solicită lui Zelensky aceeași ca cea necesară 5 ani de la Poroshenko - recunoașterea faptului că Ucraina este în război cu „LDNR”, și nu cu Rusia. Pentru a înlătura sancțiunile, Rusia vrea ca Ucraina să refuze să considere Federația Rusă un participant la război. Exact în acest fel, prin marionete, Rusia își construiește relațiile cu Georgia și Moldova, unde Federația Rusă a ocupat o parte a teritoriului.În ciuda adoptării de către Ucraina a formulei Steinmeier, poziția Kremlinului nu s-a schimbat - Putin continuă să fie presat.Potrivit Censor.NET, biroul lui Zelensky respinge categoric recunoașterea „LDNR” - chiar și semnarea formulei a avut loc prin trimiterea de scrisori către părți, și nu ca un document unic, astfel încât semnăturile reprezentanților Ucrainei să nu fie alături de semnăturile liderilor „LDNR”.Recunoașterea „LDNR” sub orice formă este imposibilă pentru Ucraina. Și Kremlinul este foarte conștient de acest lucru. Condițiile ultimatumului sunt păstrate.Negocierile realizate de Petro Poroșenko au intrat în același impas. Doar Poroșenko nu a semnat „formula” din lipsa vreunei dorințe din partea Federației Ruse de a organiza alegeri conform legilor ucrainene și cu forțele ucrainene la frontieră.Putin încă nu vrea să introducă păstrătorii de pace.Astfel, în acest moment, păstrând această poziție a Moscovei, negocierile directe între Putin și Zelensky își păstrează sensul doar într-o problemă practică - schimbul de prizonieri.Un astfel de schimb este pregătit. Dar schimburile de prizonieri au fost frustrate foarte des și mereu la inițiativa Federației Ruse. Să sperăm că conducerea ucraineană va putea „strânge” această problemă, negocierile cu Putin vor conduce la rezultatul și eliberarea unei alte părți a ostaticilor ucraineni.Putin nu demonstrează nicio mișcare spre pace în Donbas și astăzi nu se vorbește despre contracompromise la Moscova.Sursa: CENSOR.NET
Prezentarea șefului misiunii de monitorizare ONU a drepturilor omului din cadrul privind situația drepturilor omului în peninsula ocupată
Reprezentanții parchetului a Republicii Autonome Crimeea au participat la prezentarea celui de-al 27-lea raport privind situația drepturilor omului în Ucraina, sub conducerea Matilda Bogner, recent numită șefă a Misiunii de monitorizare a drepturilor omului din Ucraina. Noul raport acoperă perioada cuprinsă între 16 mai și 15 august 2019.Republica Autonomă Crimeea

Misiunea de monitorizare a ONU a continuat să documenteze încălcări ale dreptului internațional umanitar și abuzurilor la drepturile omului în Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol, ocupat temporar de Federația Rusă. Raportul notează că numărul de percheziții și raiduri împotriva tătarilor Crimeei în Crimeea ocupată în prima jumătate a anului 2019 s-a dublat, comparativ cu prima jumătate a anului 2018. Autoritățile ruse continuă să exporte deținuții pe teritoriul Federației Ruse și acuză oamenii de extremism pentru postări pe rețelele de socializare, făcute publice chiar înainte de ocuparea peninsulei.Matilda Bogner a menționat că misiunea nu poate funcționa corespunzător pe teritoriile ocupate, întrucât «autoritatea de ocupație nu a acordat încă misiunii accesul în peninsulă, așa cum sunt prevăzute de rezoluțiile Adunării Generale a ONU privind integritatea teritorială a Ucrainei».Parchetul Republicii Autonome Crimeea examinează în detaliu informațiile furnizate în rapoartele omului și a dreptului umanitar internațional din peninsula ocupată temporar.Misiunii de Monitorizare a ONU în cadrul procedurilor penale legate de încălcarea drepturilor Sursa: Parchetul RA Crimeea
Cercetătorii britanici înregistrează fapte noi referitor la prezența Federației Ruse în regiunea Donbas
Grupul de cercetare Forensic Architecture, cu sediul la Londra (Marea Britanie), a găsit noi dovezi ale prezenței a militarilor ruși în regiunea temporar ocupată Donbas. Despre aceasta scrie ediția britanică a The Guardian.Ilovaisk

Se spune că cercetătorii au colectat date despre intervenția rusă în timpul luptelor de la Ilovaisk din august 2014. În special, acestea vor fi utilizate pentru înaintarea proceselor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, faptele noi au publicate pe 19 august.Potrivit The Guardian, dovezile sunt numeroase imagini ale convoaielor armatei ruse în regiunea Donbas făcute prin satelit și a tancurilor T-72B3, care erau la înzestrare doar în armata a Federației Ruse.De asemenea, se informează că cercetătorii Forensic Architecture au analizat 2500 de ore de videoclipuri postate de către locuitorii regiunii Donbas pe YouTube în intervalul numit de timp.Reamintim, vorbim despre evenimentele din august 2014, când militarii ucraineni au fost înconjurați în apropierea Ilovaisk. Trupele rusești au invadat Donbasul sub acoperirea separatiștilor și au bombardat și împușcat coridorul, prin care, conform acordului, trebuiau să treacă participanții operațiunii antiteroriste. Conform datelor, peste 350 de soldați ucraineni au fost uciși în timpul operațiunii de la Ilovaisc, peste 80 sunt încă socotiți ca dispăruți.
Ucraina poate crea în jurul Crimeii o zonă maritimă cu regim special: ce se știe despre aceasta
Agenția de Stat pentru Hidrografie, care este responsabilă pentru publicarea și susținerea hărților oficiale de navigație în apele teritoriale ale Ucrainei, a propus crearea unei zone maritime cu regim special în jurul Crimeii anexate de Federația Rusă – pentru a  interzice  navelor de a intra în toate porturile peninsulei. Acest lucru a fost declarat pe site-ul oficial al instituției de către șeful Agenției de Stat pentru Hidrografie Alexander Șciptsov.Agenția de Stat pentru Hidrografie

"Anunțul creării astfel de zone va oferi Ucrainei posibilitatea nu numai de a-l contracara pe agresor, ci și ca un stat responsabil pentru asigura îndeplinirea obligațiilor față de comunitatea mondială în mai multe direcții. Vom putea reduce la minimum riscurile pentru navigatori în ceea ce privește navigația și suportul hidrografic. Vom putea evita responsabilitatea pentru orice accident care poate apărea ca urmare a unor fapte penale ale Federației Ruse în apele mării interioare și marea teritorială a Ucrainei în jurul peninsulei Crimeea. De asemenea se va putea anula încercarea rușilor de a face cartografierea regiunii".Agenția de Stat pentru Hidrografie publică și susține hărțile oficiale de navigație în apele din jurisdicția Ucrainei. În același timp, în apele adiacente Crimeii, în Mările Negre și Azov și pe coasta ucraineană a Mării Azov, Federația Rusă, în ciuda tuturor principiilor și normelor internaționale, de asemenea creează și realizează hărți electronice de navigație (HEN).Astfel de acțiuni ale țării agresoare au adus la duplicarea producției HEN a Ucrainei cu HEN a Federației Ruse și au creat o amenințare pentru navigație, deoarece o astfel de duplicare, atunci când se utilizează hărți de echipamentul navelor, ar putea duce la un comportament imprevizibil al navelor și la coliziunea acestora. În prezent, există 32 de cazuri de astfel de duplicări."Noi deja am ajuns la aceea ca organizația internațională pentru HEN PRIMAR să nu realizeze hărți rusești care acoperă 100% din apele teritoriale ucrainene. Acum, folosind toate mijloacele disponibile, vom solicita de la IC-ENC (Marea Britanie) încetarea realizării a HEN de producție rusă referitor la apele Ucrainei.Următoarea și foarte importantă etapă de combatere a agresiunii ruse este anunțarea de către Ucraina a regimului maritim special pentru a interzice intrarea navelor în toate porturile Crimeii și interzicerea activității ilegale a Federației Ruse în apele teritoriale ale Ucrainei din jurul peninsulei Crimeea", a declarat Bogdan Ustimenko, prim-șef adjunctul al Agenției de Stat pentru Hidrografie.Cu ajutorul acestor acțiuni complexe, Agenția de Stat pentru Hidrografie dorește eliminarea din circulația ilegală a produselor cartografice electronice ale Rusiei referitor la apele Ucrainei. În plus, vor opri complet accesul în porturile Crimeii ale navelor străine și parțial ale navelor rusești. De aceea, Agenția de Stat pentru Hidrografie îndeamnă autoritățile de stat a Ucrainei, comunitatea ucraineană și internațională să se alăture inițiativei instituției de a proteja interesele Ucrainei și de a păstra viața marinarilor.
Tribunalul ONU a numit trei judecători în dosarul Ucraina împotriva Rusiei
Președintele Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării, Paik Jin-Hyun, a numit trei judecători în arbitrajul Ucrainei împotriva Rusiei cu privire la agresiunea Federației Ruse din strâmtoarea Kerci. Acest lucru este menționat într-un comunicat de presă distribuit de serviciul de presă al instanței.Tribunalul a adăugat că președintele Paik de asemenea l-a numit pe McRay în funcția de președinte al procedurii.arbitrajul Ucrainei împotriva Rusiei cu privire la agresiunea Federației Ruse din strâmtoarea Kerci

„La 10 iulie 2019, după consultările făcute cu părțile procesului, președintele Pak i-a numit pe Donald McRay (Canada), Rudiger Wolfrum (Germania) și Gudmundur Eyriksson (Islanda) ca judecători în cadrul procedurilor de arbitraj inițiate de Ucraina împotriva Rusiei referitor la reținerea a trei nave militare ucrainene și 24 de marinari la bord", se spune în comunicat.Trebuie de spus că această decizie a fost luată după ce Ucraina l-a informat pe președintele Tribunalului Maritim despre imposibilitatea de a ajunge la un acord cu Rusia cu privire la numirea altor trei judecători.Reamintim că, la 16 aprilie, Ucraina a făcut apel la Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării cu o cerere de a introduce măsuri împotriva Rusiei și a solicitat eliberarea a celor trei nave și 24 de marinari care au fost capturați în apropierea strâmtorii Kerci.La rândul său, Ministerul rus de Externe a acuzat Ucraina de „necinstire". În Moscova se consideră că Kievul folosește situația cu reținerea navelor "cu scopuri politice interne". De asemenea, partea rusă consideră că „Tribunalul internațional pentru Dreptul Mării nu are competența de a lua în considerare incidentul în apropierea strâmtorii Kerci".
Manipularea și propaganda, finanțarea terorismului, uciderea civililor - acesta este cursul politic modern al Federației Ruse - declarație în Consiliul de Securitate al ONU
09.07.2019 a avut loc dezbaterea deschisă a Consiliului de Securitate al ONU pe tema "Legătura dintre terorismul internațional și crima organizată"În discursul său, Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU, Vladimir Elchenko, a atras atenția asupra faptului că reprezentantul rus în discursul său a vorbit despre amenințarea a furnizărilor de arme teroriștilor din Siria, în timp ce Ucraina ar dori să audă de la el când Rusia va opri livrările neîntrerupte de arme și muniții pentru "sprijinul fără sens a vărsării de sânge" pe teritoriul ocupat al regiunii Donbass.Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU

"Transferul responsabilității, manipularea și propaganda, intervenția în afacerile interne a statelor, instigarea conflictelor internaționale prin furnizarea de arme și finanțarea terorismului, uciderea civililor, inclusiv a medicilor, toate acestea reprezintă cursul politic actual al Federației Ruse", a spus el."Recunoaștem nevoia urgentă de mijloace eficiente suplimentare pentru a face față celor mai recente tendințe în domeniul terorismului și al crimei organizate. În special, atunci când terorismul și componentele criminale sunt integrate cu impunitate de politicile de stat ale unor țări, aceasta duce la încălcări grave ale dreptului internațional, inclusiv crime de război și crime împotriva umanității.Ucraina continuă să reziste agresiunii hibride rusești de mai mult de 5 ani ", a spus Elchenko."Este necesar nu numai să condamnăm activitatea criminală transnațională, inclusiv terorismul, ci și să rezistăm efectiv ei și să-i aducem pe cei responsabili în fața justiției."Din păcate, situația actuală din Ucraina demonstrează în mod clar că adaptarea la agresiune sau conivența agresorului conduce numai la agresiuni suplimentare. De aceea este extrem de important să aducem cu hotărâre statul agresor în fața justiției și să folosim toate instrumentele necesare pentru a o readuce în cadrul dreptului internațional", a spus Elchenko.De asemenea, diplomatul a menționat că principalii factori care fac posibilă răspândirea terorismului în legătură cu crima organizată în lumea modernă sunt folosirea răuvoioasă a invențiilor și inovațiilor tehnologice în domeniul comunicațiilor, controlul insuficient al frontierelor, provocările complexe datorate revenirii combatanților din zonele de conflict, investigația insuficientă și pedepsirea membrilor grupurilor armate ilegale care se întorc acasă, și a celor care sponsorizează sau sprijină activitatea teroristă și a crimei organizate "în oricare dintre formele și metodele lor."
Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, iar ei se comportă într-un mod obraznic față de noi - Speakerul Dumei de Stat Volodin
Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, a declarat Vyacheslav Volodin, președintele Dumei de Stat a Rusiei, la 8 iulie. Potrivit acestuia, parlamentarii europeni "au adoptat o rezoluție neprietenă Rusiei" (sursa – site-ul Dumei de Stat a Federației Ruse).Declarația de la Luxemburg

"Noi plătim mai mult de 200 mii de euro la bugetul Adunării Parlamentare OSCE, Georgia - 1,5 mii de euro. Dar, în același timp, toate normele, regulile și regulamentele sunt încălcate. De unde vine acest comportament? Practic, Rusia întreține întregul institut și, în același timp, ei se comportă într-un mod obraznic. Suntem împotriva acestui lucru ", a spus Volodin.La 8 iulie, la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a adoptat o rezoluție "Militarizarea de către Federația Rusă a teritoriilor temporar ocupate a Republicii Autonome Crimeea și orașului Sevastopol, Ucraina, Marii Negre și Azov".Declarația a fost susținută cu 94 de voturi pentru, împotrivă au votat 11 membri ai Adunării, 11 s-au abținut.Documentul condamnă "militarizarea în creștere de către Federația Rusă a Mării Azov, Strâmtorii Kerci și Marii Negre", "actul neprovocat de agresiune armată și utilizarea disproporționată nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor militare ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale Mării Negre în apropierea strâmtorii Kerci pe 25 Noiembrie 2018".În Declarația de la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a reafirmat suveranitatea, independența politică, unitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în frontierele sale recunoscute "care cuprind Republica Autonomă Crimeea, orașul Sevastopol și zonele maritime".
Adunarea Parlamentară a OSCE a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război, iar Rusia le-a înaintat acuzații în ediția finală
Adunarea Parlamentară a OSCE, în Declarația sa de la Luxemburg, a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război. Documentul este publicat pe site-ul AP OSCE.Adunarea Parlamentară a OSCE

Adunarea Parlamentară a condamnat "actul neprovocat de agresiune armată, utilizarea disproporționată și nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale zonei Mării Negre, în apropierea strâmtorii Kerci".Președintelui OSCE și țărilor participante li se recomandă să depună toate eforturile pentru eliberarea prizonierilor.Documentul cere Rusiei să elibereze ucrainenii și să ofere asistența medicală, judiciară și consulară necesară, în conformitate cu dreptul internațional.Între timp, Rusia a înaintat tuturor celor 24 de prizonieri ucraineni deținuți ilegal, acuzații de trecerea ilegală a frontierei ruse în ediție finală. Acest lucru a fost anunțat pe Facebook de către coordonatorul grupului de avocați a prizonierilor de război marinari Nikolai Polozov. Prezentarea acuzațiilor în ediția finală înseamnă finalizarea acțiunilor de investigație legate de colectarea și consolidarea dovezilor. Următoarea etapă este familiarizarea deținuților cu materialele cauzei penale.
Au fost prezentate acuzațiile de implicare în prăbușirea MN17: procesul va avea loc, chiar dacă inculpații vor fi absenți în timpul procesului.
Pe 19 iunie, în orașul olandez Newwegain, echipa internațională de investigare (JIT) a prezentat acuzațiile oficiale de implicare în prăbușirea Boeingului malaysian împotriva a trei ruși și a unui cetățean ucrainean. Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot"). În materialele dosarului se menționează de asemenea și Vladislav Surkov, consilierul al președintelui Federației Ruse.Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot").

Ancheta arată că toți cei patru inculpați nu erau implicați direct în lansarea rachetei, ci sunt responsabili pentru mișcarea sistemei "Buk" și erau conștienți de utilizarea acesteia. Anchetatorii JIT consideră că livrarea armelor grele, în special "Buk", ar putea fi convenită cu oficialii ruși de rang înalt, după cum reiese din interceptarea convorbirilor telefonice.Toți inculpații sunt dați în căutare internațională, dosarul este pregătit pentru a fi transferat instanței olandeze. Până la acest moment, investigația va completa lista de acuzații, în care vor apărea alte nume.Începutul procesului judecătoresc este programat pentru 9 martie 2020 la Haga. Se remarcă faptul că audierile în instanță vor avea loc chiar dacă suspecții nu vor apărea la ea.Constatările anchetatorilor sunt confirmate de echipa Bellingcat, care a identificat separatiștii implicați în doborârea MH17 în regiunea Donetsk în 2014. Acest lucru este menționat pe site-ul publicației.Constatările echipei internaționale de anchetă au fost susținute de Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA în Ucraina, care a cerut Rusiei să "oprească campania de dezinformare " privind cauzele doborârii MH17.Ministrul britanic de Externe, Jeremy Hunt, de asemenea și-a exprimat sprijinul față de partenerii internaționali în ceea ce privește condamnarea prăbușirii avionului Malaiezian și a solicitat Federației Ruse să coopereze pe deplin cu procuratura din Țările de Jos în investigarea accidentului de zbor MH17.La rândul său, ministerul de externe al Rusiei, destul de previzibil, a declarat regret referitor la campania continuă de discreditare a armatei rusești și de falsificarea a dovezilor.
Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării
La 11 iunie 2019, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Elena Zerkal, a vorbit în cadrul Tribunalului de Arbitraj privind dreptul despre dosarul împotriva Rusiei referitor la încălcarea  de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării în marea Neagră și Azov și strâmtoarea Kerci.Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării

În discursul său, ea a lămurit poziția Ucrainei în instanță (teze separate):1. Aceasta este o dispută privind încălcarea de către Rusia a drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci, care se referă la:- construirea ilegală a podului jos prin strâmtoarea internațională, ca urmare a faptului că navele mari nu pot ajunge la importantele porturi ucrainene - Mariupol și Berdyansk;- instalarea a conductelor și cablurilor fără consultări cu Ucraina;- reținerea a navelor din toate țările, care circulă spre sau dinspre porturile ucrainene din Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci;- captarea unor platforme mobile moderne de foraj pentru exploatarea gazelor naturale ucrainene;- furtul resurselor energetice ucrainene în mare. Începând cu primăvara anului 2014, Rusia a furat peste 9 miliarde de metri cubi de gaze naturale și a închis accesul Ucrainei la depozitele de petrol și gaze de pe șelful ucrainean;- împiedicarea pescuitului în apele în care pescarii ucraineni au prins întotdeauna pește.2. Rusia neagă competența tribunalului arbitral. În loc să răspundă argumentelor Ucrainei cu privire la încălcarea legii mării, Rusia încearcă să reformuleze disputa.Rusia a decis că cazul Ucrainei se referă la suveranitatea Crimeii. Însă, nu este corect. Acest lucru este înscris în Constituția Ucrainei și recunoscut de comunitatea internațională. Rusia a recunoscut, de asemenea, suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii, inclusiv în tratatele obligatorii din punct de vedere juridic.Rusia este cea care a introdus problema suveranității Ucrainei asupra Crimeii în acest dosar. Și o face numai datorită incapacității sale de a-și justifica propriile încălcări ale legii mării. Singura modalitate de a evita responsabilitatea este reformularea acestui dosar inițiat de Ucraina.Suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii – există fără îndoială. Respingerea anexării stă la baza comunității internaționale referitor la Crimeea și se bazează pe principiile de bază ale dreptului internațional: actele ilegale nu pot avea consecințe legale. 3. Alte obiecții ale Rusiei sunt fără temei. De exemplu, Rusia susține că toate acțiunile sale în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci sunt "activități militare". Crede oare Rusia că furtul gazelor naturale ucrainene sunt activități militare? Sau construirea podului? Sau împiedicarea pescarilor de a pescui în zonele tradiționale de pescuit? Dar despre extragerea obiectelor culturale valoroase de pe fundul mării?4. Rusia a furnizat o lungă listă de obiecții, însă toate au un motiv comun și reflectă poziția Rusiei cu privire la dreptul internațional. Atunci când Rusia invadează resursele naturale ale Ucrainei, ea le confiscă nilateral.5. Ucraina și Rusia au dispută asupra dreptului maritim. Ucraina are dreptul ca acest dosar să se analizeze la tribunalul de drept maritim.6. Rusia și-a exprimat toate obiecțiile față de jurisdicția acestui tribunal. Cu toate acestea, Rusia nu se poate sustrage prevederilor articolelor 286 și 288 din Convenție potrivit cărora acest tribunal este competent să examineze și să soluționeze "orice litigii privind interpretarea sau aplicarea prezentei convenții".Acest caz se referă la încălcările în masă ale drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării.Oamenii din Ucraina, cu tot respectul cred că Tribunal de Arbitraj, va susține protecția dreptului maritim.Sursa: Facebook Lana Zerkal
Tribunalul ONU referitor la marinarii reținuți. Există șansă pentru libertate?
Tribunalul Maritim al ONU a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni capturați în strâmtoarea Kerci.În weekend, Ucraina a sărbătorit o mare victorie diplomatică. Ea este legată de capturarea Rusiei la 25 noiembrie 2018 în strâmtoarea Kerci a 24 de militari ucraineni și a trei nave de război.Tribunalul Maritim al ONU a satisfăcut cererile Ucrainei și a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni, a căror arestare a încălcat normele dreptului internațional, și a de a întoarce navele militare imediat Ucrainei.În Rusia, decizia instanței internaționale nu este recunoscută.Deci, îi așteaptă totuși libertatea pe marinarii ucraineni, se descurca Korrespondent.net.Tribunalul Maritim al ONU

Ce a decis instanța"Curtea consideră că este necesar să cerem Rusiei să elibereze imediat cele trei nave militare ucrainene capturate Nikopol, Berdyansk și Yane Kapu, 24 de marinari reținuți și să le permită să se întoarcă în Ucraina", a declarat președintele instanței, judecătorul Park Jin Hyun.19 judecători au votat pentru această decizie, unul împotriva, judecătorul rus Kolodkin.În același timp, tribunalul a anunțat că nu va cere Rusiei să oprească audierile penale privind evenimentele din 25 noiembrie, care au loc acum la Moscova.Reprezentantul oficial al Federației Ruse a fost absent la ședință, partea rusă a refuzat, de asemenea, să furnizeze materialele sale pentru audiere, totuși, conform legii convenției ONU, este obligată să respecte deciziile.În absența reprezentantului al Federației Ruse, instanța a folosit poziția oficială a Rusiei privind evenimentele din strâmtoarea Kerci."Știm că Rusia are o viziune diferită referitor la evenimentele care au avut loc pe 25 noiembrie 2018", a declarat președintele tribunalului.În special, instanța a declarat că nu a găsit dovezi ale versiunii ruse despre operațiunile militare provocatoare a Ucrainei. "Invazia secretă a marinarilor ucraineni, la care Rusia insistă, pare foarte puțin probabilă pentru tribunal", se spune în decizie.Instanța a fost, de asemenea, de acord că Ucraina a epuizat toate posibilitățile de a ajunge la un acord cu Federația Rusă privind eliberarea navigatorilor fără a se adresa în instanță.După anunțarea unei astfel de decizii, echipa ucraineană din Hamburg n-a putut să rămână fără emoții. "Pentru noi, aceasta este o victorie clară. Aceasta este exact ceea ce am cerut ... Decizia sa dovedit a fi chiar mai clară decât am sperat", a explicat vice ministrul afacerilor externe, reprezentantul Ucrainei în proces, Elena Zerkal.Poziția RusieiMinisterul Afacerilor Externe al Rusiei nu a comentat cererea Tribunalului de a elibera marinarii ucraineni ținuți în închisoare.În schimb, aceștia declară că intenționează să-și apere în mod consecvent poziția, în cursul procedurilor ulterioare de arbitraj, inclusiv absența competenței a arbitrajului pentru a avea dreptul de a analiza această situație".Oficialii ruși au declarat că decizia Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării, care solicită eliberarea de către Rusia a marinarilor marinei ucrainene, nu este necesară."Dacă un judecătorul de înaltă calificare al Tribunalului Internațional s-a încurcat în documente și nu vede nimic altceva decât acuzații împotriva Rusiei, cuvintele și sentințele lui nu merită nici un ban pentru noi", a declarat așa-numitul deputat Dumei de Stat din partea Republicii Crimeea, Ruslan Balbek.Președintele Consiliului Federației pentru Legislația Constituțională Andrei Klishas, a declarat, la rândul său, că decizia Tribunalului Internațional al Națiunilor Unite asupra dreptului mării "din cauza incidentului din strâmtoarea Kerci" nu este în jurisdicția acestei instanțe și nu poate fi recunoscută.Purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat că poziția Kremlinului privind posibilitatea eliberării marinarilor ucraineni capturați rămâne aceeași, în ciuda deciziei Tribunalului Internațional ONU pentru Dreptul Mării."Poziția nu poate fi schimbată. Ancheta ar trebui să se finalizeze în legătură cu încălcarea legii referitor la frontiera de stat și trebuie să aibă loc o instanță", a spus Peskov.Ce urmează?Posibila nerespectare de către Federația Rusă a ordinului Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării pentru eliberarea urgentă a marinarilor ucraineni va avea consecințe foarte mari pentru Federația Rusă, spune Nikolai Gnatovsky, președintele Comitetului european pentru prevenirea torturii, tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante."Aceasta va fi o încălcare clară a legii internaționale, va crea o bază pentru sancțiuni noi, îi va condamna să piardă cazul în arbitraj pe fond (deoarece aceasta este doar o etapă preliminară), va avea un efect negativ asupra perspectivelor în alte instanțe, va submina poziția lor juridică, politică și morală la toate forumurile internaționale. Pe scurt, va fi foarte costisitor pentru ei. Mult mai scump decât eliberarea marinarilor", scrie el.Este "demult timpul" ca Rusia să elibereze marinarii ucraineni prizonieri de război și navele ucrainene capturate, a declarat Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, comentând decizia Tribunalului Internațional ONU privind cazul marinarilor.La rândul său, ambasadorul Ucrainei în Germania, Andrei Melnik, a declarat că a cerut guvernului federal german și ministrului de externe Haiko Maas să solicite personal ca Kremlinul să execute imediat verdictul Tribunalului Maritim Internațional."Dacă Moscova decide să ignore această decizie, atunci vom promova ideea introducerii unor noi sancțiuni împotriva Rusiei", a spus Melnik.El a adăugat că decizia Tribunalului Internațional "este un card de aur internațional suplimentar în lupta Ucrainei pentru eliberarea cetățenilor săi"."Ucraina a obținut o victorie diplomatică convingătoare și un card de aur juridic internațional puternic, pentru a elibera marinarii săi", a spus Melnik.În același timp, experții se îndoiesc că introducerea unor sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei este o chestiune de viitorul apropiat.
Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării de la Haga va organiza audierea Ucraina împotriva Rusiei în perioada 10-11 mai. Federația Rusă a refuzat să participe.
Rusia nu va participa la audierile privind  imunitatea navelor militare ucrainene și a membrilor echipajelor la Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării, care sunt programate pentru 10-11 mai. Acest lucru a fost anunțat vineri, 3 mai, de către ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Lana Zerkal, pe Facebook.Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării

"Refuzul permanent al Rusiei de a participa la audieri nu diminuează legitimitatea cazului de eliberare a marinarilor noștri, iar audierile vor avea loc așa cum este programat - 10 mai 2019 la Hamburg", a scris Zerkal.Ea a adăugat că argumentele părților - documente scrise și transcrierile ale discursurilor - vor fi disponibile deja în cursul audierilor. Decizia Tribunalului va fi luată până la sfârșitul lunii mai."Și chiar dacă Rusia, cu permanența sa va informa pe consumatori de informații despre hotărârea de eliberare a marinarilor ucraineni, ca un mare serviciu președintelui nou ales al Ucrainei, întreaga lume civilizată va înțelege că, de fapt, aceasta nu este o favoare, ci executarea a deciziei Tribunalului. Noi nu cerem un serviciu, noi cerem eliberarea imediată a marinarilor noștri, așa cum prevede Convenția ONU privind dreptul mării ", a spus Zerkal.

Generat în 0.252 secunde.