refutabel

Joia trecută, 9 martie, primarul penalul fugar Renato Usatîi se lăuda pe internet că, „în urma înţelegerilor lui Usatîi”, la Bălţi începe colaborarea cu orașul Riga, capitala Letoniei. „Înțelegerile” lui Usatîi în privința inițierii colaborării dintre Bălți și Riga au ieșit la iveală odată cu „deplasarea de lucru” în Letonia a unei „delegații bălțene”, în componența căreia a fost băgat și mâna dreaptă a lui Usatîi, viceprimarul Igor Șeremet.

Iată și un reportaj de la un post de televiziune care îl spală pe Renato:

https://www.youtube.com/watch?v=XVKsz0VzWs4

La prima vedere, intențiile anunțate de făleștean sunt nobile. Numai că la o doua vedere, după o banală căutare pe Google, se vede că legăturile de colaborare dintre municipiul Bălți și Letonia sunt mai vechi, iar Usatîi nu este un „deschizător de drumuri” în acest sens. Google este mai mult decât generos în detalii ce îl dezgolesc urât pe primarul poreclit Balabol.

Lăudându-se cu „înțelegerile” sale de la Riga, penalul fugar pe pământ rusesc nu pomenește niciun cuvânt despre Agenția de Dezvoltare Regională Nord, instituție care, potrivit tonelor de informații afișate de Google, a apropiat Letonia de municipiul Bălți, dar și de alte localități din nordul Republicii Moldova. Așa se face că, probabil, „înțelegerile” lui Usatîi cu cei din Letonia ar fi fost nule dacă, pe 10 octombrie 2015, în cadrul celei de-a treia ediții a Zilelor Regiunii de Dezvoltare Nord, ADR Nord nu i-ar fi „împins” pe cei de la Primăria Bălți, condusă prin Skype de penalul fugar Usatîi, să semneze un acord de colaborare cu administrația orașului leton Daugavpils.

Despre acel acord cu Daugavpils balabolul Usatîi nu suflă niciun cuvânt, dar nici despre cum oamenii de la ADR Nord alergau din urma celor de la Primăria Bălți ca să-i convingă să-l semneze. Culmea e că Usatîi nu a participat la evenimentul semnării acordului de colaborare dintre Bălți și Daugavpils, pentru că în acele zile se afla în corturile instalate ilegal în centrul Chișinăului, în fața clădirii Parlamentului. Acolo, la Chișinău, penalul Usatîi și haidăii săi protestau, făceau frigărui și cântau la karaoke împreună cu fanii lui Dodon și trașii pe sfoară de către capii Platformei DA. Despre această situație Nicolae Apostu scria în blogul său că orașul Bălți este mai aproape de Europa cu sau fără Renato. „E amuzant așa, cei 73% care l-au votat pe Renato știu că sub mandatul lui Bălțiul face pași enormi spre Europa? Nu cred”, scria atunci bloggerul Nicolae Apostu.

Mai mult, pe 10 octombrie 2015, în ziua semnării acordului dintre Bălți și Daugavpils, în scuarul Primăriei Bălți, unde erau instalate mai multe corturi, un grup de tineri protestau contra primarului Renato Usatîi. Atunci, tinerii scandau că Usatîi nu și-a îndeplinit promisiunile electorale, amăgindu-i pe bălțeni.

Primăria. Orășelul. Paza.

A post shared by nicolae apostu (@nicolaeapostu) on Oct 10, 2015 at 1:21am PDT

Același Google arată că, de la semnarea acordului dintre Bălți și  Daugavpils și până în prezent, au avut loc mai multe evenimente la care au fost invitate delegații din Letonia, inclusiv din Daugavpils. Se pare că la toate acele evenimente balabolul Usatîi s-a remarcat prin imaculata-i absență. Pe Internet nu există nicio dovadă care ar demonstra prezența fizică a făleșteanului în fața vreunei delegații letone la Bălți.

Dintr-un interviu din iunie 2016 publicat de portalul local eSP.md e clar că lui Usatîi nu i se aduc laude în contextul colaborării dintre Bălți și Daugavpils. Tot acolo se spune că, după mai bine de jumătate de an de la semnarea acordului, legăturile de colaborare dintre municipiul Bălți și orașul Daugavpils încă nu fuseseră valorificate, cu unele excepții modeste.

După toată această tragicomedie, nu ne rămâne decât să bănuim că, de fiecare dată când îi primeau pe „frații” lor din Daugavpils, celor de la Primăria Bălți li se făcea lehamite, mai ales că și făleșteanului îi era drept în cot de problemele municipiului Bălți. Nu ar fi de mirare dacă cei care acum câțiva ani au pus bazele colaborării dintre Bălți și Daugavpils au tot continuat să alerge cu argumente și rugăminți din urma argaților lui Usatîi, și asta numai de dragul bifării în rapoarte a unei localități-problemă de la nordul Moldovei căreia i s-a oferit șansa să calce pe o cale dreaptă.

Ore cei de la Primăria Bălți i-a pus măcar o dată la masă pe „frații” lor din Daugavpils?

Tot așa, „în urma înţelegerilor lui Usatîi”, la Bălţi va începe și colaborarea cu Riga?

Supranumită de unii „mândria satului”, Școala de Arte din comuna Cuhnești, raionul Glodeni, și-a mai deschis o „filială”, la doar o aruncătură de băț de sediul central. Directoarea școlii de arte, Violeta Huzinschi, în prezent director interimar, i-a „exilat” acolo numai pe câțiva profesori. Asta pentru că aceștia din urmă nu s-au încumetat să jertfească bani din salariile lor mizerabile pentru a contribui la lichidarea consecințelor unui incendiu care, în decembrie 2014, a mistuit școala unde au învățat celebra soprană Valentina Naforniță și basistul nr. 1 Alex Calancea.

E de menționat că școala a ars în condiții foarte ciudate, motivul real al incendiului parcă fiind învăluit intenționat în ceață, ca și cum nu ar fi existat niciun vinovat bun de tras la răspundere pentru acel dezastru.

Se spune că, vara asta, Violeta Huzinschi i-ar fi impus pe subalternii săi să participe la lucrările de reconstrucție a școlii. Acest fapt i-a nemulțumit pe unii din mai multe puncte de vedere.

S-au găsit câțiva profesori de la Școala de Arte Cuhnești care nu au dorit să se ocupe de ceea ce ar trebui să facă niște specialiști cu pregătirea tehnică necesară. E o prostie să pui un muzicant să reconstruiască o școală afectată de incendiu, nu-i așa? Cine oare va fi vinovat dacă podul școlii, reconstruit de niște muzicanți, s-ar prăbuși în timpul lecțiilor peste copii și profesori? Violeta Huzinschi?! Totuși, e vorba de o școală, nu de o stână.

Ambițioasa directoare, care este și consilier local din partea Partidului Democrat din Moldova, nu i-a putut tolera pe supușii săi „neascultători” și i-a „izolat” repejor într-o bojdeucă situată în apropiere. În bojdeuca cu pricina a locuit cândva o familie de bătrâni. Violeta Huzinschi visa să construiască pe terenul acelei vechi gospodării o nouă școală. Dar până la urmă a ales să reconstruiască școala distrusă parțial de flăcări, întrucât nu s-au prea găsit mărinimoși care să sponsorizeze construcția unei noi școli.

Condițiile de lucru la noua „filială” a Școlii de Arte Cuhnești, inaugurată recent.

Se pare că Serghei Kiseliov, șeful democraților de la Bălți, a intrat în panică după ce a văzut cât de mult a investit până acum în tot felul de activități sociale și campanii de imagine fără a obține  în schimb fotoliul de primar al „capitalei de nord” și cât mai multe mandate în Consiliul municipal Bălți pentru cei mai loiali supuși ai săi.

Democratul nr. 1 de la Bălți s-ar fi bucurat nespus de mult când a aflat că pentru Persoana Sa au votat tocmai 1931 de bălțeni din totalul celor 51346 care au participat la scrutinul din 14 iunie. Pentru asta, el chiar a anunțat pe o rețea de socializare că are de gând să-i mulțumească fiecărui votant al său în parte. La cât de exclusivist este acest Kiseliov, e de mirare că l-au votat tocmai 1931 de oameni! Este totuși un rezultat excelent pentru un pretins democrat care, crezând că a „privatizat” toți trandafirii de la Bălți, a luat și și-a tăiat frumușel craca de sub picioare.

De ce oare vajnicul democrat nu a reușit să-i convingă nici măcar pe cei aproximativ 3000 de membri bălțeni ai PDM? Oare de ce pe Kiseliov nu l-au susținut nici măcar toți trandafirii „capitalei de nord”? Ce nu a mers? Cine este frâna democrației la Bălți? Totuși, personajul cu pricina a băgat parale grele în campania electorală și în tot felul de acțiuni sociale organizate de-a lungul ultimului an și s-ar fi așteptat să ajungă cel puțin în turul II, împreună cu Renato.

Probabil că nemulțumirile și tensiunile în interiorul PDM Bălți se vor amplifica, din cauza rezultatelor rușinoase pe care Kiseliov le-a obținut la alegerile locale generale. În acest context, demisia lui Kiseliov ar fi un pas oportun, ba chiar inevitabilă, pentru a se evita o eventuală explozie a mămăligii.

Potrivit Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova, pentru persoana Serghei Kiseliov au votat doar 3,82% din numărul total de bălțeni care au participat la scrutinul din 14 iunie. A ajuns drept pe al 5-lea loc, întrecându-l chiar și un Vadim Vacarciuc. Colac peste pupăză, democrații conduși de Kiseliov au obținut un singur mandat în Consiliul municipal Bălți.

Trandafirii lui Kiseliov încă nu au înflorit, dar deja se usucă. Așa pățește cel care conduce o organizație de partid ca și cum ar dirija o societate cu răspundere limitată. Așa pățește cel care, în fața a mii de oameni, se întreabă cine este el în această țară: oaspete, idiot sau ocupant. Așa pățește cel care, după alegeri, află cu stupoare că nu este decât un idiot. Va urma oare un „divorț” de onoare în familia democraților de la Bălți?

Mă uit la acest individ, „comunistul” Mark Tkaciuk. Așa răcnea acestă matahală la 10 decembrie 2011, în timp ce protesta în PMAN. A umplut cu fotografii de la protest toate rețelele de socializare. Ce vrei, mârlanule, de la norod? Ai fost 8 ani la putere, ajunge. Progres de neinvidiat: ai ajuns să fii animatorul moșnegăritului și al gopnicilor.

Îmbătați de atâta fugăreală după un președinte de țară, ființă imposibil de ales de vreo doi ani încoace, ștabii de la guvernare se fac morți în popușoi: cică remanierile în Guvernul de la Chișinău „sunt necesare”, dar acest proces – ne asigură capul Guvernului – „va fi lansat atunci când va fi ales președintele”, adică la Sfântul Așteaptă. Remanierile, potrivit legislației, trebuie să fie coordonate cu șeful statului, susține Verde Împărat.

Bine-rău, dar, până ne-om alege și noi cu un președinte, ce să facem cu puzderia de indivizi ajunși peste noapte viceminiștri și chiar miniștri? Ce să facem cu mulțimea asta de conducători hrăpăreți, cu această grămadă de capete, cu adunătura asta de viceminiștri irositori de bani publici? De ce ne-ar trebui atâția și atâția indivizi care, înainte de a fi înscăunați, se dau drept mari salvatori ai națiunii, ca după încoronare să urmărească un singur și „nobil” scop: să se îmbogățească cât mai repede, până nu vin alții, și mai hapsâni, peste ei?

Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM), de exemplu, nu mai este ceea ce a fost în 2009. Între timp, liderul acestui partid, iubitor de sine, s-a făcut luntre și punte ca să tulbure și mai mult apele bâhlite ale politicii moldovenești. Dar nu asta am vrut să spun. Ștabii AIE, îngâmfați și plini de importanță cum îi știm, au scos câte un as din mânecă ori de câte ori a trebuit să-i frece ridichea vreunui coleg de alianță. Din acest unghi privită, problema „remanierilor” în Guvern pare acum o mare și urât mirositoare bulă de săpun. Între timp, sub umbrela Guvernului Filat continuă să stea adăpostite, ca niște ploșnițe, tot felul de guvernanți cărora le este în cot de „schimbarea până la capăt”.

O pildă de ploșniță, de guvernant parvenit este, spre exemplu, Veaceslav Guțuțui, despre care aflu, cu mare stupoare, că deține funcția de viceministru la Ministerul Dezvoltării Regionale și Construcțiilor. Acest om, Guțuțui, ilustrează perfect exemplul guvernantului tipic moldovean, care, odată înscăunat în funcție, nu se mai satură de putere și își „prelucrează” subalternii cum poftește, impunându-se și exploatându-și la maximum autoritatea sa de mare grangur moldovean. Iată că acest viceministru verde, Guțuțui, protejatul ex-peledemistului Mihai Godea, întrunește toate datele pentru a nimeri sub incidența remanierilor despre care Verde Împărat a vorbit cu atâta înflăcărare încă în luna iulie 2011. De ar lua Filat odată și odată în serios faptul că Godea își joacă bine rolul și încă mai trage sforile printre oamenii oploșiți sub sceptrul guvernării sale… Iată, unul dintre acești oploșiți sub sceptrul primitor al lui Filat este și acest Veaceslav Guțuțui, care, chipurile, participă cu toată însuflețirea, în calitatea sa de viceministru, la dezvoltarea Republicii Moldova.

Despre comportamentul abuziv al viceministrului Guțuțui am dovezi. Deocamdată suficiente pentru a-i demasca năravurile de parvenit. Țin să precizez că, prin exemplul acestui viceministru, vreau să schițez un portret al guvernanților de pe Bâc, al bâcilor, cum mai obișnuiesc să le spun.

Protagonistului nostru, lui Veaceslav Guțuțui, îi place să facă uz de trafic de influență. Am înțeles asta după ce am citit ce scrie acesta în niște scrisori (dintre care una oficială) pe care le-a expediat unor subalterni. Nu am făcut mare efort ca să întrevăd în scrisorile cu pricina intențiile ascunse ale viceministrului Guțuțui, căruia îi place să se comporte cu subalternii săi de parcă s-ar fi născut, pentru vecie, viceministru în Guvernul Filat-2. Guțuțui e maestru în a da indicații în scris, la prima vedere constructive, dar, de fapt, abil mascate și deloc dezinteresate. De ce oare stimabilul viceministru le solicită insistent subalternilor să implice în elaborarea proiectelor unul și același ONG? De ce doar ONG-ul „EuroInform” și punctum?! Se cade ca un guvernant liberal și democrat să le bage pe gât subalternilor săi anumite doleanțe, ce put a interes personal? Iz de monopol și aici?! Unde e concurența firească între ONG-uri, bazată pe meritocrație? Nu vă dă de bănuit insistența exagerată a viceministrului de pe Bâc, care, poate, urmărește să mai spele, și cu această ocazie, niște părăluțe publice?

Dar iată, mai jos, scrisorile cu pricina. Am omis, așa cum se cuvine, numele și datele de contact ale persoanelor care nu au nimic în comun cu firea viceministrului Guțuțui. Concluziile vă aparțin.

Intrigile între clanurile de la putere continuă să fie în prim-planul știrilor de zi cu zi. Calitatea celor care ne guvernează este cum este. Noi i-am ales, pentru că am crezut în ceea ce au promis. Eu, unul, m-am săturat să-i tot votez. Nu mai vreau să mă guverneze niște tipi vulnerabili, avizi de putere, nesătui și grosolani. Nu mai vreau un Guvern suprapopulat de viceminiștri, de care mai de care specii de bâci.

Acum înțelegeți cât de necesare sunt remanierile despre care a vorbit cu atâta înflăcărare însuși capul Guvernului moldav, Vladimir Filat?

Pecetea alegerilor anticipate stă pe fruntea fiecărui moldovean, ca o ștampilă a Satanei. Nimic de mirare, politica moldovenească a ajuns (așa împuțită, ca dohotul, cum este) să fie în centrul atenției. Politică de 2 bani peste tot: la radio, TV, în gazete… Nu o singură dată mi-am auzit semenii, de la mic la mare, polemizând înrăiți pe marginea porcăriilor pe care le debitează zilnic grangurii de pe Bâc, adică bâcii din capitală. Din păcate, anume bâcii, acest soi de indivizi care sunt capabili să-ți spună minciuni uitându-ți-se-n ochi fără a clipi, ne ornează viața de zi cu zi. Toate ecranele numai pe ei ni-i arată, iar numele lor, scrise cu litere de-o șchioapă, fac cap de afiș în mai toate gazetele.

Despre indivizii care urmăresc scopuri din cele mai meschine, profitând zilnic de naivitatea norodului, trebuie să se discute fără perdea. Atunci când moldoveanul din talpă – mulțumit de secole numai cu brânză de oi, mămăligă și vin – va spune lucrurilor pe nume, demascându-i din fașă pe bâcii parveniți de la conducere, iată atunci nu ne va mai puți a dohot.

Și eu, autorul, sunt ca tine, moldoveanule. Din această cauză mă și pălmuiesc pe mine însumi ori de câte ori îmi dau seama că mă acomodez, ca un dobitoc nesimțit, în ocolul meu strâmt, plin de bălegar. Am obosit să trăiesc ca un bou. Nu vreau să fiu berbec. Lumea copitatelor nu mă caracterizează. Iată de ce am să protestez, așa cum mă va duce mintea și capul, contra bâcilor care, dracul știe cum, au nimerit în fotoliile celea moi. Și parcă, în 2009, răcneau că vor schimbare…

Acum așa ne trebuie. Pentru că i-am votat cu ambele mâini, să suportăm consecințele. Iar să ieșim, dacă ne vor scoate ca pe niște pule proaste, la votare?! După 2 ani de anarhie, alegerile anticipate iar ne bat la ușă. Iată „principiile” și „valorile” țipălăilor de la putere, bleaghi.

Înfumuratul şi nesătulul Voronin, îngâmfatul şi obraznicul Filat, narcisiacul şi arogantul Lupu, prostănacul şi romanticul Ghimpu. Cât oare îi vom mai vota pe aceşti iresponsabili care ţin Republica Moldova pe muchie de cuţit? Eu unul nu mai votez în veci pentru aceşti imbecili care de doi ani de zile nu pot împărţi între ei funcţiile şi averile, în timp ce oamenii care i-au votat nu au ce mânca. Eu nu văd pentru cine aş mai vota. Alternative nu-s. La alegeri voi participa, dar nu voi mai vota pentru nimeni. Ne au de proşti…

De parcă Moldova ar fi pusă la zidul ruşinii pentru toate „păcatele” sale: suntem recunoscuţi la scară mondială drept beţivi, sărăcia ne este brand naţional, corupţia ne sufocă, comunişti roşii-verzi-albaştri, precum şi alţi atâţia mofturoşi tărcaţi avem câtă frunză şi iarbă… Şi tot aşa mai departe. Cu alte cuvinte, Moldova este unul dintre ultimele locuri pe această planetă unde aş dori să calc, darămite să vieţuiesc.

Culmea este că adevărata Moldovă, Moldova oamenilor simpli, vrea să iasă din glod, dar nu poate, iar asta din cauza Moldovei celor bogaţi, care stăpânesc prostimea. La ce altceva te mai poţi aştepta de la voronini, lupi, filaţi, ghimpi dacă astfel de indivizi nici măcar nu vor să discute între ei – bărbăteşte, nu muiereşte – despre ceea ce urmează să se întâmple în Moldova în condiţiile haosului de acum? La ce te mai poţi aştepta de la plahotniuci, ulinici şi câte nume o mai fi având dacă aşa tipi, în bătaie de joc, se declară extratereştri? Eu ştiu că extratereştrii sunt străini de tot ce mişcă pe acest Pământ. Moldova, întâmplător au ba, tovarăşe Plahotniuc, tot se află pe această planetă, a treia de la Soare.

Nu vreau să spun că toţi moldovenii sunt beţivi, aşa cum ne numeşte lumea. Dar, mă întreb, cât pot să doarmă în ei moldovenii? Cum poate un prim-vicepreşedinte de Parlament să-şi permită să spună că este extraterestru? Sau poate că inoplaniteanul Plahotniuc a fost beat criţă când a luat decizia „să pună umărul” la guvernarea unui „stat de beţivani”? Dacă o ţară întreagă e beţivă, cum sunt conducătorii ei? Plahotniuc, fii măcar o dată în viaţă sincer şi recunoaşte: câtă samahoncă ai băut de te-ai pomenit înscăunat în „ţara beţivilor”?

Felul nostru de a fi, al nostru mioritism cronic, care e mai periculos decât alcoolismul, ne va duce… nicăieri.

În prim-planul atenţiei internaţionale se află acum Egiptul, Tunisia şi alte regiuni ale lumii arabe. Marea schimbare în acele părţi bate la uşă, iar noi, moldovenii, care am trecut ca vântul printr-un „7 aprilie”, ne „minunăm” şi astăzi, după vreo doi ani, de imposibilitatea alegerii preşedintelui Republicii Moldova. Criza politică dintre Nistru şi Prut se anunţă interminabilă, doar PCRM şi partidele aflate la guvernare au ambâţ, numit diplomatic „principii şi valori”.

Nu cred că PCRM va băga cheia în broască, pentru a ne dezlega de povara lanţurilor care ne îngrădesc confortul păcii, a prosperităţii şi a stabilităţii în acest stat al guvernanţilor de paie. Puţin probabil că şi „prostimii” basarabene i se va umfla băşica, să bată cu pumnul în masă şi să le ceară celor mari şi tari să mai lase ambâţurile lor într-o parte şi să se apuce odată şi odată de treabă. Cei rămaşi să se chinuie în acest stat sunt prea lehămetiţi şi hămesiţi ca să mai aibă dorinţa şi puterea schimbării până la capăt. Iar marea preocupare a celor plecaţi în străinătate, care de fapt şi sunt adevărata Moldovă, este de a-i întreţine pe cei rămaşi acasă.

Dacă nici până astăzi nu avem un preşedinte şi dacă ne place să criticăm dictaturile din alte părţi, mă întreb: prin ce se face dictatura lui Lukaşenko mai rea decât anarhia din Republica Moldova?

P.S. Se pare că, dacă haosul şi corupţia ne vor sufoca mai departe, în curând şi noi, letargicii, ne vom trezi. Asta o prevestesc oarecum şi unii politicieni din opoziţia extraparlamentară. Aşa că, draCi guvernanţi şi draCă opoziţie, apucaţi-vă mai repede de treabă şi umpleţi frigiderele cetăţenilor, măcar aşa cum o face Lukaşenko, de dragul stabilităţii şi a prosperităţii poporului, ca să nu vă trezească dimineaţa strigătele moldovenilor deşteptaţi.

Domnule Prim-ministru Vlad Filat,

Vă rog să mă înţelegeţi corect, căci Dumneavoastră sunteţi un fel de „om-stat” la noi. Eu vreau să Vă spun că mă ofer. Mă ofer acestui stat. Demult şi în repetate rânduri am luat această decizie, dar degeaba. Am o vârstă care nu-mi permite să prind muşte cu două mii de lei pe lună. Aşa că dacă mai încerc o dată să mă ofer Dumneavoastră şi primesc în schimb suma asta mizeră, atunci eu mă retrag din acest stat şi mă ofer pentru totdeauna unui alt stat, mai deştept şi mai bogat.

Am fost şi la surioara România, dar tare mult eu nu am încălzit locul acolo, căci Tovarăşul Boc mi-a dat şi Domnia Sa un şut în fund. Am fost şi la maica Moscova. E drept, maica s-a dovedit a fi mai darnică decât surioara, căci acolo am avut cel mai mare câştig din viaţa mea. Dar eu m-am săturat să spăl curul străinilor, aşa că eu am decis să vin în Patria mea dragă, Domnule Filat.

Cu drag şi mari aşteptări,

Al Dumneavoastră supus cetăţean.