Marian LUPU

     Stimați prieteni,      Partidul Democrat din Moldova vine cu un mesaj de salut către toți cei care sărbătoresc Ziua Europei, zi în care comunitatea europeană  marchează Ziua Europei Unite, a toleranței, a împăcării popoarelor.       Integrarea europeană a devenit o chestiune de interes național major, care se bucură de o susținere masivă în societate, în întreaga clasă politică.     Partidul Democrat din Moldova are drept obiectiv principal al strategiilor sale socio-politice modernizarea europeană a Republicii Moldova, apropierea cetăţenilor de valorile esenţiale ale Uniunii Europene, o condiţie vitală pentru înfăptuirea obiectivului nostru, de a ne alătura marii familii europene.     Contextul în care s-a născut ideea de comunitate a Europei a fost unul extrem de complicat. Continentul european era la acea dată răvăşit de război, iar cele două conflagraţii mondiale ale secolului al XX-lea au făcut ca Europa să-şi piardă poziţia centrală pe care o ocupase timp de secole în istoria universală. A fost, aşadar, necesar ca Europa să fie devastată de război pentru a deveni conştientă de consecinţele nefaste ale rivalităţilor permanente dintre ţările sale. A trebuit să se ajungă la starea de ruină a continentului şi la declinul politico-economic al statelor pentru a fi create condiţiile înnoirii Europei. În acest context, experienţa dureroasă a războiului a făcut din sloganul "Niciodată un nou război!" o idee forţă pentru gîndirea şi acţiunea politică europenă.      Aceasta idee înălțătoare a unității europeane, cooperării și solidarității în numele păcii, libertății si prosperării este una capabilă să reintegreze societatea moldovenească divizată de politicieni, de agende și probleme false și sterile, s-o mobilizeze pentru atingerea scopului integrării Moldovei în spațiul veritabilei democrații și prosperități, în spațiul Europei!

Semnarea tratatelor politic si de frontiera ar consolida relatiile dintre Moldova si Romania si ar arata ca nu exista o agenda ascunsaMarian Lupu, desemnat de protocolul AIE pentru functia de presedinte al statului, a sustinut, intr-un interviu pentru Hotnews.ro, necesitatea semnarii unui tratat de frontiera si tratat politic intre cele doua tari, pentru ca relatiile bilaterale sa devina mai transparente, mai clare si caracterizate de incredere reciproca. Lupu a explicat de ce stiintific vorbeste romana, iar politic moldoveneste si a recunoscut ca, pe tema scutului antiracheta, ar putea exista deficiente de comunicare interna la Chisinau. Presedintele PDM spune ca raspunsul asupra crizei constitutionale si politice de la Chisinau trebuie gasit pana la sfarsitul acestei luni si ca si-ar dori sa fie un presedinte al Moldovei ales de popor.Marian Lupu caracterizeaza relatiile dintre Romania si Moldova ca "relatii de buna vecinatate, relatii constructive, bazate pe respect reciproc, pe interesul national al fiecarui partener".    * As vedea aceste relatii ca pe un parteneriat echitabil, egal, avem foarte multe interese comune ambelor state in contextul dezvoltarii unui fructuos dialog politic si al dezvoltarii relatiilor economice (...) Dincolo de aceste principii, sa nu uitam ca vorbim despre perspectiva relatiilor dintre doua state dintre care unul este membru cu drepturi depline in UE, vorbesc de Romania, si R. Moldova care si-a anuntat foarte pronuntat aspiratiile europene. Deci perspectiva acestor relatii este una promitatoare, in conditiile in care acest dialog se bazeaza pe principii, valori, standarde politice si juridice europene. Daca acest moment este bine constientizat si la Chisinau, si la Bucuresti, intr-adevar aceste relatii au o perspectiva foarte buna. Cel putin eu personal si PDM luptam tocmai pentru aceasta perspectiva a dialogului bilateral bazat pe principiile pe care le-am enuntat.      * In aspectul de integrare europeana, intelegem foarte bine ca exista lucruri formale, dar importante, ma refer la gradul de pregatire a aderarii tarii la UE. R. Moldova incearca sa se situeze pe o pozitie foarte realista si pragmatica, cel putin aceasta este pozitia PDM. Intelegem ca valurile de extindere recente au dus la o noua conjunctura, formula de UE 27 nu este similara cu formula UE 15, este foarte important sa existe ajustari la formula de functionare. Ne dam foarte bine seama ca e un proces foarte important nu numai pentru UE, dar si pentru tarile care aspira sa devina membre ale UE. Noi vedem UE in transformare ca pe o poveste de succes. Pe de alta parte, vedem foarte bine care este gradul nostru de pregatire pentru aderarea la UE, trebuie sa ne facem tema pe acasa. E o munca asidua, pornind de la armonizarea legislatiei, la procese complexe si foarte complicate, in contextul economic, social, al dezvoltarii regionale, motiv pentru care integrarea R. Moldova in Uniunea Europeana este un proiect pe durata medie.Politicianul moldovean crede ca Romania "poate si ar trebui sa joace un rol important, ca stat membru, ca membru al familiei UE pentru sustinerea si promovarea ideii de integrarea europeana a R. Moldova".    * Rolul de avocat este un rol firesc pentru Romania. Concomitent gandesc ca trebuie sa fie mai multi avocati, ca sa ne fie asigurat un sprijin politic masiv. Este, de altfel, si o sarcina a noastra sa aratam ca suntem europeni, nu doar la nivel de declaratii politice.  Totusi, Lupu a declarat, in urma cu doua saptamani, ca Romania nu prea poate ajuta Republica Moldova in UE, pentru ca are, la randul sau, probleme in interiorul Uniunii. Intrebat daca isi sustine aceasta afirmatie, presedintele PDM a spus: "Cu cat mai multi prieteni va avea R. Moldova in cadrul UE cu atat va fi mai bine pentru noi si pentru promovarea imaginii Moldovei in UE. In privinta problemelor Romaniei, da, am facut aceasta afirmatie ca in cadrul UE diferitele state isi au problemle lor care trebuie rezolvate. Insa mana care ne este intinsa de Romania in calitate de promotor al ideilor de integrare europeana a R. Moldova categoric nu trebuie refuzata. Invers, trebuie sa profitam, sa vedem care vor fi avantajele si sa profitam de ele".In ce mod si-a jucat Romania rolul de avocat al Moldovei in UE? Daca e sa tinem cont de acea ambianta a relatiilor bilaterale care s-a stabilit pe perioada ultimilor 4-5 ani de zile - una foarte incordata, neconstructiva - ar fi chiar straniu sa vorbim de o istorie pozitiva in sensul suportului dat de Romania Moldovei in procesul de integrare europeana, crede presedintele PDM. Asta din motivul de fapt al lipsei de dialog. 2009-2010 marcheaza inceputul unei noi etape, constructive, relatiile s-au imbunatatit simtitor si cred ca nu suntem in etapa in care sa tragem concluzii privind suportul acordat de Romania, pentru ca suntem la inceput.Despre semnarea unui tratat politic si tratat de frontiera si influenta lor asupra relatiei bilateraleMarian Lupu este un sustinator al ideeii privind necesitatea semnarii unui tratat de frontiera si a unui tratat politic. Pe de alta parte, pozitia Romaniei - exprimata de-a lungul ultimilor ani - este una care respinge aceasta idee. Tratatul de baza mai poate astepta, au spus mereu autoritatile de la Bucuresti; in conditiile in care Romania este membru al UE, iar R. Moldova este aspiranta la integrare, Uniunea ofera cadrul institutional-juridic pentru cooperarea intre cele doua tari. In privinta tratatului de frontiera, presedintele Traian Basescu a reiterat, in vizita sa la Chisinaude la inceptul acestui an, ca "Romania nu va semna niciodata un tratat care sa redefineasca frontiera dintre R. Moldova si Romania, dar e gata sa semneze un acord care sa vizeze regimul frontierei existente".    * Aceste discutii le-am purtat in cadrul vizitei presedintelui Romaniei la Chisinau, in formatul intalnirii celor patru lideri ai aliantei cu Excelenta sa. Nu doar noi am fost singurul partid care a atras atentia ca procesul de negociere trebuie sa continue si sa ajungem la semnarea a doua acorduri. Cu referinta la frontiera, mai putin conteaza cum numim acest acord - acord de frontiera sau acord privind regimul frontierei - conteaza esenta, continutul. Si mai vorbim de un acord politic, cu referinta la relatiile dintre cele doua tari.      * Explic si de ce semnarea celor doua acorduri sunt un lucru benefic pentru consolidarea relatiilor dintre cele doua state. (...) In urma discutiilor pe care le-am purtat de-a lungul anilor cu reprezentantii politici de la Bucuresti am sesizat un lucru: o parte dintre colegii nostri inteleg si stiu foarte bine situatia din R. Moldova, alta parte insa nu cunoaste situatia reala. Calea cea mai potrivita este sa plecam ca punct de reper de la starea de spirit, de la mentalitatea oamenilor din R. Moldova. Increderea conteaza foarte mult in relatia dintre tarile noastre. (...) Agenda relatiilor Romaniei fata de R. Moldova trebuie sa fie foarte transparenta, mesajul Bucurestiului pentru R. Moldova trebuie sa fie unul extrem de clar, sa nu aiba niciun pic de umbra de neincredere. Avem o parte a societatii care nu agreeaza ideea unirii R. Moldova cu Romania. Este o idee care in viziunea mea nici nu trebuie plasata in prim planul politicii externe, asa cum au facut comunistii. Acestia au facut din lupta cu ideea romanismului R. Moldova alfa si omega politicii externe de la Chisinau. De fapt au dus aceste relatii intr-o situatie absolut imposibila.    * Semnarea unor asemenea acorduri ar face ca mesajul Bucurestiului pentru R. Moldova sa fie unul pozitiv, iar aceste relatii ar castiga foarte mult in incredere, nu numai pentru cei care se identifica drept romani in R. Moldova, ci si pentru rusi, ucraineni, gagauzi, bulgari. Asta este obiectivul final: sa castigam noi toti credibilitate, sa demonstram ca nu exista agende deghizate, ca nu exista alte intentii decat bunele intentii de a construi relatii trainice, de colaborare bilaterala, de a venit cu un mesaj de integrare europeana. Cred ca din asta va avea de castigat si R. Moldova, va avea de castigat si Romania.    * Noi, ca partid si ca parte a colitiei de guvernare, nu ne plasam pe o pozitie extrema. Politica externa si relatia cu Romania este una foarte practica, rationala, nefiind bazate pe elemente de extrema si cred ca aceasta cale de dialog, de gasire a unor compromisuri este una foarte necesara. Contam pe intelegerea acestui fapt si pe interesul Romaniei de a castiga credibilitate ca partener al R. Moldova la nivelul societatii.Intrebat daca exista divergente pe continutul acestor documente, din moment ce denumirea nu pare sa conteze, Marian Lupu a spus ca exista precedentul acordului similar cu Ucraina, care ar ptuea fi un model care sa se aplice si in cazul Moldovei: Nu trebuie sa inventam nimic. Romania are asemenea acorduri semnate cu statele vecine. Sa luam exemplul Ucrainei, a fost semnat un acord privind regimul de frontiera, asa a fost denumit. Nu dorim ceva specific in acest sens, avand precedentele existente si aceasta practica, avand modele ca forma si continut care au fost semnate si puse in aplicare cu alte state vecine Romaniei, cred ca un astfel de model ar putea fi pus in aplicare si in cazul Moldovei.    * Cred ca abordand aceste subiecte de o maniera inteligenta, constructiva, e un lucru posibil. Probabil ca ar fi mai mult o problema de timp, de finalizare a partii textuale, simtind foarte bine intelegerea acestui mesaj si de catre domnul Traian Basescu, atunci cand am discutat aceste subiecte de o maniera informala. Pot intelege foarte bine ca exista anumite constrangeri de ordin psihologic, politic ale colegilor de la Bucuresti, dar de-asta si e nevoie de inteligenta. Cred ca ambii parteneri dispunem de inteligenta si bunavointa sa identificam forma cea mai potrivita, bazata pe consens.Lipsa de informatii exacte la Chisinau asupra scutului antiracheta amplasat in Romania poate fi cauzata de o deficienta de comunicare interna    * Noi nu negam si nici nu putem sa negam dreptul suveran al unei tari, in cazul despre care vorbim - Romania, de a lua decizii care vizeaza politica interna si externa a unui stat suveran si independent, a afirmat presedintele PDM. Plecand de la aceasta pozitie, nu putem veni cu pretentii sau indicatii, nu se discuta.    * Concomitent, este un subiect ce atinge nu doar interesele statelor vecine. Este un subiect strategic, care vorbeste despre raportul de forte din regiune, despre sistemul de securitate si care atinge interesele intregii regiuni, ale Europei. Si atunci am pus in evidenta faptul ca s-ar cere anumite consultari, mult mai ample decat s-au produs pana astazi, ca sa intelegem si noi mai bine despre ce este vorba. Ne dam seama ca este un sistem complex, foarte multa lume nici nu cunoaste ce presupune acest sistem la nivel de detalii. Iata de ce am insistat pe faptul ca statele din regiune ar trebui sa fie informate, sa se produca unele consultari ca societatea sa inteleaga. Aici in R. Moldova, daca e sa privim doza de informatie prezentata opiniei publice si de politicieni, si de catre mass media, nu a fost suficienta, in opinia mea.     * Eu n-am facut decat sa pun in evidenta elemente ce tin de esenta diplomatiei: consultari, informari. Nu doar in contextul dialogului cu Republica Moldova, ci cu statele din regiune. Noi astazi avem o situatie mai speciala: unele state ale UE, inclusiv Bulgaria, au o opinie in legatura cu acest subiect, alt grup de tari are o alta opinie, iar R. Moldova se regaseste cam la mijloc, sa nu spun intre ciocan si nicovala in aceste dezbateri politice. Asa ca dialogul e cel mai eficient in contextul diplomatiei si cel mai eficient, a afirmat politicianul moldovean propus pentru functia de presedinte al statului de catre Alianta pentru Integrarea Europeana.MAE roman a anuntat la momentul discutiilor intensive despre acceptarea interceptorilor pe teritoriul Romaniei ca au avut loc informari ale tuturor statelor vecine, la nivel de ambasadori ai acestora, invitati la MAE, in cazul Bulgariei, Serbiei, Ucrainei si Ungariei. In privinta Moldovei, explicatiile au fost exhaustive, avand loc pe trei paliere - la nivel de ministri de externe, printr-o convorbire telefonica intre Teodor Baconschi si Iurie Leanca, la nivel de adjunctiaa ai acestorav - Bogdan Aurescu, respectiv Andrei Popov, care e si membru al partidului lui Lupu, PDM, precum si la nivel de director, o delegatie a Romaniei aflandu-se la Chisinau la inceputul lunii februarie, unde a explicat si conceptul scutului antiracheta.    * Sa nu excludem atunci si un alt subiect: acela al unei comunicari pe intern, aici, in Moldova, a recunoscut Lupu. Astazi pot sa va confirm ca nu am avut nicio intrevedere in format de patru sau in format de cinci, toate grupurile parlamentare, in care sa se prezinte cineva, sa explice detaliat, sa ofere o informatie exhaustiva pe acest subiect, o runda de intrebari si raspunsuri. Acest lucru nu s-a produs si cred ca e un lucru nefericit, considera presedintele PDM lipsa de comunicare in plan intern, dinspre Ministerul de externe moldovean sopre clasa politica. Totusi, el sustine in continuare - in ciuda numeroaselor nivele de comunicare - necesitatea unei explicatii date liderilor politici de la Chisinau direct de un reprezentant al Romaniei: Un dialog in format de patru cu insarcinatul cu afaceri al Ambasadei Romaniei la Chisinau, de o ora-doua-trei, de intrebari si raspunsuri ar permite o clarificare a acestei situatii.Intrebat daca este de acord cu o opinie aparuta la Chisinau potrivit careia amplasarea scutului antiracheta in Romania ar putea perturba chestiunea transnistreana, presedintele PDM a aratat ca nu exista o legatura directa, insa situatia a fost folosita de liderul separatist de la Tiraspol pentru a face anumite declaratii ce au suscitat emotie in Moldova.    * Ar exista niste consecinte, cu toate ca am mentionat ca nu ar trebui sa facem o legatura directa intre acest subiect si cel al problemei transnistrene, pentru ca situatia e neclara: ce statut ofera Chisinaului, insa e cert ca aceasta situatie a oferit administratiei de la Tiraspol un foarte bun prilej de a face speculatii. (...) Cred ca declaratiile si ideile dlui Smirnov au avut anumite efecte in R. Moldova. Nu exista o legatura directa intre problema pe care o discutam si perspectivele chestiunii transnistrene. In acelasi timp, trebuie sa ne dam seama ca acest subiect a oferit administratiei de la Tiraspol posibilitatea de a se distanta si mai mult de procesul de negocieri, sa creeze animozitati, noi probleme in cadrul dialogului in formatul 5+2. Au profitat din plin de aceasta situatie. Dar nu e tema de baza pentru reluarea sau ne-realuarea negocierilor in format 5+2, cu certitudine.Ce limba vorbeste Marian Lupu: romana sau moldoveneasca?    * Avem o istorie controversata, una foarte complicata. Trecutul lasa amprente foarte puternice asupra prezentului. Or situatia in societatea moldoveneasca este urmatoarea: societatea este divizata. O parte din societate, si cred ca este partea mai mica, numeste limba romana. O alta parte, si zic ca e mai importanta din societate, numeste limba moldoveneasca. Toata aceasta problema mai exista inca aici la noi si atunci trebuie sa vedem cum gasim o solutie, si nu o solutie stiintifica. Sa imi fie cu iertare, nu sunt om de stiinta si nu pretind a fi. Sunt politician si gandesc ca, daca reprezentantii cercurilor stiintifice au o sarcina - sa dezbata, sa cerceteze, sa discute despre adevarul stiintific, istoric -, politicienii au o alta sarcina: aceea de a identifica solutii care sa nu duca la divizarea societatii, care ar crea mari animozitati si contradictii sociale care ar putea lua forme mai putin placute, forme violente. Ea trebuie sa identifice solutii politice pentru a asigura o armonie cel putin relativa in societate. Iata care este explicatia acestei pozitii.     * In aceasta situatie nu avem decat o cale, sa aplicam normele europene, sa respectam drepturile omului. Si daca vorbim despre drepturile fundamentale trebuie sa le respectam pe toata paleta. In conditiile existente in Moldova, singura solutie democratica, europeana este sa acordam dreptul fiecarui cetatean la auidentificare: cine se identifica roman, sa nu se teama, sa o faca, sa se simta confortabil la el in tara. Persoanele care se identifica drept moldoveni sa o poata face. Si eu ma indentific drept moldovean.    * Eu cred ca aceste subiecte care tin de identitate, istorie, limba nu sunt chinesenta prioritatilor pentru tara si pentru clasa politica. Noi avem foarte multe probleme de care depinde dezvoltarea ulterioara a statului nostru: dezvoltarea economica, cum oprim migratia, cum atragem investitii, cum cream noi job-uri, cum reformam sistemul educational, al sanatatii - ele trebuie puse in prim-plan si nu chestiunile asupra carora avem astazi in societate viziuni diferite.    * Iata de ce solutia politica cea mai potrivita, chiar si in Constitutie, este sa se scrie: romana, in paranteza moldoveneasca, sau moldoveneasca, in paranteza identica cu romana. Este un drum logic, stiu ca multora nu le place asta: exista cei de pe segmentul dreapta care nu sunt de acord cu asta, sunt cei de pe segmentul stanga extrema care insista asupra faptului ca sunt doua limbi diferite si tot felul de aberatii. Intrebat daca ar putea lipsi mentionarea din Constitutie a limbii, Lupu crede ca trebuie gasita o "formula inteligenta" in acest sens.    * Daca limba nu este inclusa in constitutie lucrul asta e o rezolvare a problemei sau nu? Nu exista solutii simple. Oricare ar fi solutia, ea trebuie sa fie una care sa asigure un calm, o armonie si acel confort ca toata lumea, indiferent de apartenenta etnica, de convingeri sa nu fie de parti diferite ale baricadei.Conceptul de moldovenism  - de existenta a unei limbi moldovenesti si a unei natiuni moldovenesti distincte de cea romana - este categoric respins de autoritatile de la bucursti. Ultimul care a reiterat aceasta pozitie a fost ministrul de externe roman, Teodor Baconschi, la sfarsitul lunii ianuarie.    * Cred ca declaratia ministrului Baconschi n-a fost una potrivita, a spus Marian Lupu. N-a fost una de maniera sa demonstreze o intelegere profunda a realitatilor din R. Moldova. (...) Insa opinia noastra ramane aceeasi: nu aceste subiecte trebuie sa fie alfa si omega relatiilor dintre Chisinau si Bucuresti. Aceasta greseala au facut-o comunistii. Ei nu s-au gandit la nimic altceva decat la teama de pan-romanism, au creat o isterie extraordinara in acest sens si vreau sa va spun ca au reusit sa bage o frica extraordinara in oameni. Si atunci, daca sunt o persoana responsabila in cadrul administratiei centrale, daca vad ca obiectiv necesitatea si dorinta de a dezvolta o relatie strategica cu R. Moldova, trebuie sa tin cont de aceste lucruri. Cred ca aceasta declaratie a fost una de cunoastere de la distanta a realitatii. Din experienta din trecut noi am tras, aici la Chisinau, niste concluzii. (...) Nu se poate sa construim aceste relatii cu Romania pe baza unor abordari agresive, care plaseaza pe prim plan subiectele ce creeaza mai mult probleme, care ne indeparteaza.Referendum sau anticipate la Chisinau si sugestia europenilor    * Am mers pe calea de a explora posibilitatea organizarii unui referendum si amendarea constitutiei mult mai larg, in sensul in care sa ajungem la un nou document, a spus Lupu. (...) Mesajul a fost ca studiem posibilitatea acestui scenariu pentru a stabili daca este unul fezabil, legal, democratic si euroconform. Ne-am dorit sa identificam o cale care sa asigure stabilitatea R. Moldova, este o conditie foarte importanta in momentul in care tara trece printr-o criza foarte profunda. Campania electorala, alegerile anticipate nu fac decat sa stopeze reformele. Cand vorbim despre alegeri, partidele politice intra in competitie, se face foarte mult populism, se vine cu niste actiuni populare, salutate de societate, dar ele vin in contradictie cu logica economica si macroeconomica, iar efectele lor ar fi mai dificile in timp.    * Mesajele pe care le-am receptionat pe parcursul acestei perioade de tipm, cand examinam scenariul referendumului, au aratat ca pozitia UE, a Germaniei, a ambasadorilor statelor UE este ca decizia apartine Republicii Moldova, conducerii tarii, dar ea trebuie sa fie una legala, democratica si euroconforma, pentru a avea legitimitate pe plan international. (...) Ni se transmite mesajul referitor la schimbarea regulilor de joc in timpul jocului. (...) Continuam dialogul cu Comisia de la Venetia, rolul acesteia pare sa fie unul foarte important in contextul european, are un statul mult mai important decat cel formal si este un centru de referinta pentru autoritatile europene, pentru statele membre. (...) Nu dorim sa mergem in contradictie cu partenerii nostri din Europa.Presedintele PDM a recunoscut ca anticipatele aduc cu sine riscul destramarii AIE, "pentru ca fiecare partid isi cauta de treaba si insi incepe propria campanie".    * Dar e o situatie care nu duce de la sine la crearea unor mari probleme in Alianta, daca partenerii dau dovada de maturitate politica si responsabilitate pentru interesul national. Nu doar egoismul politic este prezent, mai sunt si alte valori si cred ca si alti parteneri ar trebui sa dea dovada de maturitate politica (...) sa asiguram o calitate a actului de guvernare.Serafim Urecheam, liderul Aliantei Moldova Noastra, parte a AIE, a avansat ideea ca Alianta sa mearga ca un bloc politic in alegerile anticipate. Marian Lupu pare mai degraba opus unei astfel de idei, avand in vedere diferentele majore intre partidele componente ale AIE: Sa mergem ca un bloc e o idee care cere o examinare minutioasa si atenta. (...) Suntem diferiti ca ideologie, ca segmente electorale. Cum poate un partid care pledeaza pentru neutralitatea tarii sa vina intr-un bloc cu un partid care pledeaza pentru aderarea tarii la NATO? (...) Un asemenea bloc ar putea produce confuzii electoratului. Iata de ce eu cred ca toata atentia trebuie concentrata spre un alt subiect: unde merge, ce facem, va fi posibil referendumul sau nu?Despre iesirea din crizaCriza, constitutionala, criza politica, noi le avem pe ambele, crede Marian Lupu. Criza constitutionala fiindca mecanismele prevazute in constitutie au facut ca din cele 8 incercari de alegere a sefului statului din 2000 pana acum doar doua sa fie incununate de succes, celelalte au picat. Criza politica pentru ca in societate exista sentimentul unui exercitiu politic nefinalizat. Oamenii de rand au acest sentiment ca ceva nu s-a incheiat, ca procesul s-a oprit pe la mijloc. Investitorii  - care ar fi vrut sa investeasca aici - nu o fac asteptand sa vada incotro o va apuca tara.    * Situatii ar putea fi diverse, nu exista un scenariu predeterminat. Suntem in zona politicului si aici sunt diverse scenarii. Important este ca eu personal si PDM suntem pregatiti pentru oricare dintre ele. In politica deseori depinde de politicieni, cuvantul nu este cuvant, cinismul este o calitate imanenta in aceasta activitate. Important este ca am demonstrat ca partid si ca politiceni ca avem cuvant. Si daca am zis ca mergem pe aceasta cale, mergem pe ea, am demosntrat credibilitate. (...) La inceputul lui ianuarie, oamenii erau cu ochii pe noi si se intrebau: "ce vor face astia? Vor rupe sau nu alianta?" Pai astia n-au rupt alianta si nici nu au de gand sa rupa alianta. Fiindca avem si noi o perceptie a noastra a situatiei. Nu este vorba despre a satisface ambitiile personale, am venit sa servim o tara cu multe probleme.     * In situatia noastra, cea mai potrivita formula ar fi revenirea la sistemul de alegere directa a sefului statului. Este o idee agreeata la nivel de 70% a populatiei. (...) Un asemenea model ar asigura pentru viitor nerepetarea unor asemenea blocaje politice, nerepetarea unor asemenea crize politice. Iar revenirea la acest sistem n-ar trebui sa insemne o orientare spre un sistem clasic prezidential de guvernare in R. Moldova. In Moldova, care este o democratie fara traditii, fara dezvoltare, nu trebuie sa ajungem la un sistem politic care sa admita posibilitatea concentrarii intregii puteri in mainile unei singure persoane, chiar daca aceasta persoana sunt eu. Este nevoie de un nivel politic ce ar asigura un echilibru intre cei trei poli de putere guvern, parlament si presedinte si i-ar pune intr-o relatie de colaborare, i-ar face sa gandeasca inainte de a actiona, i-ar face sa dialogheze, i-ar pune sa se ridice la un nivel de cultura politica altul decat cel de astazi. Tocmai pe aceasta cale am putea edifica un sistem politic semi-prezidential sau semi-parlamentar. (...) Alegerile directe ar fi o manifestare a respectului fata de cetateni.Marian Lupu, desemnat de protocolul AIE pentru functia de presedinte al statului, a sustinut, intr-un interviu pentru Hotnews.ro, necesitatea semnarii unui tratat de frontiera si tratat politic intre cele doua tari, pentru ca relatiile bilaterale sa devina mai transparente, mai clare si caracterizate de incredere reciproca. Lupu a explicat de ce stiintific vorbeste romana, iar politic moldoveneste si a recunoscut ca, pe tema scutului antiracheta, ar putea exista deficiente de comunicare interna la Chisinau. Presedintele PDM spune ca raspunsul asupra crizei constitutionale si politice de la Chisinau trebuie gasit pana la sfarsitul acestei luni si ca si-ar dori sa fie un presedinte al Moldovei ales de popor.Marian Lupu caracterizeaza relatiile dintre Romania si Moldova ca "relatii de buna vecinatate, relatii constructive, bazate pe respect reciproc, pe interesul national al fiecarui partener".    * As vedea aceste relatii ca pe un parteneriat echitabil, egal, avem foarte multe interese comune ambelor state in contextul dezvoltarii unui fructuos dialog politic si al dezvoltarii relatiilor economice (...) Dincolo de aceste principii, sa nu uitam ca vorbim despre perspectiva relatiilor dintre doua state dintre care unul este membru cu drepturi depline in UE, vorbesc de Romania, si R. Moldova care si-a anuntat foarte pronuntat aspiratiile europene. Deci perspectiva acestor relatii este una promitatoare, in conditiile in care acest dialog se bazeaza pe principii, valori, standarde politice si juridice europene. Daca acest moment este bine constientizat si la Chisinau, si la Bucuresti, intr-adevar aceste relatii au o perspectiva foarte buna. Cel putin eu personal si PDM luptam tocmai pentru aceasta perspectiva a dialogului bilateral bazat pe principiile pe care le-am enuntat.     * In aspectul de integrare europeana, intelegem foarte bine ca exista lucruri formale, dar importante, ma refer la gradul de pregatire a aderarii tarii la UE. R. Moldova incearca sa se situeze pe o pozitie foarte realista si pragmatica, cel putin aceasta este pozitia PDM. Intelegem ca valurile de extindere recente au dus la o noua conjunctura, formula de UE 27 nu este similara cu formula UE 15, este foarte important sa existe ajustari la formula de functionare. Ne dam foarte bine seama ca e un proces foarte important nu numai pentru UE, dar si pentru tarile care aspira sa devina membre ale UE. Noi vedem UE in transformare ca pe o poveste de succes. Pe de alta parte, vedem foarte bine care este gradul nostru de pregatire pentru aderarea la UE, trebuie sa ne facem tema pe acasa. E o munca asidua, pornind de la armonizarea legislatiei, la procese complexe si foarte complicate, in contextul economic, social, al dezvoltarii regionale, motiv pentru care integrarea R. Moldova in Uniunea Europeana este un proiect pe durata medie.Politicianul moldovean crede ca Romania "poate si ar trebui sa joace un rol important, ca stat membru, ca membru al familiei UE pentru sustinerea si promovarea ideii de integrarea europeana a R. Moldova".    * Rolul de avocat este un rol firesc pentru Romania. Concomitent gandesc ca trebuie sa fie mai multi avocati, ca sa ne fie asigurat un sprijin politic masiv. Este, de altfel, si o sarcina a noastra sa aratam ca suntem europeni, nu doar la nivel de declaratii politice. Totusi, Lupu a declarat, in urma cu doua saptamani, ca Romania nu prea poate ajuta Republica Moldova in UE, pentru ca are, la randul sau, probleme in interiorul Uniunii. Intrebat daca isi sustine aceasta afirmatie, presedintele PDM a spus: "Cu cat mai multi prieteni va avea R. Moldova in cadrul UE cu atat va fi mai bine pentru noi si pentru promovarea imaginii Moldovei in UE. In privinta problemelor Romaniei, da, am facut aceasta afirmatie ca in cadrul UE diferitele state isi au problemle lor care trebuie rezolvate. Insa mana care ne este intinsa de Romania in calitate de promotor al ideilor de integrare europeana a R. Moldova categoric nu trebuie refuzata. Invers, trebuie sa profitam, sa vedem care vor fi avantajele si sa profitam de ele".In ce mod si-a jucat Romania rolul de avocat al Moldovei in UE? Daca e sa tinem cont de acea ambianta a relatiilor bilaterale care s-a stabilit pe perioada ultimilor 4-5 ani de zile - una foarte incordata, neconstructiva - ar fi chiar straniu sa vorbim de o istorie pozitiva in sensul suportului dat de Romania Moldovei in procesul de integrare europeana, crede presedintele PDM. Asta din motivul de fapt al lipsei de dialog. 2009-2010 marcheaza inceputul unei noi etape, constructive, relatiile s-au imbunatatit simtitor si cred ca nu suntem in etapa in care sa tragem concluzii privind suportul acordat de Romania, pentru ca suntem la inceput.Despre semnarea unui tratat politic si tratat de frontiera si influenta lor asupra relatiei bilateraleMarian Lupu este un sustinator al ideeii privind necesitatea semnarii unui tratat de frontiera si a unui tratat politic. Pe de alta parte, pozitia Romaniei - exprimata de-a lungul ultimilor ani - este una care respinge aceasta idee. Tratatul de baza mai poate astepta, au spus mereu autoritatile de la Bucuresti; in conditiile in care Romania este membru al UE, iar R. Moldova este aspiranta la integrare, Uniunea ofera cadrul institutional-juridic pentru cooperarea intre cele doua tari. In privinta tratatului de frontiera, presedintele Traian Basescu a reiterat, in vizita sa la Chisinaude la inceptul acestui an, ca "Romania nu va semna niciodata un tratat care sa redefineasca frontiera dintre R. Moldova si Romania, dar e gata sa semneze un acord care sa vizeze regimul frontierei existente".    * Aceste discutii le-am purtat in cadrul vizitei presedintelui Romaniei la Chisinau, in formatul intalnirii celor patru lideri ai aliantei cu Excelenta sa. Nu doar noi am fost singurul partid care a atras atentia ca procesul de negociere trebuie sa continue si sa ajungem la semnarea a doua acorduri. Cu referinta la frontiera, mai putin conteaza cum numim acest acord - acord de frontiera sau acord privind regimul frontierei - conteaza esenta, continutul. Si mai vorbim de un acord politic, cu referinta la relatiile dintre cele doua tari.    * Explic si de ce semnarea celor doua acorduri sunt un lucru benefic pentru consolidarea relatiilor dintre cele doua state. (...) In urma discutiilor pe care le-am purtat de-a lungul anilor cu reprezentantii politici de la Bucuresti am sesizat un lucru: o parte dintre colegii nostri inteleg si stiu foarte bine situatia din R. Moldova, alta parte insa nu cunoaste situatia reala. Calea cea mai potrivita este sa plecam ca punct de reper de la starea de spirit, de la mentalitatea oamenilor din R. Moldova. Increderea conteaza foarte mult in relatia dintre tarile noastre. (...) Agenda relatiilor Romaniei fata de R. Moldova trebuie sa fie foarte transparenta, mesajul Bucurestiului pentru R. Moldova trebuie sa fie unul extrem de clar, sa nu aiba niciun pic de umbra de neincredere. Avem o parte a societatii care nu agreeaza ideea unirii R. Moldova cu Romania. Este o idee care in viziunea mea nici nu trebuie plasata in prim planul politicii externe, asa cum au facut comunistii. Acestia au facut din lupta cu ideea romanismului R. Moldova alfa si omega politicii externe de la Chisinau. De fapt au dus aceste relatii intr-o situatie absolut imposibila.    * Semnarea unor asemenea acorduri ar face ca mesajul Bucurestiului pentru R. Moldova sa fie unul pozitiv, iar aceste relatii ar castiga foarte mult in incredere, nu numai pentru cei care se identifica drept romani in R. Moldova, ci si pentru rusi, ucraineni, gagauzi, bulgari. Asta este obiectivul final: sa castigam noi toti credibilitate, sa demonstram ca nu exista agende deghizate, ca nu exista alte intentii decat bunele intentii de a construi relatii trainice, de colaborare bilaterala, de a venit cu un mesaj de integrare europeana. Cred ca din asta va avea de castigat si R. Moldova, va avea de castigat si Romania.    * Noi, ca partid si ca parte a colitiei de guvernare, nu ne plasam pe o pozitie extrema. Politica externa si relatia cu Romania este una foarte practica, rationala, nefiind bazate pe elemente de extrema si cred ca aceasta cale de dialog, de gasire a unor compromisuri este una foarte necesara. Contam pe intelegerea acestui fapt si pe interesul Romaniei de a castiga credibilitate ca partener al R. Moldova la nivelul societatii.Intrebat daca exista divergente pe continutul acestor documente, din moment ce denumirea nu pare sa conteze, Marian Lupu a spus ca exista precedentul acordului similar cu Ucraina, care ar ptuea fi un model care sa se aplice si in cazul Moldovei: Nu trebuie sa inventam nimic. Romania are asemenea acorduri semnate cu statele vecine. Sa luam exemplul Ucrainei, a fost semnat un acord privind regimul de frontiera, asa a fost denumit. Nu dorim ceva specific in acest sens, avand precedentele existente si aceasta practica, avand modele ca forma si continut care au fost semnate si puse in aplicare cu alte state vecine Romaniei, cred ca un astfel de model ar putea fi pus in aplicare si in cazul Moldovei.    * Cred ca abordand aceste subiecte de o maniera inteligenta, constructiva, e un lucru posibil. Probabil ca ar fi mai mult o problema de timp, de finalizare a partii textuale, simtind foarte bine intelegerea acestui mesaj si de catre domnul Traian Basescu, atunci cand am discutat aceste subiecte de o maniera informala. Pot intelege foarte bine ca exista anumite constrangeri de ordin psihologic, politic ale colegilor de la Bucuresti, dar de-asta si e nevoie de inteligenta. Cred ca ambii parteneri dispunem de inteligenta si bunavointa sa identificam forma cea mai potrivita, bazata pe consens.Lipsa de informatii exacte la Chisinau asupra scutului antiracheta amplasat in Romania poate fi cauzata de o deficienta de comunicare interna    * Noi nu negam si nici nu putem sa negam dreptul suveran al unei tari, in cazul despre care vorbim - Romania, de a lua decizii care vizeaza politica interna si externa a unui stat suveran si independent, a afirmat presedintele PDM. Plecand de la aceasta pozitie, nu putem veni cu pretentii sau indicatii, nu se discuta.    * Concomitent, este un subiect ce atinge nu doar interesele statelor vecine. Este un subiect strategic, care vorbeste despre raportul de forte din regiune, despre sistemul de securitate si care atinge interesele intregii regiuni, ale Europei. Si atunci am pus in evidenta faptul ca s-ar cere anumite consultari, mult mai ample decat s-au produs pana astazi, ca sa intelegem si noi mai bine despre ce este vorba. Ne dam seama ca este un sistem complex, foarte multa lume nici nu cunoaste ce presupune acest sistem la nivel de detalii. Iata de ce am insistat pe faptul ca statele din regiune ar trebui sa fie informate, sa se produca unele consultari ca societatea sa inteleaga. Aici in R. Moldova, daca e sa privim doza de informatie prezentata opiniei publice si de politicieni, si de catre mass media, nu a fost suficienta, in opinia mea.     * Eu n-am facut decat sa pun in evidenta elemente ce tin de esenta diplomatiei: consultari, informari. Nu doar in contextul dialogului cu Republica Moldova, ci cu statele din regiune. Noi astazi avem o situatie mai speciala: unele state ale UE, inclusiv Bulgaria, au o opinie in legatura cu acest subiect, alt grup de tari are o alta opinie, iar R. Moldova se regaseste cam la mijloc, sa nu spun intre ciocan si nicovala in aceste dezbateri politice. Asa ca dialogul e cel mai eficient in contextul diplomatiei si cel mai eficient, a afirmat politicianul moldovean propus pentru functia de presedinte al statului de catre Alianta pentru Integrarea Europeana.MAE roman a anuntat la momentul discutiilor intensive despre acceptarea interceptorilor pe teritoriul Romaniei ca au avut loc informari ale tuturor statelor vecine, la nivel de ambasadori ai acestora, invitati la MAE, in cazul Bulgariei, Serbiei, Ucrainei si Ungariei. In privinta Moldovei, explicatiile au fost exhaustive, avand loc pe trei paliere - la nivel de ministri de externe, printr-o convorbire telefonica intre Teodor Baconschi si Iurie Leanca, la nivel de adjunctiaa ai acestorav - Bogdan Aurescu, respectiv Andrei Popov, care e si membru al partidului lui Lupu, PDM, precum si la nivel de director, o delegatie a Romaniei aflandu-se la Chisinau la inceputul lunii februarie, unde a explicat si conceptul scutului antiracheta.    * Sa nu excludem atunci si un alt subiect: acela al unei comunicari pe intern, aici, in Moldova, a recunoscut Lupu. Astazi pot sa va confirm ca nu am avut nicio intrevedere in format de patru sau in format de cinci, toate grupurile parlamentare, in care sa se prezinte cineva, sa explice detaliat, sa ofere o informatie exhaustiva pe acest subiect, o runda de intrebari si raspunsuri. Acest lucru nu s-a produs si cred ca e un lucru nefericit, considera presedintele PDM lipsa de comunicare in plan intern, dinspre Ministerul de externe moldovean sopre clasa politica. Totusi, el sustine in continuare - in ciuda numeroaselor nivele de comunicare - necesitatea unei explicatii date liderilor politici de la Chisinau direct de un reprezentant al Romaniei: Un dialog in format de patru cu insarcinatul cu afaceri al Ambasadei Romaniei la Chisinau, de o ora-doua-trei, de intrebari si raspunsuri ar permite o clarificare a acestei situatii.Intrebat daca este de acord cu o opinie aparuta la Chisinau potrivit careia amplasarea scutului antiracheta in Romania ar putea perturba chestiunea transnistreana, presedintele PDM a aratat ca nu exista o legatura directa, insa situatia a fost folosita de liderul separatist de la Tiraspol pentru a face anumite declaratii ce au suscitat emotie in Moldova.    * Ar exista niste consecinte, cu toate ca am mentionat ca nu ar trebui sa facem o legatura directa intre acest subiect si cel al problemei transnistrene, pentru ca situatia e neclara: ce statut ofera Chisinaului, insa e cert ca aceasta situatie a oferit administratiei de la Tiraspol un foarte bun prilej de a face speculatii. (...) Cred ca declaratiile si ideile dlui Smirnov au avut anumite efecte in R. Moldova. Nu exista o legatura directa intre problema pe care o discutam si perspectivele chestiunii transnistrene. In acelasi timp, trebuie sa ne dam seama ca acest subiect a oferit administratiei de la Tiraspol posibilitatea de a se distanta si mai mult de procesul de negocieri, sa creeze animozitati, noi probleme in cadrul dialogului in formatul 5+2. Au profitat din plin de aceasta situatie. Dar nu e tema de baza pentru reluarea sau ne-realuarea negocierilor in format 5+2, cu certitudine.Ce limba vorbeste Marian Lupu: romana sau moldoveneasca?    * Avem o istorie controversata, una foarte complicata. Trecutul lasa amprente foarte puternice asupra prezentului. Or situatia in societatea moldoveneasca este urmatoarea: societatea este divizata. O parte din societate, si cred ca este partea mai mica, numeste limba romana. O alta parte, si zic ca e mai importanta din societate, numeste limba moldoveneasca. Toata aceasta problema mai exista inca aici la noi si atunci trebuie sa vedem cum gasim o solutie, si nu o solutie stiintifica. Sa imi fie cu iertare, nu sunt om de stiinta si nu pretind a fi. Sunt politician si gandesc ca, daca reprezentantii cercurilor stiintifice au o sarcina - sa dezbata, sa cerceteze, sa discute despre adevarul stiintific, istoric -, politicienii au o alta sarcina: aceea de a identifica solutii care sa nu duca la divizarea societatii, care ar crea mari animozitati si contradictii sociale care ar putea lua forme mai putin placute, forme violente. Ea trebuie sa identifice solutii politice pentru a asigura o armonie cel putin relativa in societate. Iata care este explicatia acestei pozitii.     * In aceasta situatie nu avem decat o cale, sa aplicam normele europene, sa respectam drepturile omului. Si daca vorbim despre drepturile fundamentale trebuie sa le respectam pe toata paleta. In conditiile existente in Moldova, singura solutie democratica, europeana este sa acordam dreptul fiecarui cetatean la auidentificare: cine se identifica roman, sa nu se teama, sa o faca, sa se simta confortabil la el in tara. Persoanele care se identifica drept moldoveni sa o poata face. Si eu ma indentific drept moldovean.    * Eu cred ca aceste subiecte care tin de identitate, istorie, limba nu sunt chinesenta prioritatilor pentru tara si pentru clasa politica. Noi avem foarte multe probleme de care depinde dezvoltarea ulterioara a statului nostru: dezvoltarea economica, cum oprim migratia, cum atragem investitii, cum cream noi job-uri, cum reformam sistemul educational, al sanatatii - ele trebuie puse in prim-plan si nu chestiunile asupra carora avem astazi in societate viziuni diferite.    * Iata de ce solutia politica cea mai potrivita, chiar si in Constitutie, este sa se scrie: romana, in paranteza moldoveneasca, sau moldoveneasca, in paranteza identica cu romana. Este un drum logic, stiu ca multora nu le place asta: exista cei de pe segmentul dreapta care nu sunt de acord cu asta, sunt cei de pe segmentul stanga extrema care insista asupra faptului ca sunt doua limbi diferite si tot felul de aberatii. Intrebat daca ar putea lipsi mentionarea din Constitutie a limbii, Lupu crede ca trebuie gasita o "formula inteligenta" in acest sens.    * Daca limba nu este inclusa in constitutie lucrul asta e o rezolvare a problemei sau nu? Nu exista solutii simple. Oricare ar fi solutia, ea trebuie sa fie una care sa asigure un calm, o armonie si acel confort ca toata lumea, indiferent de apartenenta etnica, de convingeri sa nu fie de parti diferite ale baricadei.Conceptul de moldovenism  - de existenta a unei limbi moldovenesti si a unei natiuni moldovenesti distincte de cea romana - este categoric respins de autoritatile de la bucursti. Ultimul care a reiterat aceasta pozitie a fost ministrul de externe roman, Teodor Baconschi, la sfarsitul lunii ianuarie.    * Cred ca declaratia ministrului Baconschi n-a fost una potrivita, a spus Marian Lupu. N-a fost una de maniera sa demonstreze o intelegere profunda a realitatilor din R. Moldova. (...) Insa opinia noastra ramane aceeasi: nu aceste subiecte trebuie sa fie alfa si omega relatiilor dintre Chisinau si Bucuresti. Aceasta greseala au facut-o comunistii. Ei nu s-au gandit la nimic altceva decat la teama de pan-romanism, au creat o isterie extraordinara in acest sens si vreau sa va spun ca au reusit sa bage o frica extraordinara in oameni. Si atunci, daca sunt o persoana responsabila in cadrul administratiei centrale, daca vad ca obiectiv necesitatea si dorinta de a dezvolta o relatie strategica cu R. Moldova, trebuie sa tin cont de aceste lucruri. Cred ca aceasta declaratie a fost una de cunoastere de la distanta a realitatii. Din experienta din trecut noi am tras, aici la Chisinau, niste concluzii. (...) Nu se poate sa construim aceste relatii cu Romania pe baza unor abordari agresive, care plaseaza pe prim plan subiectele ce creeaza mai mult probleme, care ne indeparteaza.Referendum sau anticipate la Chisinau si sugestia europenilor    * Am mers pe calea de a explora posibilitatea organizarii unui referendum si amendarea constitutiei mult mai larg, in sensul in care sa ajungem la un nou document, a spus Lupu. (...) Mesajul a fost ca studiem posibilitatea acestui scenariu pentru a stabili daca este unul fezabil, legal, democratic si euroconform. Ne-am dorit sa identificam o cale care sa asigure stabilitatea R. Moldova, este o conditie foarte importanta in momentul in care tara trece printr-o criza foarte profunda. Campania electorala, alegerile anticipate nu fac decat sa stopeze reformele. Cand vorbim despre alegeri, partidele politice intra in competitie, se face foarte mult populism, se vine cu niste actiuni populare, salutate de societate, dar ele vin in contradictie cu logica economica si macroeconomica, iar efectele lor ar fi mai dificile in timp.    * Mesajele pe care le-am receptionat pe parcursul acestei perioade de tipm, cand examinam scenariul referendumului, au aratat ca pozitia UE, a Germaniei, a ambasadorilor statelor UE este ca decizia apartine Republicii Moldova, conducerii tarii, dar ea trebuie sa fie una legala, democratica si euroconforma, pentru a avea legitimitate pe plan international. (...) Ni se transmite mesajul referitor la schimbarea regulilor de joc in timpul jocului. (...) Continuam dialogul cu Comisia de la Venetia, rolul acesteia pare sa fie unul foarte important in contextul european, are un statul mult mai important decat cel formal si este un centru de referinta pentru autoritatile europene, pentru statele membre. (...) Nu dorim sa mergem in contradictie cu partenerii nostri din Europa.Presedintele PDM a recunoscut ca anticipatele aduc cu sine riscul destramarii AIE, "pentru ca fiecare partid isi cauta de treaba si insi incepe propria campanie".    * Dar e o situatie care nu duce de la sine la crearea unor mari probleme in Alianta, daca partenerii dau dovada de maturitate politica si responsabilitate pentru interesul national. Nu doar egoismul politic este prezent, mai sunt si alte valori si cred ca si alti parteneri ar trebui sa dea dovada de maturitate politica (...) sa asiguram o calitate a actului de guvernare.Serafim Urecheam, liderul Aliantei Moldova Noastra, parte a AIE, a avansat ideea ca Alianta sa mearga ca un bloc politic in alegerile anticipate. Marian Lupu pare mai degraba opus unei astfel de idei, avand in vedere diferentele majore intre partidele componente ale AIE: Sa mergem ca un bloc e o idee care cere o examinare minutioasa si atenta. (...) Suntem diferiti ca ideologie, ca segmente electorale. Cum poate un partid care pledeaza pentru neutralitatea tarii sa vina intr-un bloc cu un partid care pledeaza pentru aderarea tarii la NATO? (...) Un asemenea bloc ar putea produce confuzii electoratului. Iata de ce eu cred ca toata atentia trebuie concentrata spre un alt subiect: unde merge, ce facem, va fi posibil referendumul sau nu?Despre iesirea din crizaCriza, constitutionala, criza politica, noi le avem pe ambele, crede Marian Lupu. Criza constitutionala fiindca mecanismele prevazute in constitutie au facut ca din cele 8 incercari de alegere a sefului statului din 2000 pana acum doar doua sa fie incununate de succes, celelalte au picat. Criza politica pentru ca in societate exista sentimentul unui exercitiu politic nefinalizat. Oamenii de rand au acest sentiment ca ceva nu s-a incheiat, ca procesul s-a oprit pe la mijloc. Investitorii  - care ar fi vrut sa investeasca aici - nu o fac asteptand sa vada incotro o va apuca tara.    * Situatii ar putea fi diverse, nu exista un scenariu predeterminat. Suntem in zona politicului si aici sunt diverse scenarii. Important este ca eu personal si PDM suntem pregatiti pentru oricare dintre ele. In politica deseori depinde de politicieni, cuvantul nu este cuvant, cinismul este o calitate imanenta in aceasta activitate. Important este ca am demonstrat ca partid si ca politiceni ca avem cuvant. Si daca am zis ca mergem pe aceasta cale, mergem pe ea, am demosntrat credibilitate. (...) La inceputul lui ianuarie, oamenii erau cu ochii pe noi si se intrebau: "ce vor face astia? Vor rupe sau nu alianta?" Pai astia n-au rupt alianta si nici nu au de gand sa rupa alianta. Fiindca avem si noi o perceptie a noastra a situatiei. Nu este vorba despre a satisface ambitiile personale, am venit sa servim o tara cu multe probleme.     * In situatia noastra, cea mai potrivita formula ar fi revenirea la sistemul de alegere directa a sefului statului. Este o idee agreeata la nivel de 70% a populatiei. (...) Un asemenea model ar asigura pentru viitor nerepetarea unor asemenea blocaje politice, nerepetarea unor asemenea crize politice. Iar revenirea la acest sistem n-ar trebui sa insemne o orientare spre un sistem clasic prezidential de guvernare in R. Moldova. In Moldova, care este o democratie fara traditii, fara dezvoltare, nu trebuie sa ajungem la un sistem politic care sa admita posibilitatea concentrarii intregii puteri in mainile unei singure persoane, chiar daca aceasta persoana sunt eu. Este nevoie de un nivel politic ce ar asigura un echilibru intre cei trei poli de putere guvern, parlament si presedinte si i-ar pune intr-o relatie de colaborare, i-ar face sa gandeasca inainte de a actiona, i-ar face sa dialogheze, i-ar pune sa se ridice la un nivel de cultura politica altul decat cel de astazi. Tocmai pe aceasta cale am putea edifica un sistem politic semi-prezidential sau semi-parlamentar. (...) Alegerile directe ar fi o manifestare a respectului fata de cetateni.Nu sunt obsedat de functia de presedinte, nu am aceasta idee fixa, e important pentru un politician sa fie intr-o pozitie in care sa poata influenta politica interna si externa a tarii. Aceasta poarte fi cea de presedinte al parlamentului sau de prim ministru. (...) Imi doresc doar ca PDM sa aiba un cuvant greu si o influenta importnata asupra afacerilor interne si externe ale R. Moldova.Intrebat daca s-ar simti tradat daca un alt lider din Alianta pentru Integrare Europeana i-ar deveni contracandidat in alegerile prezidentiale, Marian Lupu a spus ca depinde de situatie, de mentinerea AIE sau un nou protocol intre paartidele politice din Moldova.    * In scenariul in care nu mergem in alegeri anticipate si ramanem in formula acelui acord pe care l-am semnat si ramanem toti impreuna, in mod evident m-as simti tradat. Noi (n.r PDM) ne-am tinut de cuvant, am trecut etape foarte dificile si un asemenea comportament ar fi o tradare. Daca vorbim de anticipate, vedem mai departe in ce formula, cum se misca partidele, dar acest lucru presupune noi negocieri pe marginea unui nou aranjament politic. Si atunci nu mai poate fi calificata ca o tradare, e un nou context, noi circumstante. Interviu realizat de Anne-Marie Blajan, HotNews.ro

Salut depunerea mandatelor de parlamentar din partea premierului Vlad Filat și ministrului Muncii, Protecției Sociale și Familiei, d-na Valentina Buliga.Consider această decizie  un pas important în calea optimizării activității executivului și legislativului.

Declarația lui Igor Smironov,  în ceea ce ține dislocarea rachetelor ruse pe teritoriul regiunii transtriene, este o favoare oferită Federației Ruse, care este atrasă într-un scandal internațional, inexistent de fapt la momenul de față.Semnalele de loialitate transmise  Kremlinului într-un mod vădit  și public, puțin probabil că vor fi pe placul Federației Ruse, care pînă la moment au rezolvat problemela sistemului anti-rachetă într-un  dialog bilateral cu SUA.Astfel de idei și propuneri din partea ” voluntarilor ”pot doar să agraveze situația. Sunt eferm convins că inițiativa lui Smornov nu va avea niciun efect. Aceasta este o încercare de a recruta sprijinul Federației Ruse și de a crește puterea politică în ajunul așa-ziselor alegeri, ce urmează să se desfășoare-n martie și alegerile în Consiliul Superior din decembrie curent.Despre faptul că dl Smirnov depășește autoritatea de a invita  un stat străin pentru a amplasa armament pe teritoriul Republicii Moldova, nici nu doresc multe să discut pe acest subiect. Cum nu vreau să acorde atenţia asupra faptului că astfel de reprezentări în nici un caz nu contribuie la soluționarea definitivă a conflictului transnistrean.Pe scurt, vom considera ideile lui Smirnov drept speculații politice, nu ca urmare a intereselor de securitate regională, dar declarații cu tentă electorală. 

Stimate domnule Preşedinte,Stimaţi colegi deputaţi,Doamnelor şi domnilor,Onorată asistenţă,Puţin peste o lună în urmă am intrat în noul an calendaristic 2010. Astăzi Parlamentul intră în noul an politic 2010. Începe o perioadă nouă a guvernării, perioadă de muncă asiduă pentru onorarea promisiunilor şi angajamentelor, pe care partidele constituente ale Alianţei pentru Integrare Europeană – implicit şi Partidul Democrat – şi le-au asumat la alegerile din 29 iulie 2009. Multe lucruri au fost deja realizate. Dar tensiunea din toamna 2009, problemele ce au ţinut de formarea institutelor noii guvernări, de alegerile şefului statului, de necesitatea soluţionării în regim de alertă a sarcinilor în contextul stabilizării situaţiei socio-economice în ţară pe fundalul crizei economice mondiale – toate acestea evident că şi-au lăsat amprenta asupra acţiunilor guvernului şi parlamentului.Cele 6 luni anterioare au fost marcate şi de anumite îngrijorări ale comunităţii internaţionale, de incertitudini ale unei unei părţi a societăţii noastre vis-a-vis de viitorul Alianţei. Niciodată şi nicăieri în lume guvernarea coalizată nu a fost simplă pe motivul diferenţei de viziuni şi abordări. Cu atât mai dificil acest exerciţiu este pentru Republica Moldova. Însă responsabilitatea pentru destinul ţării şi al tuturor cetăţenilor, indiferent de apartenenţa etnică şi preferinţele politice, comunitatea obiectivelor majore şi împărtăşirea veritabilelor valori democratice au făcut ca cele patru partide de guvernare să se regăsească în format de parteneriat constructiv şi asumat. Dovadă a democratizării societăţii moldoveneşti este şi actualul dinamism al eşicherului politic moldovenesc.   Astăzi putem constata, că se conturează primii indici ai stabilizării, că pas cu pas trecem de la regimul de alertă la unul normal, când sarcinile care le avem în faţă devin tot mai complexe, iar volumul de muncă este în creştere. În aceste condiţii nu mai există necesitatea comasării mandatelor de deputaţi cu funcţiile de miniştri pentru colegii noştri din Alianţă. Depunerea mandatelor de membri ai parlamentului le va permite miniştrilor să se concentreze asupra activităţii executivului şi, concomitent, va simplifica procesul decizional în Parlament. Noi considerăm că acesta ar fi un bun augur al anului politic 2010.Stimaţi colegi,Una din condiţiile iminente ale progresului este guvernarea eficientă, bazată pe evaluarea şi distribuirea corectă a tuturor resurselor disponibile şi buna organizare. Priorităţile majore corect identificate – iată ce trebuie să deosebească actuala sesiune de cea anterioară. Progresul politic, social şi economic, pentru care pledează Partidul Democrat şi care vine să asigure avansarea ţării pe calea integrării europene, necesită mobilizarea la maxim a tuturor resurselor şi eforturilor noastre. Pe acest motiv vă îndemn să ne concentrăm cu toţii asupra obiectivelor majore, asupra sarcinilor prioritare. Să trecem pe plan secund subiectele, pe marginea cărora încă nu au fost identificate poziţii consolidate, şi să ne axăm asupra soluţionării problemelor cu adevărat prioritare. Obiectivul nostru este ca fiecărui cetăţean al Republicii Moldova să i se asigure un trai decent în aspect demacratic, economic, social şi spiritual.Pentru ca statul de drept să fie nu doar o prevedere constituţională, dar şi o realitate, trebuie să avem legi corecte, euroconforme, aplicabile şi respectate. În acest context considerăm necesară de urgenţă elaborarea şi, ulterior, adoptarea de către Parlament a unui program bine definit de armonizare a legislaţiei naţionale cu Acquis-ul comunitar. De asemenea, avem stringentă nevoie de un mecanism funcţional, care să asigure considerarea recomandărilor Consiliului Europei referitoare la legislaţia naţională. Depăşirea efectelor nefaste ale crizei financiar-economice şi stabilizarea economiei, susţinerea activităţii întreprinderilor mici şi mijlocii şi generarea oportunităţilor pentru investiţii – acestea sunt condiţiile necesare pentru formarea unei clase de mijloc puternice, fără de care o ţară, ca Moldova, nu va supravieţui. Trebuie să fim proactivi în direcţia orientării sociale a economiei ţării pentru a spori nivelul de protecţie socială a populaţiei. În lumea contemporană ţările sunt apreciate după atitudinea statului şi societăţii faţă de bătrâni, copii, persoane cu necesităţi speciale. Vom începe prin prezentarea, în scurt timp, a iniţiativelor menite să reducă decalajul dintre veniturile pensionarilor, atenuarea impactului majorării tarifelor asupra grupurilor social-vulnerabile. Tot aici se încadrează şi necesitatea pregătirii pentru ratificare în acest an a Convenţiei ONU privind drepturile persoanelor cu disabilităţi, acompaniată de un plan de acţiuni pentru punerea în aplicare a prevederilor documentului. Noi vom veni cu propuneri concrete la acest subiect. Sănătatea fizică şi spirituală a cetăţenilor rămâne a fi una din priorităţile noastre majore. Suntem la etapa elaborării mai multor propuneri, inclusiv de ordin legislativ, menite să performeze sistemul naţional de ocrotire a sănătăţii, să ridice nivelul educaţiei, să promoveze patrimoniul cultural în ţară şi în afara hotarelor, acesta fiind un element esenţial în formarea imaginii pozitive a ţării. Devine tot mai deranjant de evidentă discrepanţa dintre oraşe şi sate, dintre capitală şi regiuni. Pentru eliminarea acestor consecinţe nefaste Partidul Democrat va stărui asupra politcii regionale echilibrate, corelate cu procesul de descentralizare administrativă şi financiară. Fără a subestima importanţa implementării mecanismului de subvenţii în agricultură, considerăm necesară introducerea unei abordări diferenţiate a acordării acestor înlesniri în baza procedurii de evaluare a necesităţilor şi monitorizare a utilizării resurselor alocate.Pentru că Republica Moldova este un stat polifon şi european, coeziunea societăţii, în care să se regăsească fiecare cetăţean, indiferent de originea sa etnică şi limba vorbită, este una dintre condiţiile de care depinde viitorul ţării noastre. Am spus de mai multe ori, repet şi cu această ocazie – cât personal, atât şi partidul pe care îl conduc – nu vom admite nici odată divizarea cetăţenilor pe aceste criterii. Cu toţii suntem moldoveni ca şi cetăţeni ai Republicii Moldova – acesta este crezul Partidului Democrat şi vom utiliza toate mijloacele pentru a consolida unitatea societăţii moldoveneşti. O primă iniţiativă, cu care vom interveni în acest sens, este elaborarea unui Program naţional de studiere a limbii de stat de către cetăţenii alolingvi.Partidul Democrat va rămâne şi în continuare preocupat de buna imagine a ţării, care este extrem de importantă cât în aspect de demnitate cetăţenească, atât şi în cel pragmatic. În acest context diplomaţia parlamentară dispune de un potenţial considerabil. Noi vom continua să optăm şi să activăm pentru consolidarea statalităţii Republicii Moldova ca ţară integră şi independentă, care să dezvolte relaţii prieteneşti, echilibrate, consecvente şi reciproc-avantajoase pe plan regional şi internaţional.Am formulat un set de linii directorii, pe care va activa în acest an Partidul Democrat şi, implicit, fracţiunea sa parlamentară. Ţin să menţionez, că toate acţiunile noastre vor fi consultate iar, după caz – şi lansate în parteneriat cu sectorul asociativ, cu acele organizaţii neguvernamentale, care vor dori să ne ofere consultanţă sau susţinere. Mai mult ca atât, consider necesar ca Parlamentul în cel mai scurt timp să revină la Strategia de dezvoltare a societăţii civile, implementarea căreia va fi susţinută de iniţiativele fracţiunii noastre. Pentru că progresul Republicii Moldova poate fi asigurat doar în comun, în strâns parteneriat între forţele politice şi societate.Onorată asistenţă,Mă adresez colegilor cât din majoritatea parlamentară, atât şi celor din opoziţie cu îndemnul ca să utilizăm forţele noastre întrun mod raţional şi eficient pentru că societatea, cetăţenii sunt în aşteptarea schimbărilor pozitive.Ne doresc să obţinem realizări frumoase în noul an politic 2010.Mulţumesc.

Stimaţi colegi parlamentari,Onorată asistenţă,Vreau să felicit toţi colegii, deputaţii Parlamentului Republicii Moldova de Legislatura a XVIII-ea; un număr cumva semnificativ dacă tot suntem şi în al 18-lea an al independenţei ţării noastre. Sper să ne fie de bun augur această coincidenţă de numere. Vă doresc cu această ocazie tutror o activitate fructuoasă pe parcursul următorilor 4 ani spre binele şi în interesul naţional al Republicii Moldova.Această primă şedinţă plenară are loc la, practic, o lună din data alegerilor anticipate. Prin urmare, este deja timpul ca noul Parlament să pornească turaţiile lucrului legislativ, pentru că suntem în situaţia când orice zi este importantă, mai ales în condiţiile crizei economice şi a impasului politic care urmează să fie depăşit. Anume aceste condiţii, de criză amplificată, impun o atitudine consensuală pentru toate forţele parlamentare.Imperativul stabilirii unui consens politic este astăzi la fel de principial, ba chiar mai stringent decât cel din anul 2005, cînd Parlamentul de Legislatura a XVI-ea a conştientizat şi, ca urmare, a reuşit să găsească obiectivele unificatoare expuse în Declaraţia pentru integrarea europeană şi reîntregirea ţării, votată atunci unanim de corpul deputaţilor.Cu regret, acel consens politic a fost ulterior sacrificat pentru interese partiinice înguste şi ambiţii personale, astfel fiind generată o criză politică profundă, care a culminat cu alegeri anticipate. În acest scrutin parlamentar, Partidul Democrat a apelat la raţiunea, responsabilitatea şi maturitatea tuturor forţelor politice pentru ca această situaţie extrem de periculoasă pentru ţară să fie depăşită. Şi în continuare voi insista, că cercul vicios poate fi rupt doar prin eforturi conjugate.Acum a venit momentul ca noi, partidele parlamentare, să ne onorăm obligaţiunile şi promisiunile şi să realizăm doleanţa şi speranţa concetăţenilor noştri, care cu toţii doresc să existe un echilibru şi o normalitate în viaţa politică. Cu toţii doresc să fie constituite instituţiile majore ale statului, care să înceapă să funcţioneze, să rezolve problemele acumulate, să asigure progresul.   Primul pas în acest sens a fost deja făcut imediat după alegerile anticipate din 29 iulie, prin constituirea de către majoritatea parlamentară a Alianţei pentru Integrare Europeană. În actualele condiţii de criză politică şi socio-economică profundă, de dezbinare a societăţii şi de pericol iminent pentru statalitatea Republicii Moldova, partidele constituante au decis să facă abstracţie de propriile doctrine politice în favoarea interesului naţional.Pe acest motiv din start am anunţat, că Alianţa pentru Integrare Europeană se va baza pe principii şi valori comune, pace şi echilibru în societate, care corespund întru totul aspiraţiilor fiecărui cetăţean şi societăţii integral. Iată raţiunea, care a determinat decizia Partidului Democrat care, fiind de orientare pronunţată social-democrată, să participe în această Alianţă.Însuşi denumirea alianţei – “pentru Integrare Europeană” – reflectă obiectivul nostru major. Uniunea Europeană, spre care tindem, a fost construită pe principii social-democrate cu participarea socialiştilor, liberalilor, conservatorilor, cu participarea forţelor şi de stînga şi de dreapta. Sunt sigur că şi aici, în Republica Moldova, există suficient potenţial şi voinţă politică pentru a construi împreună o ţară prosperă, liberă, europeană.În speranţa că deputaţii acestei legislaturi vor şti să lase deoparte supărările şi vor decide colaborarea într-un format extins, noi, fracţiunea Partidului Democrat, invităm toţi partenerii noştri din Parlament, să construim un sistem eficient, şi nu declarativ, de asigurare şi protecţie socială. Sistem, care să asigure tuturor cetăţenilor acces echitabil la studii gratuite, la optimizarea pachetului de servicii medicale garantate de stat, la pensii, îndemnizaţii şi salarii decente. Să construim o economie de piaţă social-orientată, bazată pe mecanisme eficiente de reglementare în interesul angajaţilor şi al mediului de afaceri. Să formăm un real parteneriat public-privat. Să asigurăm reala coeziune interetnică, ce constituie unul dintre factorii de consolidare nu doar a societăţii noastre, dar şi a statalităţii Republicii Moldova. Să asigurăm o bună înţelegere şi cooperare reciproc avantajoasă cu partenerii noştri externi atît din est, cît şi din vest, la bază fiind interesele ţării.Intenţii similare au fost enunţate şi în trecut, dar s-s dovedit că aceste intenţii au fost nu mai mult decît declaraţii, fapt prin care ideea segmentului de stînga al eşichierului politic a fost discreditată metodic. Partidul Democrat a venit în Parlamentul ţării ca să consolideze şi să dezvolte social-democraţia în Republica Moldova. Noi am venit pentru a readuce înceredera cetăţenilor în Moldova ca într-o ţară liberă, echitabilă şi prosperă. Stimaţi colegi,Astăzi trebuie să facem un pas important pentru viitorul Republicii Moldova. Să decidem cum va fi acest viitor – cu sărăcie, înverşunare şi ură sau cu prosperitate, libertate şi progres. Sper că în memoria dumneavoastră rămîn a fi prezente impresiile din întîlnirile electorale cu concetăţenii. Să ne amintim acum de cei, care ne-au descris cum trăiesc şi cum speră să trăiască. De cei, cărora le-am promis cele mai frumoase lucruri. De cei, care şi-au legat speranţele de noi, care ne-au acordat votul de încredere. Să avem mereu în faţa ochilor acele feţe, imagini şi cuvinte.Eu consider că este de datoria noastră să abandonăm ambiţiile personale exagerate şi interesele de grup, să facem abstracţie de culorile politice, pentru a lua decizii obiective, corecte, operative spre binele fiecărui cetăţean şi a întregii societăţi, în numele interesului naţional. Vă mulţumesc pentru atenţie.

Корр.: ПКРМ приняла решение о непризнании Альянса за Европейскую Интеграцию и создании своей коалиции - левоцентристской. Согласно прессе, Вам и вашей партии было предложено участвовать в ней на очень выгодных условиях. Вы наотрез отказались, почему?М.Л.: Давайте по порядку. На дворе конец августа, прошел почти месяц после выборов. И сегодня, когда уже надо создавать новые властные структуры, когда новому правительству необходимо срочно браться за расчистку  наших кризисных «авгиевых конюшен», коммунисты «проснулись», вернулись из отпусков и решили создать свою коалицию. После выборов переговоры о создании коалиций начинаются сразу же после объявления результатов голосования, а не через месяц. Это, по крайней мере, непрофессионально.Корр.:  Получается, коммунисты опоздали, будь они попроворнее, левоцентристская коалиция могла бы состояться? М.Л.: Конечно, фактор времени важен, но он не главный. В основе решение Демократической Партии участвовать в АЕИ лежали более фундаментальные основания. Они же определили и позицию ДПМ в отношении левоцентристской коалиции, скоропостижно предложенной  на днях ПКРМ. Вкратце основания эти следующие: ДПМ является левой партией, у нее социал-демократическая программа, реализация которой очень необходима Молдове сегодня и возможна в сотрудничестве с надежными партнерами. Для ДПМ сегодня таковыми являются ЛДПМ, ЛП и АНМ.Корр.: Вы не видите здесь противоречия? ДПМ – партия левая, партнеры у нее правые, каким образом будут внедрены в жизнь социал-демократические идеалы Вашей партии  в составе либерально-демократической коалиции? В то же время, мне кажется, сотрудничество между двумя левыми партиями, ПКРМ и ДПМ, представляется более логичным, естественным, что ли? Вы так не считаете?М.Л.: Я так же считаю, что реализация социал-демократической программы «смотрелась» бы более естественно как результат сотрудничества двух левых партий. В нашем же случае у ДПМ такого партнера левой ориентации нет – ПКРМ не является левой партией. Эта партия (и тут я говорю о ее руководителях, в заложниках у которых тысячи рядовых членов партии)  является партией оппортунистов, у которых слово очень уж разнится с делом. На словах они  строят общество социальной справедливости, а на деле  - дикий капитализм. И главными капиталистами (обладателями огромных капиталов) являются лидеры ПКРМ, их родственники, друзья, приближенные. В стране огромный разрыв между богатыми и бедными. Еще более ужасающий разрыв (в первую очередь имущественный) между верхушкой партии и ее низами. В левых партиях такого не бывает.Корр.:  Но ПКРМ выступает за создание более справедливого общества. В предыдущей избирательной кампании коммунисты ратовали за строительство социального государства.М.Л.: Обратите внимание на свою же собственную лексику: «выступает», «ратует». Вот именно, выступала и ратовала, но не делала и не делает. О каком обществе социального равенства можно говорить в Молдове, когда богатые (и в первую очередь, лидеры ПКРМ) ведут жизнь, о которой подавляющему большинству населения даже мечтать не приходится: отдыхают на престижнейших курортах мира, лечатся в современнейших клиниках Запада (не по молдавским медстраховкам), посылают своих детей учиться в йели, оксфорды и сорбонны. Все остальные «лечатся» в наших больницах, где нет медикаментов и достаточно квалифицированных врачей, «учатся» в школах, зачастую без элементарной материальной базы, где от нынешних учебных программ ходит голова кругом и у учеников и у учителей, «отдыхают» на своих сотках с тяпкой в руках?  Что это за общество социальной справедливости со средними пенсиями в несколько раз ниже прожиточного уровня в стране? Что это за социальное государство, не обеспечивающее своим гражданам ни работы, ни пособий, при этом всячески препятствующее выезду из страны людей в поисках  легального заработка? Что это за равенство, когда в судах выигрывают или власть или кошелек, а справедливости можно добиться только в Страсбурге? За 8 лет вот ЭТО удалось построить в Молдове?Корр.: Мы сейчас говорим о будущем, а не о прошлом.М.Л.: Я говорю не только о прошлом, но и о будущем. Нереформированная ПКРМ, а она таковой остается, будет воспроизводить себя, свои методы работы, свою политику и получать соответствующие результаты (разрушительные для страны, для общества)  и в будущем. ДПМ как партнер (как младший партнер, подчеркну), будучи в коалиции с ПКРМ, на ситуацию повлиять не сможет. ПКРМ не приемлет плюрализма в самой себе и в отношениях с партнерами.  О чем бы не договорились «на берегу»,  пустившись в плавание партнер ПКРМ должен быть готов к тому, что ПКРМ начнет навязывать (и навяжет)   свою повестку дня. Так уже было, повторять печальный опыт других ДПМ не желает.Корр.: Вы опасаетесь судьбы ХДНП, политического небытия?М.Л.: Не столько этого, сколько впустую потерянного времени и  сил. Мы знаем, что в партнерстве с ПКРМ мы не сможем выполнить то, чего обещали избирателям, не сможем выполнить ту социал-демократическую программу, построить более справедливое общество, современное социальное государство, в котором так нуждается измученный народ Молдовы. ПКРМ  предлагает больше постов, но мы «шли в бой» не за посты и награды. Мы, единственная серьезная левая партия в Молдове, хотим не на словах, а на деле обеспечить гражданам Молдовы более достойную жизнь. Левая идея  (уже в который раз!) была дискредитирована коммунистами в Молдове. Мы пришли, чтобы вернуть доверие людей, посвятить все свои силы, опыт и знания делу превращения Молдовы в свободное, процветающее и справедливое государство.Корр.: Немного конкретнее: за что выступает ДПМ? Буквально несколько пунктов.М.Л.:  Мы выступаем за ЭФФЕКТИВНУЮ (а не декларативную) систему социального обеспечения. А это: РЕАЛЬНО всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому должен быть гарантирован для всего населения страны. Дети должны быть одеты, обуты, сыты и не загружены работой для того, чтобы иметь возможность НОРМАЛЬНО учиться. Это задача родителей, но и государства.  В здравоохранении – усовершенствование медицинской страховки, что позволит пациенту лечится, а врачу лечить. Сегодня эта страховка не гарантирует ни одного, ни другого. Мы будем добиваться справедливых пенсий, пособий по инвалидности и государственной помощи для ухода за детьми,  сокращения разрыва между богатыми и бедными. В области экономики наши цели это: социально ориентированная РЫНОЧНАЯ  экономика; ОГРАНИЧЕННОЕ (а не беспредельное как у ПКРМ) государственное регулирование экономики; создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства. Мы выступаем за равноправие и защиту всех форм собственности; социальное партнерство между трудящимися и работодателями, за РЕАЛЬНОЕ сотрудничество с профсоюзами. Сохранение и укрепление межэтнического мира в Молдове  - наш приоритет. Многокультурность, полиэтничность – богатство нашей страны, и мы его сохраним. В области международных отношений наши принципы кратко могут быть сформулированы так: мирное сосуществование культур и цивилизаций, демилитаризация, внешняя политика, основанная на принципах мултилатерализма,  многостороннего сотрудничества (для таких стран как Молдова – это особенно важно). Все это общие принципы, я в детали не вдаюсь. Корр.: Почему Вы считаете, что в рамках либерально-демократической коалиции ваша социал-демократическая программа будет выполнена?М.Л.: С самого начала мы заявили, что коалиция будет строиться  на принципах и ценностях. Так вот все четыре партии, составляющие АЕИ, разделяют одни и те же ОБЩИЕ принципы и идеалы, которые были сформулированы в декларации о создании АЕИ. Повторять не буду. В самом названии коалиции ее главная цель и задача - европейская интеграция Молдовы. Посмотрите, как живут люди в демократической Европе. Я бы даже сказал в социал-демократической Европе. Разве мы не достойны такой жизни? Эту Европу строили социалисты, либералы, консерваторы. Левые, правые. Так и мы, социал-демократическое, т.е. справедливое, свободное, зажиточное, европейское будущее молдавского народа, будем строить вместе. Никаких противоречий я тут не вижу. Коллеги по коалиции могут не соглашаться в терминах, однако по сути необходимых трансформаций у нас разногласий нет.Корр.: Лидеры ПКРМ именно наличие разногласий, или, точнее, отсутствие согласия, по целому ряду позиций (высшие посты, СНГ, НАТО и др.) считают показателем провала АЕИ и основанием для его непризнания? Что вы ответите на это?М.Л.: Во-первых, коалиция не нуждается в признании  со стороны ПКРМ. С момента подписания декларации о создании коалиция существует, является объективной реальностью, не нуждающейся в каком-либо признании. Разве смена времен года происходит вследствие ее признания со стороны людей, или птиц, растений?  С того же самого дня, с момента создания АЕИ ПКРМ (при всех ее 48 мандатах) является оппозиционной партией. В отпуск они уехали правящей партией, а приехали оппозиционной. Смириться с этим трудно, однако наимудрейшим решением ПКРМ было бы признание своего поражения и подготовка к работе в оппозиции. Во-вторых, не ПКРМ определять качество работы АЕИ.  Переговоры в рамках АЕИ проходят в открытой, публичной манере. Каждый имеет возможность получить желаемую информацию и сформировать свое собственное мнение о происходящем там. Коммунисты, не привыкшие к открытости, прозрачности в такого рода процессах (впрочем, как и в других), расценили публичность как «вынесение сора из избы».  В ПКРМ сора побольше будет. Однако, поскольку все там происходит за закрытыми дверьми, а сор не выносится годами, то у граждан создается ложное впечатление единства и согласия внутри партии. В-третьих, никаких принципиальных разногласий  в коалиции нет. Есть совпадение по главным направлениям развития, а разногласия мы договорились отставить на дальние полки и не терять времени и сил на ненужные споры о второстепенном.

Перед первым заседанием новоизбранного молдавского парламента лидер Демократической партии Молдавии МАРИАН ЛУПУ рассказал корреспонденту ВЛАДИМИРУ СОЛОВЬЕВУ о том, как можно преодолеть политический кризис в его стране. А так же отметил, что антикоммунистическая коалиция не является антироссийской.— Коммунисты заявили, что не станут вести с коалицией переговоры, а будут договариваться по отдельности с каждой из четырех входящих в нее партий. Это тупик?— Я бы слукавил, сказав, что над нами не висит черная туча досрочных выборов. Все зависит от конструктивности и гибкости политических партнеров. Позиция коммунистов конструктивностью не блещет. Мы их пригласили за стол переговоров. Они должны были состояться во вторник, но коммунисты не пришли. Они говорят, что не признают коалицию и не будут с ней говорить, предлагая взамен сепаратные переговоры. Но дело в том, что сейчас не время говорить с позиции силы и ультиматумов. Непризнание коммунистами существования созданной коалиции лежит за пределами здравого смысла. Это такая же данность, как то, что на небе каждый день восходит солнце. Это факт, который не зависит от его признания или непризнания коммунистами.— Я правильно понимаю, что на сепаратные переговоры с коммунистами вы не пойдете?— Коалиция создана. На этот счет подписана декларация. Мы предложили лидерам Компартии сесть и договориться. Открыто и откровенно. На мой взгляд, это цивилизованный подход, который может дать результат, поможет преодолеть кризис и не допустить новых выборов.— Ваша партия левоцентристская. Не логичнее ли было договориться с коммунистами? Ведь у такого союза хватило бы голосов для формирования всех органов власти.— Это выглядело бы естественно. Проблема лишь в том, что у нас нет в парламенте партнера левой ориентации. Коммунисты — не левые. Это партия оппортунистов. Последние восемь лет они вроде бы строили общество социальной справедливости, а на деле получилась система дикого капитализма. Обладателями самых больших капиталов являются лидеры Компартии и их родственники. Кроме того, в коалиции с коммунистами Демократическая партия не могла бы влиять на принятие решений. Партия коммунистов не приемлет плюрализма. О чем бы мы ни договорились, мы должны быть готовы к тому, что они начнут навязывать свою повестку дня. А мы не желаем повторять печальный опыт других партий.— Вашу коалицию называют прозападной и даже антироссийской. А Владимир Воронин недавно заявил, что Запад использует вас, чтобы превратить Молдавию во вторую Грузию.— Это тактические уловки коммунистов. Все эти годы они правили, основываясь на поиске врагов. Сейчас врага делают из нас. Наши принципы четко прописаны в коалиционном соглашении. Это стратегическое партнерство с Россией и наше дальнейшее участие в структурах СНГ. Развитие диалога с Москвой — это безусловный приоритет и даже национальный интерес. Я уже не говорю о решении приднестровского конфликта, в котором возможны какие-то сдвиги только при участии России.Что до отношений с Западом, то все четыре партии в нашем альянсе выступают за нейтралитет Молдавии и ее внеблоковый статус. Это для нас принципиально. Тезис о невступлении в НАТО поддержан всеми партнерами, и, кстати, по этому вопросу мы договорились без труда. При этом мы за евроинтеграцию, под которой подразумеваем выстраивание модели демократического функционирования государства.— И все же, какова вероятность досрочных выборов, учитывая нежелание Компартии разговаривать с коалицией?— Я бы не взялся предсказывать. В политических конструкциях один день может принести принципиальные изменения. Думаю, шансы 50 на 50, и это очень плохо для страны.

Газета «Коммерсантъ» № 158

http://www.marianlupu.md/nonato-ru-1

Четыре демократические партии – ЛДПМ, ЛП, ДПМ и АНМ – подписали документ о создании правящей коалиции "Альянс за европейскую интеграцию". Далее следует второй этап - диалог с ПКРМ, передает Info-Prim Neo."Сразу после возвращения наших партнеров с каникул мы начнем с ними диалог. Другого пути нет", - сказал в субботу, 8 июля, на пресс-конференции председатель ДПМ Марианн Лупу, подчеркнув важность взвешенного диалога, на уровне европейской политической культуры."Речь идет о диалоге с ПКРМ, не о переговорах", - уточнил лидер АНМ Серафим Урекяну, отметив: "Мы не будем обсуждать с ними "должности"."Думаю, что они предоставят нам не 8 голосов (которых не хватает коалиции для избрания главы государства – наше примечание), а 48, потому что любят родину больше чем мы, как следует из их избирательных заявлений", - отметил председатель ЛП Михай Гимпу.Правящая коалиция намерена реализовать 5 важных задач:

1. восстановление правового государства;

2. преодоление социально-экономического кризиса и обеспечение экономического роста;

3. децентрализация власти и обеспечение местной автономии;

4. территориальная реинтеграция Молдовы;

5. европейская интеграция Молдовы и продвижение сбалансированной, последовательной и ответственной внешней политики.В скором времени будет представлена и общая программа правления, основанная на принципах, объявленных в документе о создании "Альянса за европейскую интеграцию".Лидеры правящей коалиции не сообщили пока, как будут делить должности. "Когда мы будем обсуждать должности, мы уточним, и кто будет человеком, которого мы поддержим на посту главы государства", - заявил председатель ЛДПМ Влад Филат. Четверо политиков уточнили вместе с тем, что не будут назначать президента-технократа.На досрочных выборах 29 июля ЛДПМ, ЛП, ДПМ и АНМ получили вместе 53 мандата. Новая правящая коалиция может избрать председателя парламента и премьера, для этого им достаточно 51 голоса, однако для избрания президента страны нужна поддержка 61 депутата. 

Состоялась пресс-конференция Демократической партии Молдовы, посвященная итогам досрочных выборов в Парламент РМ. На пресс-конференции председатель Демпартии Мариан Лупу представил журналистам команду, состоящую из 13 человек, которая будет представлять ДПМ в парламенте 18-го созыва.Также Мариан Лупу представил программу, с которой команда демократов приходит в новый парламент. Он особо подчеркнул, что это консолидированная позиция всей команды, и задачи, которые будет решать ДПМ, отражают интересы всех граждан нашей страны, а не какие-то личные интересы или интересы каких-то политических формирований.На прошедших  выборах, Демократическая партия показала себя как реальная политическая сила, которая в состоянии объединить наше общество и остановить политическую войну, развязанную в Молдове. Для этого, по словам Мариана Лупу, "надо отказаться от угрожающей и агрессивной риторики в новом парламенте и вести диалог с партнерами на базе взаимного уважения и компромиссов".Демократическая партия – это левоцентристская партия, продвигающая социал-демократические ценности в Молдове. Сегодня на Демпартию возложена историческая миссия – сформировать в новом парламенте широкую коалицию, чтобы изменить ситуацию в нашей стране. Главная задача, по словам Мариана Лупу, это улучшение качества жизни всех наших граждан. Основные пункты программы, с которой идет в новый парламент Демократическая партия Молдовы: Исключить все виды агрессии и дискриминации в нашем обществе, закон должен быть един для всех; Принять антикризисный план по развитию молдавской экономики с участием представителей гражданского общества; Организовать независимую международную комиссию по расследованию событий 7 апреля. До вынесения решения этой комиссией – объявить мораторий на использование событий 7 апреля в политическом диалоге; Создать равные условия для всех политических и общественных формирований для выражения своей позиции на любых телевизионных каналах и радиостанциях; Создать независимую судебную систему в Молдове и деполитизировать все исполнительные органы власти в стране; Восстановить доверительные отношения со всеми международными финансовыми структурами с целью привлечения масштабных инвестиций в молдавскую экономику; Развивать процесс евро-интеграции и вести переговоры с представителями ЕС об отмене визового режима для граждан Молдовы; Продолжать вести переговоры в формате 5+2 о воссоединении с Приднестровьем. Диалог должен строиться исключительно на мирных демократических принципах.

В субботу на террасе Royal Club прошла встреча, на которой лидер Демократической партии Мариан Лупу ответил на многочисленные вопросы блоггеров молдавского интернета. Помогали ему в этом самые близкие люди – жена Виктория и дочь Александра. Общение длилось значительно дольше, чем было запланировано – более четырех с половиной часов.Надо сказать, что на этом мероприятии  блоггеры показали нашей молдавской журналистике пример того, как надо "добывать" информацию. Несмотря на неформальную и, исключительно теплую, обстановку, царившую на встрече, Мариану Лупу было задано бесчисленное количество острых, актуальных вопросов. О возможных коалициях в будущем парламенте, о сложной ситуации в экономике и бизнесе, о свободе слова и о правах человека в Молдове. Самое живое обсуждение вызвала тема самоидентификации наших граждан, о том, как должен называться наш язык. Говорили и  о том, на каких принципах должно строиться общение в молдавском интернете – о модерации и нормах поведения.Были на этой встрече и неожиданные моменты. Так, ребята познакомили председателя Демократической партии с его теской – молодым человеком, которого зовут Мариан Лупу.Когда под занавес, г-н Лупу спросил, когда состоится следующая подобная встреча, в ответ  прозвучал остроумный ответ одного из блоггеров: «Когда станете президентом…».

 

Предварительные результаты голосования (от 12:02 30.07.2009)

Name PCRM PPCD AMN PL PLDM PDM PSD PEMAVE Moldova 704876 (45.07%) 29812 (1.91%) 115288 (7.37%) 224527 (14.36%) 256570 (16.4%) 197206 (12.61%) 29322 (1.87%) 6440 (0.41%)

Далее...

 

Rezultatele preliminare ale votarii la alegerile in noul Parlament (din 12:02 30.07.2009)

Name PCRM PPCD AMN PL PLDM PDM PSD PEMAVE Moldova 704876 (45.07%) 29812 (1.91%) 115288 (7.37%) 224527 (14.36%) 256570 (16.4%) 197206 (12.61%) 29322 (1.87%) 6440 (0.41%)

Detaliat...

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! УВАЖАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ!29 июля 2009 года состоятся досрочные выборы в Парламент Республики Молдова. Это важный этап в развитии страны и нашего общества. От вашей гражданской позиции, от нашего выбора зависит вектор развития страны, зависит качество жизни граждан Молдовы и будущих поколений! 

Только совместными усилиями мы сможем остановить политическую войну, развязанную в стране! Только вместе мы сможем консолидировать наше общество и сделать Молдову по-настоящему демократическим государством, где властные структуры – это не привилегированная часть общества, а эффективный и сбалансированный механизм, направленный на решение конкретных насущных проблем  и задач наших граждан, нашего общества. Необходимо создать равные права для всех граждан страны, во главу угла поставить принцип верховенства закона и закон этот выполнять всем – и простым гражданам, и бизнесменам, и работникам государственных учреждений.Основная база, фундамент политики и стратегии Демократической партии заключается в защите интересов наших граждан, децентрализации государственной власти и смене финансовой и налоговой политики в стране. Необходимо защитить местные предприятия, от всевозможных «надуманных» авторизаций и инспекций. Необходимо учитывать опыт западных стран, где бизнес и экономика в целом развиваются по правилам свободного рынка. Необходимо сделать нашу экономику и бизнес открытыми, уравнять в правах всех экономических агентов и привлекать как можно больше инвестиций в создание новых предприятий и, следовательно, рабочих мест. Только так мы сможем добиться того, чтобы наши товары были конкурентоспособными на рынке, а уровень зарплат и пенсий  соответствовал европейским меркам. Что есть у нас сейчас? Полностью закрытая экономика, разделённая на «своих» и «чужих». Почему только десять предприятий могут импортировать в Молдову рыбную и мясную продукцию? Почему только два предприятия могут экспортировать вино за границу? Из за отсутствия нормальной конкуренции, цены на пищевые продукты и товары народного потребления в Молдове – на 30% больше реальных. И во всей этой ситуации речь идёт не о государственных интересах…В экономике, в медицине, в производстве – важен правильный, современный подход, а не примитивные интуитивные методы. Необходимо открывать в Молдове технологические парки, стимулировать развитие научного потенциала страны, высоких технологий, беречь наши «золотые» кадры и профессионалов высшего класса. Многие спрашивают - Где взять деньги? Они вокруг нас, надо просто уметь их получать, привлекать. Есть множество грантов и инвестиционных финансовых средств, которые можно привлечь в Молдову. Есть программа Millennium, согласно которой нашей стране в любой момент готовы предоставить безвозмездно 300 миллионов долларов на развитие инфраструктуры, дорог, социальных проектов. Надо только создать такие условия, чтобы инвесторы и инвестиционные фонды не боялись Молдовы, необходимо открыть экономику Молдовы для мирового сообщества и сделать прозрачными правила игры на рынке.Необходимо особое внимание уделить проблемам незащищенных слоев общества. Демократическая партия Молдовы выступает за введение в нашей стране унифицированной системы начисления пенсий, когда всем категориям граждан она рассчитывается на равных правах, то есть по единой шкале. Это позволит государству более разумно перераспределить средства и направить их на поддержку достойной жизни менее защищенным слоям населения – тем пенсионерам, которые получают сегодня по 400-500 лей в месяц.Мы предлагаем внедрить национальный проект по развитию культуры, который позволит повысить культурный уровень молодежи и сохранить наши исторические традиции. Необходимо также уделить особое внимание образованию. Обучение в государственных ВУЗах Молдовы должно стать бесплатным, и это вполне реально. Возможность получить достойное образование должно стать неотъемлемым правом любого гражданина Молдовы.Демократическая партия выступает за создание комфортных условий для жизни всех без исключения национальностей, живущих на территории Республики Молдова. Все межэтнические группы должны иметь свои общеобразовательные школы и возможность растить детей в соответствии со своими культурными традициями. Нашей стране надо обязательно поддерживать дружеские отношения со всеми странами – Украиной, Румынией, Россией, Арменией, Азербайджаном и другими государствами. Демократическая партия выступает категорически против выхода Молдовы из состава СНГ, предлагая и дальше строить добрые отношения с нашими восточными соседями.Основной вектор развития внешней политики Молдовы – это процесс европейской интеграции. Со странами ЕС Молдове необходимо строить грамотную политику, не пытаясь разговаривать с Брюсселем с позиции силы. Крупные страны ведут большую политику, тогда как маленькие страны, такие как Молдова, должны вести умную, деликатную политику, а не стучать ботинком по трибуне. Конечно, процесс евро-интеграции займет не год и не два, однако уже в ближайшем будущем можно добиться безвизовой системы и беспошлинной торговли в отношениях с Европейским Союзом. Перспектива вступления в ЕС не требует от Молдовы отказываться от сохранения своего нейтралитета и вступать в какие-то военные блоки. Тем более что членство в НАТО подразумевает огромные траты на военные цели, исчисляемые миллиардами долларов и неподъемные для нашего бюджета. Есть много примеров стран – членов ЕС, которые не являются членами НАТО, в частности, Франция, Австрия. Никто не заставляет правительства этих стран отказываться от своих миролюбивых планов, и вступать в какие бы то ни было военные блоки.Демократическая партия выступает за целостность и независимость Республики Молдова и считает недопустимыми даже разговоры о вступлении в состав каких-либо других стран. Очень важно сегодня сохранить те принципы, которые стояли и стоят в основе государственности Молдовы и строить отношения с нашими соседями на принципах партнерства и дружбы.Дорогие Друзья! Уважаемые избиратели!Выборы 29 июля – непростые! Впервые в истории Молдовы они проходят не в воскресенье, как обычно, а в среду. Этот факт значительно усложняет возможность участвовать в выборах многим категориям наших граждан. Не сможет проголосовать большинство студентов - из за проблем с временной пропиской, не смогут отдать свои голоса наши соотечественники, находящиеся за границей. Именно поэтому те, у кого эта возможность осталась, должны принять взвешенное решение, и принять непосредственное участие в определении дальнейшей судьбы нашей страны.От всего сердца призываю вас быть активными в этот день, прийти на избирательные участки и отдать свой голос за лучших, на ваш взгляд, и достойных кандидатов.Построим вместе сильную, независимую Молдову, чтобы люди здесь хотели жить, работать, создавать семьи и растить детей. Будущее страны зависит от нас!С уважением,     Мариан Лупу,Председатель Демократической партии Молдовы

В Кишинёве, в конференц-зале Venus, прошел международный бизнес-форум для молодых бизнесменов. В работе форума, в качестве почётного гостя, принял участие председатель Демократической партии Мариана Лупу.

Мариан Лупу подробно рассказал молодежи о состоянии дел в молдавской экономике. Было отмечено, что на данный момент дефицит бюджета в нашей стране составляет около 2 млрд. лей. Молдавской экономике остро необходимо дополнительное финансирование, которое стимулирует развитие рынка и позволит эффективно заработать антикризисным мерам.

У команды, возглавляемой Марианом Лупу, есть четкое понимание того, как привлечь иностранные инвестиции в нашу экономику. Однако, по словам лидера Демпартии, следует быть очень внимательным при выборе средств. Договариваясь о получении кредитов, надо заранее просчитать все риски. Если стране предлагают получить кредит сроком на 5-10 лет под 8-10% годовых, то это явно не выгодные для нас условия. Хороший кредит должен быть на срок 20-25 лет и проценты по нему должны не превышать 2-3% в год. Иначе мы сослужим плохую службу будущему поколению, которому придется эти кредиты возвращать.

В зале союза писателей Молдовы состоялась встреча-диалог между председателем Демократической партии Марианом Лупу и бывшими участниками боевых действий в "горячих точках" (Приднестровье, Афганистан, Вьетнам).

Мариан Лупу отметил, что очень важно сегодня сохранить те принципы, что определили государственность Молдовы, те идеи, за которые боролись наши соотечественники. Он отметил, что Демократическая партия выступает за целостность и независимость Республики Молдова, считая недопустимыми даже разговоры о вхождении нашей страны в состав Румынии. Также демократы во главе с Марианом Лупу будут добиваться продолжения переговоров в формате 5+2 о воссоединении с Приднестровьем. Этот вопрос нельзя оставлять без внимания, но решать его надо исключительно мирным путем. "Если хотим что-то изменить – надо делать это только мирным путем, за столом переговоров", сказал Мариан Лупу, выступая перед собравшимися.

Лидер Демпартии особое внимание уделил необходимости сохранить во внешней политике нейтральный статус нашего государства. Он выступает категорически против вхождения Молдовы в, какие бы то ни было, военные блоки, приводя в пример Францию, которая является членом ЕС, но отказалась от членства в НАТО.

Надо отметить, что это далеко не первая встреча Мариана Лупу с нашими соотечественниками, которые выполняли интернациональный долг в горячих точках мира. Контакты с организацией, представляющей интересы этих людей, поддерживаются уже давно. Мариан Лупу отметил, что сразу после выборов надо еще раз провести ряд встреч с целью определения перечня требующих скорейшего решения социальных проблем участников боевых действий в «горячих точках».

26 июля лидер Демократической партии Молдовы Мариан Лупу, посетит, с целью встречи с избирателями, ряд населённых пунктов севера Молдовы - Копэчень, Сынжерей, Унгень, Ниспорень, Мирень.

Продолжаем публиковать серию материалов о поездках Мариана Лупу по городам и селам Молдовы. На этот раз лидер Демократической партии посетил север страны – районные центры Рышкань и Единцы.

Время: 9-00Место: г. Кишинев, Собор Рождества Христова

Утром, в воскресенье Мариан Лупу, как и многие православные Молдовы, отстоял службу в Соборе Рождества Христова в центре Кишинева. Напомним, что 12 июня отмечали день Петра и Павла. К этому событию в Кишинев были привезены мощи святых из Армении - великомученика Георгия, Иоанна Крестителя и святых апостолов Петра и Павла.Мариан Лупу: ДПМ – это сила, которая объединяет!Время: 12-00Место: районный центр Рышкань

В Рышканах Мариана Лупу ждал очень теплый прием, и со стороны местной администрации, и со стороны простых жителей районного центра, которых в Доме культуры собралось 450 человек. Отдельное спасибо за встречу – молодежной организации Демократической партии. Мариан Лупу сказал, что Рышканы для него – почти родные места, еще и потому, что его мама отсюда.

В своей речи Мариан Лупу рассказал, какие задачи он решал все последние годы на государственных постах, занимаемых в Молдове – в министерстве экономики и позже в должности Председателя парламента РМ. Разъяснил, почему он принял решение вступить в Демократическую партию, какие цели и задачи ставит перед собой это объединение. По его словам, ДПМ сегодня – это партия новой формации, созданная в соответствии с европейскими стандартами, но стоящая на принципах государственности Республики Молдова. Команда, возглавляемая Марианом Лупу – это сила, которая способна решать проблемы людей и влиять на ситуацию, происходящую в стране.

Было задано много вопросов из зала. Так одна жительница Рышкань спросила Мариана Лупу, почему в наших магазинах появляются товары, содержащие сухое молоко. Лидер Демпартии видит решение аграрных проблем - в переходе к фермерской модели сельхоз производства. В аграрном секторе страны должны появляться средние и крупные товаропроизводители, которые в состоянии контролировать качество и организовать стабильные поставки сырья. Если этого не сделать, то скоро все молокозаводы не будут иметь сырьевой базы для производства. Допустить этого никак нельзя, и поэтому Мариан Лупу предлагает для начала увеличить финансирование аграрного сектора республики – с нынешних 300 млн. до 500 млн. лей.

Мариан Лупу: Обучению молодежи надо уделить особое внимание

Время: 15-00Место: с. Тринка (район Единец)

В с. Тринка Единецкого района лидера Демократической партии Мариана Лупу встречали практически все жители села. И это несмотря на сильный дождь, который начался еще в обед. Местные жители до отказа заполнили Дом культуры, были здесь и пожилые люди, которых волновали вопросы пенсий и выплаты банковских вкладов, и совсем молодые ребята – школьники, студенты. Выступая перед собравшимися, Мариан Лупу уделил особое внимание проблемам наиболее незащищенных слоев общества. По его мнению, недопустимой является ситуация, когда размер пенсии не достает до минимальной потребительской корзины, самые мизерные пенсии надо в ближайшее время удвоить.Горячо обсуждались и проблемы молодежи, Мариан Лупу особое внимание уделяет развитию образовательной системы – увеличению числа бюджетных мест в ВУЗах, развитию физкультуры и спорта, поднятию культурного уровня молодых людей. Надо решать и проблему качества образования – сегодня без знаний и умений очень сложно достигнуть успеха во всех областях нашей жизни. Нельзя решить эти вопросы, не позаботившись и о преподавательском составе, учителя должны получать достойную зарплату, на уровне с зарплатами в экономическом секторе.Также в с. Тринка лидер Демпартии посетил недавно построенный детский спортивный комплекс. Уже в августе 60 местных ребят смогут заниматься здесь греко-римской борьбой. Мариан Лупу высоко оценил значение такого шага для развития села и пожелал ребятам достигнуть спортивных успехов на международном уровне.Краткая справкаВ селе Тринка Единецкого района в 1845 году родился известный молдавский политик и филантроп Василий Строеску (1845-1926)Мариан Лупу: Мы категорически против выхода из состава СНГ!Время: 17-00Место: с. Брэтушень (район Единец)В с. Брэтушень Единецкого района лидер Демпартии Мариан Лупу выступил прямо на центральной площади, где проходили празднования 449-летия села. Брэтушень – украинское село и языком общения здесь является русский. Мариан Лупу уверил собравшихся, что Демократическая партия выступает за создание комфортных условий для жизни всех без исключения национальностей, живущих на территории Республики Молдова и за введение в стране двуязычья. Все межэтнические группы должны иметь свои общеобразовательные школы и возможность растить детей в соответствии со своими культурными традициями. Нашей стране надо обязательно поддерживать дружеские отношения со всеми странами – Украиной, Румынией, Россией, Арменией, Азербайджаном и другими государствами. Мариан Лупу отметил, что Демократическая партия выступает против выхода Молдовы из состава СНГ, предлагая и дальше строить добрые отношения с нашими восточными соседями. При этом все вышесказанное не отменяет перспектив развития по интеграции нашей страны в Европейское сообщество. Уже много сделано на пути евро-интеграции, однако наша законодательная база и уровень демократизации общества все еще требует работы по приведению в соответствие с европейскими нормами и стандартами. И дело тут не в самих законах, а в том, как они исполняются. Насколько законы равны для всех граждан? По мнению Мариана Лупу здесь Молдове нужны большие изменения, и начинать эти изменения надо «с головы».Встреча состоится в любую погоду!Время: 20-00Место: районный центр Единцы, центральная площадьВстреча Мариана Лупу в Единцах была назначена на центральной площади на 20-00. Планы организаторов попытался было испортить дождь, но оказалось, что никакие природные катаклизмы не смогут помешать людям - прийти и услышать позицию Мариана Лупу о событиях, происходящих сегодня в стране.Каким Мариан Лупу видит будущее этой страны? По его мнению, если Молдова хочет идти «в ногу» со всем европейским сообществом, она должна стремиться к тому, чтобы стать демократическим государством. Для этого надо, в первую очередь, допустить народ к принятию самых важных решений - передать ему право выбирать главу государства – президента. Такой шаг будет не только позитивно воспринят странами ЕС, но и принесет спокойствие и политическую стабильность внутри страны. Кроме этого, необходимо принять закон о транспарентности при принятии решений государственной важности. Что это значит? Каждый раз, когда власть принимает или претворяет в жизнь тот или иной закон – он должен становиться достоянием широкой общественности на сайте соответствующего государственного органа. «Чем больше света при принятии решений – тем меньше коррупции», добавил Мариан Лупу.Надо сказать, что жители Единец очень активно участвовали в беседе – задавали вопросы, порой достаточно острые, подбадривали лидера Демократической партии, желали ему успехов во всех начинаниях и снова задавали вопросы. После его выступления, на сцену вышел мэр г. Русец, польского города – побратима Единец. Он сказал много положительных слов о Мариане Лупу, добавив, что «Молдова может чувствовать себя спокойно, когда у нее есть такой лидер».

В воскресенье, 19 июля в Кишиневе состоялся VI внеочередной Съезд Демократической партии Молдовы. На этом форуме Мариан Лупу единогласно был избран новым председателем Демпартии. Съезд состоялся в Leogrand Convention Center, зал которого принял более 600 человек – 505 делегатов от Демократической партии Молдовы и гостей мероприятия.Далее...

16 июля в Бельцах, в здании театра им. В. Александри состоялась встреча Мариана Лупу со своими сторонниками и избирателями. Встреча состоялась, несмотря на то, что во время ее проведения со стороны некоторых, агрессивно настроенных молодых людей, была предпринята попытка политической провокации. Расчет провокаторов был таков – или заблокировать вход в здание театра, чтобы ни один сторонник Демократической партии не смог попасть на встречу со своим лидером, или самим прорваться в зал, чтобы уже там сорвать мероприятие. Однако планам этим не суждено было сбыться. Расскажем обо всем по порядку - как развивалась ситуация в тот день.Далее...

9 июня прошёл ряд встреч Мариана Лупу с жителями северных районов Молдовы - Резина и Шолданешть.

С раннего утра до позднего вечера лидер Демпартии встречался с избирателями, разъяснял текущую ситуацию в стране, отвечал на многочисленные вопросы местных жителей.

Предлагаем вашему вниманию небольшой отчет об этих встречах.

М. Лупу: "Свою землю надо беречь!"

Время: 10-00Место: с. Екимауць

Первая (в этот день) встреча Мариана Лупу с избирателями состоялась в с. Екимауць, Резинского района.

По признанию местной администрации, когда совсем недавно сюда приезжали лидеры других политических формирований, на этих встречах присутствовало лишь 15-20 местных жителей. На встречу с лидером Демократической партии Марианом Лупу в доме культуры с. Екимауць собралось более 100 человек.

Говорили в основном о ситуации в аграрном секторе экономики. Мариан Лупу видит перспективу развития отрасли в бережном отношении к нашему главному богатству – земле. Больше внимания аграрным вопросам должно уделять министерство сельского хозяйства. Пока, как заметил лидер Демпартии, чиновники звонят колхозникам два раза в год: весной, чтобы спросить, что посадили, и осенью, чтобы узнать, сколько собрали. Необходимо, чтобы в госструктурах работали аналитики, которые будут прогнозировать ситуацию с урожаем и целевым использованием земель. Ведь не секрет, что земля, особенно если на ней выращивают технические культуры, такие как рапс, истощает свои ресурсы. Каждые 5-7 лет земле необходимо давать отдохнуть – правило это давно известное, но сейчас почему-то забытое.

М. Лупу: "Предлагаем использовать новые технологии в строительстве дорог"

Время: 12-00Место: Районный центр Резина

Следующая встреча Мариана Лупу состоялась в самой Резине – районном центре с населением 16 000 жителей.

О том, что Резина – это активный районный центр стало ясно хотя бы из того, что на встрече с лидером Демократической партии присутствовало местное ТВ, журналисты и даже были замечены международные наблюдатели. Однако отметим, что дороги в Резинском районе оставляют желать лучшего. Именно с необходимости строительства новых дорог в Молдове и началась беседа с избирателями Резины. Как экономист, Мариан Лупу понимает, что стоимость 1 километра асфальтной дороги на сегодняшний день достаточно высока – порядка миллиона долларов. Это большие деньги для бюджета, особенно, учитывая то, сколько тысяч километров реально надо построить.При этом, как реформатор, Мариан Лупу предлагает внедрить в Молдове новую технологию строительства дорог, так называемые «белые дороги». Эта технология, широко используемая в Германии и Франции, хорошо подходит для дорог, которые соединяют между собой небольшие населенные пункты, в рамках одного района. Главное преимущество «белой дороги» - ее сравнительно небольшая стоимость: 1 километр обойдется бюджету примерно в десять раз дешевле, чем асфальтная дорога. Ноу-хау опробовано при строительстве участка новых дорог в Хынчештском районе, у команды Мариана Лупу уже готов проект о внедрении этой технологии во всех регионах Молдовы.Краткая справкаРезина – районный центр на севере Молдовы. Первое упоминание о здешних местах появилось в 1495 году во времена правления Штефана чел Маре.

М. Лупу: "Зарплата в системе образования должна быть не меньше, чем в экономике"

Время: 5-00Место: с. Рэспопень

Следующая встреча состоялась уже в соседнем Шолданештском районе, в селе Рэспопень, которому исполнилось 570 лет.

Здесь Мариана Лупу встречали по всем старинным традициям – с хлебом солью. Разговор с местными жителями, которых собралось на встречу более двухсот человек, пошел о наших молдавских традициях, о местной культуре. Лидер Демократической партии рассказал о национальном проекте по развитию культуры, предлагаемом его командой. Дома культуры по всей республике должны быть отремонтированы, и на их сценах должны регулярно проходить самые разные культурно-развлекательные мероприятия: концерты, спектакли, представления для детей. «Человек без культуры перестает быть человеком», добавил Мариан Лупу. Много внимания в платформе Демократической партии уделено другим проблемам молодежи.

Так, Мариан Лупу говорил о необходимости реформирования системы образования. Надо постепенно увеличивать число бюджетных мест в молдавских ВУЗах, чтобы сохранить человеческие ресурсы, профессионально их обучить и трудоустроить по специальности. Нельзя забывать и о преподавателях, их зарплата в ближайшие 3-4 года должна сравниться со средней зарплатой в экономическом секторе. Всего в молодежные проекты в ближайшее время предлагается вложить более 0,5 миллиона лей.

М. Лупу: "Главу государства должен выбирать народ!"

Время: 17-00Место: Районный центр ШолданештьПосле встречи в Рэспопень, лидер Демократической партии Мариан Лупу отправился с визитом в районный центр Шолданешть. Где его уже ждали местные жители, репортеры и представители молодежного движения с флагами PDM. На встрече, которая длилась более полутора часов, Мариан Лупу раскрыл практические все тезисы своей программы и ответил на более чем двадцать (!!!) вопросов из зала.

Политический курс Демпартии он охарактеризовал как центристский, консолидирующий все силы во благо общества. В будущем парламенте команда демократов не собирается строить узких коалиций, если коалиция возможна – то только широкая, представляющая большинство интересов в будущем парламенте. В любом случае, у нынешней Демократической партии есть амбиции и реальный потенциал, для того чтобы сплотить вокруг себя силы и остановить политическую войну, развязанную в Молдове.

Мариан Лупу заявил также, что Демпартия выступает за то, чтобы изменить процедуру выбора главы государства. По его мнению, выбирать президента должны простые граждане общим голосованием. Напомним, что в Молдове выбирали главу государства народным голосованием вплоть до 2001 года, с тех пор это право перешло к парламенту. Эта инициатива Демократической партии вызвала в зале заметное оживление и аплодисменты. Краткая справкаШолданешть – районный центр на севере Молдовы. Размещается на берегу реки Чорна. Население Шолданешть 7 700 человек, на его территории размещено более 200 сельскохозяйственных угодий.М. Лупу: "Необходимо разобраться с вопросом пенсионных выплат!"Время:19-00Место: с. Котюжений МарьЗавершала программу этого дня встреча Мариана Лупу с избирателями села Котюжений Марь. Разговор во время дискуссии с Марианом Лупу касался обычных человеческих ценностей. Одна их местных жительниц Котюжений Марь пожаловалась на низкую пенсию. В ответ Мариан Лупу сказал, что в вопросах пенсионных выплат, его более всего заботят проблемы тех, кто получает мизерные 500-600 леев в месяц. Если Демократическая партия придет к власти, в первую очередь будет поставлен вопрос о двукратном увеличении именно минимальных пенсий. Чтобы этого добиться - совсем не обязательно изыскивать внешние резервы.

Был затронут вопрос пенсий. Не секрет, что у нас минимальная пенсия составляет 500 леев, а максимальная может достигать 4000 леев. «Откуда такая разница?», спрашивает лидер Демпартии Мариан Лупу.

P.S. Вот так, из села – в районный центр и обратно, изо дня в день, проводя по 5-6 встреч ежедневно, работает лидер демократической партии Молдовы Мариан Лупу. Встречается с людьми, рассказывает им о состоянии дел в стране, выслушивает их мнения и просьбы, старается по мере возможности помочь, где-то своим советом а где-то оставляя координаты для будущих встреч.

По возвращению поздно вечером в Кишинев, Мариан Лупу поехал на национальное телевидение, для того, чтобы участвовать в политических теледебатах.