Есть такой анекдот, еще советских времен.
- Мальчик, ты пионер?
- Да.
- Или все же не пионер?
- Нет…
- Мальчик, так ты пионер или не пионер?
- (С плачем) Я не знаю, дяденька!
У почти готового и.о. президента Молдовы Михая Гимпу нервы будут покрепче, чем у мальчика из анекдота.
На вопрос румынского «Jurnal-TV»: «Вы унионист?» он уверенно ответил: «Да». На точно такой же вопрос российской радиостанции «Эхо Москвы» он так же уверенно ответил: «Да», но тут же добавил, что на самом деле нет. Не в том смысле, так сказать. В смысле, унионист, но не унионист. При этом Гимпу не плачет, и вообще, не видит никаких противоречий в происходящем.
Вот что дословно сказал Гимпу «Эху Москвы» – некоторое время спустя после эпического ответа на вопрос румынской прессы.
«Я сказал, что я, как любой человек, имею взгляд на любую проблему. Но я не сказал, что я буду проводить политику в этом направлении. Если я говорю на румынском языке, это не означает, что я за воссоединение с Румынией. Да, я унионист. Но я являюсь председателем партии, у партии есть программа, и я обязан руководствоваться этой программой».
Унионист, который против объединения Молдовы с Румынией – это новый зверь в политическом зоопарке и феномен, еще неизвестный мировой науке. Это примерно то же самое, что депутат-противник абортов, который выступает в поддержку абортов. Так сказать, загадка для врача.
Еще раз процитируем спикера молдавского парламента, фактического и.о президента Молдовы Михая Гимпу: «…Ошибки 1918 и 1940 годов нужно исправлять» и добавим «…но это не означает, что я за воссоединение с Румынией».
Или посмотрим на сайт Либеральной партии, где над портретами самого Гимпу и его племянника-примара гордо реют флаги Румынии и НАТО, и снова добавим: «…но это не означает, что я за воссоединение с Румынией».
Или вспомним его племянника и вице-председателя ЛП Д. Киртоакэ:
- который ездит на поклон к румынскому президенту Бэсеску едва ли ни чаще, чем на работу в примэрию;
- который дарит Бэсеску символические горшки с молдавской землей;
- который выражает в беседе с Бэсеску надежды, что «воссоединение это дело ближайшего времени»;
- который на многолюдном митинге восторженно выкрикивает «Трэяскэ ши-нфлоряскэ Молдова, Ардялул ши Цара Ромыняскэ!»
- который незаконно «переименовывает» праздник «Limba Noastra» в «Limba Noastra cea Romana» и уверяет всех, что так и было;
- который фотографируется с флагом Румынии, на котором написано «Romania Mare»;
- которого после митинга ультранационалистической румынской группировки «Noua Dreapta» называют в пресс-релизе «примаром-унионистом»…
Вспомним все это и добавим: «…но все это не означает, что я выступаю за воссоединение с Румынией».
Позвольте не поверить. В одном из двух интервью – для румынской и для российской прессы – Михай Гимпу солгал. И мы даже знаем, в каком именно.
Сторонники Либеральной партии, которые активно высказываются на интернет-форумах, тоже в замешательстве. Комментируя высказывания Михая Гимпу, они неуверенно называют его «хорошим дипломатом». Что ж, если быть дипломатом означает непрерывно врать, то Гимпу и правда – «дипломат». Возможно, ему кажется, что он удачно обманул наивную российскую прессу и проявил тем самым чудеса дипломатии.
Проблема в том, что дипломаты врут только враждебным державам.
