Известно, что Урекян был готов проголосовать на выборах президента Молдовы 3 июня. Речь шла о создании т.н. “антикризисной коалиции” с ПКРМ. Переговоры находились в стадии обсуждения конкретных условий – кресел, которые хочет получить в правительстве АНМ.

Так идет вплоть до субботы, 30 мая.

Однако в воскресенье, 31 мая, Урекян срочно летит в Москву, где в 2 часа ночи встречается с Григорием “Болгаром” Карамалаком.

После этого, вернувшись в Кишинев в понедельник, 1 июня, он резко прекращает переговоры, отключает телефоны и прячется от переговорщиков ПКРМ.

Вечером в понедельник в эфире Pro-TV выступает его заместитель (или конвоир?) Вячеслав Унтилэ. Он заявляет, что фракция АНМ не будет голосовать за президента-коммуниста. Этим заявлением он полностью перечеркивает достигнутые договоренности.

Однако утром 3 июня, перед началом заседания, Урекян заявляет, что не будет запрещать “своим” депутатам участвовать в выборах президента.

Этот ход можно понять. Отказавшись от переговоров и персонально не участвуя в голосовании, Урекян, с формальной точки зрения, выполнил бы приказ, переданный ему “Болгаром”.

А голос за президента подал бы кто-то другой из его фракции – и поди потом, разбирайся, кто. Ведь голосование – тайное. В итоге, и закулисные “волки” сыты, и урекяновские “овцы” целы.

Эта фрайерская попытка кинуть хозяев не удалась (благо не с фрайерами Урекян имел дело). Перед голосованием Урекян получает звонок из-за пределов Молдовы, после которого запирается со своей фракцией в кабинете и сидит там безвылазно, пока урну для голосования не уносят на подсчет. Занавес.

Урекян отрицает все – и факт встречи с “Болгаром”, и существование каких бы то ни было его переговоров о создании “антикризисной коалиции” и даже факт встреч с переговорщиками ПКРМ в конспиративной обстановке (по требованию Урекяна).

Выводы:

1. Урекян лжет (собственно, он лжет непрерывно, так что этот вывод – просто чтобы “не нарушать отчетности” (с))

2. Урекян “кинул” Филата, который был “не в курсах”, что произошло во время встречи в московском отеле “Мэрриотт” и понапрасну понадеялся на кента.

3. У группировки, в которую входит “Болгар”, есть серьезный компромат на Урекяна. Скорее всего, добытчиком и держателем этого компромата является Валериу Пасат, экс-директор СИБ, который  не то управляет Карамалаком, не то с ним “корешится”.

4. Здесь мы имеем мощный канал связи событий 7 апреля с Петром Кирилловичем (Пасат был его ручным “заплечных дел мастером”, а Кирилл Петрович многократно засветился на площади), и с Владом Филатом (Александр Тэнасе вел дело Пасата вместе с Амихалакиоае и Виорелом Гражданом (кстати, оба последних вели и дело Кицана).