Ситуацию, сложившуюся после провоцирования досрочных выборов, комментирует известный российский политолог Зураб ТОДУА, экcперт по проблемам постсоветского пространства
— В чем на Ваш взгляд причины срыва выборов президента РМ?
— Причины очевидны. Оппозиция решила довести политический процесс в Молдове до роспуска парламента и проведения досрочных выборов. Насколько мне известно, определенный шанс на успех выборов президента был. Переговоры велись, хотя и в несколько странной форме. Некоторые члены оппозиционных фракций дрогнули.
Если бы обстановка не была столь напряженной, с поиском необходимого голоса, я уверен, не было бы особых проблем. Однако для “либералов” страх попасть в разряд “предателей” оказался сильнее, чем чувство ответственности перед обществом и государством.
Затянувшаяся политическая неопределенность в отношении будущей конфигурации власти представляет серьезную опасность в связи с продолжающимся мировым финансово-экономическим кризисом. В целом досрочные выборы, на проведение которых необходимо изыскивать дополнительные средства, непозволительная роскошь для такой небогатой страны, как Молдова. Здесь появляется целый ряд вопросов, связанных с несовершенством процедуры избрания главы государства. Особенно в том случае, если и после досрочных выборов ни одна политическая сила не наберет необходимого большинства голосов.
— Казалось бы, досрочные выборы в плане будущего представительства в парламенте невыгодны ни одной из трех “либеральных” партий. На Ваш взгляд, почему “либералы” все же добивались досрочных выборов? Насколько, по Вашему мнению, это их решение было самостоятельным?
— Действительно, решение оппозиции добиваться досрочных парламентских выборов можно расценить как иррациональное. “Либералы”, а также их сторонники в СМИ поспешили представить это как свою победу. Очень скоро они поймут, что для них досрочные выборы не победа, а вероятнее всего — поражение. Либеральные партии сильно рискуют. И дело не только в том, что новые выборы состоятся в августе, в период разгара летних отпусков. Если партия власти в полном объеме использует фактор 7 апреля и всему обществу Молдовы, в том числе тем, кто сейчас заблуждается, в полной мере станут понятны масштабы участия в погромах либеральных партий и их лидеров, число сторонников оппозиции сократится.
Альянс “Наша Молдова” и вполне возможно Либерально-демократическая партия получат меньше голосов избирателей, нежели 5 апреля. Некоторые из тех, кто на днях сдаст свои депутатские мандаты, а затем снова будет вынужден тратить деньги на предвыборную кампанию, в новый состав парламента не войдут.
Полагаю, сегодня многие понимают, что “либералам” не было необходимости ставить под сомнение итоги прошедших парламентских выборов. Подавляющему большинству политиков, экспертов, наблюдателей и просто здравомыслящих людей понятно, что эти выборы, в общем и целом, соответствуют настроениям населения Молдовы. Так же, как ясно, что не могут три тысячи международных наблюдателей заблуждаться в оценке выборов. Оппозиция могла спокойно работать в этом парламенте, в полной мере использовать “плацдарм” в виде 41 депутата и готовится к будущим выборам. Но они, на беду жителям Молдовы, решили пойти на обострение ситуации. Что из этого вышло — мы видим.
Зато теперь у нас есть возможность в полной мере представить, на что способна либеральная оппозиция и в какой мере она управляется из Бухареста.
— Можно ли сейчас сделать прогнозы относительно результатов избирательной кампании? Возможно ли, что оппозиция снова откажется признать результаты новых выборов?
— Выборы должны пройти с соблюдением всех демократических процедур, чтобы у международных наблюдателей так же, как и 5 апреля, не было никаких оснований поставить их результат под сомнение.
Если ПКРМ проведет свою предвыборную кампанию так же энергично, мощно и наступательно, как и ранее, ей вполне по силам не только повторить свой предыдущий результат, но и превзойти его. У Партии коммунистов есть неплохой резерв в виде голосов тех, кто 5 апреля голосовал за право- и левоцентристские партии. Таким образом, ПКРМ может получить более 61 места в парламенте, необходимого для избрания президента страны.
К сожалению, 7 апреля был создан прецедент, когда можно предпринять попытку государственного переворота, спровоцировать толпу на погромы правительственных зданий и все эти противоправные действия сойдут с рук. Если бы за погромы и беспорядки кто-нибудь понес заслуженное наказание, то страх оказаться на скамье подсудимых мог бы остановить желающих повторить этот сценарий. Теперь же приходится рассчитывать на благоразумие лидеров оппозиции.
Но много ли благоразумия и готовности принять демократические формы борьбы продемонстрировали Д. Киртоакэ, М. Гимпу, В. Филат, С. Урекян и их окружение 7 апреля и все последующие дни вплоть до выборов президента 3 июня? Вопрос риторический. Следовательно, мы вправе ожидать, что они снова могут поставить итоги выборов под сомнение, проигнорировав по своему обыкновению мнение международных наблюдателей, и вывести своих сторонников на площадь.
Если и в этом случае органы власти проявят себя пассивно, не будут готовы к любому варианту развития событий и не смогут должным образом себя проявить, то вряд ли этому найдется разумное объяснение. ПКРМ утратит авторитет в обществе.
Власть должна быть властью. Нельзя бесконечно “не поддаваться на провокации”.
Будь моя воля, я бы как можно чаще давал лидерам оппозиции прямой эфир на общенациональном телевизионном канале. Их прямая речь — лучшая агитация в пользу ПКРМ. После таких выступлений все сразу становится понятно. В первую очередь, то, что если “либералы” придут к власти, дело не только завершится возвращением всего самого плохого, что было в 90-х годах. Если они придут к власти, то 7 апреля станет повседневной реальностью каждого города, района, села и даже каждого дома Молдовы.
