Pour avoir vécu plus de dix avec un chien soit disant potentiellement « dangereux » je pourrais simplement dire que, oui, cet « animal » a été mon meilleur et plus fidèle ami et cet avis serait terminé. Mais les choses ne sont pas si simples et si établies que cela n’y parait. Avant que nous ne soyons des amis réciproques, j’étais sa chose, son jouet. Nous avons passé six mois terribles, (je passe les détails) avant que notre chien connaisse sa place dans la hiérarchie de la famille, il a fallu se battre, demander conseil, car nous étions désespérés au point de nous demander si nous ne devions pas nous en séparer.
Le jour où j’ai été obligé et contraint, car j’étais à bout de nerf, de lui faire passer par la force l’idée que le chef de la meute c’était moi, dans sa petite tête de molosse, en lui collant une rouste mémorable (je lui ai littéralement cassé la gueule) notre combat était terminé. Le chien doit savoir en priorité qui est le maître. Bien sur il y a d’autres moyens que la violence pour le lui faire comprendre, mais chez un chien de grande taille il est parfois bon de mesurer sa force physique avec lui. Il y en a même qui vous provoquent (par jeux) en duel. Un petit truc tout simple, lorsqu’un chien se montre trop dominant et envahissant est de lui mordre l’oreille, c’est assez efficace. 
Je ne ferai pas de cour de dressage ou de comportement, cet avis serait trop long et je ne suis pas un spécialiste du chien. Avant de poursuivre, je vous recommande chaudement de lire, si ce sujet vous intéresse, les avis du membre Paloma_ « Saloperies de clébards !! », « Comprendre le chien… », « Fuyez ! C’est un chien dangereux non ? », « A lire avant d’adopter. » et quelques autres. Ils sont extrêmement instructifs.
J’ai été plutôt satisfait d’apprendre, qu’après cette classification que je trouve stupide, de chiens potentiellement dangereux en plusieurs catégories, que les législateurs aient suggéré une sorte de permis de posséder un chien. Une formation initiale qui aurait en charge d’éduquer le maître, avant d’éduquer le chien. Je pense également que cette idée émane du grand public qui en majorité apprécie les chiens, et non de nos énarques et de leurs bulles faites toute de théories. Cette éducation du maître est une notion élémentaire. Seul un comportement juste, responsable et respectueux vis-à-vis du chien (ou de tout autre animal) garantira un minimum d’accidents parfois dramatiques ou de quelques dérapages sanglants. Je reste persuadé que dans 99 % des cas, c’est l’homme, son manque de vigilance, de raisonnement et de compréhension face à l’animal qui est responsable d’accidents lorsque accidents il y a.
Les chiffres démontrent que 80 % de morsures de chiens sont provoqués par des Labradors qui ne sont pas considérés comme des chiens dangereux. Mais à force de tirer la queue du nounours et de faire adada sur son dos et ce, sans souvent la surveillance ou pire, les encouragements d’un adulte, le nounours finit par répondre et faire part de son mécontentement, c’est normal. Je ne crois pas qu’un chien à la base puisse être dangereux, un chien dangereux, ça n’existe pas ! Un chien devient dangereux lorsqu’il a peur (pour une raison ou une autre), si le comportement de son entourage devient pour lui incohérent et déstabilisant. D’où la raison essentielle de faire l’effort d’essayer de comprendre les mécaniques cérébrales du chien. Dans nos sociétés modernes et aseptisées, nous nous sommes éloignés de la nature, de l’animal. Nous voulons tout modeler à notre image, faire que les choses soient comme nous le souhaitons, l’envisageons. Mais la nature, le règne animal fait les choses selon ses propres règles, il n’en connaît pas d’autres et je pense qu’il a raison. C’est à nous d’être à son écoute, d’essayer de comprendre et non l’inverse, sous peine de déclencher des conflits.Le chien, meilleur ami de l’homme ? Oui, tout comme le reste de la création. Si l’on comprend qu’une relation, quelle qu’elle soit est un échange et non une relation unilatérale, vivre avec un (des) chien est un plaisir, un enrichissement total.
Aujourd’hui, j’avoue sans honte que je préfère jouer avec mon chien, plutôt que d’avoir une interminable discussion de comptoir avec un « intellectuel de base » persuadé de posséder la science infuse, ça me saoule magistralement et donc, je fuis ! Le contact avec le chien me détend, me déstress, même si ce n’est pas le mien, c’est tout bénef !
Je ne peux conclure cet avis honnêtement sans parler des contraintes que provoque le fait de posséder un animal. Imaginez, (c’est du vécu !) c’est l’hiver, il fait très froid. Dehors sévit une tempête de neige. Vous venez de prendre un bain chaud après une dure journée de labeur dans la froideur de l’hiver, il est 22 heures et vous êtes bien au chaud dans votre peignoir. Mais, alors que vous alliez vous installer confortablement dans un fauteuil, votre compagnon à poils et à quatre pattes le plus adoré s’installe devant la porte d’entrée en scrutant l’horizon tout en laissant entendre un couinement strident qui vous parle………………….caca ! ………………….Et là, vous faites koa ? Et ce n’est qu’un petit exemple parmi une centaine d’autres.
Ma conclusion sera simple et volontairement naïve. J’ai posé modestement ma petite pierre à ce débat mineur et à coté de la plaque, qui est une sorte de serpent de mer qui resurgit dans les médias dès que survient un incident grave avec un chien. Mais je me permets simplement de rappeler, et c’est malheureusement indiscutable, que le seul animal sur terre qui soit actuellement un réel danger pour ses semblables et pour son environnement, c’est l’homme.
Alors, si les médias de tout poils pouvaient simplement arrêter de nous gonfler avec des débats stupides qui ne font finalement que de nous démontrer que nous ne sommes que de lamentables branleurs devant les problèmes posés par les défis de notre environnement dont nous ne sommes que pour l’instant les modestes mais cupides destructeurs, on pourrait peut être se poser simplement la question d’envisager les choses,… différemment. Non ?
Merci de m’avoir lu.
