Dincolo de toate scenariile expuse de procuratura generală pe de o parte şi liderii AMN, din altă parte, vreau să atrag atenţie asupra unui element interesant, pe care unii au observat, alţii nu: de când într-un stat „totalitar”şi „nedemocratic”, opoziţia filează puterea şi nu invers?
Liderii AMN afirmă că persoanele din imagine sunt poliţişti şi că unul din ei ţine în mână un plic "misterios"
S-ar putea crea senzaţia că această „opoziţie” nu este chiar atât de „vulnerabilă” cum s-ar prezenta opiniei publice. Se pare că şi în spatele AMN - ului există structuri destul de „serioase”, care ar putea fi utilizate în anumite momente?
Îmi amintesc că în anul 2003, Serafim Urechean a fost învinuit de faptul că a utilizat în campania electorală locală relaţiile cu ofiţeri din cadrul Serviciului de Informaţii şi Securitate. Această învinuire nu a fost subiectul nici unei cercetări şi respectiv nu a fost confirmată. Informaţia merită să fie reţinută, aşa, ca fapt divers.
Cel puţin, AMN nu va mai putea să-şi rezerve rolul de „victimă”, ci o componentă a vechiului şi actualului regim. E şi firesc, AMN are rădăcini puternice în fosta nomenclatură sovietică, mult mai adânci decât actualul partidul de guvernământ, care doar pretinde a fi „comunist”. Astfel de structuri nu pot dispărea atât de uşor. Chiar dacă dispar ca partid, se restabileşte foarte repede în postura unor „partide noi” sau unei „noi clase politice”.
Nu este exclus că “dezvăluirea şocantă” este o făcătură. A se observa că în imagine nu se vede faţa persoanelor şi nici obiectul care este “ascuns”. Dacă privim mai atent imaginea video, observăm că de fapt că obiectul din mâna “poliţistului” nu este un “plic”, ci o bilă de biliard.
P.S: Domnul Cezar Salahor a făcut o observaţie interesantă, proprietarul localului vizat nu este altul decât deputatul Valeriu Pleşca, unul din persoanele care a contactat cu killerul.
