Говорят, что секрет успеха товарища Сталина в том, что он ничего никогда не делал, не добившись единодушной поддержки. США тоже ничего никогда не делает, не обеспечив предварительно поддержку общественности и ведущих мировых политиков - Вьетнам многому научил Белый дом.

В случае с Ю.Осетией обвинить Россию будет не так просто - и вряд ли саммит Евросоюза окажется способен вынести однозначное решение, осуждающее Кремль. Общественное мнение вовсе не так однозначно настроено против России, как это кажется российским блоггерам.

Кое о чем тут говорят хотя бы высказывания Сергея Ковалева - которого общественность России ставит на одну доску с Валерией Новодворской и считает демагогом, построившим свою карьеру на антироссийской риторике. Всегда выступающий против того, что делает Кремль, в комментариях относительно войны в Южной Осетии, Ковалев был не так однозначен, как мы привыкли видеть.

“Если информация о том, что нападением в пятницу на столицу Южной Осетии Цхинвали нынешнюю эскалацию конфликта спровоцировала сама Грузия, подтвердится, то действия руководства в Тбилиси являются “глупыми, жестокими и ничем не оправданными”, говорит Ковалев (Focus, Германия). В таком случае российская военная операция, возможно, предотвратила дальнейшие жертвы среди гражданского населения”.

Даже английская пресса далеко не вся склонна возлагать всю вину за кровопролитие на Россию:

“Некоторые склонны изображать конфликт в карикатурных тонах - маленькая гордая демократия подвергается атаке со стороны авторитарного соседа. Дело обстоит отнюдь не так просто. Михаил Саакашвили не больший либерал, чем Владимир Путин (который, теперь это стало ясно со всей очевидностью, по-прежнему управляет Россией)… На сей раз он просчитался, полагая, что может захватить Южную Осетию, не вызвав ответной реакции. Южная Осетия действительно находится в пределах границ Грузии, так же как и Чечня, находится в пределах Российской Федерации, но ни в том, ни в другом случае это не оправдывает применения силы против населения, выразившего волю к автономии…  Стремясь перебороть маленький народ силой, Саакашвили сделал в точности то же самое, в чем он обвиняет Россию. (Daily Telegraph)

Тем более не склонна украшать Саакашвили белыми крыльями ангела испанская El Pais:

…Усугубление существовавшей ситуации стало делом рук правительства Тбилиси, которое без какой-либо предшествующей провокации решило нарушить мирное соглашение, подписанное в 1992 году, и вторгнуться с огнем и мечом в регион, подавляющее большинство населения которого не хочет входить в состав грузинского государства. Все указывает на то, что не будь контратаки – тоже кровавой – армии России, одного из гарантов мирного соглашения 1992 года, войска Тбилиси утопили бы южноосетинское сопротивление в крови.

И даже канцлер ФРГ Ангела Меркель - которая решительно высказывалась в том смысле, что во всем виновата Россия, - предлагает проверить, а действительно ли грузинские войска прекратили огонь, как едва ли ни каждый день на прошлой неделе заявлял Саакашвили.

Впрочем, намерений США и их союзников в Европе это не меняет. Их позиция остается неизменной: “Какие бы ошибки ни допустил Тбилиси, это не способно оправдать действия России. Москва вторглась на территорию соседнего государства, совершив противоправный акт агрессии, нарушающий Устав ООН и фундаментальные принципы сотрудничества и безопасности в Европе”.

Под словом “ошибки” здесь, видимо, имеется в виду ситуация, когда грузинская артиллерия в упор долбит по жилым кварталам Цхинвали, а грузинская армия неделю не может предоставить гуманитарные коридоры для вывода из разрушенного города раненых и мирных жителей. Но тут надо начинать разговор о знаменитых двойных стандартах. А это уже совсем другая история.