Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременнопроизводить платежи по своим обязательствам. Первым шагом при ее анализе являетсяпредварительная оценка. На этом формируется представление о деятельности предприятия,выявляющие изменения в составе имущества фирмы, устанавливаются взаимосвязи междупоказателями. Для предварительного анализа активов фирмы используем баланс-неттопредставленный в Таблице 2.1.Согласно данным таблицы, за отчетный период активы фирмы уменьшились на 38893грн. или 13,01%. На это повлияло сильное уменьшение стоимости оборотных средств -100919 грн. и увеличение объема недвижимого имущества на 61026 грн. В целом, структурасовокупных активов характеризуется превышением в их составе доли оборотных средств,которая составила в конце года 71,6% от валюты баланса, но по сравнению с началом годасократилось на 34,56%. Особого внимания заслуживает рост доли иммобилизованныхактивов в отчетном периоде с 4,79% до 28,4%. Эта произошло за счет индексации ихстоимости по распоряжению правительства. Текущие активы фирмы сократили свою долю вобщем объеме на 23,61%. Это произошло, в основном, за счет сокращения стоимости товараотгруженного, но не оплаченного получателем - 34,17% и роста объема дебиторскойзадолженности, удельный вес которой с 01/01/97 г., в структуре совокупных активов,увеличился на 10,47% (23,9 - 13,34) (Табл. 2.1.).Наиболее существенными показателями, характеризующими платежеспособностьпредприятия являются показатели ликвидности. Под ликвидностью предприятия пони-мается его способность платить по своим краткосрочным обязательствам. Одним изспособов оценки ликвидности является сопоставления между собой отдельных элементовпассива и актива баланса.Коэффициент абсолютной ликвидности согласно О. В. Ефимовой [11] вычисляется, какотношение ДС и быстрореализуемых ценных бумаг к краткосрочной задолженности (Итог 3раздела пассива). Он показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашенана дату составления баланса. Теоретически нормальное значение для этого коэффициента -Ка >=0,2 . Наш коэффициент на начало года составил 0,89 и 0,86 на конец соответственно.Он ниже теоретически допустимого и свидетельствует о том, что фирма может в срочномпорядке погасить свои обязательства только на 8,6%.Уточненный коэффициент ликвидности характеризующий, какая часть текущих обя-зательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемыхпоступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и услуги, рассчитывается,как отношение ДС, ЦБ и дебиторской задолженности (ДЗ) к краткосрочным обязательствам.Теоретическое значение Ку >= 1. Его значение в начале года в фирме было равно 0,27 , а вконце - 0,6. Анализируя его увеличение видим, что коэффициент возрос на 0,33 пункта засчет увеличения дебиторской задолженности за товары отгруженные.Общий коэффициент ликвидности(ОКЛ) позволяет установить, в какой кратноститекущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Согласно В. И. Стражеву [35] онравен отношению текущих активов минус расходы будущих периодов к краткосрочнымобязательствам. Рассчитанные значения для нашей фирмы составляют 1,31 вначале и 1,54 вконце года. Сопоставляя эти коэффициенты с теоретическим нормальным значением Кол >=2 видим, что фирме потребуется значительное время для того, чтобы покрыть своиобязательства, из за сложности быстрой реализации труднореализируемых активов. Нозаметна и положительная тенденция к увеличению этого показателя, которые по сравнениюс началом года вырос на 0,23 пункта.Актив баланса непосредственно связан с его пассивной частью. Поэтому, следующимнашим шагом будет анализ изменений в составе источников средств и их размещения посравнению с началом года. Кредиторская задолженность по сравнению с началом годасократилась на 68,92% (( -147769 : 214288) *100), но все равно значительный объем срочныхобязательств может быть покрыт, только с помощью активов с относительно невысокойоборачиваемостью. При этом, особое внимание необходимо обратить на рост объемакредитования своих покупателей: по сравнению с концом прошлого года ДЗ возросла на54,7%. Преобладающая часть кредита банка (50 000 грн.) была направлена получателям изаказникам в качестве ДЗ. Объем товаров отгруженных, но неоплаченных сократился на98,91% , что свидетельствует о жесткой товарной политике по отношению к клиенту.Для более полного анализа платежеспособности предприятия вычисляют показатели:чистый оборотный капитал, доля чистого оборотного капитала в текущих активах, ко-эффициент маневренности.Чистый оборотный капитал определяется, как разность текущих активов и краткосрочныхобязательств. В начале года он составлял 70607 грн., а на 01/01/97г. - 68123 грн. (191048-122925). Вычисляя его долю в текущих активах получаем, что она составляет соответственно0,24 и 0,36 (68123 : 191048).Коэффициент маневренности [11с.13], который определяет часть собственных средстввложенных в наиболее мобильные активы, вычисляется по формуле:Км = оборотный капитал _источники собственных средствВ начале года он был равен 0,83 , а на конец 0,47 (68123 : 143830).Для более глубокого анализа платежеспособности фирмы целесообразно изучить со-стояние ее активов. При этом главное внимание сосредотачивается на оборотных средствахпредприятия. Мы проанализируем текущие активы фирмы по категориям риска ирассмотрим изменение текущих активов за год. Для этого мы построим таблицы 2.3 и 2.4.Для построения таблицы 2.3 мы используем классификацию текущих активов по ка-тегориям риска применяемую О. В. Ефимовой [11, с.14]. Таблица 2.4 построена на ос-новании данных баланса аналитического учета по счетам 40 и 05, 06, 07, 08, а такжестатистической ведомости»Отчет про дебиторскую и кредиторскую задолженность (Прил.8).Данные таблицы 2.3 и 2.4 свидетельствуют, что на начало года 68,93% текущих активовбыли труднореализуемые. Но вследствие увеличения доли просроченной ДЗ и прочихоборотных активов, даже снижение доли товаров, неоплаченных в срок на 98,91 посравнению с началом года, не смогло уменьшить часть труднореализируемых активов втекущих активах фирмы. Их доля составила 72,1% и увеличилась по сравнению с началомгода на 31,53% соответственно и изменилось отношение труднореализуемых активов илегкореализуемых с 221,67% до 258,6%. Эти данные также свидетельствуют и о том, чтобольшинство средств собственных источников финансирования вложено именно втруднореализуемые активы. А это подтверждает об ухудшении финансового состоянияфирмы и ухудшения ликвидности ее активов.На конец 1996 г. структура размещения средств на предприятии такая. В общем объемеактивов недвижимое имущество, которое является наименее ликвидным и активами,составляет 28,4% , увеличились с начала года в структуре на 23,6%. В структуре мобильныхактивов ~72% составляют труднореализуемые ~28% имеют минимальную и малую степеньриска.В заключении главы сделаем краткий вывод относительно изменения ФСП с точкизрения анализа платежеспособности фирмы. В течение 1996 г. финансовое состояние фирмыухудшилось. Об этом свидетельствует увеличение в общей структуре активов предприятиядоли недвижимого имущества на 23,6% с увеличением доли труднореализируемых активовна 3,17%. Основные причины ухудшения роста стали: индексация балансовой стоимостиосновных средств, увеличение краткосрочной ДЗ, снижение суммы свободных ДС, котороепривело к взятию кредита в размере 50000 грн. К отрицательным моментам относится инарушение равновесия между дебиторской и кредиторской задолженностью. Суммапросроченной кредиторской задолженности, согласно Прил. 8, составляет 67000 грн. Фирматакже лишилась и такого важного источника средств, как авансовые платежи. Апреобладающая часть кредита банка, была направлена получателям в качестве ДЗ. Данныеоб ухудшении финансового состояния подтверждает и уменьшение абсолютногокоэффициента ликвидности на 3,3% и снижение суммы чистого оборотного капитала вабсолютном выражении на 2484 грн., а также снижение коэффициента маневренности посравнению с началом года на 43,37%. К положительным явлениям улучшенияплатежеспособности фирмы можно отнести: сокращение объема стоимости товаровотгруженных, но не оплаченных; рост на 0,23 пункта общего коэффициента ликвидности,который произошел главным образом за счет снижения первого положительного явления исокращения суммы кредиторской задолженности предприятия. Увеличение уточненногокоэффициента ликвидности на 122%, по сравнению с началом года, можно объяснитьувеличением доли ДЗ, из которой 61000 грн. является просроченной. Положительнымявляется и увеличение доли чистого оборотного капитала в текущих активах на 50% (((0,36-0,24)/0,24)*100). Но все эти положительные стороны не могут нейтрализоватьотрицательные. Поэтому, общим выводом является: финансовое состояние фирмы в течениигода ухудшилось, а платежеспособность предприятия можно оценить как недостаточностабильную.