Статьи 128, 130 и 143 Гражданского кодексапризнают вексель ценной бумагой и имуществом. Кодекс неразъясняет, какой именно вексель может быть признанимуществом. Если положения этих статей рассматривать вконтексте со ст. 166-181 ГК, то фальшивыенедействительные (в том числе и ничтожные),неакцептованные переводные, большинство изнеоплаченных в срок векселей (с одновременным пропускомсрока давности) не могут быть признаны имуществом.Кроме того содержание векселя надо осмыслить сдругой точки зрения. Если вексель является имуществом, топоследнее не может возникнуть из ничего и исчезнутьбезвозвратно. Исходя из этого, вексель не может бытьсамостоятельным имуществом, это лишь временныйэквивалент имущества1. Товарный вексель для поставщикабудет одним из видов права требования за отгруженныйтовар, то есть дебиторской задолженностью, обеспеченнойвекселем, одновременно выполняющей функциюпредоставленного кредита. В то же время право требования,вытекающее из договора купли-продажи, в которомпредусмотрена оплата счета после отгрузки и переходаправа собственности к покупателю, так же выполняетфункцию товарного кредита. Сам товарный вексель (правотребования) от обыкновенного права требования отличаетсялишь более высокой степенью ликвидности, так как правотребования, обеспеченное векселем, теоретически прощепродать, использовать в качестве залога, учесть в банке.После получения товарного векселя само право требования,вытекающее из договора купли-продажи, никуда не исчезает, но может потерять форму векселя, если этот вексельпередан другому векселедержателю после истечения сроковоплаты или предъявления протеста.К примеру, предприятие А выпустило и отгрузилотовар стоимостью 500 млрд. рублей предприятию Б, апоследнее отгрузило предприятию А другой товар (подругому договору) на 500 млрд. рублей. Два предприятияимеют имущество на 1000 млрд. рублей. Может ливозникнуть имущество ниоткуда? Нет. Дело в том, что ккаждому предприятию предъявлено встречное требованиена равные суммы, эти встречные требования полностьюуничтожают предыдущие. С учетом приведенного ранееанализа необходимо сделать вывод, что дебиторскаязадолженность (право требования ) может числиться набалансе поставщика в качестве эквивалента имущества(отгруженного товара), а у покупателя его имущество,отраженное в активе баланса, уменьшается на суммукредиторской задолженности (на сумму права требованияпоставщика).Если упомянутые предприятия вручили друг другутоварные векселя ценой по 500 млрд. рублей, новоеимущество у них не возникает, так как ему неоткудапоявиться. Лишь право требования, отраженное вбухгалтерском учете в виде дебиторской задолженности,изменяет свое качество, то есть оно обеспечиваетсявекселем, а сам вексель (документ) формально признаетсяправом требования, хотя за ним скрывается реальное правотребование, вытекающее из договора купли-продажи. Если кпримеру, предприятие А использовало вексель предприятияБ для расчетов с предприятием В, а предприятие Впредъявило его к оплате предприятию Б, то у предприятия Бэквивалент имущества (товара) в виде права требованияпревращается ( не исчезает) в имущество, полученное отпредприятия В. Аналогичные изменения происходят и удругих участников товарно-денежных отношений сиспользованием векселей.Видимо, реальным имуществом может быть финансовыйвексель, за который уплачены или будут уплачены вближайшее время деньги, а также товарный вексель покоторому наступил срок платежа, или который использовандля расчетов с поставщиками, или учтен в банке1 . Донаступления упомянутых моментов вручение товарноговекселя не увеличивает имущество, а следовательно такиевекселя не могут считаться имуществом.