„Abilitatea politica consta din a putea sa prevezi ce are sa se intample maine, saptamana viitoare, luna viitoare si anul viitor, dupa care sa poti explica de ce nimic din toate acestea nu s-a intamplat”, spunea Winston Churchill, prim- ministrul englez.

Ei bine, doamnelor si domnilor, cu doi ani in urma, mai exact in 2009, odata cu schimbarea de putere de la Chisinau, multi au fost cei care au prevazut un viitor prosper si frumos pentru RM. Acum, dupa cei doi ani de framantari politice, putini sunt cei care pot explica de ce prea putine din cele prezise s-au intamplat. Iar cei care nu se regasesc in celebrul citat al lui Churchill, enuntat mai sus, sunt in primul rand politicienii nostri. Au dat alarma, au jubilat, au promis marea cu sarea, dar si impacarea, numai ca s-a cam ales praful din toate acestea. Iar astazi nici macar explicatii rationale nu mai au.

 „Puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut”, mai ofer un ciatat din acelasi Winston Churchill. Cum de a ajuns R. Moldova în criza in care suntem? Unii analisti spun: „cauzele ţin de un anumit tip de educaţie politică, de experienţă, care se dobândesc în timp şi pe care elita politică de la Chişinău nu a reuşit să le asimileze în doar 20 de ani de experienţă statală, mai ales că nu e chiar atât de simplu să guvernezi într-o democraţie şi într-o coaliţie”. Asa o fi? In emisiunea de astazi nu cautam raspunsul in randul politicienilor din Parlamen sau Guvern, ci in randurile tinerilor interesati de politica si care, de ce nu, poate ca vor lua locul actualilor guvernanti si parlamentari. Este vorba de trei reprezentanti ai tinerei generatii de la noi:  Tudor Darie, consilier al premierului pe probleme de IT si tineret, Victor Zubcu, Președintele Tineretului Democrat PDM si Tudor Cojocariu, publicist.

Despre metehnele politicului moldovenesc

Tudor Darie: Daca ar fi sa ne referim la intreaga societate, probabil mentalitatea este cea care isi spune cuvantul.

Tudor Cojocariu: Cand au venit la guvernare, in 2009, politicienii ne-au supus unui anumit tip de discurs, de speranta. Motivatia noastra era sa scapam de guvernarea comunista si de a transmite statelor europene, in primul rand, vocatia europeana si nevoia de schimbare in RM. Odata cu venirea la putere a celor 4 partide noncomuniste acele sperante s-au materializat, dar, intre timp, lucrurile s-au schimabt. La fel ca si motivatia unora. Pentru unii, care au mai fost in politica, asta a fost o realizare a ambitiilor personale, iar cei care intre timp au venit si-au schimbat abordarea, obiectivele. La inceput a fost motivatia europeana, dupa care pricopsirea, imbogatirea, castigarea puterii, etc.

Victor Zubcu: Nu am avut un management suficient a clivajelor care macina RM. Populatia noastra oscileaza mult intre Est si Vest, ca optiune, intre democrati si comunisti. (…) Cred ca sunt actori importanti care cand ajung la putere uita de valorile propuse initial. Si e pacat. E important sa nu se deraize de la cursul propus. Atata timp cat vom avea o lume politica in campania electorala si una diferita in exercitiul post-electoral,  vom avea lipsa de comunicare si de incredere care exista. Vom avea o populatie confuza in optiunea sa generala. (min.06.30)

Despre alegerea președintelui

Tudor Darie: Daca politicienii ar respecta ceea ce declara zilnic la radio si tv, atunci prolema alegerii presedintelui nici nu ar exista. Si asta pentru ca toti spun ca vor identificarea unui candidat pe care sa-l voteze toate partidele. Chiar daca Marian Lupu si-ar retrage candidatura, nu inseamna ca exista o solutie de compromis. In acest moment sunt puncte de vedere foarte diferite. Este necesar un candidat neafiliat politic, care in acest moment poate sa fie si membru al unui partid politic, dar din moment ce devine presedinte  sa nu mai fie membru al niciunui partid. In acelasi timp, trebuie sa intelegem ca nu doar calitatea de a fi sau a nu fi membru de partid este determinanta. Mi se pare mai important ca aceasta persoana sa fie una de echilibru, care sa nu ravneasca la cat mai multa putere, dar care sa poata interveni cand vede ca Guvernul cu Parlamentul incep sa se confrunte. (min. 8.40) Cred ca avem astfel de persoane suficiente, inclusiv din actuala clasa politica.

Victor Zubcu: Nu putem vorbi despre un presedinte rupt de ceea ce inseamna spectrul politic. Faptul ca nu isi declara deschis apartenenta politica, nu inseamna ca tacit nu este omul unui partid politic. Este o abordare gresita si intentionat aruncata. (min. 9.25) Chiar si in interiorul AIE, daca exista o dorinta unica, nu cred ca nu existau oameni constienti care sa voteze candidatura presedintelui Lupu. Presedintele trebuie sa ajunga la o intelegere cu cei care il deleaga.

Tudor Darie: El nu trebuie sa fie o autoritate doar in AIE, ci si pentru cetatenii RM. Trebuie sa fie o persoana de compromis pentru toate partidele. (min. 10.26) Presedintele poate fi ales printr-un vot comun PCRM – PLDM, ceea ce nu cred ca este posibil, deoarece inseamna o alta forma de guvernare, o alta alianta la putere sau o intelegere intre toate partidele politice, cel putin PLDM – PD – PCRM. Si, de ce nu, inclusiv PL (min.10.55). In astfel de situatii nu putem vorbi ca poate fi o persoana doar de la PCRM, PD sau PLDM. Trebuie sa fie o persoana de compromis. In acest moment nu vad cum o persoana, membru al unui partid politic, de exemplu PCRM, sa fie votata de catre partidele din AIE. Sau invers. Nu vad cum o persoana delegata de PL sa fie votata de PCRM (min 11.15).

„4 ministere pentru 4 comunisti care voteaza presedintele”

Tudor Cojocariu: Nu este oportun sa cautam un candidat in afara partidelor. Poate ar trebui sa cautam un candidat in afara sistemului. Nici Greceanii nu are carnet de partid. Este in sistem, dar nu e membru de partid. A fost deputat, premier, dar este unul dintre cei mai proeminenti si mai bine vazuti membri ai PCRM-ului. Cred ca obiectivul nostru, al celor care au participat la protestele de pe 7 aprilie 2009, ar trebui sa fie pastrarea AIE in actualul format, pentru ca alta formula nu exista. AIE trebuie sa reziste prin pastrarea acordului. (min. 12.06) Daca si exista cele patru persoane de la comunisti care sa voteze presedintele, ar putea fi remunerati cu patru ministere. Ar fi o varianta de compromis pentru votarea lui Lupu la functia de presedinte. Asta ar garanta evitarea presiunile reciproce dintre PD si PLDM care pana acum au intrat in coliziune frontala de foarte multe ori (min. 12.50).

Victor Zubcu: Un presedinte trebuie sa aiba in primul rand un suport politic. Daca vine un presedinte independent, din afara sistemului, cum va fi chemat el la raport? Cum va raspunde in fata populatiei? Nu trebuie sa devalorizam functia de presedinte al RM. (…) Nu cred ca in PCRM nu exista oameni care nu ar vrea sa voteze. In PCRM, PLDM si alta parte listele componentei, liderii nationali sunt in continua miscare. Nimeni nu are garantia ca daca a fost in primii 40, la urmatoarele alegeri va fi tot in primii 40. Toate lucrurile sunt realizabile (min. 14.50). Problema este ca aceasta situatie, artificial, este impinsa de oameni care, intr-o oarecare masura, nu doresc ca presedintele sa fie ales. 

Tudor Darie: Nu cred ca problema e in AIE, ci in lipsa voturilor pe care nu le are AIE. Este o iluzie ca daca AIE era unita putea sa obtina voturile pentru alegerea sefului statului de la PCRM. Daca aceste voturi ar exista, iar eu imi doresc mult asta, cu siguranta presedintele poate fi ales.

„Problema este in premier”

Victor Zubcu: Daca premierul va avea o abordare hazardata, nu vom avea presedinte (min. 20.42). Cred ca in mare parte problema este in premier. Urmariti cum se prezinta in presa in raport cu institutia prezidentiala. (…)

Tudor Darie: In acest moment PD-ul are de la PCRM voturile necesare pentru alegerea presedintelui? Daca le are, atunci sa iasa si sa spuna ca premierul nu vrea sa voteze si ca este vinovat.

Victor Zubcu: Poti sa ai doua voturi de aur si sa pierzi patru de argint. Nimeni nu iti garanteaza, pentru ca alegerea presedintelui se voteaza secret.

„Alegerea lui Resetnicov – o sfidare”

Victor Zubcu: In AIE s-a stabilit din start ca a treia functie de vice-spicher al parlamentului revine comunistilor. S-a convenit ca sa fie un inceput de dialog cu PCRM-ul pentru a gasi o solutie eficienta. Si, ce face PLDM-ul? Nu voteaza, nu da vreo explicatie clara. Inteleg explicatia PL-ului care a spus simplu si corect: nu suntem impotriva unui vice-spicher din partea PCRM, dar suntem impotriva candidatului inaintat, care este legat de 7 aprilie 2009.(…) Noi ne-am indeplinit angajamentul. In rest, sa nu uitam de votul PLDM-PCRM  de destituire a sefului SIS…

Tudor Cojocariu: Alegerea lui Resetnicov este o sfidare din partea comunistilor, bataie de joc in raport cu AIE (min. 24.30) Ghimpu a refuzat sa voteze pentru candidatura lui Resetnicov pentru ca fostul sef SIS e implicat in cel mai direct si mai murdar mod in evenimentele din 7 aprilie 2009 si violentele de atunci. Un alt motiv ivocat public la microfonul 5 din Parlament a fost ca decizia aceasta nu s-a luat in consiliu (n.n. Consiliul AIE). E adevarat ca din start opozitia trebuia sa aiba functia ei de vice-spicher in Parlament, dar, intre timp, dupa aproape un an, s-au mai schimbat niste lucruri. Acum, dupa un an, nu mai poti face trimitere la niste lucruri din iarna trecuta, mai ales ca nu erau niste chestii batute in cuie, scrise sau semnate. Din punctul meu de vedere PL si PLDM au procedat corect pentru ca nu s-a discutat in AIE numirea lui Resetnicov. Ceea ce a facut PD-ul nu mi se pare corect moral si e un alt act de sfidare a propriei echipe  -  a AIE. Ceea ce e si firesc dupa toate flirturile dintre PLDM si PCRM, inclusiv votul comun de demitere al sefului SIS (min. 27.00). Da, toti au cochetat cu PCRM-ul, dar PL si PCRM nu au luat deczii impreuna.

Daca ar avea loc alegeri anticipate cel mai afectat partid ar fi…

Tudor Cojocariu: PLDM si PCRM pentru ca sunt incoerenti in ceea ce priveste discursul lor. PL, alaturi de PD, este partidul cel mai coerent ca si mesaj politic.

Tudor Darie: Cred ca gresim cand gandim doar din perspectiva partidului pe care il reprezentam (n.n. – il simpatizam). Cred ca cel mai afectat „partid” este cel al cetatenilor. Explicatia: noi alegeri ar insemna pentru RM daca nu o catastrofa, atunci o mare problema. (min. 28.10) (…) Ar trebui sa gasim o solutie fara a merge din nou in alegeri.

„Dodon – soluția”

Tudor Darie: Pentru alegerea presedintelui poate fi un vot comun PLDM-PCRM-PD (min. 35. 30), dar asta nu inseamna ca la guvernare va fi o alta alianta.

Victor Zubcu: Problema este ca nu trebuie si nu pot sa participe trei actori, ci patru. Daca un actor e absent (n.n. – PL), lucrurile incep sa se complice pentru AIE (min. 37.32). (…) Cred ca PCRM nu vrea votarea presedintelui, ci sa o intinda cat mai mult in aceasta atmosfera de confuzie.

Tudor Darie: Si sa se ajunga la alegeri.

Victor Zubcu: Da, pentru ca sunt intr-un fel foarte avantajati. Dupa alegerile locale, cand au primit o palma foarte serioasa in toata tara, cel care i-a salvat a fost Igor Dodon, la nivel de Chisinau. Dar asta a creat in interiorul PCRM o chestie foarte complicata. Asta inseamna ca Voronin are echivalent. In conditiile in care nu il pui cap de lista, ca om important, risti sa il pierzi. Dar daca il pierdea pe Dodon, ruptura care s-ar fi produs in PCRM ar fi fost foarte dureroasa pentru ei.

Tudor Darie: Si ar fi o solutie pentru alegerea presedintelui.(min. 39.18)

Tudor Cojocariu: Unul dintre cei patru.

Tudor Darie: Mie mi-ar placea Dodon sa fie solutia pentru alegerea presedintelui. Solutia – ma refer la participarea pentru alegerea presedintelui pentru ca vrem sau nu, dar e nevoie de mai multe voturi de la mai multe partide. Atat Dodon, cat si alti candidati din PCRM, daca ar fi de acord sa participe la votarea presedintelui RM, ar putea fi o solutie (min. 39.55). Nu cred ca aceste patru persoane exista, dar daca ar fi as fi bucuros. Poate fi oricine din PCRM, care e nemultumit de cursul de dezvoltare al partidului. Cred ca Dodon are potential de a schimba ceva in PCRM, dar actuala stare de lucruri nu il avantajeaza deloc (min. 40.25). Daca ar fi alegeri anticipate, cred ca Dodon mai degraba ar putea parasi PCRM-ul, ca sa isi initieze un partid propriu.

Victor Zubcu: Si, in aceasta situatie complicata pentru PCRM, uitati-va ce face AIE – le da apa la moara.

Emisiunea poate fi ascultată integral si pe ARENA FM, la secțiunea MAI APROAPE DE EUROPA