De fiecare data când citesc un articol despre vreun sondaj sau rating ce măsoară popularitatea sau influența politicienilor noștri, îmi pun întrebarea: oare noi poporul o ducem mai bine, dacă știm că politicianul Cutărescu este cel mai popular sau este cel mai influent în Moldova?
Ratingurile gen ”cel mai iubit dintre politicieni”, este un fel de mângâiere a propriului orgoliu al politicanului ce a
acumulat cele mai multe ”puncte”, este un indicator clar că staff-urile partidelor, image makerii și consilierii politicianului au lucrat foarte bine și merită câte un bonus la salariu, este o dovadă că poziția pe care a ocupat-o în Olimpul politic îi aduce toate dividendele așteptate.
După mine rezultatul ratingurilor și sondajelor, este direct proporțional cu aparițiile la TV, la radio, și apariția numelui cutare politician în publicațiile on-line și în ziare, reviste și alte periodice.
„Знай своих героев в лицо”, este un principiu ”exploatat” la maxim de mulți politicieni. De știut poporul îi știe, dar nu știu dacă aceștia își merită titlu de erou, și dacă popularitatea sau influența pe care diverse instituții o măsoară poate fi cumva unsă pe pâine goala a populației?
Mă frământă o întrebare: de ce oare nu sunt efectuate sondaje sau ratinguri care ar arăta cel mai eficient, gospodăros, incoruptibil, cel mai puțin orgolios, înțelept politician??
Ăștia da, indicatori!!!
Am aflat din articolul Chirtoacă, Filat și Lupu în topul celor mai influenți politicieni ai lunii iunie cine sunt cei mai influenți politicieni, și sinceră să fiu acest lucru nici nu m-a bucurat și nici nu m-a întristat.
Mă întristează altceva – având toate pârghiile de influență, cei mai iubiți politicieni ai noștri, nu se grăbesc să realizeze obiectivele propuse și să lupte cu fenomenele negative din țara noastră.
Mă bucură însă faptul că nu avem doar un politician iubit, ca pe vremuri, ci tocmai trei, care împart podiumul politic și care măreț poartă medalia de aur, argint și bronz.
