El - print, ea-fosta inotatoare... Pare a fi o poveste din alea pe care le ascultam inainte de somn cind eram mica... El - 53 de ani, ea - 33 de ani... Iata ca realitatea invinge fictiunea si constientizam ca totusi nunta data nu este una din povestile cu zine, regi, printi si printese.
Stiu, dragostea nu are virsta, dar Charlene mi-a parut extrem de nefericita in ziua care trebuia sa fie cea mai frumoasa din intreaga ei viata. Multi speculeaza ideea ca chiar vroia sa fuga inaintea nuntii, din cauza unei vesti proaste, care are o legatura strinsa cu alesul ei... Oricum, poate e un zvon nefundat, propagat de presa "galbena". Una stiu cu certitudine... Toti au pus nunta ei cu Printul Albert II pe un taler al balantei, iar pe celalalt taler - nunta Printului William cu Kate Middleton.
What can I say? Cred ca imaginea de mai sus evoca destul de bine insusi deosebirea pe plan sentimental dintre aceste 2 cupluri...
In ceea ce priveste miresele....
Simplitatea regala le este caracteristica amindurora. Machiajul a fost folosit doar pentru a accentua frumusetea lor sublima, rochiile rafinate denota bunul gust, insa cred ca trena rochiei pe care a purtat-o Charlene a fost cam exagerata... Poate nu am dreptate, dar asta e punctul meu de vedere...
P.S. However, cred ca fiecare din noi si-ar dori o asemenea nunta :)
