Moldova, ai depășit în mare măsură criza economică. Așa zice FMI. Care a recunoscut că a întârziat să o prevină. Care ne-a oferit rețete cum să ieșim din ea. Și bani, bineînțeles. Mai ieftini. Care ne-a lăudat că anume datorită respectării criteriilor de performanță am ajuns să ne bucurăm de o viață mai bună. Și acum ne face din ochi. Cerc virtuos, nu alta. Mission accomplished.

Din rapoartele guvernamentale se vor spulbera justificările: ”crizele politică și economică au condus la tergiversarea reformelor și la înrăutățirea indicatorilor macroeconomici ”. Vor apărea cifre frumoase și argumentări pe potrivă. Vor abunda fraze, de genul: ”eforturile Guvernului, cu suportul partenerilor internaționali de dezvoltare, au condus la accelerarea ritmurilor de creștere economică și reducere a sărăciei”. Populația își va recăpăta încrederea în Guvern. În sistemul bancar. Businessmenii vor lua credite ieftine din banii depuși de noi, vor edifica fabrici și uzine și ne vor da de lucru. Vor răsări noi macarale, cele în hibernare vor da din nou din coate, iar casele ieftine și de calitate vor crește ca pânea caldă pentru a ne adăposti pe fiecare din noi. În media vor apărea știri nu doar despre faptul că pătrunjelul și castraveții autohtoni sunt mai accesibili, dar și despre participarea Republicii Moldova pe piața internațională de capital și exportul de nanotehnologii.

Ajunge cu ironia. În realitate sunt și vor fi unii care nu vor ști unde s-o apuce. Atunci când criza tempereză și în exterior, apare o dilemă serioasă. Păi dacă tot e spre bine din știri și rapoarte, poate să rămân aici, căci voi avea de toate? Sau poate e cazul să plec, că, nu de alta, dar de unde se vor lua cele 5% de creștere economică? Toată miza e pe noi, pe semne.

De ce 5%? Pentru că din nou așa zice FMI. Culmea e, că ai noștri nu par a fi deciși ce cred la acest capitol. Trei instituții, de coloratură diferită, au ajuns să facă competiție la prognoze. Uite ce am spicuit de pe Unimedia: ”FMI anticipează o creştere economică de 5% pe parcursul anului 2011. Aceasta, în condiţiile în care, Banca Naţională a Moldovei se aşteaptă la o creştere cu 3,4%, Ministerul Finanţelor – cu 4,5%, iar Ministerul Economiei – cu 5%”.

În cazul în care nu este o eroare de interpretare de către mass media, știrea îngrijorează. Nu înclinația pesimistă a Guvernului, pe fundalul optimismului mai pronunțat al FMI, ci dispariția noțiunii de Guvern, când vine vorba de prognoza macroeconomică. Care a fost și trebuie să fie una. O prognoză. Un buget. O economie. Un model de creștere economică.

Și anume cel din urmă mă preocupă mai mult. Cam din 2004, când a devenit în vogă și a fost oficializată noțiunea  ”paradigma creșterii economice”.  Mai bine spus schimbarea ei – de la una bazată pe consum, la una în care investițiile sunt cele care guvernează.

Unii zic că miracolul se va produce peste cinci ani. Alții suspectează că mult mai târziu, și chestia e în фишкă, pe care așa și nu am ticluit-o. Agricultura nu poate fi, că-i la pământ. Industria prea lent crește. Serviciile – de perspectivă, însă se vorbește mult, dar mare lucru nu se face pentru a le susține. Cei din urmă sunt de părerea că nu conteză când, important să-și scoată statul tentacolele și tentațiile din mediul de afaceri. Lucru imposibil, după mine, când la guvernare sunt trei. Dacă nu o fac din interes, o fac din principiu. Asta îmi amintește de doi frați care se luptau pentru o înghețată. Pentru ca să obțină înghețata, cel mai mare scuipă pe ea. Ăsta micu, ofensat și oripilat, dar extrem de inventiv, scuipă și el pe înghețată. Mai bine a nimănui, decât a ta. Urât. Nici nu vreau să-mi imaginez ce-ar fi făcut al treilea…

Cert e, că până nu se învață să o partajeze, va veni vecinul cu soluția, o va curăți și o va mânca. Iar atâta timp cât principiile vor prevala asupra valorilor, știrile și rapoartele s-ar putea să fie unica dovadă a saltului nostru spectaculos. Și asta tot e urât. Și trist.


Filed under: De gândit Tagged: criză, FMI, prognoze