Concret, ultimele condiții de acreditare impuse de Dacia și Zimbru pentru amicalele din week-end. Este o ABERAȚIE TOTALĂ să impui presei condiții de acreditare la o manifestație sportivă. Poți să interzici să filmeze meciul în cazul în care ai contract cu o televiziune anume. Dar NU poți interzice accesul mass-media la un eveniment sportiv! Este o încalcare a Legii Presei, stipulată în Constituția Republicii Moldova. Pentru asta cluburile trebuiesc trase la răspundere!Ce spune Legea: Articolul 20. Drepturile si obligatiile jurnalistului. (1) In scopul exercitarii atributiilor profesionale, jurnalistul are dreptul: a) sa obtina si sa difuzeze informatii;...c) sa faca imprimari audiovizuale, sa filmeze si sa fotografieze;... Articolul 21. (2) Publicatiile periodice si agentiile de presa pot acredita in modul stabilit jurnalisti pe linga autoritatile publice, precum si la manifestatii artistice si sportive. Trei dintre punctele stabilite în Legea Presei sunt încălcate. Dacia și Zimbru. Două cluburi despre care se vorbește mult în ultimul timp. Mai mult negativ. Vadim Caftanat, Ivan Goncearuc, Mihai Burciu, Radu Lisița, Viorel Guțu, Miroslav Primovici, dar și saiturile asport.ro, sportlocal.ro, jurnalsportiv.md, hotnews.md, observator.md, ceilalți jurnaliști care au scris despre asta - au perfectă dreptate. Presa sportivă de la noi ar trebui să boicoteze definitiv aceste 2 echipe. Normal, că asta nu se va întâmpla. Pur și simplu fotbaliștii și echipele nu trebuie să sufere din cauza unor decizii aberante ale unor manageri. Însă cei cu decizia trebuie să răspundă în fața Legii.P.S. Interesant, oare presa din România a primit aceleași condiții de acreditare ca și cea moldovenească? Nu cred. 