Nu ştiu cum voi, dar eu de fiecare dată când intru pe vreun blog şi văd pe careva că se laudă cu diferite realizări ale blogului lui în topuri şi statistici mă pufneşte râsul. Apoi, îmi spun că „lasă omul să se bucure şi el/ea cu ce are” şi merg mai departe. Totuşi, nu cred că există o mai bună motivaţie pentru un blogger de a continua să facă ceea ce face decât o dovadă palpabilă a faptului că bloggingul lui e apreciat.
Da, ştiu sunt o groază de lume care spune că există foarte multe bloguri care sunt de calitate, dar care au trafficul redus. Nu zic nu, doar că cine spune că acele bloguri sunt de calitate? X, Y, Z? De ce ar trebui eu să ţin cont de părerea lor, mai mult decât subiectivă. Cine spune că Zoso, de exemplu, e un blog de rahat mă face să cred că e nebun şi nu ştie ce vorbeşte. Omul ăla are peste 1600 de cititori prin feedburner. Omul are trafficul pe care îl are.
Până la urmă tot la traffic ajungem, pentru că el mi se pare singurul sistem de referinţă obiectiv cu care poate fi măsurată „calitatea” unui blog. Aşa că, o să îmi permit şi eu să fiu un pic ridicol şi o să vă arăt un printscreen cu blogul meu, încă sub vechea denumire de Primul blog Moldo-Român aflat pe locul 3 în top20.md Na, din 44 pe 3 nu e mult, dar pentru moi contează, mai ales că în faţă am bloggeri mult mai experimentaţi decât mine. Cine ştie, dacă nu ar fi blogul colectiv al promotorilor homosexualităţii în Republica Moldova, curaj.net, s-ar putea să mă bat şi pentru primul loc:P.
