«Деструктивную роль… играют масс-медиа, которые, будучи сторожевой собакой общества, иногда превращаются, извините, в бешеного пса, распространяющего обман и тем опасного для общества”.
Так или примерно так сказал председатель Высшей судебной палаты Ион Муруяну на генеральном собрании судей. Эмоционально и обидно сказано, кто спорит.
Но разнузданная травля в прессе, которой его немедленно подвергли ОСОБО обласканные властью журналисты, заставляет усомниться — да так ли уж Ион Муруяну был неправ?
В том, что эта газетно-телевизионная травля происходит по заказу премьер-министра Владимира Филата и спикера Михая Гимпу, не осталось уже никаких сомнений. Чем не угодил Ион Муруяну премьер-министру и врио президента? Да тем, что он не готов обслуживать их личные и партийные интересы.
В любой нормальной стране премьер-министр, который позволил себе угрожать председателю высшего судебного органа, вылетел бы в отставку, как пробка. По первое число ему сначала выдала бы независимая пресса, а потом депутаты парламента и судьи. В нашей богоспасаемой “типа демократической стране” все происходит с точностью до наоборот.
Да, у нас слабые, а иногда просто некомпетентные суды. Да, в судебной системе процветает коррупция. Но никто не сможет объяснить, почему Филат и Гимпу, пытаясь сделать из Высшей судебной палаты “карманную собачку” и шельмуя ее на чем свет стоит, называют это “улучшением судебной системы”. С тем же успехом можно лечить алкоголизм водкой.
Все началось 15 февраля: Михай Гимпу выступает на годовом собрании судей с крайне агрессивной речью, смысл которой можно выразить в нескольких простых словах: я вам покажу кузькину мать!
Почему Гимпу обрушился на судей? Об этом ясно сказал либеральный министр юстиции Александру Тэнасе, который заявил: “Потребуется много лет, пока правосудию удастся смыть с себя большой позор” (после событий 7 апреля 2009 г. — Ред.).
Видимо, “большой позор” в понимании Тэнасе — это, когда судят тех, кто штурмовал парламент. Наверное, по мнению Тэнасе, судить нужно как раз защитников молдавской государственности (собственно, их уже и судят). И вот когда все враги Либерально-демократической партии будут осуждены, тогда министр юстиции скажет, что у нас хорошая, демократическая, справедливая судебная система, благоухающая ладаном и усыпанная розами.
Власть в лице Гимпу и Филата четко дала понять судьям, что от них требуется. От них требуется “смыть с себя большой позор”. Для этого судьям придется выносить ПРАВИЛЬНЫЕ вердикты в тех процессах, в которых заинтересована власть — прежде всего, по событиям 7 апреля и в перспективе — против ПКРМ. Здесь им может очень пригодиться запуганная и прикормленная Высшая судебная палата.
Чтобы сломать об колено Высшую судебную палату, надо запугать судей, лишить их чувства собственного достоинства и воли к сопротивлению. Для начала расправиться с председателем ВСП (с Конституционным судом у Филата и Гимпу проблем, похоже, УЖЕ не возникает).
Показательная расправа над Ионом Муруяну — это урок всем остальным судьям Молдовы: чтобы никто и не пикнул! Смирно! Упали-отжались!
Команда “фас!” была получена. Можно предположить, что к этому моменту с подачи властей вокруг председателя ВСП уже была создана агрессивная психологическая атмосфера. Возможно, Иона Муруяну пытались вывести из себя, спровоцировать на неосторожный поступок — и спровоцировали.
Его высказывание относительно прессы, конечно, выглядит неосторожным. Но не оно стало причиной травли председателя ВСП в проправительственных газетах: травля началась бы в любом случае, и повод бы нашли.
Все было разыграно, словно по нотам. Гимпу, как самого “отмороженного” и недалекого, выпустили вперед. Владимир Филат поступил тоньше: он высказался уже как бы “по просьбам трудящихся”, “реагируя на требования журналистов”.
Муруяну “должен знать, что демократическое общество может развиваться только тогда, когда существует свободная и сильная пресса…. Если он этого не понимает, то, как я полагаю, еще поймет” — пригрозил Филат 16 февраля на пресс-конференции. И пообещал сурово наказать: “Это заявление само по себе демонстрирует отношение определенной группы, которая принимает решения в нашей стране, и, несомненно, это будет наказано”, — сказал премьер-министр, лидер правящей партии, депутат парламента и кто он у нас там еще.
В любой нормальной стране премьер-министр, который позволил себе угрожать председателю высшего судебного органа, вылетел бы в отставку, как пробка. По первое число ему сначала выдала бы независимая пресса, а потом депутаты парламента и судьи. В нашей богоспасаемой “типа демократической стране” все происходит с точностью до наоборот.
Повторю: вакханалия, развернутая в масс-медиа, не имеет ничего общего с нормальной реакцией независимой прессы на оскорбление со стороны государственного чиновника. Премьер-министр и спикер (они же — боссы правящих партий, они же депутаты и командиры фракций в парламенте) хотят подчинить себе Высшую судебную палату и шельмуют ее через подконтрольную прессу. Только и всего.
Эта “борьба за свободу прессы” также фальшива, как фальшивы их лозунги, их предвыборные обещания, как вся их “демократия”, сваленная на голову молдавскому народу. Подделка: снаружи выглядит красиво, внутри — испорченная начинка.
