gandurifarasens

Nu am fost la protest. Doar am analizat evenimentele de pe 7 iunie.

Voi enumera concluziile mele:

1. Suntem o societate dezbinată

În PMAN totul a fost pașnic, câteva acuzații a Platformei DA contra PL-ului și invers și cam atât.

Dar ce am văzut eu azi a fost dezbinare și îmi pare rău să văd că noi încă nu ne-am învățat să fim uniți contra unui dușman comun.

PL-ul ca și Platforma își doresc cam același lucru.  Nu vreau în acest articol să critic nici PL-ul nici Platforma DA. Cunosc prea puține lucruri ca să îmi formez o părere.

2. Replica Platformei DA

Încă aștept poate o conferință de presă, poate un comunicat prin care membrii Platformei răspund acuzațiilor aduse. Și dacă au răspuns vă rog arătați-mi și mie.

Vreau să analizez argumentele ce le aduce fiecare parte și apoi să îmi fac o părere.

Platforma DA trebuie să răspundă sincer care este legătura dintre Platformă și familia Țopa., și aș vrea un răspuns argumetat care să mă convingă că spun adevărul. Și nu înțeleg poziția lor față de Unire.

3. Unire – unica salvare

Mai trebuie, după ziua de azi, să vă aduc argumente pro Unire? Noi ne autodistrugem. Basarabenii au demonstrat că nu se pot conduce. Vreau ca frații români să ne salveze, căci reîntregirea e salvarea noastră.

Cred că e mai potrivit să susținem mișcarea unionistă, să ne îndreptăm forțele pentru a consolida mișcarea unionistă, căci doar prin Unirea cu patria mamă vom putea trăi mai bine.

Prin Unire ne vom salva.

E din  nou campanie electorală pe la noi. Orașul e împânzit de mutrele serioase a unor politicieni pe care aveam speranța să nu îi mai vedem.

Mă simt invadată de panouri electorale, sunt chiar peste tot. Deja îmi e frică și să ies din casă.

Mă gândesc câtă risipă de hârtie se face și de bani.

Sper într-o zi să renunțăm la narcisismul acesta politic și lupta adevărată dintre candidați să nu se facă pe afișe, panouri ci la dezbateri, la întâlniri cu alegătorii, căci astfel se poate cunoaște un candidat mai bine.

Eu urăsc campania electorală, nu îi văd sensul la momentul actual.  Candidații la alegerile locale din 14 iunie au un trecut politic, au experiență și au ocupat funcții în care și-au arătat calitățile dar și defectele.

Eu aleg pe cine să votez după faptele sale. O disprețuiesc pe Zina pentru declarațiile ce le-a făcut la 7 aprilie, și că face parte din echipa lui Dodon, nu îmi place de Serafim Urecheanu deoarece când a fost primar nu a făcut prea multe pentru oraș, și lista poate continua.

Campania electorală nu îmi va schimba opinia deja formată despre candidați.

Politicienii trebuie să înțeleagă că  oamenii au nevoie de ei și viceversa nu doar în campanie electorală, ci mereu.

Acțiunile unui politician ar trebui să fie cea mai bună campanie electorală, nu pliantele sau panourile.

Partidele trebuie să comunice mereu cu locuitorii, să îi întrebe de problemele ce le au , și chiar să le rezolve.

Câți oare dintre voi deja ați ales candidatul pentru care veți vota chiar înainte de începerea campaniei electorale?

Se presupune că în campania electorală candidații își prezintă programul, participă la dezbateri și astfel oamenii pot să aleagă pe cel mai bun.

Dar repet, în cazul mun. Chișinău, locuitorii deja își cunosc candidații și suntem conștienți că acești candidați nu se vor schimba și nu vor deveni mai buni și mai intelegenți în campania electorală.

În cazul consilierilor se votează partidul. Oamenii susțin un anumit partid, nu consilierii, se votează partidul, nu omul.

Partidele trebuie să înțeleagă că opinia oamenilor nu se va schimba într-o lună, și să fie responsabile pentru fiecare acțiune, pentru fiecare declarație.

 Se spune că fiecare popor își merită conducătorii.

Cetățenii, din păcate, sunt iresponsabili de cele mai multe ori când vine vorba de alegerea politică. Unii votează mereu același partid, indiferent de acțiunile partidului. Nostalgicii după comunism mereu vor vota PCRM, chiar dacă acest partid nu are absolut nimic cu comunismul.

O altă problemă e lipsa spiritului civic. Oamenii uită că au drepturi, uittă că au dreptul să ceară.

Oamenii mereu așteaptă ca primarul să rezolve anumite probleme, dar ei nu fac nimic și doar dau vina pe consilieri si primar.

Nu primarul e cel care trebuie să vă pună gunoiul în urne, și nu e primarul cel care trebuie să facă curățenie în scara blocului.

Oamenii trebuie să fie uniți și când au o problemă, să se adreseze primarului sau consilierilor. Dar frumos și civilizat, nu cu țipete pe la Pro TV și cu înjurături.

Trebuie să înțelegem că primarul nu e un zeu, dacă îl criticăm să fie o critică constructivă și motivată, și să îi mulțumim pentru lucrurile frumoase ce le-a făcut pentru oraș.

Oamenii trebuie să înțeleagă că un oraș nu e doar al primarului, ci și al lor, ei la fel trebuie să participe la administrarea orașului.

Toți putem face ceva pentru orașul în care trăim, să alegem primarul care ne va asculta, primarul căruia îi pasă de sugestiile și opiniile noastre și să devină responsabilitatea lui de a ne motiva să fim activi și să simplifice modul prin care cetățenii se pot implica pentru a face din oraș un loc plăcut pentru toți.

Participă la sondajul nostru

9 mai e o sărbătoare importantă pentru români și pentru europeni.

9 mai e considerată Ziua Europei, deoarece Robert Schuman, inspirat de Jean Monnet, a prezentat planul său privind crearea unei autorități comune cu scopul administrării resurselor de oțel și cărbune. Astfel a fost creat CECO la care au aderat 6 state Germania, Franța, Italia și Benelux (Belgia, Olanda, Luxemburg).

9 mai 1878: În Parlamentul României, Mihail Kogălniceanu, în numele guvernului, a proclamat independența, expresie a dorinței întregului popor. Independența va fi recunoscută în 1881, potrivit Wikipedia.

După Războiul ruso turc (1877-1878) , România și-a obținut independența față de Imperiul Otoman, mai multe detalii puteți citi pe Historia.

Și rușii sărbătoresc pe 9 mai Ziua Victoriei asupra fascismului. Dar România a pierdut Basarabia, Bucovina și pentru noi trebui să devină o zi de doliu.  Noi am pierdut teritorii și ne-am pierdut libertatea. Ce sărbătorim dar?

O panglica imensa a Sfantului Gheorghe a fost intinsa si in acest an in centrul capitalei, cu ocazia zilei Victoriei. Panza avea peste 200 de metri. Astfel liga tineretului rus a vrut sa marcheze 70 de ani de la incheierea celui de-al doilea razboi mondial.

La manifestatie au participat cateva sute de elevi, profesori, majoritatea vorbitori de limba rusa. Evenimentul a inceput la circ, unde a fost intinsa panglica, dupa care toti au pornit in mars spre Piata Marii Adunari Nationale. In fata coloanei mergeau cateva masini retro, informează Pro Tv.

NU, nu înțeleg, cum? Cum e posibil ca pe străzile Chișinăului simbolul Rusiei și a propagandei rusești să fie afișat?

Evenimentele din Ucraina nu ne spun nimic?

Sunt revoltată și indignată de indiferența politicienilor și de incompetența lor. Știu că politicienii au o fobie față de cărți dar ar trebuie să știe că victoria nu e a noastră, că Basarabia a avut doar de pierdut. Știm toți ce a urmat după ce URSS ”ne-a salvat.”

Și acum niște ruși își bat joc de suferința poporului român, de suferința celor deportați și de martirii neamului ce au murit din cauza crimelor comise de comuniști.

Cel mai rău e că îi lăsăm să își bată în continuare joc de noi. I-am lăsat prea mult să profite de ospitalitatea noastră.

Dar oare cât mai putem tolera? Astfel de evenimente trebuie interzise.

Am fost martori la ce au făcut rușii în Ucraina, e cel mai recent exemplu de imperialism rusesc.

Chiar ne dorim și noi să devenim ținta Rusiei, trofeul rușilor care se comportă ca stăpânii la  noi acasă?

Chiar nu avem demnitate? Am ales să mergem spre UE, și nu avem nevoie de cetățeni nostalgici după URSS. UE , SUA, NATO nu ne va salva de ruși când noi îi primim cu brațele deschise și le permitem prea multe.

Nu trebuie să ajutăm ajutor din altă parte, noi trebuie să luăm decizii și să învățăm din greșeli.

Citește și: De ce nu ar trebui să sărbătorim 9 mai la Moscova

Nu am încredere în presa din Basarabia așa că am decis să citesc raportul Kroll.

Sursa pozei: de pe Facebook

Citindu-l am decis să notez concluziile și întrebările care îmi apar.

1.Nu înțeleg de ce e un raport confidențial și privat? Dacă ar fi fost realizat pentru o firmă privată atunci aș fi înțeles, dar e realizat pentru un stat, din banii publici, așa că nu văd de ce ar exista o clauză că raportul să fie confidențial.

Raportul Kroll

2.Ilan Shor e vinovat conform raportului, dar putea Shor să facă ceva fără aprobare? În RM nimic nu se face fără a întreba partidul….Și va fi Shor țapul ispășitor? Va întoarce banii?

3. Și în raport e scris că încă nu e cert dacă Shor a acționat singur sau au fost alte persoane implicate.

4.Și totuși de ce nu e tradus în română raportul?  chiar dacă știu engleza e destul de greu de citit din cauza limbajului economic….

5. Ca să înțeleg raportul dat trebuie să citesc mai mult despre cum funcționează sistemul bancar:)

6. Și băncile din Rusia sunt implicate în schimburi inter bancare. Și alte prostii bancare pe care nu le înțeleg. Și de aia unii și fură milioane , că știu cum să înșele sistemul.

7. Ce e cel mai rău e că dispariția unei așa sume mare de bani e vina sistemului nostru ce e unu corupt. Și de ce ne miră atât de mult și suntem revoltați? E o consecință a unui sistem infect ce folosește legile și imunitatea pentru a-și acoperi acțiunile. Știu că sunt banii noștri, dar suntem furați deja de zeci de ani…..Doar că acum suma e știută….Avem nevoie de așt sistem și de altă clasă politică. De la sistemul bancar până la  cele mai simple și nesemnificative instituții, totul e putred….oameni corupți ce sunt nevoiți să accepte neregulile pentru a nu a-și pierde locul de muncă. Sistemul naște corupți, acei corupți educă o altă generația care va deveni la fel de coruptă, fiindcă altfel acest sistem nu poate funcționa. E un cerc vicior care trebuie rupt.

8. De ce mai citesc acest raport dacă tot nu înțeleg absolut nimic?

9. Petru Lucinschi apare ca acționar la Banca Socială, pentru mai multe detalii puteți să vă uitați la tabelul de pe pagina 17.

10. Furtul de la BEM nu e decât apogeul și consecința a unui sistem ce funcționează prost. Și asta o știam toți și fără un raport.

11. Deci acest raport trebuie tradus dar și explicat, fiindcă nu toți suntem specialiști în economie sau în sistemul bancar.

12. Potrivit raportului Shor e vinovat dar se va ține cont de acest raport?

13. Din păcate, citind raportul, înțelegi că dispariția unei sume enorme e o consecință a tuturor acțiunilor întreprinse de persoanele ce se aflau la conducere la BEM, BS și UniBank, a indiferenței , cred că intenționate, a organelor ce trebuia să evite acest furt.

14. Apar prea multe întrebără fără răspunsuri dar se putea realiza acest furt dacă nu avea și susținere a politicienilor influenți?

15. Poate atragem iluzioniști în R.M să îi învețe Shor cum să realizeze magia prin care dispare un miliard.

Deci acestea sunt părerile mele, a unei simple fete fără studii economice. Dar pentru a înțelege mai bine raportul vă invit să citiți pe HotNews articolul despre raportul Kroll, e explcait pe scurt și pe înțelesul tuturor.

Am câteva motive, care poate par banale. Îmi place să văd că oamenii din Basarabia demonstrează că au spirit civic și că le pasă. Dar problema e că mereu anumite partide se folosesc de protestatari pentru ca apoi să îi trădeze. Un bun exemplu e PLDM ce țipau în gura mare: Moldova fără comuniști în 2009.

Deci motivele mele sunt:

1. Cine stă în spatele Platformei DA?

Au o promovare destul de bună, poate chiar prea bună pentru un grup ce e contra puterii actuale. Vreau să știu de cine sunt finanțați și în interesele cui? Sunt mai sceptică și după multe dezamăgiri pun sub semnul întrebării orice acțiune și orice grup.

2. Protestăm dar după?

Marele defect al protestelor în Basarabia e că sunt aceeași oameni de zeci de ani. Eu vreau o nouă clasă politică, o nouă clasă de intelectuali, oameni tineri și inteligenți.  Eu vreau o altă clasă politiciă, una compusă din tinerii ce nu au fost educați în comunism. Dar ascultăm aceeași oameni de zeci de ani deja. Vreau să văd tineri ce vorbesc în PMAN. Să li se ofere lor posibilitatea de a se afirma. Să protestăm pentru tineri, pentru ca ei să ajungă viitorii politicieni.

3. Protestele nu sunt de ajuns

E un început, unul bun, dar cum facem ca politicienii să asculte protestarii? Cum să facem ca protestele să aibă un efect? Pe lângă protestele date trebuie să facem ceva mai mult. Trebuie să alegem altă clasă politică. Tot aud cum oamenii sunt dezamăgiți de PD și PLDM dar de ce tot aceste partide ajung să ne conducă? Ca să schimbăm ceva trebuie să facem politică, trebuie să ajungem să avem o putere de decizie, Din acest motiv tinerii trebuie să devină mai responsabili și să înțeleagă că cea mai bună metodă de a trăi bine aici e ca ei să schimbe lucrurile, ei sunt cei care au idei și ei sunt cei care trebuie să le implementeze, și nu văd altă posibilitate decât prin a se implica într-un partid.

Eu vreau un protest al tinerilor pentru tineri.

M-am săturat să protestez pentru oamenii ce mă vor dezamăgi, pentru oamenii ce nu știu ce înseamnă democrație.

Nu vreau să fiu folosită pentru ca cineva să ajungă la putere și apoi să nu îi mai pese de oamenii cu ajutorul cărora și a ajuns la putere.

Vreau ca cei ce au fost azi în PMAN să îmi dea argumente și să îmi răspundă la întrebările mele ca să mă convingă să vin la următorul protest. Vreau să am o speranță că putem schimba lucrurile, noi cetățenii simpli.

Potrivit Jurnalul. ro la parada de 9 mai nu vor participa reprezentați SUA și nici a statelor aliate în al Doilea Război Mondial cu Rusia. Refuzul de a participa la parada de 9 mai se datorează crizei din Ucraina. La Moscova vor veni președintii din Cehia, Cipru, premierii din Slovacia, Grecia, Islanda, Macedonia, Muntenegru, Serbia, Norvegia, Bosnia-Hertegovina și desigur nu pot lipsi reprezentației Chinei și Coreei de Nord.

Prezența marilor lideri la parada de 9 mai nu demonstrează decât că Rusia rămâne o supraputere căreia i se iartă prea multe. Oricum anul acesta parada va fi boicotată de SUA și Marea Britanie dar și de alte state din cadrul UE. Și poate ar trebui să fie un pas pentru a condamna comunismul dar și acțiunile din prezent al Kremlinului.

Eu nu sunt recunoscătoare Rusiei pentru victorie. În al Doilea Război Mondial a pierdut umanitatea iar foametea și deportările ce au urmat după sunt la fel de grave ca și crimele naziștilor.

Rușilor li s-au iertat păcatele doar din cauza că au „câștigat” războiul. Nazismul e interzis, dar cum rămâne cu comunismul? Uităm oare crimele comise de ruși în trecut și în prezent?

Cât oamenii din Europa de Est mureau de foame prin Siberii de gheață, Occidentul trăia în pace.

E timpul ca Occidentul să reacționeze, să se facă dreptate și pentru victimele comunismului, și un pas ar fi neparticiparea la parada de 9 mai și nu doar în acest an, dar și în anii care urmează.

Motivele pentru care nu ar trebui să sărbătorim 9 mai la Moscova:

Noua mai ar trebui să fie o zi de doliu

Nu se cunoaște numărul exact al morților dar se presupune că au murit 50-70 milioane de oameni. Civili, militari au fost omorâți în cel mai sângeros război din istorie. URSS a avut cele mai mari pierderi umane. Dar trebuie de menționat că URSS era un imperiu compus din mai multe state pe lângă Mama Rusie. Indiferent de ce parte au luptat unii soldați, trebuie să înțelegem că acei soldați au fost folosiți, au fost carne de tun. Nu sunt vinovați germanii simpli pentru crimele liderilor naziști. Să comemorăm toți soldații ce au luptat în al Doilea Război Mondial, toți soldații care au fost victimele unui regim odios și au fost impuși să omoare. Nu avem nevoie de o paradă ci de adevăr și dreptate

Iosif Stalin a fost la fel de malefic și însetat de sânge ca Hitler

Cei mai mari criminali din istorie au trăit în același timp. Tacticile de război a lui Stalin erau agresive și lipsite de umanitate. Hitler poartă vina pentru Holocaust iar Stalin pentru Gulag. Statistic vorbind, Stalin a omorât mult mai mulți oameni ca Hitler. Holocaustul a fost îngrozitor și nu sunt cuvinte ce ar putea descrie ororile regimului nazist. Dar regimul comunist a fost la fel, cu milioane de oameni omorâți, canabalism provocat de foamete, cu averi furate de stat și torturi în temnițe. Ce face regimul comunist și pe Stalin mai bun? Victoria asupra nazismului și pacea în lume? Dar să nu uităm, că războaiele au continuat. Războiul Rece a demonstrat că URSS nu a renunțat la metodele violente și la agresiune.

Continuare: aici

Cui îi pasă? Cui îi pasă ce se întămplă în lume când divele încep a vorbi?

M-am săturat de știri despre Mihaela Rădulescu, și ce e cel mai ciudat că am scris și eu una, doar că eu mi-am exprimat îngrijorarea față încălcarea dreptului la liberă exprimare.

Mie nu îmi pasă ce zice diva TV, e dreptul ei să spună orice are în minte și e dreptul meu să ignor.

Dar e trist pentru noi că ne pasă mai mult de ce zice o anumită vedetă, că suntem revoltați de opinia uneia.

Suntem ignoranți, și de aia politicienii aleg să își bată joc de noi.

Declarațiile Mihaelei Rădulescu nu micșorează salarii și crește taxe, nu  salvează corupții de justiție, pur și simplu nu are nici un efect asupra vieții mele cotidiene.

Opinia ei e irelevantă pentru mine.  Opinia ei nu mă va afecta.  Viața mea nu depinde de părerile unei așa zise dive.

Eu pot trăi fără a ști ce cred vedetele, eu nu po trăi cu corupția din țară, cu politicieni care nu le pasă.

Fiindcă politicienii ne strică viața. Fiindcă politicienii ne fac să ne urâm țara și să dorim să plecăm. Atunci de ce mai mult ne pasă de ce zice Rădulescu?

Ea se hrănește din atenția mediatică, noi, nu. Noi nu îi facem rău că o criticăm sau o jignim, ne facem rău nouă. Prin ignoranța noastră față de lucrurile cu adevărat importante, prin ignoranța noastră față de evenimtele ci chiar au efecte asupra traiului nostru, noi alimentăm corupția, incultura și sărăcia.

Noi ne merităm conducătorii de aia că îi lăsăm să își facă de cap, de aia că alegem ignoranța.

Ne revoltăm doar când o anumită vedetă zice ceva. La asta suntem buni, să ne spunem opinia și să criticăm.

Luptăm contra unei dive care nu are nici o influență și nici o putere.

Trebuie să înțelegem că vedetele zic ceva pentru atenție, pentru a fi băgate în seamă.

Deci să ignorăm vedetele, nu politicienii!!!!!!!!

Dar când ne apucăm de fapte? Când vom alege să ne pese de țara noastră și de lucrurile ce se întâmplă?

Deputații PD și PLDM au avut o idee bună privind interzicerea posturilor rusești.

Posturile rusești trebuie interzise deoarece dezinformează și nu fac decât o propagandă.

Nu pot găsi proiectul de lege privind modificarea codului audiovizualului. Dar din câte am citit în presă și am auzit la știri mi-am făcut și eu o părere, dar e foarte să-mi exprim opinia vizavi de acest subiect fără să fi citit proiectul de lege.

1. Se aduce argumentul cu încălcarea  dreptului de exprimare, jurnaliștilor fiindu-le teamă că modificările le va îngrădi libertatea și posturile TV nefavorabile vor fi ușor închise. Trebuie de menționat că libertatea de exprimare și propaganda sunt două lucruri diferite. Dar interzicerea propagandei rusești e o idee foarte bună. Și nu înțeleg la ce se referă jurnaliștii când spun că e încălcat dreptul la libera exprimare.

2. Din punctul meu de vedere propaganda rusească va fi înlocuită cu propaganda PD. Și anume aici e problema cea gravă. Îmi e teamă că modificările aduse nu sunt decât pentru a favoriza un anumit partid care are resurse și pentru propagandă.