Nikon D3200 – Review

Nikon D3200 este cel de-al 3-lea aparat din gama D3000, gama ce iese in evidenta cu ajutorul functiei Ghid. Este importanta aceasta precizare pentru ca — desi avem de-a face cu un aparat entry-level — Nikon a decis sa sparga barierele megapixelilor potrivit Privus. Cat de importanti sunt acestia, mai ales in gama din care face parte aparatul de fata? Pana recent toata lumea preconiza un model pro cu 24 Mpx, D800 sau —de ce nu?— aparatul care se lasa asteptat: D400. Discutiile au fost infinite pe tema “Oare suporta obiectivele DX o rezolutie atat de mare?” si asta gandindu-ne la un aparat din gama profesionala. Primul raspuns din partea producatorului la aceasta intrebare a fost D800, cu o rezolutie demna de format mediu, si astfel a inceput bulversarea. Nici nu ne dezmeticisem bine, si deja ni s-a mai pus in brate o noua grozavie.

Intrebarea care mi-a trecut prin minte cand am vazut acest model a fost ”Este oare acesta D400-ul pe care il asteptam?“. Multi veti rade, chiar si eu am avut un zambet pe buze insa nu ma refer la functiile pe care un aparat pro ar trebui sa le aiba, si nici nu ma astept ca acest aparat sa inlocuiasca modelul D300. Vroiam sa aflu daca acest aparat este comparabil din punct de vedere al imaginii, pentru ca pana la urma imaginea finala este cea mai importanta. Si de aceea ma vad nevoit sa reformulez intrebarea astfel: „Ce va face diferenta? Gama din care face parte aparatul, sau tehnologia de ultima generatie?”

Alta intrebare care ma preseaza de foarte mult timp nu imi apartine si este mai importanta decat intrebarea mentionata anterior. Mi-am promis ca o sa raspund la aceasta intrebare practic, nu cu vorbe. Intrebare pe care orice incepator o va pune cand pune piciorul intr-un magazin foto si pune ochiul pe un aparat foto langa care apar brosuri frumos colorate cu imagini incredibile. “Poate aceasta camera sa faca imagini ca intr-o revista?”. Imi amintesc ca am primit aceasta intrebare chiar la vanzarea unui aparat D3100 in timp ce notam garantia pentru acesta, in timp ce clientul se uita prin brosura. L-am asigurat ca se pot face imagini chiar mai bune decat cele din brosura, trebuie doar putin exercitiu.

Am avut oare dreptate? Voi incerca in acest review sa raspund la cele doua mari intrebari, cu ajutorul unor serii de incercari.
Incepem cu o verificare a exteriorului, si imediat observam ca nu exista diferente majore intre acest model si cele anterioare; in afara de manerul restilizat, butonul video si cei 2 senzori de infrarosu pentru declansarea wireless.

De indata ce pornim aparatul iese in evidenta meniul Nikon entry level, cu care ne-am obisnuit. Sunt afisate toate informatiile necesare: de la verificarea setarilor de la expunere primara pana la Active D-Lighting.

Meniul a fost putin modificat datorita noilor functii integrate care se regaseau pe Nikon D5100, de editare RAW si efecte de procesare in camera.
D3200 a ramas compatibil cu vechile accesorii, bateria ramanand EN-EL14, iar mediul de stocare suporta cardurile format SD . Totusi producatorul a mentionat ca vor fi compatibile si cardurile SDXC UHS-I, mai exact cardurile de viteza foarte mare (95 mb/s) sau de dimensiuni care fac concurenta hardurilor (exemplu Lexar 128GB).Noutatile legat de accesorii constau in compatibilitatea cu:- Microfoanele dedicate prin jack, lucru care pana acum in aceasta clasa nu era optiune, dar este binevenit pentru a asigura o calitate a sunetului mult mai buna.

- Adaptorul WU-1A este unul din lucrurile care vor starni interesul pentru multe persoane, deoarece va permite vizualizarea imaginilor, declansarea aparatului cat si transferul imaginilor catre Internet prin telefon. Desi momentan acesta este compatibil doar cu telefoanele Android, producatorul lucreaza la o varianta de soft care sa functioneze si daca ai telefon… iPhone :)

- Telecomanda wireless ML-L3 este din nou compatibila, dupa o mica pauza la modelul D3100.
2.4 Senzor, rezolutie si procesarea interna

Daca pana acum am vorbit de lucruri pe care le stiam de la aparate anterioare, a venit momentul sa discutam si despre noutatile care vor face cu adevarat diferenta.

Nikon a decis sa foloseasca cel mai „dens” senzor DX (APS-C) de pana acum, chiar mai dens decat gamele mai avansate (D7000/D300S). Este inca devreme sa ne pronuntam asupra diferentelor, insa trebuie luat in calcul targetul Nikon de a avea imagini cat mai curate chiar si la valori IS mai mari. In orice caz avem ocazia de a verifica un vechi mit ce umbla pe internet cu privire la obiectivele ce nu ar suporta rezolutii atat de mari, in teorie aceasta rezolutie ar avea nevoie numai de obiective pro si chiar si acelea ar fi fost la limita.

Procesorul de imagine a fost si el schimbat cu modelul ce poarta numarul 3 si care este folosit chiar in D4 sau D800. Acesta are rolul foarte important de a analiza imaginea si a reda culorile cele mai potrivite cand fotografiem persoane sau peisaje, reducerea zgomotului de imagine si nu in ultimul rand asigura un dynamic range extins cu o functie Active D-lighting imbunatatita.

Gratie senzorului de 24.2 mpx imaginile vor avea o rezolutie de 6016 x 4000 ce pot fi folosite la printarea de dimensiuni foarte mari sau pentru surprinderea detaliilor. In cazul unei utilizari normale ( print de album sau web ) imaginile vor avea o claritate foarte buna. Cei ce folosesc formatul RAW trebuie sa stie ca acest aparat suporta 12 biti.

Pentru mine mitul ca rezolutia este prea mare pentru obiectivele existente a fost spulberat. Desi in test am folosit obiective care nu sunt considerate de multi pro Samyang, Tamron si Sigma ( cei 3 muschetari ) nu m-au dezamagit si s-au comportat excelent. Ulterior am descoperit ca obiectivul din kit 18-55 VR, care il consideram perfect pentru incepatorii care nu sunt decisi ce tip de fotografie doresc sa abordeze, ca se comporta ireprosabil pe acest aparat iar culorile pe care le reda ar atrage orice familist in cautarea calitatii, dar si a unui pasionat.

Desi body-ul este mic si nu atrage atentia, am reusit totusi sa nasc intrebari ce fotografiez, de la ce ziar sunt si ce vrei sa faci cu fotografiile. Speram sa nu ma mai lovesc de aceste intrebari si sa imi pot vedea linistit de treaba insa se pare ca nu este sufficient de mic pentru acest lucru.

Consider ca acest aparat este potrivit pentru incepatori, pasionati, fotografie de studio, portret cat si pentru peisaj. Rezultatul final va depinde de imaginatia fiecaruia si sunt sigur ca toti ce vor pune mana pe acest aparat vor ramane impresionati, fiind potrivit pentru o gama foarte larga de fotografie.

In ceea ce priveste bateria, a tinut la prima incarcare putin peste 400 de imagini cu revizualizari nenumerate; avand in vedere ca are rating CIPA de 500 de imagini, consider ca m-am apropiat foarte mult de datele oficiale. Totusi in functie de conditiile in care este utilizat aparatul aceasta valoare poate varia.

Plusuri:

+ Rezolutie mare
+ Zgomot mic la iso mare
+ Dimensiuni si greutate reduse
+ Meniu usor de inteles
+ Meniul Ghid
+ Filmare Full HD cu autofocus si cu jack microfon

Minusuri:

- RAW 12 biti
- Vizor mic
- Lipsa butoane suplimentare
- Lipsa focalizare pentru obiective AF-D
- Ecran lcd cu tenta de culoare
- Greutatea si dimensiunile reduse a corpului pot crea disconfort in momentul utilizarii unor obiective mai grele si blitz
- Calitatea finisajelor slaba, pe baza se observa utilizarea unor materiale cu texturi diferite.
- Aceste minusuri le vor resimti cei care au utilizat la modul general aparate foto DSLR. Nu vreau sa se intealaga ca este aparatul perfect, insa isi atinge scopul de a realiza imagini foarte bune pentru clasa in care se afla.

Nikon D3200 kit cu obiectiv 18-55 cu stabilizare este disopnibil si in Moldova, la comanda cu pretul de 675 de euro, iar varianta Nikon D3200 body la 600 euro, existand chiar si un model Nikon D3200 body rosu ;).

Viewed 68 times by 33 viewers