Web 2.0 versus Control 2.0

Astazi celebram Ziua Internationala a luptei impotriva cenzurii pe Internet. Evenimentul este organizat de Reporteri fara Frontiere in colaborare cu Google. Intr-un comunicat difuzat de Reporteri fara Frontiere se arata ca 2009 a fost un an in care in peste 30 de state autoritatile au ingradit accesul cetatenilor la Internet incalcind astfel principiile libertatii de exprimare si accesului la informatii.

Internetul a devenit o forta tot mai puternica prin intermediul careia oamenii se mobilizeaza pentru a lua o pozitie si a se opune abuzurilor autoritatilor. In acest context Reporteri fara Frontiere atrag atentia asupra fenomenelor de ingradire a libertatii de exprimare pe Internet si de atac asupra acestui mediu de exprimare care a devenit tot mai mult, dupa cum ei spun, a force for freedom.

In raportul Reporteri fara Frontiere sunt mentionate abuzuri in tari precum Burma, Cuba, China, Egypt, Iran, North Korea, Rusia s.a. Mai multe detalii le gasiti in raportul organizatiei aici. Reporteri fara Frontiere mentioneaza si despre faptul ca in 2009 revolutiile au devenit nu colorate cum au fost in anii trecuti ci revolutii Twitter.

Desi Moldova nu este mentionata in raportul dat (probabil nu a avut cine de la noi sa le expedieze informatiile respective), fara indoiala si Moldova este printre acele state in care a fost ingradit accesul cetatenilor la Internet. Si aici ne referim la evenimentele din aprilie 2009. Atunci mass media (presa, tv) nu a oferit, in mare parte, cetatenilor informatii despre evenimentele de atunci. Pentru a umple acest gol informativ tinerii din Moldova au incercat sa afle mai multe despre acele evenimente cu ajutorul Internetului. Insa din motive necunoscute accesul a fost restrictionat in acele zile. Nici pina azi nu se stie cine a fost in spatele acestei situatii si nimeni nu raspunde pentru acest abuz. Si ar trebui sa raspunda.

Atunci cind cetatenii nu au mai avut acces la nici o sursa de informatii iar Internetul a fost blocat, unica sursa de informatii pentru ei au fost zvonurile. Tot circuitul informational sa bazat pe principiul din gura-n gura iar informatia, evident, a fost distorsionata. La acea vreme circulau tot felul de zvonuri care au aprins si mai mult spiritele si in consecinta a fost ce a fost. Daca atunci ar fi existat un acces normal la informatii, fara ingradiri, sunt convins ca lucrurile ar fi evoluat cu totul altfel. Deci, in opinia mea, si Moldova este una din acele tari care poate fi clasata in lista tarilor in care au existat abuzuri privind accesul la Internet. Oamenii care au stat in spatele acestor abuzuri trebuie sa raspunda pentru faptele lor pentru ca a fost o decizie gresita care doar a inrait mai mult oamenii. Deja stim cu totii care au fost consecintele.