ACUM ÎN UCRAINAGoogle Page Rank

 ACUM ÎN UCRAINA ACUM ÎN UCRAINA


Informaţia actuală despre situaţia din Ucraina
RSS postsRSS comments

Mass-media


Comenteaza





Parchetul General al Ucrainei a trimis un mesaj informativ Curții Penale Internaționale cu privire la executarea uciderilor extrajudiciare a 9 militari ai Forțelor Armate în timpul luptei pentru Ilovaysk și Debaltseve
Un aviz de informare către Parchetul Curții Internaționale Penale (PCIP) a fost pregătit și transmis pe baza articolului 15 din Statutul de la Roma de către avocații «Uniunii Drepturilor Omului din Helsinki», împreună cu procurorii Departamentului de Supraveghere a Infracțiunilor.Parchetul General al Ucrainei a trimis un mesaj informativ Curții Penale Internaționale cu privire la executarea uciderilor extrajudiciare a 9 militari ai Forțelor Armate în timpul luptei pentru Ilovaysk și Debaltseve

Esența mesajului constă în faptele executărilor extrajudiciare ale 9 militari ai Forțelor Armate ale Ucrainei de către reprezentanții grupului organizat pro-rus «Uniunea de cazaci «Regiunea trupelor Don» în timpul luptei pentru Ilovaysk în 2014 și Debaltseve în 2015. Rapoartele vor fi luate în considerare de către Parchetul Curții Penale Internaționale, împreună cu alte episoade de încălcări grave ale dreptului umanitar internațional comise de forțele pro-ruse din estul Ucrainei în perioada 2014-2019.Ucraina a furnizat dovezi foto și video care indică în mod direct capturarea deținuților militari ucraineni, mărturie a martorilor uciderii prizonierilor, documente care confirmă moartea militarilor din captivitate.Raportul acoperă, de asemenea, practica de luptă «cu mâinile altora», adică implicând Federația Rusă în conflictul grupurilor armate ilegale controlate de aceasta. Procuratura a fost informată că forțele armate ilegale menționate mai sus pot fi folosite nu numai pentru a obține superioritatea militară, ci și pentru a comite încălcări grave ale dreptului internațional umanitar.Procuratura generală a Ucrainei continuă să strângă dovezi din partea Federației Ruse de război agresiv împotriva Ucrainei, crime de război și crime împotriva umanității pentru a asigura inevitabilitatea pedepsei.Vom aminti, GPU în acest timp a fost trimis la ISS 5 rapoarte despre evenimente din Donbass. În special, aceștia erau responsabili de comiterea unor crime de război și crime împotriva umanității de către liderii așa-numitului «DNR» - Igor Girkin (Strelkov), Alexander Zakharchenko, Igor Bezler și alții.Sursa - Parchetul General al Ucrainei
Cazul de accident MH17 a fost parțial judecat la Haga
O parte din rechizitoriul din dosarul 2014 din Boeing doborât la Donbas este pus la dispoziția judecătorilor de la Curtea Districtului de la Haga. În martie 2020, va începe procesul acuzatului de accidentul de linie (sursa - DeutscheWelle)Cazul de accident MH17 a fost parțial judecat la Haga

Monumentul celor uciși în accidentul M17 din OlandaO parte din rechizitoriul echipei internaționale de anchetă în cazul lui Boeing doborât pe 17 iulie 2014 asupra lui Donbass a fost înaintat judecătorilor Curții raionale de la Haga. Vineri, 29 noiembrie, purtătorul de cuvânt al instanței, Yolanda Weinnobel, a declarat reporterilor.Procesul va începe la 9 martie 2020, ca urmare a unei investigații cu privire la cauzele prăbușirii unui avion din Malaysia Airlines care zbura MH17 de la Amsterdam la Kuala Lumpur.Autoritățile olandeze au decis că procesul de prăbușire a linerului va avea loc nu în conformitate cu dreptul internațional, ci în conformitate cu dreptul național. Din cele 298 de persoane aflate la bordul aeronavei, majoritatea erau resortisanți olandezi.Locația a fost mutată de la Judecătoria de la Haga la un complex juridic situat lângă Aeroportul Schiphol pe motive de interes publicPârâții includ ruși și ucraineniPrintre acuzați se numără trei ruși: fostul «ministru al Apărării» al așa-numitului «DNR» Igor Girkin («Strelkov»), generalul-major Sergey Dubinsky (poreclit «Khmury»), colonelul Oleg Pulatov («Gyurza»), precum și un cetățean al Ucrainei Leonid Kharchenko («Crіt»). Dintre cei patru suspecți, Dubinsky, Pulatov și Girkin au răspuns la acuzații, toate negând vina pentru accident. Participarea inculpaților la procedurile penale este considerată puțin probabilă.Într-o informare de presă, oficialii instanțelor au numit și numele judecătorilor din proces. Panoul general de judecată va fi format din cinci judecători - trei permanenți și doi adjuncți. Hendrick Stenheys va prezida procesul.În ceea ce privește transferul unei părți a urmăririi penale, un reprezentant al tribunalului raional de la Haga, la cererea DW, a declarat că, în practica penală obișnuită a Olandei, rechizitoriul a fost transmis judecătorilor nu mai devreme de 14 zile.Ședințele de judecată sunt încă programate pentru sfârșitul lunii martie 2021. Ceea ce se întâmplă în sala de judecată va fi monitorizat printr-o difuzare online găzduită pe site courtmh17.com.
Curtea Internațională de Justiție și-a recunoscut competența de a examina cererea Ucrainei împotriva Rusiei
Curtea Internațională de Justiție și-a recunoscut competența de a lua în considerare aplicarea și interpretarea Convenției internaționale pentru reprimarea finanțării terorismului și a Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială.finanțării terorismului

Decizia relevantă a fost citită de judecătorul președinte în cadrul unei audieri judecătorești la Palatul Păcii de la Den Haag (Olanda).Astfel, instanța a refuzat să ia în considerare obiecțiile Federației Ruse cu privire la competența instanței în acest caz.Potrivit unui raport publicat pe site-ul Curții Internaționale de Justiție a ONU, judecătorii au respins toate obiecțiile Rusiei.În special, cu 13 voturi pentru 3, instanța a respins obiecția preliminară a Federației Ruse și a afirmat că este competentă să satisfacă cerințele Ucrainei în temeiul Convenției privind finanțarea terorismului.De asemenea, instanța a respins obiecția preliminară ridicată de Federația Rusă și cu 15 voturi pentru 1, arecunoscut existența competenței sale de a satisface pretențiile formulate de Ucraina în conformitate cu Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, - comunicatul de presă.Hotărârea Curții Internaționale de Justiție a fost considerată de politicienii ucraineni de frunte ca o altă victorie a Ucrainei împotriva agresiunii Rusiei.«Ne felicit pe toți și întreaga Ucraina pentru victoria lor completă. Astăzi, instanța a respins complet obiecțiile Federației Ruse - cu un scor minim de 15 la 3, și uneori în unanimitate. Această decizie ne permite să mergem mai departe cu instanța și să demonstrăm comunității mondiale faptele cu încălcarea dreptului internațional al Federației Ruse, încălcarea drepturilor omului», a spus Elena Zerkal, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei pentru integrare europeană.«Rusia va fi pentru prima dată responsabilă pentru încălcările dreptului internațional și încălcarea drepturilor omului. Pentru prima dată în istorie, când vor fi responsabili pentru acest lucru», - a rezumat Zerkal.«În ciuda tuturor manipulărilor și falsurilor Rusiei, Ucraina, cu poziția sa motivată, a convins Înalta Curte să continue examinarea cazului. Decizia instanței dovedește încă o dată că atenția comunității internaționale este atrasă asupra agresiunii rusești, problemele legate de Donbass și Crimeea nu sunt închise, iar apartenența permanentă la Consiliul de Securitate al ONU nu este o indulgență din responsabilitate», a scris fostul președinte al Ucrainei, Petro Poroșenko, pe pagina sa de Facebook.«Ceea ce Rusia a făcut și face în Donbass va fi examinat de Curtea Internațională de Justiție a ONU. Decizia de astăzi va fi costisitoare pentru Rusia în toate felurile. Este un precedent mondial și un răspuns pentru cei care spun că nu există nicio pârghie împotriva agresorului. Sunt, pentru ei, este necesar să se lupte», - a scris pe Facebook fostul ministru al afacerilor externe al Ucrainei, Pavel Klimkin.
Statele din OSCE se îndoiesc dacă convoaiele ruse din Donbass sunt umanitare
Există îndoieli cu privire la natura «umanitară» a convoaielor pe care Rusia le transmite Donbass-ului ocupat, deoarece există o corelație între sosirea lor și numărul tot mai mare de scoici de către forțele armate conduse de Rusia.Acest lucru a fost declarat de către Chargé d'Affaires american, Harry Kemian, în cadrul unei reuniuni a Consiliului permanent al OSCE de la Viena joi, 31 octombrie, relatează corespondentul lui Ukrinform.Chargé d'Affaires american, Harry Kemian

«Săptămâna trecută, Rusia a trimis din nou convoi în Ucraina, care au fost fixați de misiunea de observare a OSCE la frontieră. Din păcate, misiunea (Misiunea de observare a OSCE la punctele de control rusești «Gukovo» și «Donetsk» - ed.) Nu a putut să determine conținutul acestor vehicule și ne îndoim serios de natura lor «umanitară», așa cum susține Rusia», a spus el.Diplomatul american a indicat că Forumul OSCE privind cooperarea de securitate, miercuri, a demonstrat în detaliu existența unei «legături evidente între «convoaiele umanitare» anterioare și apariția atacurilor și atacurilor asupra forțelor conduse de Rusia din Donbass».În cadrul întâlnirii, delegația UE la OSCE a declarat că «convoaiele umanitare» rusești de pe Donbass încalcă suveranitatea, integritatea teritorială și principiile umanitare internaționale de bază ale Ucrainei. Potrivit unei declarații a UE, ajutorul umanitar trebuie să fie oferit printr-un mecanism internațional, motiv pentru care este important să se ajungă la un acord la Minsk pe această temă.Reprezentantul permanent al Ucrainei la organizațiile internaționale de la Viena, Yevgeny Tsymbalyuk a atras atenția participanților asupra faptului că, în raportul său recent, OSCE SMM (Misiunea specială de monitorizare a OSCE în Ucraina) a remarcat modul în care așa-numitul «ajutor umanitar» al Federației Ruse ajunge de fapt la forțele armate conduse de Rusia în Donbass.Diplomatul a subliniat că numărul din ce în ce mai mare de încălcări ale încetării focului de-a lungul liniei de contact care a fost stabilit de OSCE SMM în ultimele rapoarte este direct legat de aceste livrări periodice din Federația Rusă.Reprezentantul Ucrainei a subliniat că secțiunea necontrolată a frontierei ucrainean-ruse din Donbass rămâne «rădăcina problemei»: «Până când guvernul ucrainean își va recăpăta controlul deplin asupra frontierei de stat, Rusia îl va folosi pentru a continua aprovizionarea ilegală cu forțele sale hibride în Donbass».Potrivit lui Ukrinform, în cadrul întâlnirii, reprezentantul permanent al Ucrainei la organizațiile internaționale de la Viena, Yevgeny Tsymbalyuk, a atras atenția și asupra faptului că, în raportul său recent, SMM OSCE a remarcat că așa-numitul «ajutor umanitar» al Federației Ruse a ajuns la formațiuni guvernate de Rusia .Se știe că vineri, 25 octombrie, o coloană de 27 de vehicule fără plăcuțe de înmatriculare, inclusiv camioane rapide, tractoare, gredere și camioane cu autobasculanți, a intrat pe teritoriul regiunii Donetsk din Rusia sub controlul Guvernului Ucrainei.În ajunul zilei de 24 octombrie, un alt convoi rusesc de 16 camioane a intrat pe teritoriul ocupat al Donbass.
Rusia încearcă să compenseze rezultatele investigației JIT privind MH-17
Federația Rusă a intrat într-o fază activă de distrugere a probelor în cazul prăbușirii zborului MH-17 peste Donbass în 2014, implicând poziții politice și economice proprii și agenți de influență în străinătate.Un proces pe MN17 va începe în martie 2020, timp în care inculpații și martorii vor fi eliberați. Pe măsură ce acest eveniment se apropie, Rusia încearcă să influențeze cursul anchetei și să schimbe constatările echipei internaționale de anchetă (JIT), lansată în iunie 2019. Ei recunosc că aeronava a fost doborâtă din racheta de apărare aeriană.Federația Rusă

Jurnalistul german Florian Retzer, citat de propagandistul News-front (DNR), a declarat că accentul anti-rus al anchetei MN017 se destramă. La 8 octombrie, parlamentarii din Olanda au votat în favoarea unei solicitări a conducerii statului de a investiga acțiunile Ucrainei în legătură cu prăbușirea unui avion Boeing malaezian care zbura pe ruta Amsterdam-Kuala Lumpur. Parlamentarii olandezi cer un răspuns la motivul pentru care Kievul nu și-a închis spațiul aerian peste zona de conflict din est. Vorbitorul a fost Partidul Democrat al Democratului Democrat Chris Van Damm, fost ofițer de poliție din Amsterdam..Pe fondul crizei politice din Statele Unite, precum și a procesului de instituire a unei comunicări eficiente a Biroului președintelui Ucrainei cu partenerii europeni, Rusia încearcă să profite de moment și să scape de presiunea sancționării mutând responsabilitatea pentru catastrofa MN-17 către Ucraina.La 17 iulie 2018, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a acuzat Olanda că a înlăturat de fapt vina atunci când a considerat cazul MH-17 la bord din Ucraina pentru că nu a închis spațiul aerian în zona ostilităților. Înainte de votul Parlamentului olandez, Rusia a elaborat activ o poziție similară cu conducerea Malaeziei. În luna mai 2019 prim - ministru al Malaeziei Mahathir Mohamad a declarat că ancheta în cazul faptelor MN-17 «politizate» și specifice pe care dl idtverdzhuyut acuzațiile împotriva Rusiei nu a fost acordat. Trebuie menționat faptul că prin ordinul nr. 725 din 4 iulie 2003, Mohammad a primit Ordinul de prietenie rus pentru contribuția sa la consolidarea prieteniei și a cooperării dintre Federația Rusă și Malaezia.  La începutul lunii septembrie 2019, după ce s-a întâlnit cu Vladimir Putin la cel de-al Cincilea Forum Economic de Est de la Vladivostok, el a pus din nou la îndoială responsabilitatea Rusiei pentru moartea MN-17, iar pe 2 octombrie a început o campanie media activă în Rusia și Olanda.Potrivit arhivei UPI, la 13 iulie 1981, Malaysia a trimis trei diplomați sovietici acuzați de spionaj. Au fost identificați ca ofițeri KGB.Fostul secretar politic al viceprim-ministrului, Mahathir Mohammad, Siddiq Bin Mohamad Ghouse, a fost arestat împreună cu aceștia. Astfel, există toate motivele să credem că M . Mohammad a fost mult timp în dezvoltarea inteligenței ruse, care avea suficient material pentru a coopera cu el.Kremlinul și-a folosit deja propriile poziții în Olanda pentru a submina poziția Ucrainei atunci când a semnat Acordul de asociere cu UE. Apoi, în 2016, Olanda a organizat un referendum pe această temă, ceea ce a determinat serviciile de informații din țară să intervină în desfășurarea serviciilor de informații ruse.Trebuie menționat că fiica lui Vladimir Putin, Maria, este căsătorită cu omul de afaceri olandez, care locuiește în Amsterdam și este un investitor semnificativ în economia olandeză («ex-Gazprom» și «Stroytransgaz»). În octombrie 2018, potrivit British Guardian, Olanda și Malaezia , GRU-ul rus a fost folosit pentru a lansa un atac cibernetic asupra Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice și a încercat să fure documente de anchetă МН-17. Potrivit unei decizii a guvernului olandez, patru ofițeri de informații militare au fost eliberați după ce au fost reținuți și trimiși în Rusia. Laptopul unuia dintre rușii reținuți conținea o legătură către Malaezia și cazul MN-17.  În 2017, o anchetă privind operațiunile psihologice și de informare ale Rusiei în țările occidentale a constatat că rușii administrau pagini pe rețelele de socializare care solicitau Olanda să se retragă din UE și NATO. Astfel, nu există nicio îndoială cu privire la existența unui sistem extins de influență a Kremlinului asupra elitei politice și de afaceri a Olandei, precum și a existenței unor canale bine stabilite de influență și poziții ale serviciilor speciale ruse în această țară.Utilizarea resortisanților olandezi pentru a efectua operațiuni speciale pentru a discredita rezultatele investigației JIT este confirmată și de lansarea platformei online «Bonanza Media» în 2019 . Scopul principal al platformei este diseminarea informațiilor care resping versiunea oficială a anchetei privind prăbușirea zborului MN17 al companiei aeriene Malaysian Airlines și răspândirea versiunii ruse a acestei catastrofe. Întreaga ediție a informațiilor distribuite prin resursele online ale «Bonanza Media» este abordată în acest număr .Platforma a fost inițiată de Yana Yerlashova, jurnalist rus și corespondent pentru «Russia Today» (RT). Se știe că a fost instruită în Statele Unite, după care a revenit în Rusia. Acest fapt din biografia ei este similar cu cazul Mariei Butina, care a studiat și în Statele Unite, iar apoi a fost acuzată că a lucrat pentru informații ruse. Până în decembrie 2011, a lucrat ca corespondent la știrile posturilor de televiziune rusești, inclusiv «RT», și după aceea - până în decembrie 2018 - la canalul documentar «RTD» (Russia Today Documentary).În 2015, după mai multe vizite pe teritoriile ocupate din Donbas, Yerlashova a lansat două scurtmetraje «MN17. Informații pentru gândire» și «MH17. Un an de tăcere», care încearcă să nege implicarea Rusiei în bătaia «Boeing-ului malaezian 777». Este, de asemenea, producătorul filmului documentar, «Call for Justice». (Filmul a fost realizat de unul dintre moderatorii grupului) «MH17 – 5 years on»  asa-numitul «independent district iderlandskyy journalist» Max van der Verff. Max van der Werff este poziționat ca un blogger și jurnalist olandez independent. S-a născut pe 31 ianuarie 1963 în Arnhem, Olanda. Locuiește în Manila, Filipine. A investigat implicarea Olandei în tortura și represiunea civililor în lupta Indoneziei pentru independență.Experții olandezi Robert van der Nurdaa și Cohen van de Ven subliniază că Max van der Werff lucrează strâns cu mass-media rusească. El a vizitat în mod repetat așa-numitul DNR pentru a participa la conferințele locale de dezastre MH17. Mulțumită lui DoniLeaks (scurgerea scrisorilor de la separatiștii din Donețk), se știe că, cu asistența lui Max van der Werff, reprezentanții «DNR» au sperat să respingă dovezile SBU cu privire la implicarea fabricii ruse «Buk» în accidentul M17 .În 2016, Van der Werff, împreună cu alți jurnaliști și experți europeni pro-ruși, au semnat o scrisoare către președintele SUA D. Trump propunând să revizuiască rezultatele unei investigații formale privind dezastrul МН17. Implicarea sporită a Rusiei în disputarea responsabilității sale în prăbușirea zborului MN-17 indică pregătirea de către Kremlin a unui mediu politic pentru a denatura sau nivela rezultatele investigației JIT folosind pozițiile comunității de informații ruse.Sursa: Da Vinci Analytic Group
Kremlinul respinge inițiativele de pace ale președintelui Zelensky: Putin cere Ucrainei să recunoască „LDNR”
Prețul real pe care Putin îl solicită este recunoașterea „republicilor din Donbass”."Vorbim despre reglementarea conflictului intra-ucrainean. Kremlinul, desigur, are o anumită influență asupra republicilor din Donbass. Dar știți că republicile din Donbass sunt entități independente în soluționarea acestui conflict. Kremlinul nu este un partid la conflict", a declarat Dmitry Peskov, purtătorul de cuvânt al președinției RF al lui Putin, răspunzând la întrebarea dacă Moscova poate garanta că mercenarii ruși vor fi retrași de la linia de contact.Iată, prețul real pe care îl cere Putin. Nu există ieșiri la graniță, nici alegeri, nu este necesar nimic. Recunoașteți LDNR și rezolvați-vă singuri problemele, eliminați toate cererile legale din Federația Rusă.Exact în acest fel, prin marionete, Rusia își construiește relațiile cu Georgia și Moldova, unde Federația Rusă a ocupat o parte a teritoriului

Astfel, Peskov a definit agenda „Summit-ului normand” și solicită lui Zelensky aceeași ca cea necesară 5 ani de la Poroshenko - recunoașterea faptului că Ucraina este în război cu „LDNR”, și nu cu Rusia. Pentru a înlătura sancțiunile, Rusia vrea ca Ucraina să refuze să considere Federația Rusă un participant la război. Exact în acest fel, prin marionete, Rusia își construiește relațiile cu Georgia și Moldova, unde Federația Rusă a ocupat o parte a teritoriului.În ciuda adoptării de către Ucraina a formulei Steinmeier, poziția Kremlinului nu s-a schimbat - Putin continuă să fie presat.Potrivit Censor.NET, biroul lui Zelensky respinge categoric recunoașterea „LDNR” - chiar și semnarea formulei a avut loc prin trimiterea de scrisori către părți, și nu ca un document unic, astfel încât semnăturile reprezentanților Ucrainei să nu fie alături de semnăturile liderilor „LDNR”.Recunoașterea „LDNR” sub orice formă este imposibilă pentru Ucraina. Și Kremlinul este foarte conștient de acest lucru. Condițiile ultimatumului sunt păstrate.Negocierile realizate de Petro Poroșenko au intrat în același impas. Doar Poroșenko nu a semnat „formula” din lipsa vreunei dorințe din partea Federației Ruse de a organiza alegeri conform legilor ucrainene și cu forțele ucrainene la frontieră.Putin încă nu vrea să introducă păstrătorii de pace.Astfel, în acest moment, păstrând această poziție a Moscovei, negocierile directe între Putin și Zelensky își păstrează sensul doar într-o problemă practică - schimbul de prizonieri.Un astfel de schimb este pregătit. Dar schimburile de prizonieri au fost frustrate foarte des și mereu la inițiativa Federației Ruse. Să sperăm că conducerea ucraineană va putea „strânge” această problemă, negocierile cu Putin vor conduce la rezultatul și eliberarea unei alte părți a ostaticilor ucraineni.Putin nu demonstrează nicio mișcare spre pace în Donbas și astăzi nu se vorbește despre contracompromise la Moscova.Sursa: CENSOR.NET
Prezentarea șefului misiunii de monitorizare ONU a drepturilor omului din cadrul privind situația drepturilor omului în peninsula ocupată
Reprezentanții parchetului a Republicii Autonome Crimeea au participat la prezentarea celui de-al 27-lea raport privind situația drepturilor omului în Ucraina, sub conducerea Matilda Bogner, recent numită șefă a Misiunii de monitorizare a drepturilor omului din Ucraina. Noul raport acoperă perioada cuprinsă între 16 mai și 15 august 2019.Republica Autonomă Crimeea

Misiunea de monitorizare a ONU a continuat să documenteze încălcări ale dreptului internațional umanitar și abuzurilor la drepturile omului în Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol, ocupat temporar de Federația Rusă. Raportul notează că numărul de percheziții și raiduri împotriva tătarilor Crimeei în Crimeea ocupată în prima jumătate a anului 2019 s-a dublat, comparativ cu prima jumătate a anului 2018. Autoritățile ruse continuă să exporte deținuții pe teritoriul Federației Ruse și acuză oamenii de extremism pentru postări pe rețelele de socializare, făcute publice chiar înainte de ocuparea peninsulei.Matilda Bogner a menționat că misiunea nu poate funcționa corespunzător pe teritoriile ocupate, întrucât «autoritatea de ocupație nu a acordat încă misiunii accesul în peninsulă, așa cum sunt prevăzute de rezoluțiile Adunării Generale a ONU privind integritatea teritorială a Ucrainei».Parchetul Republicii Autonome Crimeea examinează în detaliu informațiile furnizate în rapoartele omului și a dreptului umanitar internațional din peninsula ocupată temporar.Misiunii de Monitorizare a ONU în cadrul procedurilor penale legate de încălcarea drepturilor Sursa: Parchetul RA Crimeea
Cercetătorii britanici înregistrează fapte noi referitor la prezența Federației Ruse în regiunea Donbas
Grupul de cercetare Forensic Architecture, cu sediul la Londra (Marea Britanie), a găsit noi dovezi ale prezenței a militarilor ruși în regiunea temporar ocupată Donbas. Despre aceasta scrie ediția britanică a The Guardian.Ilovaisk

Se spune că cercetătorii au colectat date despre intervenția rusă în timpul luptelor de la Ilovaisk din august 2014. În special, acestea vor fi utilizate pentru înaintarea proceselor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, faptele noi au publicate pe 19 august.Potrivit The Guardian, dovezile sunt numeroase imagini ale convoaielor armatei ruse în regiunea Donbas făcute prin satelit și a tancurilor T-72B3, care erau la înzestrare doar în armata a Federației Ruse.De asemenea, se informează că cercetătorii Forensic Architecture au analizat 2500 de ore de videoclipuri postate de către locuitorii regiunii Donbas pe YouTube în intervalul numit de timp.Reamintim, vorbim despre evenimentele din august 2014, când militarii ucraineni au fost înconjurați în apropierea Ilovaisk. Trupele rusești au invadat Donbasul sub acoperirea separatiștilor și au bombardat și împușcat coridorul, prin care, conform acordului, trebuiau să treacă participanții operațiunii antiteroriste. Conform datelor, peste 350 de soldați ucraineni au fost uciși în timpul operațiunii de la Ilovaisc, peste 80 sunt încă socotiți ca dispăruți.
Ucraina poate crea în jurul Crimeii o zonă maritimă cu regim special: ce se știe despre aceasta
Agenția de Stat pentru Hidrografie, care este responsabilă pentru publicarea și susținerea hărților oficiale de navigație în apele teritoriale ale Ucrainei, a propus crearea unei zone maritime cu regim special în jurul Crimeii anexate de Federația Rusă – pentru a  interzice  navelor de a intra în toate porturile peninsulei. Acest lucru a fost declarat pe site-ul oficial al instituției de către șeful Agenției de Stat pentru Hidrografie Alexander Șciptsov.Agenția de Stat pentru Hidrografie

"Anunțul creării astfel de zone va oferi Ucrainei posibilitatea nu numai de a-l contracara pe agresor, ci și ca un stat responsabil pentru asigura îndeplinirea obligațiilor față de comunitatea mondială în mai multe direcții. Vom putea reduce la minimum riscurile pentru navigatori în ceea ce privește navigația și suportul hidrografic. Vom putea evita responsabilitatea pentru orice accident care poate apărea ca urmare a unor fapte penale ale Federației Ruse în apele mării interioare și marea teritorială a Ucrainei în jurul peninsulei Crimeea. De asemenea se va putea anula încercarea rușilor de a face cartografierea regiunii".Agenția de Stat pentru Hidrografie publică și susține hărțile oficiale de navigație în apele din jurisdicția Ucrainei. În același timp, în apele adiacente Crimeii, în Mările Negre și Azov și pe coasta ucraineană a Mării Azov, Federația Rusă, în ciuda tuturor principiilor și normelor internaționale, de asemenea creează și realizează hărți electronice de navigație (HEN).Astfel de acțiuni ale țării agresoare au adus la duplicarea producției HEN a Ucrainei cu HEN a Federației Ruse și au creat o amenințare pentru navigație, deoarece o astfel de duplicare, atunci când se utilizează hărți de echipamentul navelor, ar putea duce la un comportament imprevizibil al navelor și la coliziunea acestora. În prezent, există 32 de cazuri de astfel de duplicări."Noi deja am ajuns la aceea ca organizația internațională pentru HEN PRIMAR să nu realizeze hărți rusești care acoperă 100% din apele teritoriale ucrainene. Acum, folosind toate mijloacele disponibile, vom solicita de la IC-ENC (Marea Britanie) încetarea realizării a HEN de producție rusă referitor la apele Ucrainei.Următoarea și foarte importantă etapă de combatere a agresiunii ruse este anunțarea de către Ucraina a regimului maritim special pentru a interzice intrarea navelor în toate porturile Crimeii și interzicerea activității ilegale a Federației Ruse în apele teritoriale ale Ucrainei din jurul peninsulei Crimeea", a declarat Bogdan Ustimenko, prim-șef adjunctul al Agenției de Stat pentru Hidrografie.Cu ajutorul acestor acțiuni complexe, Agenția de Stat pentru Hidrografie dorește eliminarea din circulația ilegală a produselor cartografice electronice ale Rusiei referitor la apele Ucrainei. În plus, vor opri complet accesul în porturile Crimeii ale navelor străine și parțial ale navelor rusești. De aceea, Agenția de Stat pentru Hidrografie îndeamnă autoritățile de stat a Ucrainei, comunitatea ucraineană și internațională să se alăture inițiativei instituției de a proteja interesele Ucrainei și de a păstra viața marinarilor.
Tribunalul ONU a numit trei judecători în dosarul Ucraina împotriva Rusiei
Președintele Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării, Paik Jin-Hyun, a numit trei judecători în arbitrajul Ucrainei împotriva Rusiei cu privire la agresiunea Federației Ruse din strâmtoarea Kerci. Acest lucru este menționat într-un comunicat de presă distribuit de serviciul de presă al instanței.Tribunalul a adăugat că președintele Paik de asemenea l-a numit pe McRay în funcția de președinte al procedurii.arbitrajul Ucrainei împotriva Rusiei cu privire la agresiunea Federației Ruse din strâmtoarea Kerci

„La 10 iulie 2019, după consultările făcute cu părțile procesului, președintele Pak i-a numit pe Donald McRay (Canada), Rudiger Wolfrum (Germania) și Gudmundur Eyriksson (Islanda) ca judecători în cadrul procedurilor de arbitraj inițiate de Ucraina împotriva Rusiei referitor la reținerea a trei nave militare ucrainene și 24 de marinari la bord", se spune în comunicat.Trebuie de spus că această decizie a fost luată după ce Ucraina l-a informat pe președintele Tribunalului Maritim despre imposibilitatea de a ajunge la un acord cu Rusia cu privire la numirea altor trei judecători.Reamintim că, la 16 aprilie, Ucraina a făcut apel la Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării cu o cerere de a introduce măsuri împotriva Rusiei și a solicitat eliberarea a celor trei nave și 24 de marinari care au fost capturați în apropierea strâmtorii Kerci.La rândul său, Ministerul rus de Externe a acuzat Ucraina de „necinstire". În Moscova se consideră că Kievul folosește situația cu reținerea navelor "cu scopuri politice interne". De asemenea, partea rusă consideră că „Tribunalul internațional pentru Dreptul Mării nu are competența de a lua în considerare incidentul în apropierea strâmtorii Kerci".
Manipularea și propaganda, finanțarea terorismului, uciderea civililor - acesta este cursul politic modern al Federației Ruse - declarație în Consiliul de Securitate al ONU
09.07.2019 a avut loc dezbaterea deschisă a Consiliului de Securitate al ONU pe tema "Legătura dintre terorismul internațional și crima organizată"În discursul său, Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU, Vladimir Elchenko, a atras atenția asupra faptului că reprezentantul rus în discursul său a vorbit despre amenințarea a furnizărilor de arme teroriștilor din Siria, în timp ce Ucraina ar dori să audă de la el când Rusia va opri livrările neîntrerupte de arme și muniții pentru "sprijinul fără sens a vărsării de sânge" pe teritoriul ocupat al regiunii Donbass.Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU

"Transferul responsabilității, manipularea și propaganda, intervenția în afacerile interne a statelor, instigarea conflictelor internaționale prin furnizarea de arme și finanțarea terorismului, uciderea civililor, inclusiv a medicilor, toate acestea reprezintă cursul politic actual al Federației Ruse", a spus el."Recunoaștem nevoia urgentă de mijloace eficiente suplimentare pentru a face față celor mai recente tendințe în domeniul terorismului și al crimei organizate. În special, atunci când terorismul și componentele criminale sunt integrate cu impunitate de politicile de stat ale unor țări, aceasta duce la încălcări grave ale dreptului internațional, inclusiv crime de război și crime împotriva umanității.Ucraina continuă să reziste agresiunii hibride rusești de mai mult de 5 ani ", a spus Elchenko."Este necesar nu numai să condamnăm activitatea criminală transnațională, inclusiv terorismul, ci și să rezistăm efectiv ei și să-i aducem pe cei responsabili în fața justiției."Din păcate, situația actuală din Ucraina demonstrează în mod clar că adaptarea la agresiune sau conivența agresorului conduce numai la agresiuni suplimentare. De aceea este extrem de important să aducem cu hotărâre statul agresor în fața justiției și să folosim toate instrumentele necesare pentru a o readuce în cadrul dreptului internațional", a spus Elchenko.De asemenea, diplomatul a menționat că principalii factori care fac posibilă răspândirea terorismului în legătură cu crima organizată în lumea modernă sunt folosirea răuvoioasă a invențiilor și inovațiilor tehnologice în domeniul comunicațiilor, controlul insuficient al frontierelor, provocările complexe datorate revenirii combatanților din zonele de conflict, investigația insuficientă și pedepsirea membrilor grupurilor armate ilegale care se întorc acasă, și a celor care sponsorizează sau sprijină activitatea teroristă și a crimei organizate "în oricare dintre formele și metodele lor."
Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, iar ei se comportă într-un mod obraznic față de noi - Speakerul Dumei de Stat Volodin
Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, a declarat Vyacheslav Volodin, președintele Dumei de Stat a Rusiei, la 8 iulie. Potrivit acestuia, parlamentarii europeni "au adoptat o rezoluție neprietenă Rusiei" (sursa – site-ul Dumei de Stat a Federației Ruse).Declarația de la Luxemburg

"Noi plătim mai mult de 200 mii de euro la bugetul Adunării Parlamentare OSCE, Georgia - 1,5 mii de euro. Dar, în același timp, toate normele, regulile și regulamentele sunt încălcate. De unde vine acest comportament? Practic, Rusia întreține întregul institut și, în același timp, ei se comportă într-un mod obraznic. Suntem împotriva acestui lucru ", a spus Volodin.La 8 iulie, la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a adoptat o rezoluție "Militarizarea de către Federația Rusă a teritoriilor temporar ocupate a Republicii Autonome Crimeea și orașului Sevastopol, Ucraina, Marii Negre și Azov".Declarația a fost susținută cu 94 de voturi pentru, împotrivă au votat 11 membri ai Adunării, 11 s-au abținut.Documentul condamnă "militarizarea în creștere de către Federația Rusă a Mării Azov, Strâmtorii Kerci și Marii Negre", "actul neprovocat de agresiune armată și utilizarea disproporționată nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor militare ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale Mării Negre în apropierea strâmtorii Kerci pe 25 Noiembrie 2018".În Declarația de la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a reafirmat suveranitatea, independența politică, unitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în frontierele sale recunoscute "care cuprind Republica Autonomă Crimeea, orașul Sevastopol și zonele maritime".
Adunarea Parlamentară a OSCE a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război, iar Rusia le-a înaintat acuzații în ediția finală
Adunarea Parlamentară a OSCE, în Declarația sa de la Luxemburg, a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război. Documentul este publicat pe site-ul AP OSCE.Adunarea Parlamentară a OSCE

Adunarea Parlamentară a condamnat "actul neprovocat de agresiune armată, utilizarea disproporționată și nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale zonei Mării Negre, în apropierea strâmtorii Kerci".Președintelui OSCE și țărilor participante li se recomandă să depună toate eforturile pentru eliberarea prizonierilor.Documentul cere Rusiei să elibereze ucrainenii și să ofere asistența medicală, judiciară și consulară necesară, în conformitate cu dreptul internațional.Între timp, Rusia a înaintat tuturor celor 24 de prizonieri ucraineni deținuți ilegal, acuzații de trecerea ilegală a frontierei ruse în ediție finală. Acest lucru a fost anunțat pe Facebook de către coordonatorul grupului de avocați a prizonierilor de război marinari Nikolai Polozov. Prezentarea acuzațiilor în ediția finală înseamnă finalizarea acțiunilor de investigație legate de colectarea și consolidarea dovezilor. Următoarea etapă este familiarizarea deținuților cu materialele cauzei penale.
Au fost prezentate acuzațiile de implicare în prăbușirea MN17: procesul va avea loc, chiar dacă inculpații vor fi absenți în timpul procesului.
Pe 19 iunie, în orașul olandez Newwegain, echipa internațională de investigare (JIT) a prezentat acuzațiile oficiale de implicare în prăbușirea Boeingului malaysian împotriva a trei ruși și a unui cetățean ucrainean. Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot"). În materialele dosarului se menționează de asemenea și Vladislav Surkov, consilierul al președintelui Federației Ruse.Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot").

Ancheta arată că toți cei patru inculpați nu erau implicați direct în lansarea rachetei, ci sunt responsabili pentru mișcarea sistemei "Buk" și erau conștienți de utilizarea acesteia. Anchetatorii JIT consideră că livrarea armelor grele, în special "Buk", ar putea fi convenită cu oficialii ruși de rang înalt, după cum reiese din interceptarea convorbirilor telefonice.Toți inculpații sunt dați în căutare internațională, dosarul este pregătit pentru a fi transferat instanței olandeze. Până la acest moment, investigația va completa lista de acuzații, în care vor apărea alte nume.Începutul procesului judecătoresc este programat pentru 9 martie 2020 la Haga. Se remarcă faptul că audierile în instanță vor avea loc chiar dacă suspecții nu vor apărea la ea.Constatările anchetatorilor sunt confirmate de echipa Bellingcat, care a identificat separatiștii implicați în doborârea MH17 în regiunea Donetsk în 2014. Acest lucru este menționat pe site-ul publicației.Constatările echipei internaționale de anchetă au fost susținute de Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA în Ucraina, care a cerut Rusiei să "oprească campania de dezinformare " privind cauzele doborârii MH17.Ministrul britanic de Externe, Jeremy Hunt, de asemenea și-a exprimat sprijinul față de partenerii internaționali în ceea ce privește condamnarea prăbușirii avionului Malaiezian și a solicitat Federației Ruse să coopereze pe deplin cu procuratura din Țările de Jos în investigarea accidentului de zbor MH17.La rândul său, ministerul de externe al Rusiei, destul de previzibil, a declarat regret referitor la campania continuă de discreditare a armatei rusești și de falsificarea a dovezilor.
Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării
La 11 iunie 2019, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Elena Zerkal, a vorbit în cadrul Tribunalului de Arbitraj privind dreptul despre dosarul împotriva Rusiei referitor la încălcarea  de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării în marea Neagră și Azov și strâmtoarea Kerci.Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării

În discursul său, ea a lămurit poziția Ucrainei în instanță (teze separate):1. Aceasta este o dispută privind încălcarea de către Rusia a drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci, care se referă la:- construirea ilegală a podului jos prin strâmtoarea internațională, ca urmare a faptului că navele mari nu pot ajunge la importantele porturi ucrainene - Mariupol și Berdyansk;- instalarea a conductelor și cablurilor fără consultări cu Ucraina;- reținerea a navelor din toate țările, care circulă spre sau dinspre porturile ucrainene din Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci;- captarea unor platforme mobile moderne de foraj pentru exploatarea gazelor naturale ucrainene;- furtul resurselor energetice ucrainene în mare. Începând cu primăvara anului 2014, Rusia a furat peste 9 miliarde de metri cubi de gaze naturale și a închis accesul Ucrainei la depozitele de petrol și gaze de pe șelful ucrainean;- împiedicarea pescuitului în apele în care pescarii ucraineni au prins întotdeauna pește.2. Rusia neagă competența tribunalului arbitral. În loc să răspundă argumentelor Ucrainei cu privire la încălcarea legii mării, Rusia încearcă să reformuleze disputa.Rusia a decis că cazul Ucrainei se referă la suveranitatea Crimeii. Însă, nu este corect. Acest lucru este înscris în Constituția Ucrainei și recunoscut de comunitatea internațională. Rusia a recunoscut, de asemenea, suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii, inclusiv în tratatele obligatorii din punct de vedere juridic.Rusia este cea care a introdus problema suveranității Ucrainei asupra Crimeii în acest dosar. Și o face numai datorită incapacității sale de a-și justifica propriile încălcări ale legii mării. Singura modalitate de a evita responsabilitatea este reformularea acestui dosar inițiat de Ucraina.Suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii – există fără îndoială. Respingerea anexării stă la baza comunității internaționale referitor la Crimeea și se bazează pe principiile de bază ale dreptului internațional: actele ilegale nu pot avea consecințe legale. 3. Alte obiecții ale Rusiei sunt fără temei. De exemplu, Rusia susține că toate acțiunile sale în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci sunt "activități militare". Crede oare Rusia că furtul gazelor naturale ucrainene sunt activități militare? Sau construirea podului? Sau împiedicarea pescarilor de a pescui în zonele tradiționale de pescuit? Dar despre extragerea obiectelor culturale valoroase de pe fundul mării?4. Rusia a furnizat o lungă listă de obiecții, însă toate au un motiv comun și reflectă poziția Rusiei cu privire la dreptul internațional. Atunci când Rusia invadează resursele naturale ale Ucrainei, ea le confiscă nilateral.5. Ucraina și Rusia au dispută asupra dreptului maritim. Ucraina are dreptul ca acest dosar să se analizeze la tribunalul de drept maritim.6. Rusia și-a exprimat toate obiecțiile față de jurisdicția acestui tribunal. Cu toate acestea, Rusia nu se poate sustrage prevederilor articolelor 286 și 288 din Convenție potrivit cărora acest tribunal este competent să examineze și să soluționeze "orice litigii privind interpretarea sau aplicarea prezentei convenții".Acest caz se referă la încălcările în masă ale drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării.Oamenii din Ucraina, cu tot respectul cred că Tribunal de Arbitraj, va susține protecția dreptului maritim.Sursa: Facebook Lana Zerkal
Tribunalul ONU referitor la marinarii reținuți. Există șansă pentru libertate?
Tribunalul Maritim al ONU a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni capturați în strâmtoarea Kerci.În weekend, Ucraina a sărbătorit o mare victorie diplomatică. Ea este legată de capturarea Rusiei la 25 noiembrie 2018 în strâmtoarea Kerci a 24 de militari ucraineni și a trei nave de război.Tribunalul Maritim al ONU a satisfăcut cererile Ucrainei și a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni, a căror arestare a încălcat normele dreptului internațional, și a de a întoarce navele militare imediat Ucrainei.În Rusia, decizia instanței internaționale nu este recunoscută.Deci, îi așteaptă totuși libertatea pe marinarii ucraineni, se descurca Korrespondent.net.Tribunalul Maritim al ONU

Ce a decis instanța"Curtea consideră că este necesar să cerem Rusiei să elibereze imediat cele trei nave militare ucrainene capturate Nikopol, Berdyansk și Yane Kapu, 24 de marinari reținuți și să le permită să se întoarcă în Ucraina", a declarat președintele instanței, judecătorul Park Jin Hyun.19 judecători au votat pentru această decizie, unul împotriva, judecătorul rus Kolodkin.În același timp, tribunalul a anunțat că nu va cere Rusiei să oprească audierile penale privind evenimentele din 25 noiembrie, care au loc acum la Moscova.Reprezentantul oficial al Federației Ruse a fost absent la ședință, partea rusă a refuzat, de asemenea, să furnizeze materialele sale pentru audiere, totuși, conform legii convenției ONU, este obligată să respecte deciziile.În absența reprezentantului al Federației Ruse, instanța a folosit poziția oficială a Rusiei privind evenimentele din strâmtoarea Kerci."Știm că Rusia are o viziune diferită referitor la evenimentele care au avut loc pe 25 noiembrie 2018", a declarat președintele tribunalului.În special, instanța a declarat că nu a găsit dovezi ale versiunii ruse despre operațiunile militare provocatoare a Ucrainei. "Invazia secretă a marinarilor ucraineni, la care Rusia insistă, pare foarte puțin probabilă pentru tribunal", se spune în decizie.Instanța a fost, de asemenea, de acord că Ucraina a epuizat toate posibilitățile de a ajunge la un acord cu Federația Rusă privind eliberarea navigatorilor fără a se adresa în instanță.După anunțarea unei astfel de decizii, echipa ucraineană din Hamburg n-a putut să rămână fără emoții. "Pentru noi, aceasta este o victorie clară. Aceasta este exact ceea ce am cerut ... Decizia sa dovedit a fi chiar mai clară decât am sperat", a explicat vice ministrul afacerilor externe, reprezentantul Ucrainei în proces, Elena Zerkal.Poziția RusieiMinisterul Afacerilor Externe al Rusiei nu a comentat cererea Tribunalului de a elibera marinarii ucraineni ținuți în închisoare.În schimb, aceștia declară că intenționează să-și apere în mod consecvent poziția, în cursul procedurilor ulterioare de arbitraj, inclusiv absența competenței a arbitrajului pentru a avea dreptul de a analiza această situație".Oficialii ruși au declarat că decizia Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării, care solicită eliberarea de către Rusia a marinarilor marinei ucrainene, nu este necesară."Dacă un judecătorul de înaltă calificare al Tribunalului Internațional s-a încurcat în documente și nu vede nimic altceva decât acuzații împotriva Rusiei, cuvintele și sentințele lui nu merită nici un ban pentru noi", a declarat așa-numitul deputat Dumei de Stat din partea Republicii Crimeea, Ruslan Balbek.Președintele Consiliului Federației pentru Legislația Constituțională Andrei Klishas, a declarat, la rândul său, că decizia Tribunalului Internațional al Națiunilor Unite asupra dreptului mării "din cauza incidentului din strâmtoarea Kerci" nu este în jurisdicția acestei instanțe și nu poate fi recunoscută.Purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat că poziția Kremlinului privind posibilitatea eliberării marinarilor ucraineni capturați rămâne aceeași, în ciuda deciziei Tribunalului Internațional ONU pentru Dreptul Mării."Poziția nu poate fi schimbată. Ancheta ar trebui să se finalizeze în legătură cu încălcarea legii referitor la frontiera de stat și trebuie să aibă loc o instanță", a spus Peskov.Ce urmează?Posibila nerespectare de către Federația Rusă a ordinului Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării pentru eliberarea urgentă a marinarilor ucraineni va avea consecințe foarte mari pentru Federația Rusă, spune Nikolai Gnatovsky, președintele Comitetului european pentru prevenirea torturii, tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante."Aceasta va fi o încălcare clară a legii internaționale, va crea o bază pentru sancțiuni noi, îi va condamna să piardă cazul în arbitraj pe fond (deoarece aceasta este doar o etapă preliminară), va avea un efect negativ asupra perspectivelor în alte instanțe, va submina poziția lor juridică, politică și morală la toate forumurile internaționale. Pe scurt, va fi foarte costisitor pentru ei. Mult mai scump decât eliberarea marinarilor", scrie el.Este "demult timpul" ca Rusia să elibereze marinarii ucraineni prizonieri de război și navele ucrainene capturate, a declarat Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, comentând decizia Tribunalului Internațional ONU privind cazul marinarilor.La rândul său, ambasadorul Ucrainei în Germania, Andrei Melnik, a declarat că a cerut guvernului federal german și ministrului de externe Haiko Maas să solicite personal ca Kremlinul să execute imediat verdictul Tribunalului Maritim Internațional."Dacă Moscova decide să ignore această decizie, atunci vom promova ideea introducerii unor noi sancțiuni împotriva Rusiei", a spus Melnik.El a adăugat că decizia Tribunalului Internațional "este un card de aur internațional suplimentar în lupta Ucrainei pentru eliberarea cetățenilor săi"."Ucraina a obținut o victorie diplomatică convingătoare și un card de aur juridic internațional puternic, pentru a elibera marinarii săi", a spus Melnik.În același timp, experții se îndoiesc că introducerea unor sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei este o chestiune de viitorul apropiat.
Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării de la Haga va organiza audierea Ucraina împotriva Rusiei în perioada 10-11 mai. Federația Rusă a refuzat să participe.
Rusia nu va participa la audierile privind  imunitatea navelor militare ucrainene și a membrilor echipajelor la Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării, care sunt programate pentru 10-11 mai. Acest lucru a fost anunțat vineri, 3 mai, de către ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Lana Zerkal, pe Facebook.Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării

"Refuzul permanent al Rusiei de a participa la audieri nu diminuează legitimitatea cazului de eliberare a marinarilor noștri, iar audierile vor avea loc așa cum este programat - 10 mai 2019 la Hamburg", a scris Zerkal.Ea a adăugat că argumentele părților - documente scrise și transcrierile ale discursurilor - vor fi disponibile deja în cursul audierilor. Decizia Tribunalului va fi luată până la sfârșitul lunii mai."Și chiar dacă Rusia, cu permanența sa va informa pe consumatori de informații despre hotărârea de eliberare a marinarilor ucraineni, ca un mare serviciu președintelui nou ales al Ucrainei, întreaga lume civilizată va înțelege că, de fapt, aceasta nu este o favoare, ci executarea a deciziei Tribunalului. Noi nu cerem un serviciu, noi cerem eliberarea imediată a marinarilor noștri, așa cum prevede Convenția ONU privind dreptul mării ", a spus Zerkal.
Catastrofa Boeingului în regiunea Donbas: CEDO a informat Federația Rusă despre primirea a 380 de procese
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a informat Rusia despre depunerea proceselor de la 380 de persoane în dosarul doborârii Boeingului în regiunea Donbas.Curtea Europeană a Drepturilor Omului a transmis Rusiei informația despre aceea că 380 de rude ale celor uciși în catastrofa Boeingului Malaysian din estul Ucrainei au depus cereri în instanță. Despre aceasta merge vorba într-un comunicat judiciar distribuit joi, 4 aprilie, informează korrespondent.net.Catastrofa Boeingului în regiunea Donbas: CEDO a informat Federația Rusă despre primirea a 380 de procese

"La 3 aprilie, CEDO a decis să transmită guvernului rus două cereri -" Islay împotriva Rusiei "(procesul nr. 25714/16) și" Englin împotriva Rusiei " (procesul nr. 56328/18)", se arată în document.De asemenea, în comunicat se afirmă că toți reclamanții sunt rude ale celor uciși în catastrofă și sunt cetățeni a diferitor țări. În special, vorbim despre astfel de state precum Malaiezia, Australia, Belgia, Canada, Germania, Regatul Unit și Statele Unite.Este, de asemenea, cunoscut faptul că ambele procese acuză autoritățile ruse în aceea că Federația Rusă a încălcat al doilea articol al Convenției Europene pentru Protecția Drepturilor Omului (Dreptul la viață), deoarece "este responsabilă pentru accidentul aviatic și decesul persoanelor aflate la bord".În plus, reclamanții consideră că "autoritățile ruse nu au reușit să efectueze o investigație adecvată a tragediei".Reamintim că Boeingul-777 a companiei Malaysia Airlines, care efectua zborul MH17 Amsterdam (Olanda) spre Kuala Lumpur (Malaiezia), a fost doborât în regiunea Donetsk, la 17 iulie 2014. La bord se aflau 298 de persoane. Toți au murit.La 13 octombrie 2015, o comisie a Consiliului de Securitate al Olandei care a investigat cauzele accidentului navei a publicat un raport în care a afirmat că avionul a fost lovit de o rachetă de clasa "sol-aer" lansată de sistemul de apărare aeriană Buk.Anul trecut, Olanda și Australia au anunțat recunoașterea rezultatelor investigării cazului de către echipa comună de investigare: în mai 2018, echipa a distribuit un raport în care se menționa că racheta care a doborât avionul malaiezian, ar fi putut fi livrată de la o unitate militară rusă aflată lângă orașul Kursk.La rândul său, în Rusia, toate aceste acuzații sunt respinse și este negată implicarea sa în catastrofa aviatică.
Vitalie Portnikov: Kremlinul protejează libertatea pirateriei
Secretarul de presă al Președinției ruse Dmitrie Peskov, și-a exprimat indignarea față de planurile NATO de a pregăti un pachet de măsuri pentru a constrânge Rusia în Marea Neagră.Secretarul de presă al Președinției ruse Dmitrie Peskov, și-a exprimat indignarea față de planurile NATO de a pregăti un pachet de măsuri pentru a constrânge Rusia în Marea Neagră.

Oficialul a spus că nu a înțeles ceea ce avut în vedere Alianța Nord-Atlantică și a reamintit că strâmtoarea Kerci este un bazin interior și că decizia de a trece prin ea a navelor NATO poate fi primită numai după o cerere corespunzătoare.Peskov, de regulă, nu spune totul până la urmă. Strâmtoarea Kerci și Marea Azov - de fapt, este un bazin interior. Însă aceste sunt - ape comune ale Ucrainei și Rusiei. Anume astfel de formulare a cerut Federația Rusă în timpul negocierilor cu Ucraina cu privire la frontiera maritimă din Marea Azov. Și anume astfel de formulare sub presiunea Rusiei a fost primită de participanții ucraineni în timpul lui Leonid Kucima. De aceea apare o simplă întrebare – dacă merge vorba despre un bazin închis, comun pentru ambele țări, de ce militarii ruși au reținut navele militare ucrainene, mai ales nu în strâmtoarea Kerci, ci în Marea Neagră, în apele neutre?Toate vorbele despre "suveranitatea" Rusiei în Crimeea în acest caz, nu au nici un sens, chiar și din punctul de vedere a legislației Rusiei. Deoarece pentru a trece prin strâmtoarea Kerci nu este important cine exercită suveranitatea în Crimeea și consideră că peninsula este teritoriul ei. Strâmtoarea Kerci și înaintea ocupației Crimeii de către Rusia, și acum este considerată un bazin comun al Rusiei și al Ucrainei. În plus, din nou, pentru includerea apelor din strâmtoarea Kerci în acordul Mării Azov a insistat anume partea rusă, nu ucrainenii.Și mai ales nu este înțeleasă replica domnului Peskov atunci, când merge vorba despre Marea Neagră. De aceea că alianța NATO spune despre trimiterea navelor militare în Marea Neagră nu Azov, nu în regiunea strâmtorii Kerci. Iar atacul asupra navelor ucrainene din partea rușilor a avut loc anume în Marea Neagră, nu în strâmtoarea Kerci! Și în NATO doresc ca în bazinul Mării Negre astfel de conflicte să nu mai aibă loc. Desigur, prezența navelor militare străine în bazinul Mării Negre este reglementat prin norme specifice, termenul de aflarea lor acolo este limitat - însă este posibilă rotația a navelor fără permisiunea țărilor din regiunea Mării Negre - inclusiv Rusiei - pentru aflarea lor în zonă.Acest regim este o parte importantă a regimului de securitate și cooperare în întreaga regiune Mediterană. Regim pe care Rusia în orice mod dorește să-l încalce, și pe care în NATO doresc să-l restabilească.Sursa: ESPRESO.TV
AMENINȚĂRI, DISPARIȚII ȘI TORTURE: ÎN SUA S-A PUBLICAT UN RAPORT PRIVIND ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR OMULUI ÎN CRIMEA OCUPATĂ
Biroul pentru democrație, drepturile omului și muncă al Departamentului de Stat al SUA a publicat un raport privind situația drepturilor omului în Crimeea pentru anul 2018.Raportul conține date al Grupului pentru drepturile omului din Crimeea.

Raportul conține date al Grupului pentru drepturile omului din Crimeea."După începutul ocupării Crimeii în 2014 de către Federația Rusă, serviciile speciale rusești și-au consolidat în mod constant controlul în Crimeea și au încălcat drepturile omului", se arată în raport.Autoritățile ocupaționale ruse nu au efectuat o investigație adecvată privind răpirea și uciderea locuitorilor din Crimeea în anii 2014 și 2015.Potrivit datelor ONU din 2014 până în 2018, în Crimeea au fost răpite 42 de persoane, 12 dintre acestea au dispărut, unul a fost găsit mort, doi au fost reținuți oficial și 27 au fost eliberați. Niciunul dintre făptuitori nu este pedepsit.Activiștii pentru drepturile omului au relatat că forțele ocupaționale ruse au supus violenței fizice tătarii din Crimeea și ucrainenii etnici. De exemplu, pe 28 iunie, ofițerii Serviciului Federal de Securitate din Rusia (FSB) au efectuat percheziții în domiciliul activistului tătar Akhtem Mustafaiev și l-au reținut. Ofițerii FSB i-au tras un pachet plastic peste cap și l-au dus la subsolul unei clădiri necunoscute. Necunoscuții l-au bătut, l-au forțat să se îngenuncheze, i-au încătușat mâinile în spatele lui și l-au amenințat că nimeni nu l-ar fi găsit vreodată.După cum se spune, el a fost torturat timp de patru ore și, imediat după eliberare, a fugit pe teritoriul Ucrainei.Potrivit grupului pentru drepturile omului din Crimeea, de la începutul ocupației până în octombrie 2017, inculpații din rândul tătarilor din Crimeea au fost supuși expertizei psihiatrice și detenției împotriva voinței lor fără o necesitate medicală evidentă.Grupul pentru respectarea drepturilor omului a raportat că autoritățile ocupaționale au amenințat de asemenea cu violență sau cu închisoare pe cei care nu au depus mărturie împotriva persoanelor care s-au opus ocupației.În aprilie în închisoarea de la Simferopol cel puțin patru persoane, inclusiv doi tătari din Crimeea, au fost găsiți morți în circumstanțe suspecte. Pe 6 aprilie, Server Bilialov și Oleg Goncharov au fost găsiți spânzurați. Pe 12 aprilie, Dmitry Shaposhnik a fost găsit spânzurat într-o celulă de pedeapsă. Pe 13 aprilie, Islam Isker a fost găsit cu gâtul tăiat în închisoare.Direcția Serviciului Federal Penitenciar din Rusia a confirmat oficial trei decese; totuși, autoritățile ocupaționale nu au inițiat o investigație.Potrivit grupului pentru drepturile omului din Crimeea, 31 de prizonieri din Crimeea au fost transferați în Federația Rusă de la începutul ocupației în 2014.În același timp, în raport se subliniază faptul că aflarea în închisorile și locurile de detenție din Federația Rusă amenință viața din cauza supraaglomerării și a condițiilor rele.Raportul menționează, de asemenea, că Rusia restricționează în Crimeea libertatea de exprimare pentru mass-media, adunări pașnice, asocieri, religie, mișcări și călătorii etc.
Federația Rusă a pierdut 150 miliarde de dolari în timp de 5 ani de ocupare a Crimeii, - Bloomberg
Ocupația de cinci ani a peninsulei Crimeea a costat Federației Ruse 150 miliarde de dolari, iar economia a căzut cu mai mult de 10% față de cifrele care au fost stabilite la sfârșitul anului 2013.Despre aceasta informează Bloomberg, citând rezultatele unui studiu publicat de analistul britanic Scott Johnson.Studiul afirmă că acest lucru este legat cu scăderea prețurilor petrolului, precum și sancțiunilor Ucrainei și ale lumii. Bloomberg constată că numărul companiilor și persoanelor fizice ruse asupra cărora sunt impuse sancțiuni di partea SUA a crescut de patru ori din 2014 și a depășit 700. În același timp, Washingtonul poate introduce noi sancțiuni împotriva Rusiei în acest an.Despre aceasta informează Bloomberg, citând rezultatele unui studiu publicat de analistul britanic Scott Johnson.

PIB-ul Rusiei real (bară albă) și planificat (bară portocalie) Creșterea numărului de persoane juridice și fizice din Federația Rusă

Creșterea numărului de persoane juridice și fizice din Federația RusăDe asemenea, se afirmă că, de la anexarea Crimeii, venitul mediu al rușilor a depășit abia 30 mii de ruble (460 de dolari) pe lună. Ocuparea peninsulei, unde, după cum se vede, veniturile populației au crescut și scăderea prețurilor la petrol a condus la o recesiune a economiei rusești.Investițiile străine directe înainte și după ocuparea Crimeii

Investițiile străine directe înainte și după ocuparea Crimeii "În timp ce presiunea economică afectează rușii obișnuiți, efectul pozitiv al anexării primit în urmă cu cinci ani a început să scadă. Un sondaj publicat joi de Fundația de Opinie Publică de la Moscova (FOM) a arătat că doar 39% dintre ruși cred că alipirea peninsulei a adus Rusiei mai mult bine decât rău, comparativ cu 67 la sută la sfârșitul anului 2014", - scrie autorul materialelor.Salariile în Crimeea ocupată și în Federația Rusă

Salariile în Crimeea ocupată și în Federația Rusă
Tribunalul de la Haga a constatat că Rusia a încălcat acordul privind protecția investițiilor, expropriind activele companiei Naftogaz din Crimeea
Curtea Permanentă a Tribunalului de la Haga a constatat că Rusia a încălcat acordul privind protecția investițiilor, expropriind activele companiei naționale  "Naftogaz Ucraina" și filialele sale în Crimeea.Procedurile de arbitraj împotriva Federației Ruse au fost inițiate de șase filiale ale Grupului Naftogaz - "Chornomornaftogaz", "Ukrtransgaz", "Likvo", "Ukrgazvydobuvannya", "Ukrtransnafta" și "Gazul Ucrainei"

Tribunalul Internațional a decis în favoarea Naftogaz, și a primit hotărârea că Federația Rusă, în conformitate cu acordul bilateral privind protecția reciprocă a investițiilor între Ucraina și Rusia, este responsabilă pentru confiscarea ilegală a activelor companiei Naftogaz din Crimeea."Aceasta este o victorie foarte importantă care va permite ca agresorul să fie urmărit din cauza faptelor comise. Costul ocupării Crimeii pentru Rusia va crește în mod constant datorită acțiunilor comunității internaționale și Ucrainei. Decizia Tribunalului este un pas important în această direcție", a declarat Andrii Kobolev, președintele consiliului de administrație al companiei Naftogaz.Naftogazul a avut cele mai valoroase active energetice în Crimeea și el a fost unul dintre cele mai principale ținte ale Federației Ruse când ea a confiscat activele ucrainene după invazia și ocuparea ilegală a peninsulei în 2014.Tribunalul a ajuns la concluzia că acțiunile Federației Ruse împotriva companiei Naftogaz au fost ilegale și au încălcat acordul bilateral dintre Ucraina și Rusia privind protecția reciprocă a investițiilor, prin care Rusia trebuie să respecte și să protejeze activele ucrainene, inclusiv cele care se află în Crimeea.Tribunalul prin această decizie nu a determinat cuantumul pierderilor pentru Naftogaz. Valoarea deteriorării va fi stabilită în etapa următoare a procesului. Experții companiei Naftogaz estimează că costul activelor expropriate în Crimeea ajung la cel puțin 5 miliarde dolari.Referință: Compania Naftogaz a inițiat procedura de arbitraj împotriva Federației Ruse în octombrie 2016, în conformitate cu Acordul între Cabinetul de Miniștri al Ucrainei și Guvernul Federației Ruse "Cu privire la promovarea și protecția reciprocă a investițiilor", cunoscut mai bine sub denumirea acordul de investiții ucrainian-rus. Curtea Permanentă de la Haga a petrecut audierea în ceea ce privește competența în mai 2018.Procedurile de arbitraj împotriva Federației Ruse au fost inițiate de șase filiale ale Grupului Naftogaz - "Chornomornaftogaz", "Ukrtransgaz", "Likvo", "Ukrgazvydobuvannya", "Ukrtransnafta" și "Gazul Ucrainei".Curtea Permanentă de la Haga îndeplinește funcția de registrator și administrează procedurile de arbitraj. Mai multe informații despre acest caz pot fi găsite pe site-ul Curții Permanente de Arbitraj.Sursa:  serviciul de presă al companiei Naftogaz
La adresa Curții Penale Internaționale au fost transmise probe referitor la folosirea de către Federația Rusă a civililor ca „scuturi vii“ în timpul ocupației Crimeii
Pe data de 26 februarie 2019 procuratura Republicii Autonome Crimeea, Uniunea Ucraineană a Drepturilor Omului din Helsinki, Centrul Regional pentru Drepturile Omului au raportat despre transferul către Curtea Penală Internațională, unui nou mesaj privind utilizarea civililor de către militarii ruși în timpul ocupării obiectelor de pe peninsula Crimeea în 2014.Procuratura Republicii Autonome Crimeea

În timpul pregătirii mesajului, s-a constatat că forțele rusești aduceau în mod deliberat civilii la obiectele ale Forțelor Armate ucrainene, astfel fiind în spatele oamenilor în momentul blocării și ocupării a acestor obiecte. În astfel de circumstanțe, armata ucraineană nu putea folosi armele pentru a se apăra împotriva atacatorilor. Este vorba despre cel puțin 10 obiecte militare a forțelor armate ale Ucrainei și cel puțin 1.000 de civili.Asemenea "scuturi vii" au cuprins patru categorii de civili, printre care se aflau crimeenii, atât cu viziuni pro-ruse și pro-ucrainene, persoane strămutate de pe teritoriul Federației Ruse pentru a participa la ocupația peninsulei, reprezentanți ai cazacilor și așa-numita "apărarea Crimeii".Indicativ este ocuparea bazei navale în localitatea Novoozernoe, în timpul cărei au fost implicați cel puțin 300 de persoane, inclusiv bărbați și femei, adolescenți și vârstnici."Potrivit art. 8 al Statutului de la Roma, astfel de acțiuni ar trebui clasificate ca o formă separată de crime de război ", a declarat Igor Ponociovnii, procurorul adjunct al Republicii Autonome Crimeea. Interzicerea utilizării "scuturilor vii" este, de asemenea, fixată în articolul 28 a Convenției de la Geneva, articolul 51 al Protocolului adițional la Convențiile de la Geneva și norma dreptului umanitar internațional. "În plus, folosirea deliberată a civililor pentru a acoperi operațiunile militare încalcă obligația de a lua toate precauțiile posibile pentru a face distincția între obiectivele civile și obiectivele militare", a spus Igor Ponociovnii. În prezent, Procuratura Republicii Autonome Crimeea efectuează o investigație prealabilă în temeiul art. 438 a Codului penal al Ucrainei.Folosirea populației civile ca "scut viu" în cadrul conflictelor armate nu este un fenomen unic. Trebuie menționat faptul că utilizarea populației în faza activă a ocupației Crimeii în februarie - martie 2014 este diferă de interpretarea în general acceptată a acestei infracțiuni în practica internațională. Printre populația care a acționat ca un "scut viu" s-au numărat cei cu viziuni pro-ruse, a căror participare a fost încurajată, precum și cei care au fost aduși în fața obiectelor militare din cauza amenințărilor sau șantajului. În astfel de cazuri, ocupantul este, de asemenea, obligat să prevină prezența civililor în locurile potențial periculoase pentru desfășurarea ostilităților.Aceasta este cea de-a șasea prezentare a unui mesaj de informare către Curtea Penală Internațională de către Procuratura Republicii Autonome Crimeea, Uniunea Ucraineană a Drepturilor Omului din Helsinki, Centrul Regional pentru Drepturile Omului din 2016.Sursa: Procuratura Republicii Autonome Crimeea
Centrul "Mirotvoreț" (Peacemaker) a efectuat o operațiune specială: 300 de mercenari ruși au dat dovadă despre activitățile sale criminale
Rusia a demonstrat încă o dată că este un stat terorist. Voluntarii Centrului "Peacemaker" au efectuat o operațiune informațională-psihologică pentru a arăta din nou că în Rusia terorismul este susținut la nivel de stat.Voluntarii "Peacemaker" au creat o rețea de site-uri unde, în numele companiei "Wagner", au angajat militanți pentru a trece serviciul militar în Donbasul și Crimeea ucraineană, Siria și Africa.Voluntarii "Peacemaker" au creat o rețea de site-uri unde, în numele companiei "Wagner", au angajat militanți pentru a trece serviciul militar în Donbasul și Crimeea ucraineană, Siria și Africa.

Pe parcursul unui an și jumătate în cadrul activității proiectului, peste 300 de potențiali militanți care au avut deja experiență de tortură și omor în Ucraina și în alte țări, au răspuns la aceste anunțuri.Fiecare dintre ei a fost intervievat prin Skype, în timpul căruia a vorbit în detaliu "intervievaților" din "Wagner" despre crimele sale, a numit numele comandanților, formațiunilor militare ilegale și colegilor săi.La întrebarea: "Ești gata să ucizi, să torturezi pe ucraineni, inclusiv pe tătarii din Crimeea, pentru bani?" Răspunsul a fost întotdeauna: "Da! Bineînțeles!Toate datele obținute după astfel de "interviuri" au umplut baza "Peacemaker" cu mii de nume noi mercenari, militanți și teroriști ruși care au luptat în "locuri fierbinți" din întreaga lume.Apoteoza acestei operațiuni informaționale-psihologice cu numele de cod "După doi iepuri" a fost chemarea mai multor solicitanți pentru postul de mercenar pentru un interviu real în orașul Simferopol, unde au fost predați poliției locale, cum ar fi diversanți ucraineni care au venit în Crimeea pentru a arunca în aer țintele militare.Gigabaiți de informații și sute de ore de video, în care sute de cetățeni ruși în timpul "interviurilor" recunosc că au comis mii de crime, sunt transferate agențiilor de aplicare a legii ucrainene pentru luarea deciziilor procedurale și a acțiunilor operative.De asemenea, această operațiune a dat încă o dovadă a încălcării de către Rusia a convenției internaționale privind interzicerea finanțării terorismului.După examinarea de către anchetatori, o parte din dovezile obținute vor fi transferate la Haga și vor completa baza de probe în dosarul Ucrainei împotriva Federației Ruse pentru încălcarea acestei convenții.În câteva zile, despre această operațiune specială pe site-ul Centrului "Peacemaker", va fi publicat un link către filmul despre modul în care a fost concepută și implementată operațiunea specială informațională "După doi iepuri".Sursa – deputatul parlamentului Ucrainei Антон Геращенко
Kurt Volker, Reprezentantul Special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, a prezentat un site web despre agresiunea Rusiei în Ucraina
"Vă rugăm să vizitați site-ul nostru nou Combaterea agresiunii rusești în Ucraina - o încercare inovatoare de a folosi imagini, hărți și statistici prin satelit pentru a detalia impactul agresiunii rusești în Ucraina", a scris Volker pe Twitter.Kurt Volker, Reprezentantul Special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, a prezentat un site web despre agresiunea Rusiei în Ucraina

Generat în 0.792 secunde. Thumbnail Screenshots by Thumbshots