ACUM ÎN UCRAINAGoogle Page Rank

 ACUM ÎN UCRAINA ACUM ÎN UCRAINA


Informaţia actuală despre situaţia din Ucraina
RSS postsRSS comments

Mass-media


Comenteaza





"Noul Wikileaks" a publicat 175 GB de scurgeri de informații referitor la Federația Rusă și Donbass
Proiectul Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) a dezvăluit, vineri, o colecție de documente pe scară largă referitor la Federația Rusă, obținută cu ajutorul hackerilor și scurgerilor de informații.majoritatea materialelor care aruncă lumina asupra războiului rusesc din Ucraina, precum și relației dintre Kremlin și Biserica Ortodoxă Rusă etc. au fost publicate mai devreme în Rusia, Ucraina și în alte țări

Potrivit Pravda.com.ua, referindu-se la The New York Times, majoritatea materialelor care aruncă lumina asupra războiului rusesc din Ucraina, precum și relației dintre Kremlin și Biserica Ortodoxă Rusă etc. au fost publicate mai devreme în Rusia, Ucraina și în alte țări.Cu toate acestea, surprinde volumul de informații - 175 GB.majoritatea materialelor care aruncă lumina asupra războiului rusesc din Ucraina, precum și relației dintre Kremlin și Biserica Ortodoxă Rusă etc. au fost publicate mai devreme în Rusia, Ucraina și în alte țări

După cum a semnat grupul DDoSecrets, principalele fișiere ale noii colecții intitulată "The Dark Side of Kremlin" includ "sute de mii de mesaje și fișiere ale politicienilor ruși, jurnaliști, oligarhi, figuri religioase și naționaliști / teroriști în Ucraina".Se remarcă faptul că documentele includ o arhivă voluminoasă de materiale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, pe care WikiLeaks a refuzat să o publice în 2016.Există, de asemenea, numeroase e-mailuri rusești și alte materiale primite de grupul de hackeri Shaltai Boltai, documente ale exportatorului rus de arme "Rosoboronexport" și materiale despre falsificarea istoriei doborârii avionului malaiezian MH17 în Ucraina în 2014.Noul site funcționează aproximativ pe modelul WikiLeaks - invitând hackerii și informatorii să trimită documente confidențiale.New York Times scrie că hackerii ucraineni au muncit din greu pentru a arăta activitățile secrete rusești în Crimeea și regiunile ocupate de est, oamenii de afaceri au folosit hackerii împotriva rivalilor, activiștii au căutat să expună infracțiunile din partea poliției și forțelor de securitate."Arhivele primite de e-mailuri și documente interne au fost postate pe Internet, iar noua colecție încearcă să colecteze totul într-un singur loc", se spune în articol.Emma Best, jurnalist din Boston, care a ajutat la organizarea DDoSecrets, a declarat publicației că de site au grijă mai puțin de 20 de persoane care trăiesc în diferite țări, însă majoritatea preferă să rămână anonime.Best a spus că, aproximativ două săptămâni în urmă, când materialele referitor la Federația Rusă au fost colectate, dar nu au fost încă publicate, cineva a încercat să șteargă unul din serverele grupului.În acest sens, grupul a accelerat publicarea materialelor timp de câteva săptămâni și a păstrat copii ale arhivei în mai multe locuri pentru a preveni distrugerea acestora.
Ministrul german al apărării: Anexarea Crimeii și războiul hibrid în Donbass au fost un adevărat șoc pentru noi
Înainte de anexarea Crimeii de către Rusia și de începutul conflictului armat în Donbass, în Berlin se credea că împreună cu Federația Rusă se putea construi o "casă europeană mare", a declarat ministrul german al apărării Ursula von der Leyen (sursa - Gordon).Anexarea de către Rusia a Crimeii ucrainene

Anexarea de către Rusia a Crimeii ucrainene și începutul războiului hibrid în Donbass au devenit pentru Germania un "șoc real", a declarat ministrul german al apărării Ursula von der Leyen la Forumul Economic Mondial de la Davos.Ea a subliniat că "Rusia nu respectă slăbiciunea", așa că trebuie de "a crește puterea sa și de a demonstra rezistență"."Pentru noi, anexarea Crimeii, războiul hibrid în Ucraina și continuarea acestei povesti au fost de la început un adevărat șoc, pentru că înainte de aceasta am avut iluzia că am putea să construim împreună o casă europeană mare. Am fost nevoiți să ne adaptăm la realitate. Dacă să ne uităm înainte, cred că economia va juca un rol imens. PIB-ul Rusiei este mai mic decât cel al Italiei, are o populație foarte îmbătrânită, economia este foarte dependentă de resursele energetice. Productivitatea, având în vedere îmbătrânirea populației, nu este ceea ce ar trebui să fie, economica nu este modernizată. Crimeea costă scump, Ucraina de Est costă scump, Siria costă scump, dacă ne uităm la costuri. Prin urmare, este în interesul nostru să convingem Rusia cu timpul că este în interesul ei mai mult să joace după reguli ", a spus ministrul, adăugând că acest concept necesită răbdare .Von der Leyen a subliniat că toată lumea trebuie să joace după reguli: "Uneori Kremlinul spune: " Trebuie să stabilim o nouă ordine bazată pe reguli." Nu, nu, avem deja unul și este bun. Toți trebuie să jucăm după reguli".
NICI UN SOLDAT, OFIȚER, MILITAR PUR ȘI SIMPLU NU VA FI LĂSAT - MINISTRUL DE APĂRARE A UCRAINEI
Ministrul apărării al Ucrainei, Stepan Poltorak, într-un interviu exclusiv pentru Прямий, a vorbit despre misiunea OSCE în regiunea Donețk și Lugansk, despre situația din Azov și Marea Neagră, precum și despre șansele de a întoarce prizonierii militari ucraineni acasă.Forțele armate ale Ucrainei continuă să îndeplinească sarcina în apele Mării Azov

- Ieri am avut ocazia de a mă întâlni cu șeful Misiunii OSCE, ambasadorul OSCE, domnul Saydik, cu care am avut conversația exact despre rolul OSCE în regiunea Donețk și Lugansk. Este foarte bine că OSCE a identificat pentru ea însăși o prioritate în 2019 munca sa în Ucraina, pentru a rezolva situația de criză din Donețk și Lugansk. Și, aici, cred că toți împărtășim aceeași opinie - este necesar să îndeplinim acordurile de la Minsk, trebuie să lucrăm la ele. Există tot ce este nevoie pentru acest lucru. Există multe exemple. Avem exemple atunci când am retras trupele de pe lângă Petrovskii și Zolotoe și acolo practic se menține pacea. În zona Zolotoe, am pregătit Punctul de control intrare-ieșire pentru a permite cetățenilor noștri să treacă de pe teritoriul ocupat la noi. Dar grupurile teroriste nu permit acest lucru. În regiunea Stanitsa Luganskaya, suntem gata să respectăm acordurile de retragere și despărțire a forțelor . Dar, din nefericire, practic nu există două zile când nu există bombardament. De aceea, am spus aceasta misiunii OSCE, care funcționează acum în Stanitsa Luganskaya, și cu ochii săi a văzut în ce fel grupările teroriste respectă acordurile de la Minsk, de asemenea.- Ce se întâmplă acum în Marea Azov și urmăriți oare procesul care are loc în Moscova asupra marinarilor noștri?- Înainte de a veni aici, am vorbit cu avocatul poporului. A sunat de la Moscova. Astăzi a avut ocazia să vorbească cu toți băieții noștri. Toți au o dispoziție foarte susținătoare. Ei cred și simt că Ucraina nu a uitat de ei și că ne luptăm pentru ei. Și aș vrea să spun că 16 familii care astăzi s-au aflat la Moscova de asemenea, au avut ocazia să se întâlnească cu băieții noștri. Pot confirma încă o dată că nici un soldat, ofițer, militar nu va fi lăsat. Facem tot posibilul să-i aducem acasă. Astăzi, a avut loc o astfel de întâlnire. Băieții se simt foarte bine. Și vom lupta pentru ei.- Care sunt procentele că vor reveni acasă în viitor, cum credeți?- Nu mă îndoiesc deloc că se vor întoarce acasă. Ei vor fi cu noi, vor fi acasă, îi așteaptă familiile, îi așteaptă militarii. Am pregătit pentru ei locuințe. Cel mai important lucru este ca ei să se întoarcă acasă cât mai devreme. Îi așteptăm.- Domnule ministru, ce se întâmplă exact în zona Azov în apropierea Golfului Kerci? În Marea Azov - Berdyansk, Mariupol ...- Forțele armate ale Ucrainei continuă să îndeplinească sarcina în apele Mării Azov. Ei efectuează sarcini și patrulează zona noastră maritimă. Amenințările care sunt acolo, reacționăm la ele. Din păcate, acestea există. Provocarea care Rusia a vrut s-o folosească, în scopul de a agrava situația și în Ucraina și la frontieră, și poate a folosi această provocare pentru a trece la o agresiune deschisă în Ucraina - au eșuat. Și ei o înțeleg. Deoarece marinarii noștri au fost foarte încrezători că nu au încălcat nici un document, nici o lege și nu au permis ca Federația Rusă să înceapă această agresiune. Situația este controlată. Din păcate, Rusia continuă atacul târâtor, nu numai în Azov, dar se întâmplă și în Marea Neagră, în cazul în care în fiecare zi închid zone mari pe lângă coasta maritimă sub pretextul exercițiilor, sub pretextul de a testa arme și echipamente. Și acest lucru se întâmplă pentru a complica maxim circulația navelor comerciale. Și nu numai ucrainene. Pentru că, înțelegeți, ocolind zonele acestea, costul produselor pe care le transportă navele, va fi mult mai mare. De aceea, această situație, pe care o creează în Marea Azov, trece acum și în Marea Neagră.
Ancheta internațională privind catastrofa MH17 ajunge la stadiul final
Investigațiile Echipei Internaționale de Investigație privind catastrofa Boeingului  MH17 au atins stadiul final. Acest lucru a fost anunțat într-un comentariu pentru Ukrinform de primul adjunct al procurorului general al Ucrainei Dmitrie Storojuc.Investigațiile Echipei Internaționale de Investigație privind catastrofa Boeingului  MH17 au atins stadiul final.

"În ancheta noastră intrăm într-o etapă crucială, însă termenul concret pentru transferul cauzei în instanță depinde de colegii noștri olandezi", a spus el, răspunzând la întrebarea când se va finaliza ancheta asupra cauzei.Storojuc a explicat că o astfel de pregătire lungă a materialelor pentru transferul în instanță este legată de cazul fără precedent în istoria mondială."În practică, acesta este un caz absolut fără precedent în istoria mondială, până în prezent nu a existat o astfel de anchetă și un viitor format al instanței, așa că are loc o pregătire foarte amănunțită, care, bine înțeles necesită mult timp", a spus el.Procurorul general adjunct a subliniat că, în 2018, Echipa Internațională de Investigare a fost implicată în pregătirea transferului de materiale în instanța olandeză, inclusiv la nivel legislativ, deoarece era necesar să se adopte un pachet de legi pentru ratificare și implementare, care să reglementeze anumite aspecte procedurale, nereglementate de legislația națională.După cum sa raportat, mai devreme într-un interviu pentru Ukrinform, Storojuc a informat că în cazul Boeingului MH17sunt implicate 120 de persoane. Procesul principal asupra persoanelor suspectate în doborârea aeronavei va fi ținut în instanța din Olanda. În același timp, țările participante ale Echipei Internaționale de Investigare vor putea, de asemenea, să depună dosare în instanțele naționale în cadrul procedurilor lor penale.Avionul Boeing 777 a companiei Malaysia Airlines, care efectua zborul de la Amsterdam la Kuala Lumpur, a fost doborât pe data de 17 iulie 2014 în regiunea Donețk. Au fost uciși 298 de oameni aflați la bord. Pasagerii zborului au fost cetățeni ai 10 țări. Majoritatea din ei (196 de persoane) – erau cetățeni ai Olandei.Investigația a arătat că Boeingul a fost lovit de o rachetă de serie 9M38, care este utilizată în sistemul antirachetă Buk. Instalația a fost livrată din Rusia și lansată de pe teritoriul controlat de militanții ai așa numitei Republici Populare Donețk. Echipa internațională de investigație (JIT), care investighează doborârea Boeingului MH17, include reprezentanți din Australia, Belgia, Malaezia, Olanda și Ucraina.
Adunarea Generală a ONU a adoptat o nouă rezoluție privind încălcarea drepturilor omului de către Rusia în Crimeea
În seara de seară, 22 decembrie, Adunarea Generală a ONU a adoptat rezoluția A / C.3 / 73 / L. 48 "Situația drepturilor omului în Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol, Ucraina".65 de state membre au votat pentru, 27 împotrivă, 70 de delegați s-au abținut. Despre aceasta informează Ukrinform.Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol, Ucraina, temporar ocupată de Federația Rusă

Aceasta este a treia rezoluție a ONU inițiată de Ucraina privind starea drepturilor omului în Crimeea în ultimii trei ani. Primele două rezoluții au fost adoptate de Adunarea Generală în 2016 și 2017. În acest an, documentul conține o serie de articole noi. De exemplu, este clar definit cum corect să fie numită Crimeea acum în toate documentele ONU."Adunarea Generală solicită tuturor organizațiilor internaționale și agențiilor specializate ale Națiunilor Unite să folosească expresia "Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol, Ucraina, temporar ocupată de Federația Rusă" în ceea ce privește Crimeea în documentele, comunicările și publicațiile oficiale, inclusiv cu privire la datele statistice ale Federației Ruse", - se notează în rezoluție.Rezoluția adoptată la 17 decembrie privind militarizarea Crimeii a cerut deja Rusiei să își retragă trupele din Crimeea. Rezoluția actuală solicită, de asemenea, în mod direct întoarcerea Crimeii Ucrainei."Confirmând că ocuparea forțată a Crimeii este ilegală și încalcă legea internațională, de asemenea, confirmând că aceste teritorii ar trebui returnate", se arată în documentul preambul.Rezoluția se concentrează pe deținuții politici, persecuția activiștilor ucraineni și tătarii crimeeni din Crimeea, tortura și detenția ilegală, dispariția locuitorilor din Crimeea, crimele extrajudiciare, persecuția minorităților religioase, restricțiile privind  libertatea conștiinței, libertatea de exprimare. ONU condamnă aceste și alte încălcări ale drepturilor omului de către Rusia pe peninsula ucraineană ocupată și notează separat că Rusia nu a îndeplinit cerințele celor două rezoluții anterioare și situația sa înrăutățit de atunci.De asemenea, pentru prima dată, rezoluția conține un apel separat către Secretarul General al ONU pentru a pregăti pentru următoarea a 74-a sesiune a Adunării Generale a anului viitor, un raport special privind punerea în aplicare a acestei rezoluții, inclusiv cu recomandări pentru punerea sa în aplicare.
Ucraina va prezenta la CEDO dovezile despre modul în care Rusia conduce războiul în Donbass
Ministerul Justiției al Ucrainei a transmis Curții Europene a Drepturilor Omului informații detaliate despre militarii ruși implicați în luptele din Donbass. Acest lucru a fost declarat de ministrul adjunct al Justiției Ivan Lișcina, într-un interviu pentru "European Pravda".Ministerul Justiției al Ucrainei a transmis Curții Europene a Drepturilor Omului informații detaliate despre militarii ruși implicați în luptele din Donbass.

"Știm cu toții că situația cu controlul efectiv s-a schimbat. Dacă la începutul agresiunii au existat, de fapt, bande care se supuneau haotic curatorilor din Rusia, atunci din 2015, Federația Rusă și-a structurat controlul", a spus Lișcina.Potrivit lui, pe teritoriile ocupate ale regiunilor Lugansk și Donețk funcționează două corpuri de armată cu o ierarhie mai mult sau mai puțin stabilită, cu un singur sediu în orașul Novocherkassk."Am raportat deja acest lucru la Strasbourg, dar fără confirmări detaliate. Acum însă am primit dovezi și, în curând, vom transmite la CEDO informații mai mult sau mai puțin detaliate despre aceea cine a condus armata militarilor din Rusia - cu nume reale, nume sub acoperire, documente, intercepții etc. ", - a declarat ministrul adjunct.Lișcina a recunoscut, de asemenea, că instanța va avea nevoie de timp suplimentar pentru a analiza dovezile noi, dar este puțin probabil să întârzie prea mult examinarea plângerii."Nu cred că plângerea noastră cu privire la Donbass va fi examinată foarte rapid - mai degrabă, putem aștepta la o audiere în 2020. Până atunci, Rusia va avea suficient timp să comenteze toate informațiile noi pe care le-am prezentat", a adăugat el.
Ștreangul Kerci: fostul consilier al lui Putin a explicat de ce podul din Crimeea va trebui să fie demontat
Autostrada a podului peste strâmtoarea Kerci, a fost construită de Rusia astfel încât să restrângă libertatea navigației în Marea Azov și, dacă este necesar, să fie posibilă blocarea trecerii sub construcție de o singură navă. Despre acest lucru în blogul său scrie economistul rus, fostul consilier al președintelui Putin, Andrei Illarionov.Despre acest lucru în blogul său scrie economistul rus, fostul consilier al președintelui Putin, Andrei Illarionov

După cum se știe, podul din Kerci a fost construit cu o încălcare gravă a dreptului internațional, deoarece Ucraina, singurul proprietar recunoscut pe plan internațional al peninsulei Crimeea și unul dintre cei doi proprietari legitimi ale apelor strâmtorii Kerci, niciodată nu a fost de acord cu construcția podului.Cu toate acestea, în 2014, când Kremlinul și-a anunțat intenția de a construi podul peste strâmtoarea Kerci, Ucraina a informat autoritățile ruse că în portul Mariupol din Marea Azov intră nave cu o înălțime de 44 de metri de la suprafața a apei. Cu toate acestea, Rusia a construit un pod cu înălțimea arcului a deschiderii principale de 35 de metri, cu o înălțime maximă admisibilă pentru nave care trec sub ea (clearance-ul), de 33 de metri.Acum, strâmtoarea Kerci nu poate fi trecută de 144 de nave care veneau în mod tradițional în Mariupol. În 2016, aproximativ 25% din exporturile ucrainene pe mare au fost efectuate prin poturile Mariupol și Berdiansk. În 2017, portul Mariupol a pierdut 30% din flota sa tradițională și 14% din cifra de afaceri a acestuia. În 2018, potrivit estimărilor preliminare, pierderile au reprezentat încă 45% din cifra de afaceri pentru Mariupol și 30% pentru portul Berdiansk. În vara anului 2018 au existat câteva perioade în care portul Mariupol a rămas inactiv timp de mai multe zile datorită întârzierii navelor în timpul trecerii prin strâmtoarea Kerci și datorită inspecției lor de către navele de patrulare a FSB.Configurația și parametrii de bază ai acestui pod  indică că el a fost construit astfel încât să creeze obstacole maxime pentru libertatea de navigație în strâmtoarea Kerci și în Marea Azov.Autostrada a podului Kerci a fost construită în mod deliberat pe suporturi joase, cu abordarea sa cât mai apropiată de la suprafața a apei, în scopul de a preveni trecerea sub pod pentru orice nave mici, inclusiv iahturi de agrement, ambarcațiuni, bărci.Ștreangul Kerci: fostul consilier al lui Putin a explicat de ce podul din Crimeea va trebui să fie demontat

Artificialitatea de scădere a înălțimii a podului rutier este mai ales evidentă pe fondul călii ferate mult mai înalte, care necesită un unghi de profil mic, atunci când urcă la cel mai înalt punct al podului și când coboară de pe el.Cu alte cuvinte, atât practic cât și chiar din punct de vedere estetic, profilul autostrăzii ar putea trece pe conturul podului a călii ferate, la o înălțime substanțială și, astfel dând navelor cu pescaj mic și navelor de dimensiuni mici posibilitatea de a trece printre coloanele secundare a podului.Cu alte cuvinte, atât practic cât și chiar din punct de vedere estetic, profilul autostrăzii ar putea trece pe conturul podului a călii ferate, la o înălțime substanțială și, astfel dând navelor cu pescaj mic și navelor de dimensiuni mici posibilitatea de a trece printre coloanele secundare a podului.

Cu toate acestea, apropiind cât mai aproape podul rutier față de nivelul mării, designerii FSB-ului au distrus în mod deliberat această posibilitate. Acum, practic toate navele, indiferent de mărime sau pescajul său – pentru confortul controlului din partea a FSB al mișcării lor (sau prevenirea mișcării) ar trebui să urmeze doar sub deschiderea principală a podului.Judecând din fotografiile care au apărut în legătură cu lupta în apropierea strâmtorii Kerci în perioada 23-26 noiembrie, mișcarea sub deschiderile minore ale podului practic a oricăror nave mici, chiar și ambarcațiuni și bărci, este imposibilă.Lățimea a deschiderii principale (de fapt - singura) de navigație ale podului Kerci este de 185 de metri. Cea mai restrânsă deschidere principală dintre podurile construite în ultimii ani se găsește la Podul Øresund (490 de metri), adică de două ori și jumătate mai mult decât podul Kerci. Lățimea a deschiderilor principale ale tuturor celor trei poduri din strâmtoarea Bosfor (Podul martirilor din 15 iulie, Podul Fatih Sultan Mehmet, Podul Yavuz Sultan Selim) depășește o mie de metri. Practic toate celelalte poduri construite în lume în ultimele decenii au un kilometru lățime sau mai mult.Este posibil ca deschiderea principală a spațiului navigabil ale Podului Kerci să fie setată în mod deliberat astfel încât să poată fi blocată fizic fără mari dificultăți de un singur tanker, care a fost cu prevedere "blocat" pentru reparații în Kerci începând din 2017, probabil doar pentru astfel de cazuri cum s-a întâmplat pe data de 25 noiembrie.Înălțimea a deschiderii principale (de fapt - singurii) de navigație a podului Kerci (35 de metri) permite să treacă sub ea navelor cu o înălțime de cel mult 33 de metri.

Înălțimea a deschiderii principale (de fapt - singurii) de navigație a podului Kerci (35 de metri) permite să treacă sub ea navelor cu o înălțime de cel mult 33 de metri.În ultimele opt decenii, au fost construite poduri peste coastelor mărilor din lume, de obicei de două ori mai înalte, de cel puțin 57 de metri, adesea de 64-67 de metri și uneori chiar de 74-80 de metri.Podul Golden Gate din San Francisco, cu înălțimea a deschiderii principale de 67 de metri, a fost construit cu mai mult de opt decenii în urmă, în anul 1937, podul Harbour Bridge din Sydney, cu o înălțime de 49 de metri, a fost construit și mai devreme - în 1932. Podul Firth of Forth din Scoția de 46 de metri a fost construite cu aproape 130 de ani în urmă, în 1889.Cu doar câțiva ani în urmă, în Rusia, în Vladivostok, au fost construite două poduri (Zolotoy și Russky), cu o lățime suficientă a deschiderii principale (737 m și 1104 m) și o înălțime corespunzătoare standardelor mondiale (64 m și 70 m). Cu alte cuvinte, dacă autoritățile nu își stabilesc sarcina de a bloca canalul maritim pentru nave, podurile, chiar și în Rusia de astăzi, sunt construite într-o formă care nu se abate substanțial de la standardele mondiale.Spre deosebire de podurile construite în întreaga lume, obiectivul ștreangului FSBist din strâmtoarea Kerci, construit la comanda lui Putin, este destul de clar - nu de a asigura libertatea navigației, ci de a o împiedica; pentru a sufoca dezvoltarea economiei Ucrainei de Est; pentru a avea posibilitatea în orice moment plăcut Kremlinul, cum ar fi, spre exemplu, la 25 noiembrie, de a trage fără dificultate pe gâtul Mării Azov ștreangul Kerci.Ștreangul Kerci actual merită doar o singură soartă - demontarea.Și dacă în cazul în care Ucraina va considera că este posibil să construiască un nou pod care să lege Crimeea ucraineană și Kuban în viitorul Rusiei libere, acest nou pod nu va fi Putino-FSBist, ci destul de diferit - similar cu sute de poduri din lumea modernă, oferind libertatea de navigație nestingherită pentru toate navele.10/12/2018Autor: Andrei Illarionov
Ucraina pregătește noua trecere a navelor militare prin strâmtoarea Kerci
Ucraina, cu implicarea partenerilor internaționali, intenționează să treacă din nou prin strâmtoarea Kerci. Acest lucru a fost declarat de secretarul Consiliului Național pentru Securitate și Apărare Oleksandr Turcinov, raportează BBC.secretarul Consiliului Național pentru Securitate și Apărare Oleksandr Turcinov

Foto: O.TurcinovLa întrebarea dacă navele militare ale Ucrainei vor încerca încă să treacă prin strâmtoarea Kerci, Turcinov a răspuns:"Da. Aceasta este pentru noi un principiu. Dacă ne oprim și ne retragem, Rusia își va îndeplini sarcina de a ocupa Marea Azov, va prezenta lumii frontierele maritime auto-definite în Marea Neagră, legalizând de facto ocupația Crimeii".El a subliniat că această trecere este posibilă în viitorul apropiat."Cred că această problemă nu poate fi întârziată. Noi propunem și partenerilor noștri să participe la această trecere din porturile ucrainene a Marii Negre către porturile ucrainene de pe coasta Azovului. Vom invita reprezentanți ai OSCE și ai altor organizații internaționale pe bordul navelor noastre militare, în scopul să dovedească întregii lumi că Ucraina și marinarii săi nu încalcă legile și regulile internaționale. Nu avem nicio alternativă la astfel de acțiuni ", a spus Turcinov.
Rusia a pregătit agresiunea în Marea Azov cu știrile falsificate - comisarul european
Cu mai mult de un an înainte de incidentul din strâmtoarea Kerci, mass-media rusească a început să distribuie știri false.Acest lucru a fost anunțat la Bruxelles de comisarul european pentru securitate Julian King, raportează The Guardian.navele militare ucrainene

navele militare ucrainene capturate fotografie: Serghei Malgavko / Tass„Dacă credeți că acest incident a apărut de nicăieri, vă înșelați. Campanie de dezinformare a început mult mai devreme. Mai mult de un an, atunci când mass-media rusă a început să promoveze afirmația că autoritățile de la Kiev adâncesc Marea Azov pentru bazarea flotei NATO" , - a spus el.După cum a adăugat King, vara, propagandiștii Kremlinului au răspândit un mesaj că Ucraina a infectat Marea Azov cu holeră. În septembrie, mass-media rusească a început să prezică „provocări organizate de Occident", la coasta Mării Azov și că Statele Unite ale Americii din 1990 „plănuiau să confrunte forțele navale a Ucrainei și Rusiei în Marea Neagră."Acesta este motivul pentru care comisarul european a declarat că este nevoie ca rețelele sociale și platformele media, inclusiv Google, să identifice și să blocheze conturile false care distribuie dezinformare.
Declarația oficialilor FSB din Federația Rusă privind absența statutului de prizonieri de război referitor la marinarii ucraineni capturați este o manipulare deliberată
Atacul armat al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse asupra militarilor ucraineni este o încălcare a Statutului ONU, deoarece el prevede doar două cazuri de folosire legală a forței - în cazul în care statul o folosește pentru apărarea sa, sau forța este folosită cu decizia Consiliului de Securitate al ONU. Acest lucru este menționat în declarația serviciului de presă al Ministerului teritoriilor temporar ocupate.Ministerul teritoriilor temporar ocupate

Utilizarea forței de către un stat (FR) împotriva altuia (Ucraina) este un conflict armat internațional în conformitate cu articolul 2 comun al tuturor celor patru convenții de la Geneva din anul 1949, inclusiv cea de-a treia - Convenția privind la tratamentul prizonierilor de război.În acest articol se afirmă că dreptul internațional umanitar (DIU) se aplică în toate cazurile de conflict armat între state, indiferent dacă a fost declarat războiul și, de asemenea, dacă războiul nu este recunoscut de unul dintre aceste state.Anume aceasta a fost ideea principală a utilizării unui astfel de concept în Convențiile de la Geneva, pentru ca DIU să fie aplicat în viitor, indiferent de comportamentul statelor care încearcă să evite respectarea regulilor de război, negând existența lui.Deci, în conformitate cu prevederile Convenției de la Geneva privind la tratamentul prizonierilor de război, marinarii ucraineni au statutul prizonierilor de război.În acest fel, reprezentanții FSB a Federației Ruse încearcă să manipuleze conștiința publică din cauza dorinței de a evita responsabilitatea pentru încălcarea dreptului internațional umanitar.Atragem atenția reprezentanților FSB a Federației Ruse la dosarul Dusko Tadic, care a fost luat în considerare de către Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, unde se afirmă că există un conflict armat în toate cazurile atunci când se aplică forță armată între state. Trebuie amintit faptul că responsabilitatea pentru încălcările ale dreptului internațional umanitar nu este limitată în timp și pe un principiu teritorial.Ministerul teritoriilor temporar ocupate încă o dată subliniază faptul că Federația Rusă a încălcat normele dreptului internațional umanitar în ceea ce privește marinarii ucraineni. Conform Convenției de la Geneva privind la tratamentul prizonierilor de război, marinarii ucraineni nu pot fi condamnați și nu pot fi trași la răspundere în cadrul legislației ruse.
CPI intenționează să finalizeze în curând analiza crimelor de război din Crimeea și Donbass
Procuratura Curții Penale Internaționale (Tribunalul de la Haga, Țările de Jos) intenționează să finalizeze în viitorul apropiat analiza crimelor de război din Crimeea și Donbass și să decidă asupra admisibilității cazului spre examinare. Despre acest lucru informează canalul "112 Ucraina" cu referire la raportul anual al procurorului de instanță Fatu Bensuda.procurorul Fatu Bensuda

procurorul Fatu Bensuda, fotografie din surse deschise"În viitorul apropiat, oficiul procurorului intenționează să finalizeze analiza a subiectului de jurisdicție în ceea ce privește situația atât în Crimeea, cât și în estul Ucrainei, pentru a ajunge la o concluzie adecvată cu privire la acceptabilitatea jurisdicției instanței", se spune în raport.De asemenea se arată că din cauza aceasta, oficiul procurorului va continua să colecteze informațiile disponibile privind procedurile judiciare la nivelul legislației naționale, precum și să coopereze cu autoritățile Ucrainei, societatea civilă și alte părți interesate."Având în vedere că Ucraina a recunoscut jurisdicția CPI pe o perioadă nedeterminată, procuratura va continua, de asemenea, să înregistreze acuzațiile de crime comise în Ucraina, în măsura în care acestea se află sub jurisdicția instanței", se mai adaugă în raport.În același timp, documentul notează că în acest an, procuratura a continuat să colecteze dovezi referitoare la conflictele din Crimeea și Donbass.În special, sa stabilit că situația din Crimeea este o ocupație și se încadrează în caracteristicile unui conflict armat internațional.În ceea ce privește situația din Donbass, s-a decis să se aplice legea conflictelor internaționale, deoarece din 14 iulie 2014, în această regiune s-au înregistrat confruntări directe între forțele armate ale Rusiei și Ucrainei.În prezent, procuratura a înregistrat 1200 de cazuri infracționale în Donbass, au fost stabilite 2737 de victime și aproximativ 9000 de persoane au fost rănite.În același timp, este înregistrată o vărsare de sânge deosebită în bătăliile pentru Ilovaisk. Potrivit CPI, aproximativ 1 mie de soldați ucraineni au murit în ele.De asemenea, oficiul procurorului a înregistrat astfel de infracțiuni precum pregătirea soldaților-copii de către militanții din Donbass, execuțiile extrajudiciare și violența sexuală.În ceea ce privește Crimeea, aici sunt înregistrate fapte de recrutare ilegală a cetățenilor în armata țării-ocupantului, judecări ilegale ale ucrainenilor și tătarilor din Crimeea și răpirea persoanelor care nu sunt de acord cu autoritățile ocupaționale.Anterior, partea ucraineană a insistat ca Curtea Penală Internațională să își deschidă biroul în Ucraina pentru a investiga crimele de război comise de înalții oficiali ai Federației Ruse și autoritățile ocupaționale din Crimeea.Raportul anului trecut privind situația din Ucraina poate fi găsit aici.
Cine a provocat atacul forțelor rusești asupra navelor militare ucrainene?
Rusia a anexat Crimeea, Ucraina nu recunoaște ocupația. Rusia a organizat blocada a porturilor ucrainene, Ucraina a creat un precedent pentru ruperea blocadei maritime. Acum, Federația Rusă a încălcat Tratatul  referitor la statutul Mării Azov și dreptul maritim internațional (sursa - Censor.net).Cronica evenimentelor:1. Rusia anexat Crimeea și a preluat controlul asupra ambelor maluri ale strâmtorii Kerci, a construit un pod și crede că de la Rusia ar trebui să se ceară permisiunea de a intra în Marea Azov. Înainte de ocupație, navele militare și navele comerciale ucrainene treceau strâmtoarea, în conformitate cu dreptul internațional și Tratatul referitor la statutul Mării Azov din 2003, Ucraina nu ar trebui să ceară nicio autorizație.2. Ucraina nu recunoaște ocupația. La 25 martie, grănicerii ucraineni au reținut în Marea Azov nava "Nord", capturată de Federația Rusă în Crimeea, iar în legătură cu această "încălcare" Federația Rusă a început blocarea a porturilor ucrainene. Toate navele la rând sunt întârziate, se efectuează inspecții durabile pentru a crește costul transportului de marfă și pentru a provoca daune economiei noastre.Cine a provocat atacul forțelor rusești asupra navelor militare ucrainene?

Nava "Nord" în portul ucrainean3. Ucraina nu a luat măsuri de retorsiune împotriva reținerii navelor de către navele militare rusești. Cu toate acestea, pentru a consolida ambarcațiunile de frontieră Forțele Navale au trimis în Marea Azov navele sale. Pe 23 septembrie, navele Forțelor Navale "Donbass" și "Koreț", fără permisiunea FSB a Federației Ruse, au trecut strâmtoarea Kerci. Ucraina a stabilit un precedent pentru ruperea blocadei navale.Cine a provocat atacul forțelor rusești asupra navelor militare ucrainene?

"Donbass" și "Koreț" trec strâmtoarea Kerci4. La 25 noiembrie, un alt detașament alcătuit din trei nave militare a Forțelor Navale au fost din nou trimise să treacă prin strâmtoarea Kerci. Însă de data aceasta, navele de frontieră rusești nu au permis trecerea prin strâmtoarea Kerci. Astfel, a fost creat un precedent pentru încălcarea Tratatului de la Marea Azov și a dreptului maritim internațional. Dar aceasta nu a fost totul.5. După ce navele miliare ucrainene s-au îndepărtat de strâmtoare, ele au fost urmărite de un detașament de ambarcațiuni de frontieră al FSB al Federației Ruse. Pe parcursul celor 10 ore de urmărire în apele internaționale, navele rusești au încercat în mod repetat să oprească navele militare ucrainene și să le rețină, dezactiveze, deși oprirea navelor militare în conformitate cu dreptul internațional este inacceptabilă. Atunci navele rusești au săvârșit atacul. Asupra navelor militare ucrainene a fost tras focul, una dintre ele a suferit daune și a fost dezactivată, navele s-au oprit și au fost reținute de inamic. Aceasta s-a întâmplat în apele internaționale.Cine a provocat atacul forțelor rusești asupra navelor militare ucrainene?

Navele militare ucrainene reținute de FSB în portul ocupat Kerci6. Astfel, conducerea rusă a decis să captureze navele militare ucrainene nu în mod spontan , a existat destul timp pentru a lua o decizie. Cu toate acestea, Federația Rusă a decis să atace și să arate că nu va permite trecerea strâmtoarei Kerci fără permisiune. De fapt, Rusia a anunțat ocuparea Mării Azov.7. Provocarea în Marea Azov a fost creată de Federația Rusă ca urmare a ocupării reale și a pirateriei în zona strâmtorii Kerci. Primul grup de nave militare ucrainene a trecut strâmtoarea fără probleme și în deplină conformitate cu dreptul internațional, de aceea Rusia nu a avut nici un motiv să atace al doilea grup de nave. Astfel, toată vina pentru atac cade în întregime pe conducerea Federației Ruse.8. Nu există nici o provocare în aceea, că navele ucrainene, urmând în apele internaționale, sunt trimise de la unul din porturile noastre către altul. Deci, nu cred în declarațiile "au fost trădate", "acest lucru este planificat pentru a amâna alegerile". Provocarea este creată de Rusia, Putin ar fi putut face o astfel de confiscare mai înainte. Dar au făcut-o acum, doar pentru a arăta că Marea Azov este complet blocată, iar Ucraina va trebui să accepte și să recunoască anexarea Crimeii și incapacitatea de a controla apele strâmtoarei și apropiate ei.9. Cele mai bune dovezi ale vinovăției Federației Ruse în atac sunt înregistrările video prezentate de către FSB a atacului intenționat asupra navelor militare ucrainene, care n-au opus rezistență. Video-ul  cu cuvintele "Push!" cel mai bine îi demască pe ruși. De asemenea, serviciile de informații ucrainene au interceptat comenzile comandamentului FSB asupra comandanților ambarcațiunilor Federației Ruse de a reține navele ucrainene. Atacul asupra marinarilor ucraineni nu a avut loc la inițiativa comandanților locali, ci prin ordin direct de la Moscova.10. Capturarea navelor noastre nu afectează statutul juridic al strâmtorii Kerci. De aceea, comunitatea mondială sprijină Ucraina în această chestiune, nicio țară nu a susținut poziția rușilor. Autor: Iurie Butusov "Censor.net"
Atacul Federației Ruse asupra navelor ucrainene: convorbirile ofițerilor serviciilor operative a Forțelor Navale ruse cu personalul navelor militare
Sursa: STATUL MAJOR AL FORTELOR ARMATE UCRAINENE***- Locotenent-colonel Șarapov.- Acum, transmit receptorul comandantului, acesta este Don.- Șatohin, da, Mihailovici.- Deci, a doua oară l-am lovit, l-am rupt puțin, la pupă. Există gânduri, înjurătură, de nimicit pe cele militare, nu remorcherul. Atunci se vor opri exact. Militarele sunt manevrabile, au început să manevreze rapid.***Mihailovici, ordin de la conducerea serviciului de frontieră de nimicit astfel, în scurt de atacat, pentru a distruge totul.***Sunt grupa operativa, căpitan Basov, Moscova precizează, cine a atacat nava?  - PSCR Don (navă rusă de frontieră - Ed.).- Împotriva cui?- A047.- Acceptat. Indicați punctul în care a fost făcut atacul și punctul în care vă aflați acum.- Primul atac 4456 0 3630 8.- Ora?- Ora 7.35.- Al doilea atac 4456 și 6 3630 și 5.- Ora?- Ora 7.44.- Mai multe n-au fost?- Încă nu?- Poate că noi patru lovim pe unul, și apoi celălalt.- Încerc, dar el manevrează. El și-a dat seama că e manevrabil și cum mă apropii - elpleca. Pebord se întoarce și apoi pleacă.- Trebuie să le lovim. Trebuie să le lovim înjurătură ***. Medvedev strigă deja într-o astfel de panică. Se pare că acolo președintele înjurătură **  controlează toată această înjurătură **.- Știu, înțeleg. Încercăm.- La dracu înjurătură **, în propulsor undeva ceva delovit înjurătură ***. N-ai încercat să-l loveșticu prova?- Am încercat, nu ne lasă.- Cu tunul de apă aiîncercat să-l torni?- Nu, elela noi, nu funcționează.- Avem o confruntare cu "Izumrudul". Gravă.- Între voi sau ce?- Da.- O să nimerim în toate rapoartele.- Și acum, cine va spune că nu ne vor elibera din funcție?***- Mihailovici, uite, acum acolo merg zece băieți cu abilități minunatede pregătire.- Ugu.- Acum vin la mine pe sus, probabil după 50 de minute. Peste o oră.- Ugu.- Putem să-i scoatemde pe Zavetnoe, de undeva cu ambarcațiunea ta.- Nu, apa este puțin adâncă.***- Șarapov, ce ordine ați primit acum, mai devreme?- Șein s-a legat cu mine. Sincer aș dori să clarific. Să le blocăm? A spus, cel puțin de blocat remorcherul. Dar acum stauși măgândindesc, să le blochez la nord? Sau spre sud,nu ar trebui să iesedin apele teritoriale?- La ieșire.- La ieșire.. Wow.- Ei bine, înseamnă că acum mergem mai repede, să-i ajungem. Au trecut la șapte noduri, noi îi ajungem.***- Mihailovici, ai făcut o treabă minunată. Videoclipul pe care l-ai făcut este superb înjurătură ***. Și emoțiile tale sunt atât de reale. Deja pe televizor te afișează.- Ei las-o.- Vorbesc serios cu tine.- N-ați văzut ce daune avem. Înjurătură ***.***- Lucrez cu remorcherul. Remorcherul s-a oprit, dar oamenii stau cu mitralierele.- Gata, remorcherul s-a oprit. Oamenii cu mitraliere.- Exact.- Acceptat.***- Kerci. Căpitan Basov, grupa operativă. Spune-ți, cine a folosit arma, focul de avertizare?- PSCR "Izumrud" (navă ruseascăde patrulare a frontierei - ed.).- "Izumrud", da.***- Nu pot să iau legătura cu "Izumrud". Acolo suntnebunii în legături. Acolo aceștia strigă. Ucrainenii se îneacă, sau ce se întâmplă cu ei.- El  ce a tras focul pentru nimicire? Wow.- Da, allo. Acum, o secundă.- Am ințeles.

Deteriorarea navei ucrainene dupa atacul navei rusesti
Unul dintre cele mai interesante rapoarte din cadrul Adunării Parlamentare a NATO – raportul Lordului Jopling "Combaterea amenințărilor hibride ale Rusiei"
La începutul sesiunii de toamnă a Adunării Parlamentare a NATO din Halifax, NATO Parliamentary Assembly / Assemblée parlementaire de l'OTAN a fost prezentat unul dintre cele mai interesante și fundamentale rapoarte ale Lordului Jopling "Lupta împotriva amenințărilor hibride ale Rusiei", despre aceasta a declarat Irina Friz, membră a delegației ucrainene. Raportul este susținut în unanimitate de Comitetul pentru dimensiunea civilă și securitate a AP al NATO și, pe baza lui, va fi adoptată o rezoluție a Adunării.rapoarte ale Lordului Jopling "Lupta împotriva amenințărilor hibride ale Rusiei"

Lordul Jopling / foto: facebook Irina FrizAcest raport cuprinzător este prima încercare de a analiza toate direcțiile a războiului hibrid impus de Kremlin lumii democratice. Exemple specifice de diferite amestecuri în SUA, Marea Britanie, Germania, Franța, Suedia, Norvegia, Grecia, Belgia, Finlanda, Ucraina, Georgia, Moldova și altele. Lordul Jopling a propus o serie de propuneri concrete de consolidare a răspunsului comunității euro-atlantice la operațiunile hibride a  Kremlinului, în special:- Aliații ar trebui să își revizuiască politicile educaționale astfel încât școala să promoveze o discuție reală, și gândire critică. Noile generații care sunt utilizatori activi ai rețelelor sociale, ar trebui să fie încurajate să nu cadă în bulele virtuale și să fie capabili să identifice caracteristicile a trolilor și boților. Forțele militare joacă un rol de sprijin în războiul hibrid, dar existența societății educate, patriotice și durabile este prima noastră linie de apărare.- Un răspuns eficient la amenințările hibride depinde de munca permanentă în echipă în diferite domenii. Este nevoie de o mai mare coerență și coordonare în cadrul NATO, în special prin unirea a resurselor civile și militare existente.- Este necesar de a ridica nivelul conștientizării strategice. Statele membre ar trebui să poată evalua rapid și în unanimitate evenimentele la fața locului pentru a răspunde în mod eficient la amenințările hibride ale Rusiei. Aceste eforturi necesită un schimb mai mare de experiență, consolidarea legăturilor dintre agențiile interne și o discuție actualizată a rolului forțelor speciale în coordonarea asistenței militare între țările NATO și țările partenere. Unii comentatori propun crearea unui "Centru de Est" al NATO, similar cu "Centrul de Sud" din Napoli, Italia. Cu toate acestea, Lordul Jopling consideră că ar trebui acordată prioritatea utilizării în deplin a structurilor existente, cum ar fi Forța comună NATO, Comandamentul cărei se află în Brunssum, Olanda.- Membrii NATO care nu au desemnat încă unitățile guvernamentale specifice care au fost însărcinate să acționeze non-stop împotriva știrilor false și propaganda ostilă a faptelor, ar trebui să facă acest lucru. Capacitățile existente ale NATO și ale UE, cum ar fi Biroul de Diplomație Publică NATO-UE. Grupul special "East Stratcom" ar trebui să primească resurse financiare, tehnologice și umane suplimentare pentru a oferi mai repede răspunsuri fiabile la războiul hibrid cât mai des posibil.- Acordând o atenție deosebită stabilității interne, ar trebui să se continue aplicarea măsurilor restrictive, cum ar fi eliminarea fakenews, amendarea în cauza răspândirii  știrilor pentru incitare la ura, liste negre și înghețarea activelor a celor mai activi luptători-dezinformanți ruși. Membrii Consiliului ar trebui să ia în considerare în mod serios posibilitatea orientării înspre activele occidentale a elitelor ruse corupte.- Structurile electorale ar trebui definite ca infrastructuri strategice. Securitatea națională și instituțiile cibernetice ar trebui să asiste partidele politice și candidații în protecția datelor și a rețelelor lor.- Deși apărarea cibernetică crește în mod prioritar, avem nevoie de o gândire mai creativă și de o cooperare multilaterală în cadrul Alianței pentru a consolida securitatea rețelelor și sistemelor noastre. Aliații ar trebui să ia în considerare consolidarea capacităților lor în spațiul cibernetic, ceea ce ar permite NATO să ceară aliații să folosească capacitățile sale cibernetice ofensive, acolo unde este cazul, pentru a sprijini operațiunile NATO. Protecția cablurilor de comunicații submarine ar trebui să fie o prioritate.- Salutând progresele realizate în aprofundarea cooperării NATO-UE pentru combaterea amenințărilor hibride, se poate face mai mult în această direcție. Domnul Jopling recomandă celor două instituții să ia în considerare crearea unei platforme comune bruxelleze, pentru combaterea amenințărilor hibride. Organizațiile ar trebui să ia în considerare, de asemenea, stabilirea unor grupuri mici contra-hibride NATO-UE, sarcina cărora este de a apropia și analiza informația pentru a îmbunătăți conștientizarea situațională (Parlamentul European, 2017).- Trebuie să continue eforturile de diversificare a importurilor de energie și de promovare a eficienței energetice, inclusiv prin implementarea viziunii a Uniunii Europene Energetice. - Pentru a limita spațiul a războiul hibrid rusesc, este necesar să se rezolve problema "zonelor gri" din Europa de Est. Situația incertă a țărilor est-europene este motivul continuării agresiunii ruse și a relațiilor tensionate cu Occidentul. Georgia, Ucraina și Moldova, precum și țările din Balcanii de Vest, ar trebui să aibă o perspectivă clară referitor la aderarea atât la NATO, cât și UE. Afilierea lor ar trebui să se bazeze exclusiv prin introducerea a criteriilor de aderare.Un alt punct al raportului descrie importanța acordării Ucrainei Tomosului și atacurile hacker-ilor ruși asupra Patriarhiei Ecumenice. Oficialii religioși și de stat ai Rusiei fac tot posibilul pentru a preveni acordarea autocefaliei, deoarece aceasta va reduce, fără îndoială, influența Rusiei în Ucraina.În raportul Lordului Jopling au fost făcute modificări, care adaugă în lista amenințărilor hibride a Rusiei, încălcarea Convenției privind dreptul internațional maritim: obstrucția, întârzierea, verificarea selectivă a navelor străine și ucrainene, care se îndreaptă spre porturile ucrainene din Marea Azov, care, după construirea podului Kerci au devenit regulate. Din aprilie 2018, din partea rușilor au fost efectuate astfel de acțiuni în Marea Azov pentru mai mult de 200 de nave.
Rușii au vrut să schimbe Crimeea pe Donbass
Oficialii ruși din Grupul trilateral de contact de la Minsk propuneau repetat părții ucrainene să uite de Crimeea în schimb pe Donbass. Acest lucru a fost confirmat pe postul de televiziune "112" de politicianul și diplomatul Roman Bezsmertnyi (sursă - site-ul oficial al politicului).Rușii au vrut să schimbe Crimeea pe Donbass

"Aceste conversații au fost într-adevăr efectuate în cadrul Grupului de contact trilateral. Mai ales când participanții ieșeau să se relaxeze, această temă suna în mod constant. De obicei, partea rusă completa cu cuvintele "înțelegeți că problema Crimeii nu va mai fi luată în considerare". Și aceste cuvinte au fost repetate în mod constant și obsesiv. Este clar că reprezentanții părții ucrainene de la început  respingeau acest lucru. Și aceasta este poziția absolut corectă, pentru că nimeni nu vinde teritoriul, mai ales în situația actuală, mai ales reprezentanții ai Ucrainei ", a spus el.Potrivit lui, din partea Rusiei "nu este nimic nou și neașteptat aici", "este important ca partea ucraineană să răspundă corect". Pentru că "în tactica, mai ales, a serviciilor speciale sovietice, într-o conversație nevinovată omului se impune o anumită discuție, se înregistrează, atunci informațiile sunt compilate, și ca rezultat omul este prins într-un cârlig serios."„Trebuie să înțelegem că din partea rusă avem de-a face cu oameni foarte bine instruiți în plan diversionist, informațional și operativ, care au trecut școala actuală și cea KGBistă a serviciilor de informații sovietice. De aceea, aici trebuie să fim de două ori mai atenți și precauți în efectuarea unor astfel de conversații", - a spus politicianul.Răspunzând la întrebarea, dacă este necesar de creat platforme separate de negociere pentru Crimeea și Donbass, Bezsmertnyi a negat categoric acest lucru."Eu chiar de la început în Minsk am insistat pentru aceea că atunci când spunem cuvântul "Donbass ", trebuie să vorbim și "Crimeea". Se vedea atunci cum reprezentanții Rusiei ies din minți de la acest lucru. De aceea, în nici un caz nu trebuie împărțite aceste, din păcate, deja trei lucruri - Donbass, Crimeea și Azov", - a subliniat el.În același timp, Bezsmertnyi a remarcat că este necesar să se caute alte formate de rezolvare a problemei, pentru că "Minskul îngheață ca teren de negociere".Potrivit lui, o opțiune ar putea fi inițiativa de stabilire a unui sistem de securitate central-european, și în viitor „al securității europene sau posibil eurasiatice." "Aceasta înseamnă că Rusia va fi foarte interesată în desfășurarea unor astfel de discuții. Și atunci va fi posibil de discutat, inclusiv tema Donbassului, Crimeii și Azovului", - crede politicianul.În afară de aceasta, Bezsmertnyi a spus că este timpul să fie inițiat un nou model de securitate la nivel mondial, unde să se vorbească despre Crimeea, despre Nagorno-Karabah, despre Transnistria și Siria, pentru că „toate acestea – sunt consecințele politicii Federației Ruse." „În Minsk este strâns acestei probleme, acolo nu poate fi  rezolvată," - a conchis el.
Alexander Kwasniewski, fostul președinte al Poloniei: "Putin nu va putea juca mai mult decât potențialul său. Este ca și în poker"
Recent, în Varșovia a avut loc un forum de securitate, unul dintre oaspeți fiind Alexander Kwasniewski, președintele Poloniei în perioada 1995-2005.În culoarele forumului, el a împărtășit cu corespondentul Ukrinform gândurile sale privind rezolvarea conflictului din Marea Azov, posibilitățile de schimbare a politicii agresive a Rusiei, precum și modalitățile de îmbunătățire a relațiilor dintre Ucraina și Polonia în domeniul unui trecut istoric complex.Putin nu va putea juca mai mult decât potențialul său. Este ca și în poker

SITUAȚIA DIN MAREA AZOV POATE AFECTA ALEGERILE DIN UCRAINA- Domnule președinte, în Marea Azov se observă o situație tensionată: Rusia încearcă să blocheze mișcarea vaselor ucrainene, terorizează pescarii. Care, în opinia dvs., ar trebui să fie acțiunile Occidentului, în special NATO, referitor la contracararea acțiunilor agresive ale Rusiei?- În primul rând, reacția Occidentului și NATO după anexarea Crimeii și totului ce a făcut Rusia în Donețk și Lugansk, a fost corectă. Toate țările UE și NATO au decis împreună să impună sancțiuni Rusiei și urmează o politică foarte consistentă. Desigur, situația escaladează acum, și cred că e timpul în formatul Norman sau cel de la Minsk de a începe negocieri cu autoritățile ruse.Mă tem că această escaladare este legată de atmosfera politică înainte de alegerile din Ucraina. Și acest lucru de asemenea poate afecta tot ceea ce se va întâmpla în timpul alegerilor. De aceea, acum este un moment potrivit pentru ca liderii occidentali să discute rapid acest lucru cu Putin, deoarece fără dialog, situația s-ar putea înrăutăți.- Dar în Europa există un climat convenabil pentru a purta dialog cu Putin?- Sunt convins că Putin face o mare greșeală. Fiecare escaladare a situației în contextul politicii sale în Ucraina dă argumente celor care favorizează sancțiuni împotriva Rusiei și, prin urmare, situația se face mai dificilă pentru acei politicieni care ar dori să elimine sancțiunile împotriva Rusiei. Din cauza aceasta, este neproductiv din partea lui Putin, dar el așa face.Cu toate acestea, întrebarea este că trebuie să rezolvăm acest conflict, pentru că trebuie să avem grijă de persoanele care sunt acum expuse riscului vieții lor. De aceea, sper că Occidentul va lua rapid un pas corect spre o întâlnire și dialog cu Putin pentru a-i spune că o astfel de situație nu poate continua.RUSIA ESTE UN SPECIALIST FOARTE BUN ÎN ÎNGHEȚAREA CONFLICTELOR- În timpul Forumului de Securitate de la Varșovia, a fost declarată opinia că Putin joacă un joc care îi depășește posibilitățile…- Da, depășește potențialul Rusiei.- Dacă ținem cont de acest lucru, atunci în ce etapă această strategie nu reușește?- Aceasta este o întrebare foarte dificilă. Puterea lui Putin constă în faptul că are un sprijin considerabil din partea poporului rus. Desigur, atunci când merge vorba de poziția internațională a Rusiei, ea este slabă, de aceea că este dificil să fii "super power", fără o economie puternică și când vinzi pe piața internațională numai gaze și petrol. Agravarea situației din Ucraina poate fi explicată prin faptul că ratingul lui Putin a scăzut din cauza reformei sistemului de pensii din Federația Rusă. Și imediat ce Putin a început un război - cu Georgia, pentru Crimeea sau Donetsk, atunci ratingul său a crescut imediat. Aceasta este mentalitatea rusă: trebuie de sprijinit  liderul tău care se luptă. Poate că tocmai acesta este motivul agravării situației actuale.- Cum se poate schimba acest lucru?- Mi se pare că întrebarea este următoarea: dacă Putin va înțelege că țara sa are nevoie de o adevărată modernizare, va fi imposibil pentru el să joace mult timp peste potențialul său. Este ca și în poker: poți câștiga de mai multe ori, dar va veni o zi când cineva spune "verific" - și apoi aceasta nu va mai fi așa de plăcut. Cred că va fi un moment în care cei din împrejurimile lui Putin vor spune: trebuie să facem în cele din urmă modernizarea Rusiei, însă pentru aceasta avem nevoie de o bună cooperare cu Occidentul pentru că suntem necesari de bani, tehnologii, relații comerciale normale etc. Atunci, poate, această politică se va schimba, și Rusia va fi, de asemenea, pregătită să rezolve problema ucraineană.Dacă rușii nu vor dorea să pună în aplicare un program major de modernizare, atunci mă tem că tot ceea ce se întâmplă în Georgia și Ucraina poate deveni un conflict înghețat pe termen lung. Acesta este un scenariu foarte pesimist, dar ar putea fi, deoarece Rusia – este un specialist foarte bun în înghețarea conflictelor - Nagorno-Karabah, Transnistria, Osetia, Abhazia, Donbasul timp de patru ani.Așadar, scenariul optimist este acesta: când va veni momentul modernizării Rusiei, atunci va fi posibil să rezolvăm aceste probleme.ABSENȚA DIALOGULUI LA CEL MAI ÎNALT NIVEL VA FI ÎN FAVOARE  NAȚIONALIȘTILOR- Să trecem la relațiile dintre Ucraina și Polonia. În ultimii doi ani, au fost departe de a fi ideale. La Varșovia a avut loc întâlnirea dintre șefii ministerelor de externe a Ucrainei și Poloniei și ambii miniștri au vorbit despre rezultate pozitive. Ne putem aștepta la o îmbunătățire reală a relațiilor dintre Ucraina și Polonia în viitorul apropiat?- Aș dori să se îmbunătățească. Când am fost președinte, am semnat cu Leonid Kucima documente foarte importante privind reconcilierea dintre Ucraina și Polonia. Am făcut multe pentru această reconciliere, am fost împreună la aniversarea tragediei teribile din regiunea Volyn. Dă Doamne, ca miniștrii să se înțeleagă și facă așa, ca să nu rămâne numai cuvinte, ci acțiuni. Avem un interes comun. Interesul polonez este de a ajuta Ucraina să intre în structurile NATO și UE, deoarece este important și pentru securitatea noastră, pentru interesele noastre economice. Știți că mai mult de un milion de ucraineni lucrează în Polonia și suntem foarte mulțumiți de acest lucru.În ceea ce privește problemele istorice, nu trebuie să ne certăm, ci să desfășurăm un dialog substanțial al istoricilor: cum a fost totul, cum apreciem acest lucru. Am muncit pentru reconcilierea cu Ucraina și cu Germania. Acesta este un proces lung care nu se termină niciodată. Cel mai important lucru este să lucrezi cu oameni, studenți, să fie cărți bune pentru școli, să se lucreze la nivelul universităților, intelectualilor și jurnaliștilor. Și apoi va progresa treptat. Trebuie să ne cunoaștem istoria, dar să privim spre viitor.Sunt foarte nemulțumit de faptul că dialogul politic și istoric dintre țările noastre în ultimii doi-trei ani a fost atât de slab. Dacă acest dialog nu va exista la cel mai înalt nivel, atunci vom da aceste teme naționaliștilor din ambele părți. Iar între naționaliști, în primul rând, nu va exista nici un dialog și, în al doilea rând, ei ne pot crea o astfel atmosferă pentru noi, încât va fi absolut de dificil să rezolvăm orice problemă la acel moment.- Această istorie ar trebui să rămână pentru istorici ...- Nu numai. Dar este clar că cărțile de istorie trebuie să fie scrise de istorici, nu de politicieni. Este necesară munca istoricilor, dar avem nevoie de dialog, și acest lucru ar trebui să fie cunoscut. În zilele președinției mele, istoricii din Polonia și Germania au decis să creeze o carte pentru elevi de istorie polonă-germană, care a fost chiar mai tragică decât istoria Poloniei și Ucrainei. Acordul a fost următorul: în cazul în care există diferite estimări, atunci pe o parte va fi versiunea poloneză, pe de altă parte – cea germană. Inițial am crezut că cele mai multe pagini vor fi cu dublă interpretare a istoricilor. Dar, în cele din urmă cartea a fost, se pare, șapte sau opt pagini, cu estimări diferite. In schimb, undeva în 97-98% din carte a fost comună pentru istoricii polonezi și germani. Deci, în așa fel este nevoie de a lucra istoricilor polonezi și ucraineni.- Dacă ne distanțăm puțin de istorie, cum evaluați dialogul politic actual dintre Ucraina și Polonia?- Fără îndoială, sprijinul Poloniei pentru aderarea Ucrainei la UE și NATO este puternic. Actualul guvern polonez pentru acest lucru face tot posibilul. Neajunsul se referă la absența unui dialog activ la cel mai înalt nivel – a președinților, prim-miniștrilor. La acest nivel se poate face mult mai mult.Iurie Banahevici. Varșovia
Țările NATO pot învăța multe din experiența "hibridă" a Ucrainei - Missiroli
Centrul relațiilor dintre Ucraina și NATO este soluția amenințărilor hibride. Acest lucru a fost declarat de secretarul general adjunct al NATO pentru noile provocări în domeniul securității Antonio Missiroli, care a vorbit la conferința internațională "Lecții din decada hibridă: ce trebuie să știți pentru mișcare înainte reușită", potrivit lui Ukrinform.Antonio Missiroli

Foto: epthinktank.eu"Din 2014, am constatat că amenințările hibride reprezintă centrul relațiilor noastre dintre NATO și Ucraina. Noi în mod constant vorbim despre această problemă. Acum trebuie să înțelegem în mod clar că toate țările noastre se confruntă cu amenințări hibride și că geografia se extinde. Ucraina a primit cel ai puternic impact, din cauza războiul hibrid, dar și membrii alianței noastre au fost victime ale atacurilor hibride și pot învăța multe din experiența hibridă a Ucrainei. Trebuie să înțelegem, că acum este nevoia să tragem concluziile corecte din războiul hibrid care se desfășoară în Ucraina, trebuie să analizăm corect, să răspundem corect la aceste amenințări. Este mult mai eficient atunci, când lucrăm împreună și gândim împreună", a spus el.Missiroli a menționat că alianța, din partea sa, a depus eforturi pentru a respinge atacurile hibride pe teritoriul Ucrainei."Dacă Ucraina va arăta rezistența în această chestiune, atunci toți vom beneficia de la aceasta. Vom beneficia de la relația Ucraina-NATO", a adăugat reprezentantul al Alianței.Anterior, președintele Petro Poroșenko a vorbit la conferință și a declarat că Federația Rusă este gata să utilizeze metodele cele mai cinice și mai cruciale pentru a submina fundamentele ale unei lumi democratice.El a menționat, de asemenea, că Ucraina integrată în Europa, reușită din punct de vedere economic și militar puternică , rămâne principalul descurajator al planurilor agresive ale Kremlinului.
Bucătarul iubește mai iute
Numele omului de afaceri rus Yevgeny Prigozhin, poreclit "Bucătarul lui Putin", inclus în lista de sancțiuni a SUA pentru implicarea în alegeri, s-a dovedit a fi legat nu numai cu fabrica "Internet Troll", compania militară privată "PMC Wagner", ci și cu alte istorii criminale.fabrica "Internet Troll", compania militară privată "PMC Wagner"

Novaya Gazeta/Petru SarukhanovZiarul rus "Новая газета" (Novaya Gazeta) a găsit un bărbat, care a povestit despre modul în care a făcut "munca murdară", conform instrucțiunilor persoanelor, care au lucrat pentru Prigozhin, despre participarea în atacurile împotriva opoziționalilor și bloggerilor, în operațiunile speciale în Rusia și în străinătate.Acest om este cetățeanul al Federației Ruse Valery Amelchenko, are 61 de ani. Anterior a fost condamnat pentru jaf. A început să lucreze cu "echipa" lui Prigozhin  la sfârșitul anului 2012 - începutul lui 2013.InjectareaCunoștința ziarului Novaya Gazeta cu Amelchenko a început cu o investigație privind otrăvirea soțului lui Lyubov Sobol, avocatului la Fundația Anticorupție, fondată de opoziționalul rus Alexei Navalny.În seara zilei de 25 noiembrie 2016, soțul lui Sobol, Serghei Mokhov, se întorcea acasă. La intrarea în casă stătea un tânăr, care avea în mâinile sale un buchet de flori. Când Mokhov s-a îndreptat cu tânărul, el a primit o străpungere de la străin în coapsă, după care Mokhov a început să se zbată în convulsii, și apoi a pierdut conștiința. După acordarea asistenței medicale, victima a supraviețuit.Medicii au sugerat, că lui Mokhov i-a fost injectat un medicament psihotrop, sau neuroleptic, dar de determinat pe el a fost imposibil datorită descompunerii rapide a substanței. Medicii au remarcat, că este imposibil de precizat cu exactitate efectul unui astfel de medicament asupra corpului uman: cu o utilizare necontrolată, moartea din cauza sufocării este posibilă.Apoi, L. Sobol a sugerat, că otrăvirea ar fi putut comisă de oameni din structurile lui Yevgeny Prigozhin – anume investigării a activității lui, legată de obținerea a milioanelor de contracte pentru armată, a fost dedicată munca lui Sobol în cadrul Fundației Anticorupție din 2016. "Versiunea" lui L. Sobol a fost ulterior confirmată de Amelchenko însuși.Este de remarcat, că atacul a fost înregistrat de o cameră de supraveghere externă, și pe film putem vedea cu claritate fața "străinului cu buchet".AliațiiAtacatorul a fost identificat doi ani mai târziu. Sa dovedit, că merge vorba despre Oleg Simonov din regiunea Amur, care locuia în ultimul la Sankt Petersburg.Novaya Gazeta a reușit să găsească soția lui, care la identificat pe bărbatul cu buchet în mâinile sale pe video. Cu toate acestea, este deja imposibil să vorbim cu Simonov însuși. El a murit în circumstanțe misterioase: el a fost găsit mort în baie, cu o sticlă de alcool începută lângă el.Despre Simonov a devenit cunoscut faptul că la Blagoveshchensk el a absolvit cu succes colegiul farmaceutic și a lucrat în profilul său. În jurul anului 2014, s-a mutat la St. Petersburg, unde a obținut loc de muncă la una dintre farmacii.Odată cu apariția lui Simonov în "echipă", accentul a fost pus pe efectuarea operațiunilor cu folosirea preparatelor chimice.Amelchenko nu a povestit cu privire la natura medicamentelor utilizate în operațiuni, dar a descris mai detaliat dispozitivul de injecție (după cum se crede, a fost folosit un injector pentru animale).Atacul pe bloggeriDeci, una dintre acțiuni, conform lui Amelchenko, a avut loc în vara anului 2016 la Pskov. Ei au fost instruiți pentru a pedepsi un blogger local Tikhonov. După injecția făcută pe stradă, ambulanța nu i-a putut salva viața. Oficial Tikhonov a murit din cauza unui "atac de cord".Înainte de a apărea în "echipa" specialiștilor în injectare, Amelchenko îndeplinea sarcinile prin forță. Așa, în toamna a anului 2013, el "cu un prieten" a vizitat orașul Sochi pentru a "educa" bloggerul Anton Grishchenko, care "scria prost despre Putin". Apoi, ca rezultat al conversației, bloggerul și-a oprit activitatea în rețea, scăpând cu vânătăi.Tranzitul UcraineanÎn perioada noiembrie 2013 - ianuarie 2014, Amelchenko a fost trimis la Maidanul din Kiev. Apoi, până în 2016, Amelchenko cu "echipa" sa practic "a trebuit să muncească" atât în republicile autoproclamatele "Republicile Populare Donetsk și Lugansk", cât și în restul Ucrainei.Amelchenko a menționat despre această parte a "lucrării" sale doar aceea, cum în Lugansk, la intrarea în casă, "echipa" a omorît un personaj important - "mâna dreaptă a lui Plotnițkii". Această descriere a lui Amelchenko coincide cu informațiile despre lichidarea asistentului șefului RPL, Dmitri Kargayev, al cărui cadavru cu răni de împușcături pe 16 martie 2016, a fost găsit pe scara etajului 2 la în blocul 12 de pe strada Sukhodolskaya din Lugansk.SiriaPovestea principală a lui Amelchenko – este cea Siriană. Potrivit acestuia, la 12 februarie 2017, un grup de 6 persoane a plecat în Siria, conform instrucțiunilor serviciului de securitate a lui Prigozhin. Sarcina grupului, conform lui Amelchenko, a fost testarea diferitelor medicamente asupra membrilor Statului Islamic și a altor militanți, capturați de armata siriană.La sosirea lor în Siria, s-a dovedit că pe ei nimeni nu îi aștepta acolo și că nu le va fi oferit nici un prizonier "pentru experiențe". Cu toate acestea, în ciuda dificultăților, "șeful" lor de la St. Petersburg a insistat ca "echipa"  să-și îndeplinească sarcina.Cineva din conducere a decis să se testeze medicamentele asupra membrilor așa-numitelor escadroane "ISIS Hunters", instruirea cărora se făcea de către instructorii ai "Grupului Wagner", la o distanță de aproximativ 80 de kilometri de orașul Homs.Ca urmare, membrii grupului au fost îmbrăcați în forma parchetului militar. Apoi, cu ajutorul unui translator, au început "interogările" miliției, care a refuzat să lupte. După primirea explicațiilor, respondenților li se înmâna câte o sticlă de suc, produsă în Siria. Potrivit lui Amelchenko, în suc se adăugau medicamente cu acțiune întârziată.Interviurile s-au desfășurat bine, dar după câteva ore grupul lui Amelchenko a fost dezarmat, arestat și apoi supus unor interogări îndelungate.Mai târziu a devenit cunoscut faptul că un ofițer de nivel înalt al contraspionajului Mukhabarata, care supraveghea "ISIS Hunters" a fost otrăvit fatal: dânsul fie a băut sucul dintr-o sticlă donată interogatorului, fie mai târziu a servit un ceai de pe masa pe care se gătea otrava.După mai multe ore de interogare, prizonierii au fost duși pe drumul care ducea de la Damasc la Homs, unde a fost cumpărat  "sucul otrăvitor " și, după o căutare nereușită a locului de cumpărare, au fost eliberați.După cum a devenit cunoscut mai târziu lui Amelchenko,  cinci militanți care au fost interogați, de asemenea s-au otrăvit, dar au scăpat doar cu vărsături și diaree. Amelchenko și alți membri ai grupului au avut aceleași simptome, dar toți s-au recuperat bine.După incidentul cu moartea ofițerului de contrainformații, operațiunea a fost oprită. Amelchenko, cu o mare parte a grupului, a venit înapoi la St. Petersburg."Novaya Gazeta" a primit informații despre această otrăvire mai devreme, în 2017, de la o altă sursă bine cunoscută cu situația în "Grupul Wagner".DispărutulAmelchenko s-a întâlnit ultima oară cu jurnalistul Novaya Gazeta în seara zilei de 2 octombrie 2018. După o conversație în jurul orii de opt seara, Amelchenko, după cum a stabilit mai târziu poliția, s-a îndreptat spre stația de metrou "Gostiny Dvor". La 21.22 el a sunat cu o frică în voce și a spus că este urmărit de doi: "unul într-un sacou alb, cu ochelari, cam douăzeci și cinci de ani, tânăr. Altul cu o pălărie pe cap".În curând apelul a fost întrerupt, iar telefonul lui Amelchenko a încetat să răspundă. O oră mai târziu, o persoană necunoscută a răspuns la telefonul lui Amelchenko, și a spus că pe pământ se află două telefoane și un pantof. Articolele găsite aparțineau lui Amelchenko.După acea seară nimeni nu la mai văzut pe Amelchenko - nici rudele, nici cunoscuții. În apartamentul său el nu a apărut.
Ucrainenii vor produce motoare cu plasmă ionică pentru sateliții spațiali
Pentru explorarea spațiului cosmic, lansarea sateliților pe orbită, zborurile către Lună și Marte se planifică utilizarea unor motoare avansate cu plasmă ionică. În lume există doar câteva companii care dezvoltă astfel de tehnologii, printre ele fiind și întreprinderi din orașul Harkov.expoziția "Arme, Securitate, AviaSvit"

Companiile ucrainene din cadrul cluster-ului aerospațial intenționează să lanseze producția de astfel de motoare în următorii câțiva ani, raportează Espreso.TV.Motorul cu plasmă ionică este de zece ori mai mic decât un motor-rachetă convențional cu lichid propulsor și, în același timp, este capabil să lucreze în spațiu deschis timp de decenii. Fabricarea unui prototip se află deja la o etapă finală.Investitorii din Canada au devenit deja interesați de acest proiect ucrainean promițător, a declarat Viktor Popov, șeful unui cluster aerospațial inovator, la expoziția "Arme, Securitate, AviaSvit", care a avut loc la Kiev.Până acum, pentrulansarea sateliților pe orbite geostationare, erau folosite motoarele cu propulsor lichid. Dar ele sunt grele, cântăresc otonă. Iar un motor cu plasmă ionică, în loc de o tonă, cântărește 100 kg, ceea ce inseamnă un raport de 1 la 10. Restul 900 kg vor fi înlocuite cu echipament", - a remarcat el.Compania a reușit inițial să câștige o licitație pentru furnizarea schimbătorului de căldură pentru satelitul unei companii franco- italiene. Suma contractului a fost de 2 milioane de euro. Anterior, un astfel de sistem de răcire a fost folosit doar la stațiile spațiale, iar ucrainenii au reușit să-l încadreze în dimensiunile unui satelit de telecomunicații, programat pentru lansare în primul trimestru al anului 2010.Acum, aceeași experți propun un alt proiect - motorul cu plasmă ionică."Ne-am stabilit scopul de a realiza în termen de 5 ani (maximum 5, altfel 3-4 ani) producția în serie a motoarelor cu plasmă ionică în Ucraina. Cu aceasta va începe  epoca utilizării unui șir întregde motoare-rachete electriceîn spațiu, eu așa aș fi spus", - asubliniat Popov. Pe lângă Franța, Italia și Canada, specialiștii din Harkov au reușit să stabilească contacte cu America de Sud și Coreea de Sud. Pentru cea din urmă, ei vor produce sisteme de gestionare a sateliților marfari.
Oferirea autocefaliei Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOU) îl va lovi puternic pe președintelui rus. Pericolul momentului este sporit de faptul că toate acestea se întâmplă în contextul scăderii ratingului lui Putin.
După trei zile de activitate a Sfântului Sinod al Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol, liderul spiritual ortodox Patriarhul Bartolomeu a luat o decizie istorică: a promis că va oferi autocefalia Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOU).Ca răspuns Biserica Ortodoxă Rusă a declarat că ar putea rupe relațiile cu Constantinopolul, care amenință potențial o despărțire, care este comparabilă în scara cu evenimentele din 1054, când sa întâmplat ceva asemănător între Bisericile Ortodoxă și Catolică.După cum se menționează în editorialul Financial Times, această împărțire între Ucraina și Rusia nu este numai religioasă, ci și cu caracter geopolitic. Aceasta reduce la zero încercările Moscovei de a menține Kievul pe orbita sa politică și de a-și restabili influența în spațiul post-sovietic, informează BBC. El lovește și conceptul "Lumea Rusă", care, conform planului lui Vladimir Putin, ar trebui să includă popoarele frățești ale Ucrainei și Belarusului, parțial legate de ortodoxie.autocefalia

Deși patriarhul Moscovei a primit dreptul de a numi pe Patriarhul Kievului în 1686, ziarul amintește că în anii 1990, după destrămarea URSS, Biserica Ortodoxă Ucraineană (Patriarhia Kievului) s-a despărțit de Moscova. Iar după 2014, când Biserica Ortodoxă Rusă a refuzat să marcheze vărsarea de sânge în estul Ucrainei, rândurile BOU au fost semnificativ completate.Acum, dacă, în noiembrie, Patriarhul Bartolomeu, după cum se așteaptă va dea autocefalia BOU, acest lucru va da un nou impuls susținătorilor independenței ucrainene. De asemenea, aceasta poate crește șansele de realegere a președintelui Petro Poroșenko, care sprijină în mod activ libertatea religioasă a Kievului.În acest caz, președintele rus va primi o lovitură puternică. Putin și-a ales Biserica Ortodoxă Rusă ca ajutor în încercarea de a restabili statutul Rusiei ca o mare putere. Pe măsură creșterii mișcărilor naționaliste și populiste în Europa, el a folosit biserica pentru a crea imaginea Rusiei ca un bastion al valorilor tradiționale.Iar pierderea patriarhiei ucrainene reduce ponderea Rusiei în lumea ortodoxă și îi oferă mai puține motive să pretindă la titlul celei de-a treia Roma. De asemenea, ea demonstrează clar la ce pot duce încercările sale de a bate un clin între ruși și ucraineni.Pericolul momentului se înrăutățește, din punctul de vedere Financial Times, de faptul că toate acestea au loc în contextul unei scăderi a ratingului lui Putin din cauza reformei nepopulare a pensiilor. La Kiev și în Occident, se tem că Kremlinul poate folosi forța militară pentru a lua sub protecția sa bisericile, care au rămas loiale Patriarhiei Moscovei și să împiedice intrarea lor sub jurisdicția Patriarhiei de la Kiev. În mod potențial, astfel de acțiuni pot aduce la o nouă vărsare de sânge.Popularitatea lui Putin a crescut brusc după anexarea Crimeii, reamintește ziarul, și slăbiciunea economiei rusești ar putea să-i împingă pe strategii de la Kremlin la o manevră similară.
"Eroul Rusiei" al lui Putin a fost acuzat de otrăvirea lui Skripal, dar patru ani înainte, el ar fi putut comanda una dintre atacurile-cheie asupra Ucrainei (presa mondială)
Ziarul britanic Independent  prezintă povestea unui jurnalist-martor a evenimentelor din Crimeea în primăvara anului 2014 despre aceea, că în aceste evenimente printre forțele speciale rusești a fost și „Bosirov" – după cum se crede, același agent GRU rus, care în această primăvară a încercat să-l otrăvească în Marea Britanie pe fostul spion rus Serghei Skripal.Belbek

"Eroul Rusiei" al lui Putin, a fost acuzat de otrăvirea lui Skripal, dar patru ani înainte, el ar fi putut comanda una dintre atacurile-cheie asupra Ucrainei. Iată ce sa întâmplat atunci". Sub această rubrică, ziarul britanic Independent scrie despre evenimentele din primăvara anului 2014 în Crimeea ucraineană."Acum patru ani, pe 23 martie, militari ruși cu vehiculele blindate au trecut prin pereții bazei aeriene ucrainene Belbek, după un asediu tensionat și aspru", - scrie jurnalistul Independent Kim Sengupta.Potrivit lui, dacă să credem datelor publicate de ziarul rus Novaia Gazeta, printre forțele speciale, care au participat la acele evenimente, au fost Anatolie Cepiga (Ruslan Bosirov) și Alexandru Popov.Sengupta povestește despre evenimentele care au avut loc patru ani înainte în Crimeea: "Eu am fost la o bază a unui grup de jurnaliști care informau despre operațiunea, în care, potrivit unor informații recente, a jucat un rol-cheie colonelul Anatolie Cepiga, unul dintre acuzați în otrăvirea cu "Novacioc" a fostului spion rus Serghei Skripal și fiica sa Iulia în orașul britanic Salisbury. Operațiunea de la baza aeriană Belbek a fost una dintre cele mai principale motive pentru care ofițerul GRU a primit prestigiosul premiu "Eroul Rusiei" sub ordinul direct a lui Vladimir Putin".Autorul articolului oferă o mulțime de detalii despre capturarea bazai aereine ucrainene Belbek și povestește despre acțiunile eroice ale colonelului ucrainean Iulie Mamciur și citează, de asemenea, un sergent rus anonim despre Mamciur: "El a fost foarte curajos - antrenamentul sovietic, înțelegeți".Autorul adaugă, că Novaia Gazeta a dezvăluit, că Cepiga și colonelul GRU Alexander Popov au participat, de asemenea, la dezarmarea brigăzii ucrainene de infanterie marină din Feodosia și ocupării clădirii a Consiliului de Miniștri al Crimeei din Simferopol.Sengupta spune: "Am putut vedea că în zonă soseau trupe rusești suplimentare, inclusiv forțe speciale, care au făcut o tabără pe câmpul adiacent. Ei nu vorbeau mult, dar și nu foarte ostili. Ei sfătuiau să stăm departe de bază. Doi dintre ei vorbeau bine în engleză."Cât despre coloneii Cepiga și Popov, este posibil ca la vremea aceea să ne întâlnim cu ei, fără să știm nimic despre ei? Am sunat la doi traducători din Crimeea, cu care am lucrat atunci și i-am întrebat. Unul, ca mine, nu știa dacă a fost așa. Altul credea că l-a recunoscut (probabil pe Cepiga) pe baza fotografiilor care au apărut săptămâna trecută. "Poate că a venit în Crimeea ca turist și, din întâmplare, a nimerit în acea situație", a zâmbit el," – spune autorul articolului de pe Independent.Kim Sengupta spune că: "Prezența Rusiei pe peninsula Crimeii a fost deschisă (spre deosebire de Donbass), președintele Putin a venit la celebrare după referendumul, pe care Kievul și Occidentul îl declară ilegal. Dar acesta a fost, de asemenea, unul dintre primele exemple ale secretului a războiului hibrid pe care GRU îl condcea pentru Moscova, războiului în care, împreună cu acțiunile militare deschise, propaganda și atacurile cibernetice au fost utilizate pe scară largă".Neue Zürcher Zeitung elvețiană scrie despre "nerușinarea aparatului autorităților rusești, care a ales calea minciunilor, și această strategie va influența rău asupra lor"."Guvernul rus surprinzător de bine iese din situații dificile, cu ajutorul minciunii celei mai pure. Dar amatorismul sincer al serviciilor de informații din ultimele săptămâni a ajuns, probabil, la limită", - scrie  în articolul "Mașinăria autorităților ruse se apropie de pragul nerușinării" autorul ediției elvețiene Nicolae Climeniuc. Un jurnalist care trăiește în Berlin și s-a născut Sevastopolul ucrainean."El a mințit, - Climeniuc a comentat cuvintele președintelui rus Putin despre aceea, că principalii suspecți în dosarul de otrăvire lui Serghei Skripal și fiica sa Iulia în orașul britanic Salisbury, sunt "civili nevinovați".  În prezent, mințirea guvernamentală în Rusia ajunge la atingerea unei calități noi, încă necunoscute. Nu mai este nevoie ca invenția să aibă cea mai mică nuanță de probabilitate, evident că nu trebuie să convingă pe nimeni deloc. În cele din urmă s-au transformat într-o acțiune rituală. Minciună pentru minciuni, pentru că nu există altă cale".„Dosarul Skripal se transformă în cel mai mare și cel mai infam eșec din istoria serviciilor secrete rusești și sovietice", - spune Climeniuc.„În momentul dat aparatul guvernamental rus a ajuns la limită, atunci când strategia de nerușinare îi iese rău - spune autorul. – Serviciile secrete sunt îngrijorate în mascarea agenților atât de puțin, cît și mașină de propagandă în posibilitatea minciunii sale"."Agresiunea deschisă, pe care statul rus, mai devreme sau mai târziu, o va recunoștea, va fi acceptată de către public în mod clar mai bine decât aceste eșecuri rușinoase" - conchide autorul. El citează rezultatele studiilor recente ale organizației non-guvernamentale ruse de cercetare „Levada-Centru", în care pe Putin, în ciuda controlului aproape total asupra mass-media rus, îl sprijină astăzi doar 58% dintre respondenți. "Pentru condițiile rusești, acesta este un indicator foarte scăzut", concluzionează Climeniuc.
Kurt Volker: "Răspunderea pentru catastrofa MH17 o poartă Federația Rusă din cauza invaziei sale și ocupării a unei părți a teritoriului Ucrainei"
Federația Rusă este responsabilă pentru prăbușirea aeronavei Boeing 777 Malaysian Airlines în 2014.Cu privire la chestiunea responsabilității Federației Ruse pentru doborârea Boeing-777 Malaysia Airlines în 2014, totul este destul de evident și ancheta a fost foarte amănunțită, foarte detaliată, a declarat reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA într-un interviu acordat pentru "Эхо Москвы".Putin, catastrofa MH17

"Sistemul de anti-aeronave, care a doborât avionul, a venit de la unitatea militară rusă. El a fost adus din Rusia în Ucraina, folosit pentru lansarea rachetei de pe teritoriul ucrainean, care a doborât aeronava civilă, și apoi acest sistemul de anti-aeronave a fost întors înapoi pe teritoriul rus la unitatea militară rusă. Și întrebarea exact cine a tastat pe butonul de lansare, dacă doriți, fie că a fost un rus etnic, un ucrainean de naționalitate, cetățean ucrainean din Donbass sau un ofițer al Forțelor Armate ale Rusiei, destul de sincer, este mai puțin importantă decât faptul că acesta este un echipament militar rus, transportat într-o altă țară suverană sub controlul Rusiei, folosit pentru lansarea rachetei, care au ucis toți acei civili, și apoi întors înapoi din Ucraina. Rusia poartă responsabilitatea din cauza invaziei și ocupației sale a părții acestea a Ucrainei."Volker a menționat, de asemenea, că conflictul din estul Ucrainei nu ar trebui să continue, în așa fel cum continuă zilnic, subliniind că "operațiunile militare au loc pe teritoriul Ucrainei și nu există operațiuni militare pe teritoriul Rusiei, luptele sunt numai pe teritoriul Ucrainei.""Luptele se desfășoară sub comanda și controlul rusesc, iar acestea aduc la moartea oamenilor, moartea civililor ucraineni. Dacă nu mă înșel, în acest an au fost uciși aproximativ 80 de civili ucraineni. Ca urmare a acestor lupte își pierd viața militarii ucraineni. Ei își apără țara, patria lor în același fel în care rușii își vor apăra patria. Ucrainenii își apără patria și, în același timp, își pierd un soldat în fiecare trei zile. Își pierd viața și rușii. Ei luptă pe teritoriul Ucrainei, militarii ruși sunt omorâți, militarii ruși sunt capturați și apoi întorși în Rusia, și acest lucru este inutil. Nu există motive rezonabile pentru continuarea acestor lupte".
Kurt Volker: "Rusia consideră că are dreptul de a decide soarta țărilor vecine și a altor națiuni"
Aceasta reflectă o diferență fundamentală de opinie, a declarat reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA într-un interviu acordat pentru "Эхо Москвы".Rusia consideră că are dreptul de a decide soarta țărilor vecine și a altor națiuni, fie că sunt ucraineni, fie moldoveni, fie georgieni, fie altcineva

"Rusia consideră că are dreptul de a decide soarta țărilor vecine și a altor națiuni, fie că sunt ucraineni, fie moldoveni, fie georgieni, fie altcineva. Statele Unite și Europa aderă la poziția stabilită în toate aceste baze juridice despre care am vorbit. Merge vorba despre faptul că acești oameni au dreptul singuri de a lua decizii. Fie ca ucrainenii să decidă soarta țării lor, fie ca georgienii să decidă soarta țării lor. Nu există nicio îndoială că în aceste țări există probleme, iar în Ucraina există probleme politice care trebuie rezolvate. În Georgia, trebuie rezolvate problemele etnice și politice, însă ele trebuie soluționate cu ajutorul mijloacelor constituționale legale ale acestor țări, nu prin amestecul extern și ocuparea teritoriului lor".
Kurt Volker: "Susținem ferm alegerile pe teritoriul republicilor autoproclamate separatiste"
Reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA într-un interviu pentru „Эхо Москвы" a spus, „trebuie să aibă loc alegeri legitime ale entităților care există  - primarul or. Lugansk, or. Donețk, administraților regionale. Așa-numitele Republici Populare nu au o legitimitate locală. Nu corespund acordurilor de la Minsk. Ele nu sunt în concordanță cu Constituția Ucrainei și au fost stabilite sub ocupație și lipsa de securitate în ansamblu. Acesta este un principiu mai larg al dreptului internațional potrivit căreia este imposibil să se organizeze alegeri„, a subliniat diplomatul.Susținem ferm alegerile pe teritoriul republicilor autoproclamate separatiste

„De exemplu, în aceste condiții, este imposibil de petrecut o campanie electorală de către persoanele care se opun existenței așa-numitelor Republici Populare, persoane cu diferite puncte de vedere, care doresc să-și desfășoare în condiții de siguranță campania electorală, pentru a avea libertate de mișcare, să se simtă în siguranță, să nu intră sub foc și să nu calce pe mine. Astfel, este o problemă fundamentală: este imposibil de a organiza alegerile a acestor subiecte în circumstanțele actuale, dar noi susținem cu tărie organizarea alegerilor locale într-un mediu sigur - alegerea structurilor de drept care fac parte din fundamentele constituționale ale Ucrainei„.În același timp, reprezentantul special al SUA a remarcat că „trebuie să negociem direct cu Rusia. În prezent, rușii controlează situația de securitate. Ei controlează forțele militare. Ei controlează structurile politice. Acest conflict are loc în întregime pe teritoriul Ucrainei. Doar cetățenii Ucrainei care trăiesc acolo își pierd casele și viața normală și doar ei sunt afectați de ceea ce se întâmplă. Trebuie adăugat că majoritatea acestor cetățeni ucraineni sunt vorbitori de limbă rusă, ei sunt victimele ale acestui conflict și merită posibilitatea de a-și restabili viața normală. De aceea eu subliniez că trebuie să negociem cu Rusia pentru a pune capăt sprijinului ei pentru această forță militară, oprindu-și sprijinul acestui conflict, astfel încât Rusia să permită restabilirea păcii și punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk„.Kurt Volker a mai afirmat că pentru desfășurarea alegerilor „este necesar să revenim la listele inițiale ale alegătorilor care au existat în Ucraina înainte de război. Este necesar să se determine cine are dreptul la vot. Este necesar să se creeze un proces de înregistrare, care posibil, să fie controlat de Organizația Națiunilor Unite sau de OSCE, una dintre aceste organizații, pentru înregistrarea alegătorilor și de a crea condiții pentru desfășurarea alegerilor legitime„.    
Kurt Volker: "Comandamentul rus controlează formațiunile armate ilegale de pe teritoriul regiunii Donbass"
Potrivit reprezentantului special al Departamentului de Stat al SUA, într-un interviu acordat pentru "Эхо Москвы", aceștia au "informații foarte bune despre comandanți, lanțul de comandă, tipurile de trupe, finanțarea lor, numărul de militari ruși, numărul unităților specializate" pe teritoriul regiunii Donbass, marea parte dintre care sunt soldați contractuali.Potrivit reprezentantului special al Departamentului de Stat al SUA, aceștia au "informații foarte bune despre comandanți, lanțul de comandă, tipurile de trupe, finanțarea lor, numărul de militari ruși, numărul unităților specializate" pe teritoriul regiunii Donbass, marea parte dintre care sunt soldați contractuali.

foto: mil.ru"Voi fi foarte sincer: Statele Unite au făcut același lucru în alte locuri în care am folosit contractori ca supliment la operațiile militare ale SUA și, în acest caz, este aceeași situație. Comandamentul direct și controlul rusesc se desfășoară printr-un lanț de comandă, inclusiv prin trupele regulate, ofițeri, dar majoritatea forțelor sunt contractuali plătiți de Rusia "."Unii dintre ei sunt cetățeni ai Ucrainei, de asemenea contractuali. Mulți dintre ei nu sunt ucraineni. Unii dintre aceștia sunt cetățeni ruși, unii sunt sârbi, unii din Belarus. După cum știți, ei provin de pretutindeni și sunt angajați și organizați de această companie. Dar, în final, acestea sunt formațiuni ilegale pe teritoriul Ucrainei. Deci, dacă vorbim de punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk, în conformitate cu termenii acordurilor de la Minsk, aceste grupări armate ilegale trebuie să înceteze să existe ", a subliniat diplomatul.

Generat în 0.344 secunde. Thumbnail Screenshots by Thumbshots