plop andreiGoogle Page Rank

 plop andrei plop andrei


My name is Andrei Plop and I am from Moldova and Romania. I graduated from the Faculty of International Relations (ULIM) , I studied at the Romanian - American University, the Faculty of Law. Also, I graduated from the Faculty of International Relations a master student of the SNSPA,. I was nominated to take part in the parliament elections in 2009( RM). I am fully supporting and sharing ideas of democracy, freedom of thought and expression willing to devote my life and carrier to promote them around the world and particularly in my country
RSS posts

Administratie locala


Comenteaza





Brown paper and welfare! The stupidest intelligence service in the world ( Canadian Security Intelligence Service)


When I arrived in Iceland, I requested political asylum at the airport, the Icelandic police were very kind to me and I was taken to an asylum center. Icelanders told me directly: Andrei in your case are only two solutions! Or you leave voluntarily or we can listen to you but you will  get a negative answer because you are a citizen of the European Union and we will have to deport you to Romania.On my jacket I wrote my first and last name and the link to my blog and Icelanders also read what my story is! I have a special respect for the Icelandic police for the simple reason that they gave me money for the ticket (as a gift) to leave the country! I arrived in Iceland from Poland where I also received a negative answer! I left Poland in Iceland for the simple reason that Iceland is not a member of the European Union  and my last stay in Poland was a disappointment for me!For the simple reason that they were just watching how Moldovans and Romanians f..ck me!The Poles understood that they were lied by Romanians and Moldovans when I arrived from Iceland to Canada and applied for asylum in Canada.The way in which the Poles were lied by the Moldovans and the Romanians the same way Canadians was f..cked  by the Moldovans and the Romanians.Before writing the way the Canadian and Polish Intelligence were f..cked by the FSB branch in Romania and Moldova, I will give a little introduction about the history of Moldova and Romania.In December 1989 in Romania has been a revolution.  On one side was Ceausescu's regime and on the other was Ion Iliescu.Ion Iliescu  joined the Communist Party in 1953 and became a member of its Central Committee in 1965 and studied in Moscow State University ( Soviet Union)  and stayed in the group in the same table with Gorbachev. Ion Iliescu  had a leading role in the Romanian Revolution, becoming the country's president in December 1989. In May 1990. Some wanted democracy and went out to destroy the Ceausist regime but the revolution was led by a communist.  Ion Iliescu  became Romania's first freely elected head of state. One communist (Ceausescu) was changed to another communist (Iliescu).During the Romanian revolution of December Moldova was in the Soviet Union and was called the Soviet Socialist Republic of Moldova.During the the Romanian Revolution Iurie Leancă was working in the Soviet embassy in Bucharest and another individual by the name of Dumitru Diacov was the head of the office of the official Soviet intelligence agency TASS in Bucharest.(  Information Telegraph Agency of Russia in Bucharest.)  Those who have minimal knowledge of how the Soviet Union's embassies worked during the Cold War know what these functions mean.The Republic of Moldova gained its independence on August 27, 1991  and in March 1992 there was a war in Transnitria between Moldova and  Russian Federation. Transnistria remains until today a territory controlled by the Russian Federation.  In Moldova and in Romania people who had a membership card of the communist party they changed their name into socialists.In Moldova, citizens who were against the Russian Federation died in very strange accidents and the rest who escaped were marginalized or isolated. While some were fighting for the Romanian language or against the Russians in the war on Nistru others dealt with privatization, buying companies that belonged to the state factories at very low prices. Former communists became capitalists!Once the borders of the Republic of Moldova and Romania were opened, members of some organizations also came to Moldova / Romania  and those with whom they were discussing in Moldova were also former communists. Because they (former communists) controlled politics and business in Moldova.  I wrote only two names above, but such individuals are full of Moldova.For example Vladimir Plahotniuc - when Moldova was in the Soviet Union, he was active in the KGB and his mission was to provoke foreigners through hotels with Moldovan girls. Those individuals were filmed with hidden cameras and then blackmailed.When Moldova became independent in 1991 Plahotniuc became a pimp.Petru Lucinschi -  In 1992, he was appointed as Ambassador of Moldova in Russia. On 4 February 1993, he was elected as Speaker of the Moldovan Parliament, being re-elected on 29 March 1994 for a new term. He held the position until 1997. Lucinschi was elected Moldova's second president in November 1996. From 1971, Lucinschi was a member of the Executive Committee (Politburo) of the Central Committee of the Communist Party in Moldavian SSR.Dumitru Diacov - Dumitru Diacov was a Moldovan MP (1994–2001, 2005-May 2009, July 2009 – 2010) and the president of the Moldovan Parliament (April 23, 1998 – March 20, 2001). He was president of the Democratic Party of Moldova (1997-June 2009) and later has been the honorary president.Guess who became the de facto president of the party?  Vladimir Plahotniuc  was the chairman of the Democratic Party of Moldova.Iurie Leancă - He was Minister of Foreign Affairs and European Integration from 2009 to 2013. He graduated from Moscow State Institute of International Relations. He was appointed  Prime Minister on 2013. How stupid you have to be to think that one who worked at the embassy of the Soviet Union to integrate Moldova into the European Union.Activists from Moldova were also selected by former Communists who changed their political orientation and are now called Democrats, Socialists or businessmen.A person who has been a GRU member, KGB he will be loyal or blackmailed by the end of his life.Communist Vladimir Voronin was the leader of the Republic of Moldova from 2001 to 2009. In April 2009 there was an anti-communist revolution in Moldova. Voronin and Plahotniuc were very scared on April 7, 2009. All the communist leaders were scared of the youth uprising! On April 7, 2009, Igor Dodon (member of the communist party) from 31 March 2008  to 14 September 2009  was  First Deputy Prime Minister and  Zinaida Greceanîi (member of the communist party)  was  the Prime Minister of Moldova from 31 March 2008  to 14 September 2009.In October 2015 I signed up for a work and travel program (It is a program for students to move to the United States and work during the summer holidays) . I was in the last year at the Faculty of Law at the Romanian-American University in Bucharest.Romanians understood perfectly well that I want to go to the United States for other purposes than working during the summer. My goal was to talk directly with the Americans and without Romanian intermediaries.  The Romanians did everything tas I do not get  even to the US embassy for the interview. When I understand that I won't even get to the embassy for the interview. I started calling the ones from the US embassy in Bucharest. I also sent them faxes and on May 7, 2016, on a Saturday, I went to the US embassy in Bucharest and submitted a letter.I wrote that Igor Dodon will most likely win the next elections and we need your help to help us in the next elections. I didn't get any response.On 13th November the runoff of the direct presidential election was held in Moldova  Igor Dodon, the leader of the pro-Russian Party of Socialists of the Republic of Moldova (PSRM) was announced the winner, with 52.11% of the vote. In October 2016, during the presidential election campaign, Igor Dodon affirmed that Crimea, the subject of a territorial dispute between Russia and Ukraine, "is a territory of the Russian Federation".Igor Dodon was helped by Vladimir Plahotniuc and the Russians to become president!Russians win in Moldova because Americans are very stupid to understand what's going on in Moldova!Russians f..ck Americans like children in kindergarten and the Russians will win every time because Americans, Canadians are either corrupt or stupid. I came to Canada in December 2017. I came to Canada to talk to the Americans and the Canadians directly and without Romanian or Moldovan intermediaries but they, the Americans and the Canadians started talking to Moldovans and Romanians who want to destroy me. I usually use diplomatic language, but the Russians fucked them like idiots on the American continent. I bought the ticket to Canada for the simple reason that it was the cheapest ticket. And when I had to leave Iceland to Canada I didn't even have the money to buy a bus ticket to get to the airport. I started walking 30 kilometers in December from the asylum center to the airport,I only went 15 because it was stopped by the cops and they took me to the airport. When I arrived in Canada, I had only $ 40 in my pocket and the $ 40 is written in brown paper. Brown paper is a temporary document for asylum seekers.The Canadian activists were contacted by the Romanian activists and depending on the situation the Romanian / Moldovan activists told them that I am an extremist, that I am antigay, that I work for the Vatican, that I am racist, that I am gay, that I work in security services, that they came help me.The Romanian intelligence services also contacted their Canadian colleagues! I previously said that most of the activists in Romania or Moldova are recruited by intelligence services and to help the Romanian / Moldovan activists according to the situation they told them that I am an extremist who uses force to overthrow governments, that I am Russian spy, Turkish spy , Polish spy in some situations said I am American spy or I work for the Canadian police!Let's talk about activists from Romania! Most organizations in Romania are funded by the Soros philanthropist! Soros was born in Hungary, and Transylvania was once Hungary and now it is part of Romania. Soros organizations in Romania criticize the most vehement acts of corruption committed by the Socialist Party in Romania! It is enough that Soros is an ethnic Hungarian for socialists in Romania (former communists) to blame him, he wants Transylvania to become part of Hungary. There are a lot of Romanian activists who came to Canada to f..ck me.I look at some and understand that they don't even know why they came or that it was lied to by the people who called them. I cannot know all the Soros activists, but I think that some of them have good intentions and simply do not know the realities of Moldova or Romania. I am not a member of any organization and I have not called anyone in Canada. No one has the right to record me or film.I don't have a phone number and I don't talk to anyone over the phone, Viber or WhatsApp. Nobody is allowed to speak or to sign on my name. From January 2018 to September 2019 I received welfare, social assistance. People who do not work receive social assistance. People who receive social assistance cannot do economic activities. Any economic activity is prohibited, it is illegal. Did Canadians know about this? Of course they knew! Because I came to Canada with $ 40 And because they also give me social assistance. If anyone says he has the permission to register me, call a Canadian cop or a Canadian prosecutor and and put me in front of this guy, and ask me: Andrei, you know this guy?  He is allowed to register you? Because a person will have to be arrested! I have no right to work and the person registering me will have to be arrested! There are two official languages in Canada: English and French. In Quebec, French is spoken and if you want to find a job you must speak french! I started studying French at the Yves-Ecrivain! and when I signed up for this center I didn't even have the money to pay the tuition fee ($ 55) and in brown paper also writes the amount I had when I arrived in Canada ($ 40). It is enough to look at me and see that I look like a homeless Canadian activists were paid by Romanian / Moldovan activists To register me as if it were a game. The management of the center Yves-Ecrivain said that your activity is illegal. But Canadian intelligence has begun to blackmail them like independist. Romanians and Moldovans who provide services for Russians who came to Canada to f..ck me they f..cked Canadian activists and the Canadian intelligence service like children.The Government of Canada, CSIS, the Canadian police know that the activity of Moldovan / Romanian activists is illegal but they do nothing!All the Moldovans were Romanian who came to Canada and declared they are my friends, or family members, they must be suspected of espionage in favor of Russia and the individuals in the Romanian secret services who also came to Canada should also be suspected of espionage in favor of Russia. They f..ck you, Canadians for the simple reason that I am the only Moldovan who could predict that the Russians will take Crimea, I am the only Moldovan who was able to predict in May 2016 that pro-Russian Igor Dodon will win the elections and that Igor Dodon fears that a revolution in Moldova will not happen again, as in April 2009.You have to ask yourself the question: why are so many Moldovans who want to f..ck me! Why are they afraid of me!And for the Soros activists, for the migrants from Latin America, the African community, Chinese, Arabs, Iranians, Filipinos, Indians, etc. I wrote the first name and the link to my blog PLOPANDREW.BLOGSPOT.COM on the shirt, jacket because you must to open the site and read information about me! Many Canadians have been remunerated by Romanians / Moldovans and now they want to deport me from Canada for the simple reason that they have taken illegal actions!If you are going to deport me to Moldova or Romania, I will simply be tortured and killed!!And the Russians will win again!!There is not any game! There are only Romanians and Moldovans working for FSB,GRU,SVR!
J'ai parlé, j'ai écrit que personne n'avait le droit / la permission de parler / signer en mon nom


a) J'ai parlé, j'ai écrit que personne n'avait le droit / la permission de parler / signer en mon nom, et tous les Roumains ou les Moldaves qui sont venus au Canada et se sont présentés comme mes amis et essayent d'obtenir des informations sur chacun  mon pas, ces individus doivent être arrêtésb) c'est très simple de découvrir la vérité: appeler un policier canadien et me mettre en face de cette personne qui se déclare comme un ami ou un membre de la famille et dit avoir la permission de me filmer / enregistrer et demander: Andrei, vous savez  cette personne?  Andrei vous confirmez qu'il a le droit de signer en ton nom?c) Je reçois de l'aide sociale au Canada et cela signifie que je ne travaille pas et que toute activité économique est interdite / illégale.  Par conséquent, le policier devra arrêter une personne!  Moi ou l'autre qui déclare mon ami ou membre de la famille!d) La dernière fois que j'étais en République de Moldova le 28 septembre 2010, je ne suis plus retourné en Moldavie et je n'ai aucun moyen de connaître tous les Moldaves ni tous les Roumains!e) Je ne suis membre d'aucune organisation, je ne fais pas de bénévolat et je ne suis payé par personne et qui est venu au Canada et déclare qui est mon ami ou un membre de la famille (de RO ou MD) et dit qu'il a le droit de parler ou de signer en mon nom devrait être suspecté d'espionnage en faveur de la Russie f) Je comprends parfaitement que si je reçois le statut de réfugié, beaucoup de personnes se retrouveront sans emploi et certaines personnes devront être arrêtées!  La question qui se pose est la suivante: les Canadiens veulent-ils connaître la vérité ou préfèrent-ils être payés et menti par les Roumains et les Moldaves qui fournissent des services aux Russes?
Depuis Janvier 2018 je reçois de l'aide sociale (welfare)


Je suis demandeur d'asile et depuis Janvier 2018 je reçois de l'aide sociale (welfare) si un Roumain/Moldave déclare qu'il a mon accord pour signer /parler/ en mon nom, alors ce personnage devrait être d'esp.. RU Mettez-moi face à face avec ce RO/MD et nous découvrirons la vérité
Plop Andrei - Conferinţa Studenţească Inter-universitară la CID NATO (22 aprilie 2010)


La 22 aprilie 2010, în incinta Centrului de Informare şi Documentare privind NATO din Republica Moldova a avut loc o Conferinţa Studenţească Inter-Universitară cu titlul ”NATO în secolul XXI: noi eforturi pentru o lume mai sigură”. Conferinţa a fost organizată de către CID NATO în vederea marcării celei de a 61-a aniversări a Alianţei Nord Atlantică, creată la 4 aprilie 1949. Studenţii participanti au reprezentat următoarele universităţi: Universitatea de Stat din Moldova, Institutul de Stat de Relaţii Internaţionale din Moldova, Universitatea "Perspectiva INT", Universitatea de Studii Politice şi Economice Europene din Moldova, Universitatea Liberă Internaţională din Moldova.Plop Andrei - Conceptul Strategic al NATO şi rolul acestuia în asigurarea securităţii în spaţiul Euro-Atlantic(format PowerPoint)















































Procurorii comuniști din România îi vor ajuta pe comuniștii moldoveni să facă reforme în justiție! (English Version)


Premierul Republicii Moldova, Maia Sandu și Augustin Lazăr s-au întâlnit la Chișinău, iar discuția s-a axat pe reformele din justiție și măsura în care Lazăr se poate implica. Maia Sandu a anunțat că fostul procuror general al Romaniei, Augustin Lazăr, se va implica în reforma justiției din Republica Moldova. El ar putea să devină consilier al Maiei Sandu. Am văzut deasemenea cum unii indivizi îi propuneau Maiei Sandu să apeleze la Monica Macovei pentru a face reforme în justiția din Republica Moldova! E destul să dai un search pe google Augustin Lazăr procuror comunist sau Monica Macovei procuror comunist și îți va apărea foarte multe detalii despre cariera celor doi , reformatori" dar întâi de toate să trecem în revistă cariera Maiei Sandu și de ce iubește să colaboreze cu foști comuniști azi ,,socialiști sau reformatori!"Zinaida Greceanîi (membru comunist) a fost prim-minitru, iar Igor Dodon (membru comunist) era vice-prim-ministru și la 10 ani în 2019 îl avem pe Igor Dodon (acuma e socialist)  președinte al Moldovei iar Zinaida Greceanîi ( și ea este tot socialist acuma) este în funcția de speaker al Parlamentului iar Maia Sandu și Igor Dodon se cunosc din 2005, atunci când Maia Sandu era în subordinea lui Igor Dodon ocupând funcția de viceministru al Economiei. În mai 2005, Igor Dodon este numit în funcția de viceministru al economiei și comerțului din Republica Moldova.  Pe 17 august 2005, Maia Sandu a revenit la Ministerul Economiei ca director al Direcției generale politici macroeconomice și programe de dezvoltare. A demisionat însă după mai puțin de un an, pe 30 iunie 2006. sursa rise.md Prin Decretul Președintelui Republicii  Moldova Vladimir Voronin  nr.764-IV din 18 septembrie 2006, Igor Dodon este numit în funcția de ministru al economiei și comerțului.Într-un articol postat pe europalibera.org   pe 11 octombrie 2016  scrie ca: Socialistul Igor Dodon, fostul şef al Maiei Sandu în 2005-2006 la Ministerul Economiei, consideră că „sunt multe întrebări care ne fac să fim sceptici cu privire la integritatea ei de moralistă sfântă pe care și-o atribuie”. El i-a reamintit Maiei Sandu că a lucrat în cabinetele ex-premierilor Vasile Tarlev şi Zinaida Grecianâi, în diferite proiecte, după care a stat „alături de Plahotniuc şi Filat”, „iar acum se dă mare reformistă”. europalibera.orgÎn cadrul  emisiunii „Puterea a Patra” de la N4, în iulie 2015, când Maia Sandu a fost propusă la funcţia de premier, Igor Dodon Declara: „Maia Sandu a făcut parte dintr-o echipă tehnocrată şi profesionistă din Guvernul RM, în care am activat şi eu”.„Trebuie să o felicităm. Pentru cariera Maiei Sandu - propunerea la funcţia de premier este un succes. A făcut un pas înainte, un pas important pentru CV. Pe Maia Sandu o cunosc. A fost în subordinea mea. În perioada când lucram la Ministerul Economiei, a fost în subordinea mea în anul 2005, când eram în funcţia de viceministru al Economiei. Mai târziu am activat împreună în Guvern. O felicit pentru că e un nou nivel în cariera profesională, dar şi o compătimesc”, a declarat Igor Dodon. (publicat pe 2 noiembrie 2016)Am putea sa zicem că Maia Sandu a lucrat pentru Republica Moldova și nu pentru regimul Vladimir Voronin însă la fel ar putea să zică și cei care l-au servit pe Plaha, sau cei care l-au slujit pe Stalin, Hitler, Ceaușescu că noi am servit interesele statului și nu a dictatorilor! NU există nici o scuză atunci când devii coloboraționist al regimurilor criminale! Să trecem la cei doi reformatori din România! Site-ul Lumea Justitiei  a intrat in posesia unor documente bomba, cu stampila Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Sunt documente care dezvaluie cum un procuror din judetul Alba, pe numele sau Augustin Lazar,pe vremea când era membru în Comisia de propuneri pentru liberare din cadrul Penitenciarului Aiud a refuzat in doua randuri sa elibereze un dizident anticomunist, Iulius Filip. S-a intamplat la mijlocul anilor ’80, in plina teroare a regimului Ceausescu. Penitenciarul Aiud, unde era detinut dl Filip, era in raza procuraturii din Alba Iulia, unde dl Augustin Lazar era tanar procuror criminalist.Cât despre Monica Luisa Macovei (fostă Gherghescu) , a fost procuror comunist timp de aproape un deceniu, iar la Revoluția din decembrie, doamna încă semna ca și procuror comunist! Tatăl său, Vasile Gherghescu,  magistrat de profesie, a fost înalt demnitar în nomenclatura comunistă: consilier în Consiliul de Stat al Republicii Socialiste România cu sediul în confiscatul Palat Regal.Vasile Gherghescu a fost decorat cu Steaua Republicii prin decret semnat de preşedintele Nicolae Ceauşescu.Redăm de pe site-ul luju.ro: ZBIRUL ORANDUIRII COMUNISTE – Procurorul Augustin Lazar a avut grija ca adversarii lui Ceausescu sa infunde puscaria. In anii '80, ca sef al Comisiei de liberari conditionate a Penitenciarului Aiud, Lazar a refuzat de doua ori sa-l elibereze pe dizidentul anticomunist Iulius Filip pe motiv ca a continuat actiunile subversive impotriva regimului Ceausescu: “Discutii dusmanoase la adresa RSR... Injurii la adresa organelor de partid si de stat”. Procurorul General se codeste sa raspunda LujuLumea Justitiei a intrat in posesia unor documente bomba, cu stampila Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Sunt documente pe care le prezentam in exclusivitate si care dezvaluie cum un procuror din judetul Alba, pe numele sau Augustin Lazar, a refuzat in doua randuri sa elibereze un dizident anticomunist. S-a intamplat la mijlocul anilor '80, in plina teroare a regimului Ceausescu.Coincidenta face ca numele procurorului din acest caz sa fie identic cu cel al actualului Procuror General al Romaniei. Tot coincidenta, cazul se petrece la Penitenciarul Aiud din judetul Alba, judet din care provine si actualul Procuror General al Romaniei. Nu in ultimul rand, in anii in care dizidentul anticomunist era tinut in puscarie de catre procurorul Augustin Lazar pentru actiuni impotriva regimului comunist, actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar (foto) isi desfasura activitatea, conform propriului CV, la Procuratura Alba. Sa fie procurorul Augustin Lazar care l-a tinut in puscarie pe dizidentul Iulius Filip acelasi cu actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar? Nu stim. Tocmai de accea, Lumea Justitiei a trimis o solicitare oficiala catre Parchetul General prin care i-am cerut lui Augustin Lazar sa isi exprime un punct de vedere cu privire la implicarea sa in acest caz, astfel incat sa publicam si pozitia acestuia. Desi am indicat o ora pana la care pozitia Procurorului General sa ne fie transmisa, pentru a putea fi inclusa in articol, din pacate, pana la momentul publicarii materialului, nu am primit niciun raspuns din partea PICCJ. Vom prezenta punctul de vedere al lui Lazar in momentul in care acesta ni-l va trimite.Astfel, numele unui procuror Augustin Lazar apare in cazul unuia dintre cei mai cunoscuti dizidenti anticomunisti si detinuti politici. Ne referim la maistrul militar Iulius Filip. Pe scurt, in anii '80, dupa ce i-a trimis un pamflet lui Nicolae Ceausescu si si-a exprimat printr-o scrisoare sprijinul fata de miscarea anticomunista “Solidaritatea” din Polonia, Iulius Filip a fost anchetat si arestat in mai multe randuri, fiind inchis in beciurile Securitatii, in celule mortii de la Penitenciarului Rahova si internat la sectia de nebuni din spitalul inchisorii Jilava. In final, acesta fost condamnat la o pedeapsa de 5 ani si 4 luni inchisoare cu executare pentru “propaganda impotriva orandurii socialiste”.“A redactat mai multe materiale, scrisori si memorii cu continut dusmanos pe care le-a difuzat, atat cunoscutilor cat si unor organe oficiale”Executarea pedepsei a inceput la 14 decembrie 1981, data expirarii fiind 13 aprilie 1987. In aceasta perioada, Iulius Filip a incercat insa de doua ori sa fie liberat conditionat. Tot de e doua ori a fost refuzat, iar printre cei care au decis sa il tina in continuare in puscarie s-a numarat procurorul Augustin Lazar.Astfel, in 9 iulie 1985, situatia lui Iulius Filip a fost discutata in cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea in libertate conditionata a Penitenciarului Aiud. Comisia era formata din lt. colonel Vasile Rus (comandant al Penitenciarului Aiud), lt. major Petru Silaghi (loctiitor pentru paza si regim al Penitenciarului Aiud - ofiter prim-serviciu), pmc Gheorghe Liga (seful compartimentului prestari servicii a Penitenciarului Aiud), cpt. Cornel Burz (educator al Penitenciarului Aiud), pmc Ioan Emanoil (seful evidentei condamnatilor din Penitenciarul Aiud) si era condusa de procurorul Augustin Lazar.Comisia a stabilit ca pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, Iulius Filip trebuia sa excute 2/3 din pedeapsa, adica 1299 de zile, iar in cazul in care ar fi muncit, 325 de zile considerate ca fiind executate pe baza muncii prestate si 974 de zile efectiv executate. Comisia condusa de Augustin Lazar a constatat ca Iulius Filip executase deja 1304 zile, de la 14 decembrie 1981 pana la 9 iulie 1985, fara sa fi fost folosit la munca pe motiv de boala. Asadar, deizidentul anticomunist indeplinea toate conditiile pentru liberarea conditionata.Cu toate acestea, Iulius Filip nu a fost lasat liber. Iar asta intrucat Comisia in fruntea careia se afla Augustin Lazar a decis ca Filip nu a dat dovezi temeinice de indreptare si ca a continuat actiunile subversive impotriva orandurii socialiste, a regimului comunist si a Republicii Socialiste Romania. Mai exact, Comisia condusa de procurorul Augustin Lazar a hotarat urmatoarele:“Starea de fapt: In ultima perioada a purtat discutii dusmanoase la adresa RSR si a redactat mai multe materiale, scrisori si memorii cu continut dusmanos pe care le-a difuzat, atat cunoscutilor cat si unor organe oficiale.A fost pedepsit de 5 ori cu izolare, totalizand 42 de zile de izolare, pentru abateri ca: injurii la adresa organelor de partid si de stat, nerespectarea regulilor de ordine interioara, atitudine necuviincioasa fata de cadre, incalcarea regulilor cu privire la scrierea corespondentelor. Pentru comportarea necorespunzatoare pe care a avut-o, conducerea DGP a aprobat ca detinutul sa execute 12 luni din pedeapsa in regim restrictiv. (…) Nu a dat dovezi temeinice de indreptare”.In cele din urma, prin procesul verbal nr. 28 din 09.07.1985 (vezi facsimil 1), Comisia lui Augustin Lazar a decis ca: “Detinutul Filip Iulius nu poate fi liberat conditionat, se amana 1 an, pentru ca a fost pedepsit disciplinar, iar timpul executat nu prezinta garantia reeducarii”.



1986, acelasi verdictSituatia dizidentului anticomunist Iulius Filip a fost rediscutata anul urmator, in 8 iulie 1986. Si de aceasta data Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata l-a avut ca presedinte pe Augustin Lazar, ceilalti membri fiind lt. colonel Vasile Rus (comandant al Penitenciarului Aiud), mr. Marius Coldea Rusu (loctiitor pentru paza si regim al Penitenciarului Aiud - ofiter prim-serviciu), pmc Gheorghe Liga (seful compartimentului prestari servicii a Penitenciarului Aiud), cpt. Cornel Burz (educator al Penitenciarului Aiud) si pmc Ioan Emanoil (seful evidentei condamnatilor al Penitenciarului Aiud – ca secretar).Intre timp, dizidentul anticomunist Iulius Filp ajunsese la 1669 de zile executate, indeplinind deci conditiile pentru liberarea conditionata, care prevedeau 1299 zile executate. Si de aceasta data insa Comisia condusa de Augustin Lazar a refuzat sa-l elibereze pe Iulius Filip. Au fost invocate aceleasi motive ca in 1985, mai precis ca Iulius Filip nu a dat dovezi temeinice de indreptare si a continuat actiunile impotriva regimului comunist si a Republicii Socialiste Romania.Iata ce a retinut Comisia condusa de Augustin Lazar in 1986:“Starea de fapt: In ultima perioada a purtat discutii dusmanoase la adresa RSR si a redactat mai multe materiale, scrisori si memorii cu continut dusmanos pe care le-a difuzat, atat cunoscutilor cat si unor organe oficiale.A fost pedepsit de 5 ori cu izolare, totalizand 42 de zile de izolare, pentru abateri ca: injurii la adresa organelor de partid si de stat, nerespectarea regulilor de ordine interioara, atitudine necuviincioasa fata de cadre, incalcarea regulilor cu privire la scrierea corespondentelor. Pentru comportarea necorespunzatoare pe care a avut-o, conducerea DGP a aprobat ca detinutul sa execute 12 luni din pedeapsa in regim restrictiv. Ultima data a fost pedepsit in august 1985. De atunci a avut comportare corespunzatoare. (…) Nu a dat dovezi temeinice de indreptare”.Drept urmare, prin procesul verbal nr. 28 din 08.07.1986 (vezi facsimil 2), Comisia prezidata de Augustin Lazar a hotarat: “Detinutul Filip Iulius nu poate fi liberat conditionat, se amana la termen, respectiv 13.04.1987, pentru ca timpul executat nu prezinta garantia unei depline reeducari”.Practic, din cauza refuzurilor Comisiei lui Augustin Lazar de a-l elibera conditionat, dizidentul anticomunist Iulius Filip si-a efectuat in totalitate pedeapsa.



Cine este Iulius FilipIn final, iata mai multe informatii despre detinutul Iulius Filip, pe care procurorul Augustin Lazar l-a tinut in puscarie, asa cum au fost ele prezentate pe site-ul Wikipedia:“Iulius Filip este un dizident anticomunist si fost detinut politic roman.Primul act public de disidenta manifestata de maistrul militar Iulius Filip, s-a petrecut atunci cand s-a declarat net de partea minerilor participanti la Greva minerilor din Valea Jiului din 1977. Masura luata a fost interdictia de a mai lucra cu armament.In 1981 Iulius Filip a trimis pe adresa Comitetului Central al PCR un pamflet, adresat lui Nicolae Ceausescu, intitulat „Vis si speranta” care se incheia cu versurile: „Laude, minciuni si vorbe, cu ele mereu ne-ati dus/ Dar acum sosit-a clipa pentru-al lor sfarsit si-apus!”. A fost arestat in 3-5 martie 1981 si anchetat, iar in 15 martie 1981, ministrul de atunci la Apararii, Constantin Olteanu, l-a trecut in rezerva prin Ordinul 51/ 1981 „pentru fapte incompatibile cu statutul de cadru militar”.Securitatea i-a oferit un post de maistru la o institutie civila, cu conditia sa devina informator. Deoarece a refuzat, nu i s-a oferit nici un loc de munca. Pentru a-si intretine familia, a fost nevoit sa faca munci necalificate, spaland scari de bloc, geamuri etc. Dupa 3 luni a reusit sa se angajeze la atelierele de reparatii ale CFR, la uzina “16 Februarie” din Cluj ca simplu muncitor, fara sa i se recunoasca nici o calificare.In 1981, Iulius Filip a trimis in Polonia o scrisoare de sprijin catre Congresul sindicatului Solidaritatea cu mesajul „Dorim succes deplin primului congres al unui sindicat liber din tarile socialiste”, semnand „muncitorul roman Iulius Filip, Atelierele CFR 16 Februarie Cluj”. Conducerea sindicatului Solidaritatea a primit scrisoarea care a fost citita in plenul congresului la 28 septembrie 1981. Ulterior, scrisoarea a fost difuzata de marile agentii de presa.Ca urmare, Departamentul Securitatii Statului, cunoscut sub denumirea de „Securitatea”, a initiat o ancheta in urma careia a fost acuzat de „pactizare cu fortele contrarevolutionare din Polonia”. Dupa ce scrisoarea a fost difuzata si de postul Radio Europa Libera, ajungand sa fie cunoscuta de populatia Romaniei, Iulius Filip a fost deferit tribunalului militar din Cluj si apoi celui din Bucuresti, pentru ca ar fi comis infractiunea de propaganda impotriva oranduirii socialiste. A fost condamnat la pedeapsa privativa de libertate de cinci ani si patru luni, pedeapsa pe care a executat-o in inchisorile din Cluj, Bucuresti, Jilava si Aiud.A fost inchis in subsolul Securitatii (14-19 decembrie 1981), Bucuresti, strada Rahovei 37-39 (19 decembrie 1981- 8 februarie 1982), celulele condamnatilor la moarte de la Rahova, inchisoarea-spital de nebuni cronici de la Jilava (20.07.82 – 15.10.82) si apoi inchisoarea de la Aiud pana in 1987.A fost eliberat din inchisoare in 1987. Pentru ca a refuzat sa semneze o declaratie prin care sa se angajeze ca nu va mai intreprinde actiuni impotriva oranduirii socialiste, Iulius Filip a fost mutat pe santierul Zlatna, din judetul Alba, unde a muncit timp de un an si doua luni.Impreuna cu alti detinuti politici a formulat o scrisoare, in care se cerea inlaturarea de la putere a lui Nicolae Ceausescu si democratizarea Romaniei, pe care a trimis-o, in mai 1988, participantilor reuniti la Viena pentru Conferinta privind Securitatea si Cooperarea in Europa. Ca urmare, a fost anchetat si torturat timp de cinci zile de catre Securitate.Lui Iulius Filip si altor opozanti ai regimului li s-a impus sa paraseasca tara in 10 zile. Acestia isi depusesera de mai multa vreme actele de emigrare la Ambasada Americana din Bucuresti, mai mult formal, ca sa nu poata fi ucisi si facuti disparuti. Iulius Filip a parasit Romania si a petrecut opt ani exilat in Statele Unite ale Americii, langa Seattle, statul Washington. in 1997 s-a intors in Romania pentru a-si ingriji mama bolnava.Presedintele Republicii Polone Bronisław Komorowski i-a acordat lui Iulius Filip Crucea de Comandor a Ordinului de Merit al Republicii Polone, „pentru contributia si devotamentul sau in sprijinirea schimbarilor democratice din Polonia”. Acesta i-a fost inmanata de ambasadorul Poloniei in Romania, Marek Szczygiel, in cadrul unei ceremonii oficiale desfasurata in Sala de Sticla a Primariei Cluj-Napoca, in ziua de 7 noiembrie 2014”.sursa: https://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-patologice/zbirul-oranduirii-comuniste-procurorul-augustin-lazar-a-avut-grija-ca-adversarii-lui-ceausescu-sa-infunde-puscaria-in-anii-80-ca-sef-al-comisiei-de-liberari-conditionate-a-penitenciarului-aiud-lazar-a-refuzat-de-doua-ori-sa-l-elibereze-pe-dizidentul-anticsource post - https://www.luju.ro/dezvaluiri/international/english/the-tyrant-of-the-communist-regime-prosecutor-augustin-lazar-made-sure-ceausescu-s-adversaries-filled-the-penitentiaries-in-the-80s-as-the-head-of-the-parole-board-of-the-aiud-penitentiary-lazar-refused-to-release-anticommunist-dissident-iulius-filip-twicTHE TYRANT OF THE COMMUNIST REGIME – Prosecutor Augustin Lazar made sure Ceausescu’s adversaries filled the penitentiaries. In the 80s, as the head of the Parole Board of the Aiud Penitentiary, Lazar refused to release anticommunist dissident Iulius Filip twice, for reasons of continued subversive action against Ceausescu’s regime: “Conversations hostile to the Socialist Republic of Romania… Insults aimed at party and state bodies”. The Attorney General is avoiding an answer to Luju’s questionsVineri, 5 aprilie 2019 11:24 | Scris de L.J. | pdf

 | print

 | email

International - English

Lumea Justitiei has come across newsworthy documents, bearing the seal of the National Council for the Review of the Security Services’ Archives. We present exclusive documents which reveal how a prosecutor from Alba county, named Augustin Lazar, denied the parole of an anticommunist dissident, twice. This happened in the mid-80s, as the Ceausescu regime was inflicting full-fledged terror.Coincidence has it that the name of the prosecutor in this case is identical to Romania’s Attorney General. Another coincidence is that the case takes place at the Aiud Penitentiary, in Alba county, which is the home of the current Attorney General of Romania. Last but not least, during the time when the anticommunist dissident was kept in prison by prosecutor Augustin Lazar for actions against the communist regime, the current Attorney General – Augustin Lazar (pictured) conducted his activity at the Alba Prosecutor’s Office, according to his own resume. Is the prosecutor Augustin Lazar who kept dissident Iulius Filip in prison the same as Romania’s current Attorney General – Augustin Lazar? We don’t know. That is why Lumea Justitiei sent an official request to the Attorney General’s Office, asking Augustin Lazar to express a point of view regarding his involvement in the case, in order to publish his perspective as well. And even though we indicated the time until which the Attorney General’s position could be sent in order to be included in the article, unfortunately, by the time the article was published, we hadn’t received a reply from the Attorney General’s Office attached to the High Court of Cassation and Justice. We will publish Lazar’s point of view when we will receive such information from him.Otherwise, the name of a prosecutor – Augustin Lazar – can be found in the case of one of the most recognized anticommunist dissidents and political prisoners.  We are referring to military foreman Iulius Filip. To be concise, in the 80s, after sending a pamphlet to Nicolae Ceausescu and expressing his support to Polish anticommunist movement ‘Solidarity’ through a letter, Iulius Filip was investigated and arrested on multiple occasions, locked in the dungeons of the Security Service, in the death row cells of Rahova Penitentiary and the mental institution of the Jilava prison. In the end, he was sentenced to 5 years and 4 months imprisonment for ‘propaganda against the socialist regime’.“He drafted several materials, letters and memoirs with a hostile content which he distributed to acquaintances as well as official bodies”He began to serve his sentence on December 14th 1981, the expiry date thereof being April 13th 1987. During this time, Iulius Filip applied for parole twice. He was denied parole on both accounts, one of those who decided to keep him in prison being prosecutor Augustin Lazar.Consequently, on July 9th 1985, Iulius Filip’s situation was discussed in the Parole Board of the Aiud Penitentiary. The board consisted of lt. colonel Vasile Rus (commanding officer of the Aiud Penitentiary), lt. major Petru Silaghi (Second in command for security and regime of the Aiud Pentitentiary – first officer), pmc. Gheorghe Liga (head of the Services department of the Aiud Penitentiary), cpt. Cornel Burz (educator of the Aiud Penitentiary), pmc. Ioan Emanoil (head of convict recordkeeping of the Aiud) and was led by prosecutor Augustin Lazar.The Board determined that, in order to become eligible for parole, Iulius Filip had to serve 2/3 of his sentence, meaning 1299 days, and, in case he worked, 325 would count as days served based on work performed and 974 days would be actually served. The Board, led by Augustin Lazar, ascertained that Iulius Filip had already served 1304 days, from December 14th 1981 to July 9th 1985, without having worked, for reasons of illness. Therefore, the anticommunist dissident met all of the conditions for parole.However, Iulius Filip was not paroled. And that was because the Board, led by Augustin Lazar, decided that Filip had not displayed thorough proof of redemption and had continued his subversive actions against the socialist order of things, the communist regime and the Socialist Republic of Romania. Specifically, the Parole Board led by prosecutor Augustin Lazar decided the following:“De facto status: The convict has had conversations hostile to the Socialist Republic of Romania and has drafted several materials, letters and memoirs with malicious content, which he has distributed both to acquaintances as well as to certain official bodies.He was punished 5 times with isolation, amounting to a total of 42 days of solitary confinement, for offences such as: insults against party and state bodies, failing to comply with internal regulations, inappropriate attitude towards the officers, violating correspondence regulations. For reasons pertaining to his inappropriate behavior, the management of the Penitentiary approved a 12-month restrictive incarceration out of the convict’s sentence. (…) He did not show solid proof of redemption”.Eventually, through report no. 28 dated 09.07.1985, Augustin Lazar’s Board decided that: “Inmate Filip Iulius is not eligible for parole, the hearing is postponed by 1 year due to his disciplinary sanctions, and the sentence he has served so far does not pose a guarantee of reeducation”.1986, the same verdictThe case of anticommunist dissident Iulius Filip was discussed once again, on July 8th 1986. In this case as well, the Parole Board had Augustin Lazar as chairman, alongside other members such as lt. colonel Vasile Rus (commanding officer of the Aiud Penitentiary), mr. Marius Coldea Rusu (Second in command for security and regime of the Aiud Pentitentiary – first officer), pmc. Gheorghe Liga (head of the Services department of the Aiud Penitentiary), cpt. Cornel Burz (educator of the Aiud Penitentiary) and pmc. Ioan Emanoil (head of convict recordkeeping of the Aiud – as Secretary).Meanwhile, anticommunist dissident Iulius Filip had served 1669 days in prison, thus meeting the parole conditions, which required 1299 days served. However, the Board led by Augustin Lazar refused to grant him parole, once again. The same reasons as in 1985 were invoked, meaning that Iulius Filip did not show solid proof of redemption and had continued subversive action against the communist regime of the Socialist Republic of Romania.The findings of the Board spearheaded by Augustin Lazar in 1986 were the following:“De facto status: Lately, he has had conversations hostile towards the Socialist Republic of Romania and has drafted several materials, consisting of letters and memoirs with a malicious content, which he has distributed both to acquaintances as well as to official bodies.He was punished 5 times with isolation, amounting to 42 days of solitary confinement,  for offences such as: insults against party and state bodies, failing to comply with internal regulations, inappropriate attitude towards the officers, violating correspondence regulations. For reasons pertaining to his inappropriate behavior, the management of the Penitentiary approved a 12-month restrictive incarceration out of the convict’s sentence. His last punishment was in August 1985. Since then, his behavior has been adequate. (…) He has not showed solid evidence of redemption”.Consequently, through report no. 28 dated 08.07.1986, the Board presided by Augustin Lazar decided that: “Inmate Filip Iulius is not eligible for parole, to be postponed until the term of the sentence, meaning 13.04.1987,  given the fact that the time he has served so far does not pose a full guarantee of reeducation”.Practically, the refusals of Augustin Lazar’s Board to parole him forced anticommunist dissident Iulius Filip to serve his sentence in its entirety.Who is Iulius FilipHereunder, we present more information on inmate Iulius Filip, whom prosecutor Augustin Lazar kept in prison, as presented on the Wikipedia website:“Iulius Filip is an anticommunist dissident and former Romanian political prisoner.The first public act of dissidence ascribed to military foreman Iulius Filip occurred when he declared his support of the miners who participated in the Miners’ Strike of Valea Jiului in 1977. The measure taken against him was the interdiction to work with armament.In 1981, Iulius Filip sent a pamphlet to the Central Committee of the Romanian Communist Party, addressed to Nicolae Ceausescu, entitled “Dream and hope” which ended with the lyrics: „Praise, lies and words, with these you have always fooled us/ But now is the time for their end and twilight!”. He was arrested between March 3rd and 5th 1981 and investigated, and on March 15th 1981, then-Minister of Defense, Constantin Olteanu, discharged him by order 51/ 1981 „for deeds incompatible with the status of a serving member of the military”.The Security Service offered him a position of foreman at a civil institution, on condition that he become an informant. Because he refused, the job offer was rescinded. In order to support his family, he was forced to do odd jobs, washing building staircases, windows, etc. After 3 months, he managed to find a job at the repair shops of the Romanian Railroad, specifically the `16 Februarie’ plant in Cluj, as an unskilled worker, without having any qualifications acknowledged.In 1981, Iulius Filip sent a letter of support to the Solidarity syndicate Congress of Poland, with the message: “We wish good look to the first congress of a free syndicate of the socialist countries”, signed by “Romanian worker Iulius Filip, 16 Februarie railway plant, Cluj”. The leaders of the Solidarity syndicate received the letter, which was read in the plenum of the congress, on September 28th 1981. Subsequently, the letter was published by large press outlets.As a result, the State Security Department, also known as the “Security Office” initiated an investigation accusing him of “allegiance to counterrevolutionary forces in Poland.” After the letter was also broadcast on the Europa Libera radio station, and became known to the Romanian public, Iulius Filip was deferred to the Cluj military tribunal and then the Bucharest one, for crimes of propaganda against the socialist regime. He was sentenced to imprisonment for five years and four months, which he served in the prisons of Cluj, Bucharest, Jilava and Aiud.He was incarcerated in the basement of the Security Office (December 14th -19th 1981) in Bucharest, 37-39 Rahovei Street (December 19th 1981 – February 8th 1982), the death row convict cells in Rahova, the prison for the criminally insane in Jilava (20.07.82 – 15.10.82) and the Aiud penitentiary until 1987.He was released from prison in 1987. Because he refused to sign a statement undertaking never to take action against the socialist regime, Iulius Filip was moved to the Zlatna construction site in Alba, where he worked for one year and two months.Together with other political prisoners, he formulated a letter demanding that Nicolae Ceausescu be removed from power and Romania be returned to a democratic state, which he sent, in May 1988, to the participants of the Vienna Conference on Security and Cooperation in Europe. Consequently, he was investigated and tortured for five days by the Security Office.Iulius Filip and others opposing the regime were ordered to leave the country in 10 days. They had submitted their emigration papers for some time to the American Embassy in Bucharest, mostly as a formality, to prevent them from being killed and ‘vanishing’. Iulius Filip left Romania and spent eight years in exile in the United States of America, near Seattle, Washington state. In 1997, he returned to Romania to care for his ailing mother. The President of the Polish Republic Bronisław Komorowski granted Iulius Filip the Commodore Cross of the Order of Merit of the Republic of Poland, ‘for his contribution and devotion in supporting democratic change in Poland’. It was handed to him by the Polish Ambassador to Romania, Marek Szczygiel, during an official ceremony held in the Glass Hall of the Cluj-Napoca Mayor’s Office, on November 7th 2014”.

Maia SanduAugust 29 at 6:20 AM · Am avut deosebita onoare să am o întrevedere cu domnul Augustin Lazăr, fost Procuror General al României, un mare promotor al independenței sistemului judiciar și al consolidării statului de drept din România. Am discutat despre planurile noastre privind reformarea justiției și lupta împotriva corupției. Domnia sa a împărtășit mai multe aspecte din propria experiență în calitate de șef al Ministerului Public, dar și a apreciat pozitiv inițiativele noastre de reformare a organelor procuraturii. Însă m-a bucurat și mai mult faptul că domnia sa și-a exprimat de principiu disponibilitatea de a se implica în echipa de consiliere pentru promovarea reformei justiției din țara noastră.Schimbările reale pot fi posibile doar cu sprijinul unor oameni integri, care dau dovadă de fermitate și curaj în lupta cu spălarea banilor și corupția mare. De un astfel de procuror avem nevoie în Republica Moldova și sperăm să ne putem baza și pe experiența și profesionalismul unor oameni ca Augustin Lazăr.https://www.facebook.com/maia.sandu/photos/a.219948991547061/1057304964478122/?type=3&theaterZinaida Greceanîi Prim-ministru al Republicii Moldova (31 martie 2008 – 10 iunie 2009).Igor Dodon - 31 martie 2008 – 11 septembrie 2009 - Prim-viceprim-ministru, Ministru al economiei şi comerţului; Preşedinte al Consiliului de Administrare al Casei Naţionale de Asigurări Sociale;În noul guvern format de Zinaida Greceanîi la data de 31 martie 2008 (prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr.1592-IV), Igor Dodon a fost numit în funcția de prim-viceprim-ministru și ministru al economiei și comerțului.Ca urmare a rezultatelor alegerilor parlamentare din Republica Moldova din 29 iulie 2009, la 2 septembrie 2009 Igor Dodon își depune demisia.la 7 aprilie 2009 Zinaida Greceanîi atunci când deținea funcția de prim-ministru  a declarat , că vor fi utilizate armele împotriva tinerilor, ieșiți la protestul anticomunist! În urma protestului anticomunist au fost uciși 3 tineri de catre regimul lui Voronin!De ce nu am încăput în  avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!
Plop Andrei - Je vais devenir un bon Québécois, Je vais devenir un bon Canadien!


Quand je pense pouvoir parler français  il suffit de parler à un québécois et je comprends que j'ai besoin d'apprendre le français! Je vais commencer à apprendre le français de niveau 6 la semaine prochaine ( pour les deux prochains mois) et je pense que je vais finir d'apprendre le français. (J'espère!)En raison de la situation politique en Moldavie / Roumanie , je ne retournerai pas pour les trois prochaines années en Moldavie / Roumanie!Je vais rester au Canada! Je vais devenir un bon Québécois, Je vais devenir un bon Canadien!Je souhaite toujours que la Moldavie devienne membre de l'OTAN membre de l'UE mais avec le gouvernement actuel, la Moldavie n'a aucune chance de devenir membre de l'OTAN / de l'UE.J'espère aussi que les Canadiens leur donnent (tous les moldaves et les roumains) un coup de pied dans le cul (Je m'excuse pour le langage diplomatique) qui dit des mensonges sur moi!
TOP 20 bloguri din Moldova – iulie 2019


Plop Andrei - Probabil ca de luna viitoare nu voi mai aparea in TOP 20 blogtop din cauza ca nu mai scriu pe blog!Se zice că vara este o mică viață. Cei ce iubesc să scrie știu asta și nu ratează șansa să își lase amintirile verii mereu vii. Așadar, descoperă cele mai populare bloguri din Moldova în luna iulie. Dacă și tu ești la fel de pasionat de lectură ca și noi, te provocăm să adaugi în lista ta blogurile pe care le vom prezenta în continuare.În luna monitorizată, în bătălia Blogtop au intrat 299 autori, care au publicat 493 articole. Subiectele virale ale lunii au fost prezentate anterior în Blogtop Overview.Reamintim că topul bloggerilor este generat în baza algoritmului Blogtop și se referă exclusiv la activitatea blogurilor în luna iulie 2019. Acesta poate fi diferit de topul bloggerilor la ora actuală. Dacă dețineți un blog sau urmăriți un blogger, îl puteți adăuga cu ușurință utilizând formularul de adăugare de pe prima pagină.___1. Svetlana VizitiuÎn luna lui Cuptor, blogul Svetlanei Vizitiu se poziționează pe primul loc în topul celor mai populare bloguri din Moldova. Fondatoarea Clubului ”Impresii din viață și cărți” scrie despre lectură, oameni, destine, personalităţi basarabene, dragoste, prietenie și istorii de viață. Organizează de câțiva ani întâlniri cu oameni de succes din țară, care de multe ori sunt și eroii articolelor de pe blog.

2. Talina SamoilaPe poziția a doua se află blogul culinar al Talinei Samoila. În bucătăria autoarei se întâmplă lucruri magice. Ca să vă convingeți de asta e nevoie doar să intrați pe pagina ei. Toate rețetele Talinei, după cum afirmă chiar ea, sunt condimentate cu dragoste. Jurnalul ei e despre gătitul acasă, în familie alături de cei dragi, despre ingrediente proaspăt culese din grădină, despre gusturi și arome din călătorii, despre lucrurile simple ale vieții.

3. Elena RobuBlogul de atitudine al jurnalistei Elena Robu se află din nou în topul preferințelor publicului. Chiar dacă locuiește peste hotarele țării, este la fel de prezentă și interesată de ce se întâmplă în Moldova. În luna iulie autoarea a publicat articole despre evenimentele politice și sociale de la noi, de peste Prut, dar și povești ale familiilor de moldoveni stabiliți peste hotarele țării.

4. Licurici de sufletBlogul ”Licurici de suflet” este un nume deja familiar cu topul celor mai populare bloguri din Moldova. „Cred în faptul că fiecare dintre noi este un licurici. Nu ne rămâne decât să ne regăsim pe noi înșine și pe cei din jur” – așa își descrie Eugenia Crețu blogul. Autoarea blogului scrie despre suflet și pentru suflet. Dacă te-am făcut curios, nu iti rămâne decât să te abonezi la blogul ei de suflet.

5. Marina  PînzaruBlogul Marinei Pînzaru au ajuns luna aceasta pe poziția a 5-a în clasamentul Blogtop. Marina este jurnalistă de profesie, deci nu e de mirare că este pasionată de blogging. Fiind o moldoveancă stabilită peste hotare, îi face plăcere să abordeze diverse subiecte despre cum e să locuiești într-o țară străină. De la amintiri din copilărie, păreri despre filme și concerte, până la istoriile reale, oportunitățile și distracțiile unei moldovence din diasporă, pe toate le găsești în articolele sale.

6. Dia’s KitchenUn alt blog popular în luna iulie este al Dianei Conea. Dacă nu știți cum e să ai o bucătărie în online, accesați Dia’s Kitchen. Scopul acestui blog, spune autoarea, este de a oferi idei și rețete de zi cu zi, tuturor celor care au intrat în pană de idei și nu mai știu ce să gătească la dejun, prânz sau cină. „Pentru mine este important ca rețetele să fie cât mai sănătoase posibil. Eu vreau să învăț de la voi și voi de la mine, fiindcă nu sunt chef, ci o simplă gospodină la ea în bucătărie”.

7. Elena MocanAutoarea blogului Elena Mocan spune că este pasionată de tot ce înseamnă artă, călătorii, cărți și frumos. Blogul ei este intitulat #FROMMOLDOVA. Scrie despre practici de frumusețe, alimentație sănătoasă, personalități și opere citite. Elena Mocan a urcat 10 poziții luna aceasta.

8. Andrei PlopPe placul cititorilor sunt și articolele pe teme sociale și politice. Blogul menținut de către Andrei Plop se regăsește necondiționat în clasamentul nostru. Pe blog autorul abordează ultimele evenimente din Moldova, dar vine și cu o părere proprie despre realitatea social-politică atât din țara noastră, cât și de peste hotarele ei.

9. Nikolai AndreevNicolai Andreev este unul dintre autorii portalului basarabia.md. Originar din Fălești, autorul se simte nevoit să scrie sub un pseudonim, deoarece în anii de muncă în instituțiile de forță, în diferite contexte, a avut ocazia să cunoască mai mulți reprezentanți ai puterii actuale, nu în cele mai plăcute circumstanțe.10. Kpop MoldovaAutorul următorului blog ne invită să descoperim Coreea de Nord – “Ţara dimineţilor liniştite”, pentru că ne asigură că avem multe de învăţat despre această țară uimitoare. Muzică, dans, arte marţiale, filme şi seriale, cărţi, gastronomie, sociologie, educaţie, cultivare, despre toate acestea pe blogul YinYang.11. Ion BraduIon Bradu apare pentru prima dată în topul Blogtop. Acesta ține un jurnal plin cu meditații, însemnări și note de lectură. Un blog de scriitor sensibil la tot ce se întâmplă în jur, cu o durată de ani buni și care conține materiale care pot face o carte.

12. Alexandru LeahuPe Alexandru Leahu îl cunoaștem ca și autorul blogului ”Suflet din boabe de cafea”, dar puțini știu că el e și profesor de matematică la un liceu din Drochia. Este pasionat de scris, iar pe blogul lui vei găsi articole cu caracter personal, inspirate din viața de zi cu zi, expuse într-o manieră unică și artistică.

13. Anna Smolnițchi”Apostrof” este denumirea blogului pe care îl duce Anna Smolnițchi. Anna este o jurnalistă din Moldova. Tot ea e mamă a doi copii, iar pe blog scrie despre oameni, călătorii, alimentație și copiii săi. Te invităm să descoperi povestea de viață a Annei Smolnițchi și tot ce are de spus pe blogul ei.

14. TravelBlogtravelblog.md este despre călătorii, situri arheologice, despre orașe bătătorite la pas, despre obiectivele turistice din cele peste 270 de orașe din 33 de țări cât a reușit să viziteze autoarea, Viorica Ataman până acum.

15. Ștefan SecăreanuPe blogul său, jurnalistului și omul politic din Moldova, Ștefan Secăreanu comentează ultimele evenimente, dar vine și cu o părere proprie despre realitatea social-politică din societatea moldovenească, dar și de peste hotarele ei.

16. Valeriu SaharneanuDacă ești interesat de actualitatea politică din Republica Moldova atunci blogul lui Valeriu Saharneanu este pentru tine. Autorul scrie despre tendințele politice interne și geopolitice, despre actorii politici, instituțiile statului, partide, lideri și problemele de integritate sau de moralitate în politică. Despre toate astea și despre mai multe vei citi pe blogul jurnalistului Valeriu Saharneanu.

17. Anna Casian-MusteațăAnna este o mămică activă din Moldova. Prima postare pe care Anna a scris-o datează încă din 2013, atunci când a aflat că va deveni mamă. Pe blogul ei intitulat „Sunt mama” scrie ce simte și atunci când simte că vrea să transmită celorlalți gândurile, experiențele prin care trece și unele detalii din viața copiilor săi. Spune că ar vrea să recitească copiilor săi articolele pe care le scrie acum atunci când aceștia vor crește mari.

18. Cristina TabunCristina Tabun ține un blog de fashion și lifestyle.  „MARSHMALLOW”  în traducere înseamnă zefir, deci doza zilnică de dulce o găsești aici.

19. Nistor LazărLa fel ca și în prima lună de vară, pe ultima poziție din topul celor mai populari blogeri din Moldova îl găsim pe Nistor Lazăr. Nistor este un tânăr curajos, dar și un blogger foarte activ pasionat de jurnalism, voluntariat și proiectele din sfera tineret. Pe blog scrie despre experiențe plăcute din viața sa, despre locurile interesante pe care le vizitează. Încearcă să se concentreze pe lucrurile frumoase care îl înconjoară, și vrea ca bloggul său să emane optimism.

20. Vitalie VovcBloggingul este o pasiune și pentru scriitorul Vitalie Vovc, care locuiește în prezent în Franța. Pe lângă poveştile și reflecțiile autorului, pe blog vei găsi și o rubrică dedicată cărților și filmelor despre care autorul povestește cu multă pasiune.

—Blogtop.md este un proiect social, necomercial și apolitic care a fost creat pentru a susține și promova creatorii de conţinut online independent dar și pentru a oferi publicului o serie de resurse și analize relevante. Blogtop.md este dedicat bloggerilor, vloggerilor şi jurnaliştilor independenţi, indiferent de etapele la care se află, şi vine să-i conecteze pe aceştia într-o comunitate online activă, oferind totodată un instrument prin care își pot testa impactul vlogurilor/articolelor publicate.sursa - https://blog.blogtop.md/top-20-bloguri-din-moldova-iulie-2019/
Plop Andrei - Provoker (Audiobook)! Based on True Stories!


Am I a #revolutionary? Am I a #Spy? Am I a #gay? Did I work for #Interpol? Am I the new #NelsonMandela? Am I a #Nazis? Who am I?  Plop Andrei - Provoker (Audiobook)! Based on True Stories!Am I a #revolutionary? Am I a #Spy? Am I a #gay? Did I work for #Interpol? Am I the new #NelsonMandela? Am I a #Nazis? Who am IPosted by Plop Andrei on Thursday, August 8, 2019



My name is Andrei Plop and I am from Moldova . I graduated from the Faculty of International Relations (ULIM) , I studied at  the Romanian - American University, the Faculty of Law. Also, I graduated from  the Faculty of International Relations a master student of the SNSPA,. I was nominated to take part in the parliament elections in 2009( RM). If i had to describe myself in three words, they would be passionate about learning, hard working and ambitious.

  Training of elites at the most prestigious schools of the world together with the democratization and economic reforms in a state may lead to the creation of the basis for a viable state. Current realities require improvement of the methods, instruments, and strategies available for my country. They are necessary for facing challenges and risks and for establishing clear and precise lines of action in the following spheres: political-administrative, social, educational, research, culture, national security and public order in the foreign policy. In this situation, people need a support and this can only come from leaders of society, particularly political leaders. They need to exhale the force that protects the vulnerable people and enables people with initiative to press the accelerator for maximizing profits. Reforms are needed to completely change the social order and institutions. It is known that as the people get older, they become more conservative. In contrast a youth easily adapts to new trends or political projects.  I am fully supporting and sharing ideas of democracy, freedom of thought and expression willing to devote my life and carrier to promote them around the world and particularly in my  country. Gaining multicultural experience from my previous projects was incredible. Immersion in foreign environments provided me an important source of inspiration, enthusiasm and new friends.  My dream is to live in a world with a multitude of cultures and languages; where people can live in freedom of thought and freedom of expression. I am really willing to make the sacrifices needed to make this change.  Sincerely, Andrei Plop07/04/2014–04/07/2014  International Parliamentary Internship Program, Warsaw (Poland)                     07/2016–10/2016 One World Center (Denmark) EDUCATION AND TRAINING 09/2007–08/2010 Faculty of History and International Relations Free International University of Moldova, Chisinau (ULIM)  10/2013–08/2015 Department of International Relations and European Integration, Conflict Analysis and Resolution National School of Political Science and Public Administration, Bucharest (Romania)                    10/2012–08/2016 Faculty of Law Romanian-American University, Bucharest (Romania)     ▪ WSCFE: Encountering the Other - Community building and ecumenical leadership training in Central and Eastern Europe ( July 2013) ▪ JCI - Succes in Romania ( 2012-2013);A mentorship programme designed for students of Romanian origin, born abroad, who come to Romania to pursue their academic studies. ▪ Letter of Confirmation by Wolfgang Behrendt, Head of Delegation of the European Union to Moldova ▪ European Leadership Academy, AEGIS Consulting (Chisinau, Moldova, 2009- 2010);     ▪ Foundation for reforms in justice, security and defense (Chisinau, Moldova, 2009-2010).            ▪ Inter-university Student Conference at CID NATO, "Strategic Concept of NATO and its role in providing security in the Euro-Atlantic" ( Chisinau, Moldova - 2010) ;     ▪ International Taekwon-do Championship ALTAIR (Chisinau, Moldova) - 2nd place; ▪ National Taekwon-do Championship (Chisinau, Moldova) - 2nd place; ▪ National Taekwon-do Championship (Chisinau, Moldova) - 3rd place.High SchoolDiploma for the best dancer (national dance, Latin dance)Diploma for Best ActorDiploma for active participation in extracurricular activities



Ministry of Administration and InteriorRomanian Immigration OfficeAsylum and Integration DirectorateRegional Center for Accommodation and Procedures for Asylum Seekers in BucharestPersonal Data Operator number 6052File number 19208/2011                                                                    Bucharest, 09.01.2012DecisionNumber 1198900 / h / DOthere might be translation mistakesRegarding the settlement in the ordinary procedure of the asylum application number 119800 / c / DD of 30.11.2001, addressed to the Romanian Immigration Office  - The Directorate for Asylum and Integration by Mr Plop Andrei, citizen of the Republic of Moldova, born on 28.09.1988, in the Republic of Moldova (proven identity), with the last residence declared in Bucharest, Vasile Stolnicul street, number 15, block 13, sector 2.On December 28, 2011  the interview was conducted at the headquarters of the Romanian Immigration Office - Asylum and Integration Directorate - Regional Accommodation and Procedures Center for Asylum Seekers Bucharest, by Dana Oprea - an official appointed pursuant to Article 48 paragraph 2 of Act No. 122/2006 with subsequent amendments and completions - who interviewed the applicant after having been presented and explained the rights and obligations provided by the Romanian law. The applicant did not want to be assisted by a lawyer.  The applicant did not want to be assisted by an interpreter, the interview being conducted in the Romanian language. The interview was recorded in writing, being a final recitated to the applicant and confirmed by his signature.  There were no objections to the way the interview was conducted. Further details of the state of affairs refer to the content of the file.The Romanian Immigration Office - the Asylum and Integration Directorate, by Dana Oprea - official designated pursuant to Article 48 (2) of Law No. 122/2006, with subsequent modifications and additions - analyzing the reasons invoked by the applicant in the documents in the file of the person concerned,  report on its country of origin status.DecideRejects as unfounded the application for refugee status.No subsidiary protection is granted.It obliges the person concerned to comply with the provisions of Article 19 (j) of the Law No. 122/2006 on asylum in Romania, with subsequent amendments and completions.Motivation of the judgmentFollowing the interview,  the examination of the asylum application and the documents in the file shall be as follows:In factA. Establishing IdentityThe applicant stated that he is called the Andrei Plop,  born on 28.09.1988 in the city of Chisinau, Republic of Moldova, citizen of the Republic of Moldova, identity with passport serial A number 2644954.B. Result of the checksFollowing the checks, it was found that Mr. Plop Andrei  (Proven identity) entered lawfully in Romania for the first time on 23.11.20011  addressed an asylum application to the Regional Accommodation and Procedures Center for Asylum Seekers in Bucharest, citing that he is a member of the European Action Movement Party and participated in the anti-communism protest from 07.04.2009.On 05.12.2011 the questionnaire was filled in at the headquarters of the Regional Accommodation and Procedures Center for Asylum Solicitors Bucharest, the location of Tudor Gociu by Răzvan Brebeanu. The questionnaire was completed in writing, being finally recited, and the applicant confirmed by his signature.C. DocumentsThe applicant submitted the following documents to the personal file in support of his statements: airline tickets, a newspaper article, a subpoena, response to petition issued by the Embassy of Romania in the Republic of Moldova C 5332 / 08.07.2009, a nomination for candidate for the position of deputy in the Parliament of the Republic of Moldova, membership card of the Political Social Movement European Action,  the ordinance and the minutes of recognition as accused,  citation number 25-11-3M09-8481,  a DVD where three documentaries are saved, identity card series A number 2644954 issued by the Republic of Moldova on 03.10.2006, valid until 03.10.2016.D. Summary of the applicant's declarationsOn 30 November 2011, Mr. Andrei Plop applied for asylum, citing that he is a member of the European Action Movement Party and participated in the anti-communist protest from 07.04.2009.On 28.12.2011 the interview was conducted at the headquarters of the Romanian Immigration Office  - Asylum and Integration Directorate - Regional Accommodation and Procedures Center for Asylum Seekers Bucharest, by Dana Oprea - an official appointed pursuant to Article 48 paragraph 2 of Act No. 122/2006, as subsequently amended and supplemented - who interviewed the applicant after having been presented and explained the rights and obligations provided by the Romanian law. The applicant did not want to be assisted by a lawyer. The applicant did not want to be assisted by an interpreter, the interview being conducted in Romanian. The interview was recorded in writing,  being finally recitalized to the applicant and confirmed by his signature. There were no objections to the way the interview was conducted.On the occasion of the interview, the applicant stated that he is called Andrew's Plop, born on 28.09.1988 in the city of Chisinau, Republic of Moldova, citizen of the Republic of Moldova. He has a passport whose release personally presented himself, without problems from the authorities and with whom he spoke in Ukraine, Romania, Belarus, Poland, Russia. He does not suffer from any chronic disease. He did not perform the military service, although although it is mandatory for 18-year-old boys, he was a student, thus being exempt.As far as the reasons for leaving the country of origin, said he first came to Romania in January or February 2009 at a conference of the Association of Cultural History organized by the Social Action Policy Movement.  He stayed for 5 days. On 28.09.2010 he left Moldova to Belarus,  he stayed for 4 days and then went to Poland. There he asked for asylum and stayed in a camp for a month and a half in the city of Biala Podlaska. In total he spent 9 months in Poland. He was the only one in the Republic of Moldova. He made a request to the director of the social  department explaining that he was blackmailed by Chechens and wanted the transfer to another city. He was given a reply stating that the department was not dealing with the relationship between asylum seekers.  Because it was delayed and was not answered in a shorter time, was not helped by the Polish authorities, decided to leave for Germany.  Then he went to Germany and asked for asylum there, stayed for about a month.  He was jailed, then returned to Poland. He was forced to stay in a closed center for two months, and he had to stay three more. He gave up the asylum application in Poland, stayed for another month, then returned through the International Organization for Migration,  in Belarus on 10.11.2011, because he could not return to the Republic of Moldova. The second time he came to Romania on 29.11.2011 in Belarus.  He did not stay in Belarus because there are communists there, and in his home country he is considered organizer of protests against the Communists.Asked what problems he had in the Republic of Moldova, he replied that from 2005 to 2006 he was a sympathizer of the Christian Democratic People's Party.From 2006 to 2008 he was vice-president of the New Generation Youth Organization of the Christian Democratic People's Party. In 2007 he ran for the position of local councilor in Pascani. On 23.11.2008 he became a member of the European Action Movement. He was elected president of the youth organization also in 2008. On April 5, 2009, he was nominated for the position of deputy in the Parliament of the Republic of Moldova by the Social Action-Political Action Movement. On 07.04.2009 there were protests that he attended, but he was not an organizer. There were about 30,000 students in the National Assembly Square, in front of the presidency. Fire on Communist banners, stoned to the cops. He found a police station. There were some filming, and he was caught with the station in his hand, having protesters around him, considering himself to be the organizer. He was blamed by both the ruling communist party and the opposition. On 03.03.2009  he had a press conference and officially declared that a group of members of the Christian Democratic People's Party will move to the European Action Movement. Anatol Matasaru is a very active character in protests against the police and he also participated in this protest, and the station he found gave it to him. After the protest in front of the presidency, some protesters took the flag of the Republic of Moldova and went to the Interior Ministry, it was a group of 10 people, including Anatol Matasaru. Then he went to the Government, and from there he went home, but there were other protests. In the evening he went to relatives in the northern part of the country. He left because he knew there would be arrests. At eight o'clock he left, and police arrived at 22:00. They presented themselves as colleagues, they were civilians. The problem was he never went home with colleagues from college and they had no way to know where I live. His parents told them he was not home,  After which the two policemen presented the police cards, they searched the house, told their parents that they wanted to help and call them when I return home. They called home, but the parents told them I was in Ukraine. To relatives, I spent about three months, from 07.04.2009 to June 2009, but no more than two weeks for each cousin.  Asked if he had any problems with the authorities during these three months, he said he was in a bus station and saw a policeman heading for him. Then he took out a Bible and asked him if he did not want to know the truth about Jesus Christ, and he annoyed him and told him to leave.When he returned to the University in September 2009, the Dean told him that he had been searched for by the SIS police (Information and Security Service). They were interested in what group I am. There were many arrested that night and were beaten, even killed by three police officers in police stations. Students who participated in those protests made an organization, April 7, and they said about 700 people were arrested. He returned home in June 2009. Because of the deaths of those three people, the opposition made complaints and researches were made by commissions from the European Union, and the students who were imprisoned were released. In July 2009 he was summoned to the Prosecutor's Office he went with his lawyer. He was informed that he was charged with organizing protests, mass disorder. They were doing well with him because he was assisted by a lawyer, but also because many police officers were being investigated. They were brought to the evidence, a film, some statements. At the end of July were the anticipated elections. An alliance of European integration has formed, the Communists have lost their choices, have not obtained a majority. He continued his studies, he gave the arrears. On 04.05.2010 he was again summoned by the General Prosecutor's Office as a witness at the events of 07.04.2009. Then he was told that it would be good to make false statements against Anatol Matasaru and Anataol Peterencu - this being the presidency of the European Action Movement. He refused, told them everything he knew about the events. On 05.09.2010 a referendum was held - organized by the Integration Alliance for the European Union - in which the presidencies were chosen directly by the people. The Communists wanted to boycott the referendum, advised the world not to vote. The required number of participants has not been formed, so the retirement has not been achieved. Then he was again summoned by Sergiu Rosu - the prosecutor of the Criminal Investigation Section on Extraordinary Causes of the General Prosecutor's Office - around 15.09.2010 and he was told again that if he did not give those statements as they wanted, it was envisaged that drug trafficking files or other criminal acts would be made. He did not have a lawyer because he thought he was quoted as a witness. He told them he would not give  false testimony, and they threatened him again to make criminal files. Then he left home. On 28.09.1988 he left the country in Belarus and did not return to Moldova.He does not know if there were other people called to make false statements against Anatol Matasaru and Anatol Petrencu. As for the reasons why he asked for Romania's protection, he said he feared persecution in the Republic of Moldova, he risked being jailed. When he went to Belarus, he bought a Moscow-Casablanca ticket with transit through London. The idea was to seek asylum in the UK. But the ticket was not released, because another person before him said the same story he wanted to say, that he is going to Casablanca to get married. He then went to the Embassy of Romania in Minsk and said he wanted to come to Romania from Saint Andrew (30.11.2011). He obtained a three-day tourist visa. Also, when he was returned from Poland, he was banned from entering the Shengen area for a period of 5 years and therefore chose Romania, he knew the Romanian language and was illegal in Belarus.He is an atheist, is not part of an ethnic trib / clan / grp. He is a member of the European Action Movement since 2008, participated in the protest on 07.04.2009. The Christian Democratic People's Party collaborated with the Communists. The European Action Movement was a newly formed party and attracted many young people, and therefore chose to move from PPCD to the Euopean Action Movement. The latter has as a embelma a key. The party's emblem was 12 stars and wrote MAE the presidency was Anatol Pebtrencu, then Vaceslav Untila. In 2011 he was included in the Liberal Party, headed by Mihai Ghimpu. The European Action Movement is struggling to integrate into the European Union and join NATO, but also to eliminate Communists from power. He was president of the Youth Organization and vice-president of the main structure, the Criuleni branch and subordinated to Secretary General Mariana Taranu. Organizes meetings with members, propaganda, has subordinate territorial organizations.He was never detained, arrested or convicted, never received an arrest warrant. He can not return to the Republic of Moldova because he will be arrested, he would have been caught by the country, so he can not move to another area to get rid of the problems.If he obtains a form of protection in Romania, Mr. Plop Andrei wants to follow the courses of the Faculty of Law. Asked whether he has anything to say yet, he explained that he had written a petition to Traian Basescu, which he submitted to the Embassy of Romania from the Republic of Moldova, requesting asylum on 24.04.09. He received an answer on 30.07.2009, in which he was told that he must be in Romania to seek asylum. In 2010, he was recommended to obtain a visa to enter Romania, but because it took too long, he chose to leave for Belarus. No other reasons were raised in support of asylum applications. Regarding other details of the state of affairs, reference is made to the content of the file.In lawIn view of the legal situation of the facts presented by the applicant, the provisions of the Romanian Constitution and the provisions of Law 122/2006 on asylum in Romania, with subsequent amendments and completions, were taken into account.Analyzing these provisions results from the provisions of Law No. 122/2006 on asylum in Romania, with subsequent amendments and completions to the status and regime of refugees signed by Romania, as well as in accordance with the general internal and international provisions on fundamental human rights.1. The analysis of the asylum application in terms of its inclusion in the elements of the refugee status definition.1.A. Analysis of the refugee definition element, "outside of the country of origin"The applicant is a citizen of the Republic of Moldova and on 30.11.2011 personally applied for asylum in Romania.1.B. Analysis of the elements "acts of persecution / agents of persecution / persecution""Persecution" means an action that is sufficiently serious in itself or by repeating the facts in order to expose the applicant to dangers likely to harm his or her life, bodily integrity or freedom or to obviously prevent him from living in his country of origin, and is based on one or more of the following reasons: race, nationality, religion, membership of a social group or public opinion, whether the reasons are real or attributed to the person concerned by the persecuting agent.1.B.i. Analysis of acts of persecutionThe reason for submitting a request by the applicant is that he would have been looking for the authorities, being considered one of the organizers of the protests of 07.04.2009.1.B.ii. Analysis of the Persecution AgentsTaking into account Article 11 of the Government Decision No. 1251/2006 for the approval of the methodological norms for the application of the Law no. 122/2006 on asylum in Romania, the subsequent acquisitions and additions, it was noted that in the present case the applicant invoked state persecution agents, respectively the authorities of the Republic of Moldova.1.B.iii. Analysis of the link between the invoked acts and one or more of the criteria set out in the refugee definition.Asked during the interview, the applicant tried to present evidence that the persecution was caused by one of the limiting reasons listed in Article 23 paragraph (1) of the Law No. 122/2006, on asylum in Romania, with the subsequent amendments and completions, that is, politics.He presented a lot of details about the political situation in the Republic of Moldova, the political parties and the demonstrations of 07.04.2009. He also exposed his situation in Poland as an asylum seeker, but these issues are of no importance in his case analysis, from the point of view of the asylum procedure in Romania.Asked to explain what problems he had in the Republic of Moldova, the alleged acts of persecution would be due to the fact that he would be considered one of the organizers of the protests from 07.04.2009. But it has to be taken into account that these protests took place against the Communists, and now they are in opposition, the Alliance for European Integration, which is made up of: the Liberal Democratic Party, the Democratic Party and the Liberal Party - in which the European Action Movement was also included. Thus, the party he was part of, being even a very important member, is currently in power and seems unbelievable that he could persecute him because he participated in those demonstrations.Thus, from the analysis of the statements made during the interview, it was not possible to establish, in the applicant's case, the link between the acts allegedly acts of persecution and one of the reasons for the persecution foreseen in the refugee definition.1.C State protection / alternative to internal retreatRegarding the level of protection of the authorities and the alternative of the internal retreat, the following information from the country of origin is mentioned;In the context of impotmolating the truth about the April 2009 events, political analysts argue that it is important that the positions expressed by the heads of the Force Institutions be analyzed in the light of the political algorithm through which they came into office. As soon as the Alliance for European Integration was established, the General Prosecutor's Office came to the Democratic Party, the Interior Minister of the Liberal Democratic Party, and the head of the Information and Security Service was returned to the Liberal Party. "(Deutsche Welle - April 7, 2009 - a sabotaged and buried truth, April 15, 2011) [accessed June 1, 2011]The fact that he had no problems with the authorities because he was hidden from his relatives seems to be untrue, in the context of the fact that he was a significant figure of political life in the republic of Moldova. Moreover, it is not plausible to declare that a Prosecutor within the General Prosecutor's Office has been threatened, because he is also appointed by the country's leadership, the leadership of the former Movement for European Action, the current Liberal Party, whose party important was the applicant.These aspects lead us to appreciate that it is not necessary to detail the protection provided by Moldovan authorities to the one in question.1.d. Analysis of the risk of future persecution (in case of return)We appreciate that if the applicant returns to his home country, it is unlikely that there will be a risk of future persecution against him, as long as he did not face problems from the Moldovan authorities until his departure from the Republic of Moldova.2. Analysis of the elements of well-founded fear of being persecuted or exposed to a serious risk / establishing the credibility of the solicited statementsAs mentioned in the Handbook on Procedures and Criteria for Determining the Refugee State - UNHCR, Geneva, 1992 - the definition of the refugee and thus the notion of "well-founded fear of being persecuted" implies the presence of a subjective element in the person requesting such status. For this reason, the determination of the refugee state will mainly consist , in assessing the solicited statements, and in judging the situation in his / her home country. Analyzing the "well-founded" phrase, it can be concluded that refugee status is not determined simply by the mere existence of a person's mood, but also by the objective situation on which he is based.2.A regarding the subjective elementIn analyzing the subjective element of "fear of persecution" it was taken into account that, according to the applicant's statements, his country of origin and the face of which the fear of persecution invoked is Moldova. Analyzing the fear of persecution invoked by the solicited person, from a subjective point of view, we appreciate that this is not founded, because it can not be reasonably established that his continued stay in his country of origin became intolerable for himself because of reasons invoked in the definition, or become intolerable for the same reasons, if they return there.The applicant has alleged persecution on the part of the authorities in the Republic of Moldova, because he is considered the organizer of the protests that led to the removal of the Communists from the power and bringing the Alliance for European Integration, the alliance of the Liberal Party, the former movement of the European Action , whose youth organizations would have been led by Mr. Andrei Plop. Thus, the claims invoked by the applicant can not be regarded as plausible and credible.Under these circumstances, we appreciate that from the subjective point of view the fear of persecution of the applicant is unintelligible, without a real foundation.2.B. About the lens elementIt is necessary to evaluate the statements made by the interviewee, which can not be evaluated in abstract, but must be analyzed in the context of concrete situations, with a knowledge of the conditions in the country of origin, the latter being an element important in assessing the credibility of the person concerned.Considering the information in the country of origin, the following occurred: Starting from the regional political and economic context, it can be said that 2010 was a relatively good one for the Republic of Moldova. The government, even under interim conditions, has managed to halt the decline and revive the country's economy. The most important success in 2010 is the re-dimensioning of relations with the European Union. In January 2010, the process of negotiations on the new Association Agreement started and in March a strategic document "Rethink Moldova" was adopted, which sets the development priorities of the Republic of Moldova for 2011-2013, priorities to have solid financial support from the EU. At the meetings of the RE-EU Cooperation Council, the dialogue on the creation of a free trade area between Moldova and the EU and the liberalization of the visa regime were officially launched. Finally, special relations with the EU have opened new perspectives for Transnistrian settlement.The governance of the Alliance for European Integration (AEI) has begun a series of reforms in line with the 2009-2013 Governance Program: "European Integration: Freedom, Democracy, Welfare". But the provisional government and the politicization of the public administration marked the concern of the AEI components for their own electoral interests, to the detriment of a consolidated government. As a result, a number of reforms announced in the governance program were suspended until the political stability after the early parliamentary elections was established. The most conclusive example in this respect is the field of justice, where a number of reforms have begun, with laws on: law reform, liberalization of the enforcement system, etc. However, the shortcomings set out in the Parliament's Declaration on the State of Justice in the Republic of Moldova [1] have not been removed at all.2011 will probably be a very difficult year for Moldova. If in 2010 the AEI had passed the resistance test against the PCRM's retaliatory intention, then in 2011 it will have to pass the test of the loyalty of its own components to the commitments set forth in the AEI Reconstruction and Operation Agreement. The main challenges for the AEI will be related to addressing the issue of the election of the head of state. There is no doubt that safe procedures, in accordance with constitutional and legal provisions, can be identified regarding the finalization of the election of the head of state, leaving only the efforts of the AIE components to be coordinated.It is noteworthy that in the situation of the vicious circle that has been created with regard to the election of the head of state there are no expressly set deadlines, which leave wide scope for maneuver to set favorable terms in order to successfully conclude the exercise.The second major challenge for AEI is the local elections in early summer. There is a risk that, in particular, the fight for Chisinau City ,could dramatically undermine the AEI's cohesion.That is why, in general, the introduction of political stability could only be discussed after the constitution of the majority in the district councils in July 2011. (Association for Participatory Democracy << ADEPT, Political Year 2010 [accessed 01 June 2011]With regard to the youth organization of the European Action Movement, no specific information was found about it, nor was it an official website for research conducted in sources available on the Internet."Anatol Petrencu (born May 22, 1954 in Causeni, Republic of Moldova) Politician and scientist of the Republic of Moldova. In 1990-1992 he was Dean of the Faculty of History of the State University of Moldova, and between 1998 and 2006 he was president of the Association of Historians from the Republic of Moldova. Between 2006 and 2010 he was chairperson of the European Action Movement. Since October 2010 he is the director of the Institute of Social History "ProMemoria" Vice-President of the Liberal Party. " (Wikipedia) [accessed January 4, 2012]"On the morning of January 29, 2009, Moldovan Prosecutors' Day, Anatol Matasaru was detained in front of the Prosecutor General's office in Chisinau, as he claimed a protest dressed in a pork suit and used an audio system to produce similar noises a pig. He protested because he would have been inappropriately treated by prosecutors as a result of a plunger. In Plus, he challenges two criminal investigations against him, which he considers based on evidence produced. ""Anatol Matasaru was detained for five hours and accused of not properly informing the mayor, non-observance of police orders, opposition to arrest and insulting police and prosecutors.  He said he was hit by a police officer while in detention. "(Amnesty International) [Accessed January 4, 2012]All of this leads to the conclusion that, objectively, the applicant's fear of persecution is unfounded, not having a real foundation.2.C. Analysis of the cumulative fulfillment of the conditions for giving the presumption of good faithHis statements were not considered plausible as to whether he was persecuted by the authorities, given that the party whose very important member was, is currently in power. Must,  also took into account the fact that the one in question chose the first time to apply for asylum in Poland, although he would have had the opportunity to come directly to Romania. Moreover, because the procedure was prolonged, he went to Germany illegally. It was only when he realized that he could not get the protection of either country, especially because he had been forbidden to enter Shengen for a period of five years, then chose to come to Romania and ask for protection. In addition, it should be noted that the applicant knew about the possibility of such asylum in Romania as of 30.07.2009 when he submitted the petition to Traian Basescu at the Embassy of Romania, receiving the answer that he must be on the territory of Romania to lodge such a request. The applicant himself also explained that in 2010 he was recommended to obtain a visa to enter Romania, and yet he chose to go to Belaurs, then went to Poland and Germany.In this regard, the UNHCR Handbook on Procedures and Criteria for Determining the Refugee State under the 1951 Geneva Convention and the 1967 New York Protocol, paragraph 62, p. 17, distinguishes between the notion of migrant and refugee, respectively, "a migrant is a person who, for reasons other than those contained in the definition, voluntarily leaves the country with a view to establishing it elsewhere. He can move from the desire of change or adventure, for familiar reasons or for other personal reasons. "Therefore, a distinction must be made between these two categories of people because, unlike immigrants, refugees do not choose to leave their country of origin , but they are forced by certain circumstances to do so. The key difference between "refugees" and "migrants" is that they enjoy the protection of the state of origin, while the refugees do not.There is no causal link between the arguments retained during the interview for which the applicant does not want to return to his home country and the purpose which led him to ask for the protection of the Romanian state, also taking into account the fact that he failed to make clear evidence of the elements of persecution.In view of the above, we appreciate that the applicant does not apply the provisions of Article 15 of Law No. 122/2006, with subsequent amendments and completions, regarding the presumption of good faith.From the analysis of the fundamental concept of fear based on persecution, in terms of the two elements that make up it, the subjective and objective element does not result in the existence of a real basis of fear of a probability of persecution within the meaning of the legal provisions on granting the state of refugee .2.d. ConclusionTaking into consideration the above mentioned, Mr. Plop Andrei's request does not meet the conditions stipulated in article 23 paragraph (1) of the Law No. 122/2006, as amended, and the subsequent completions, for granting refugee status.3. Analysis of the asylum application from the point of view of the elements of the definition of subsidiary protection.A notable difference between the refugee state and the subsidiary protection is that the latter is granted for cases that do not qualify for the granting of refugee status and where there is a risk of life injuries, and the risk of torture, inhuman or degrading treatment on grounds other than those provided for in Article 23 of Law No. 122/2006, with subsequent modifications and completions: race, religion, nationalism, membership in a particular social group or political opinion. That is clearly apparent from the wording of Article 26 (1)3.A. Analysis of the serious risk of sentencing to death or executing such a punishmentWith regard to the provisions of Article 26 (2) (1) of the applicant's statements, he does not appear to be in danger of being convicted of the death penalty or the execution of such a penalty, because, although he has asked, he did not refer to it.3.B Analysis of the serious risk of torture, inhuman or degrading treatment or punishmentThe lack of credibility of the claimant's statements on general issues determines that there is no serious risk of being subjected to torture, inhuman or degrading treatment if returned to the country of origin.With regard to paragraph 2, the applicant has not provided any circumstantial evidence that there is a serious and present risk of being subjected to torture, inhuman or degrading treatment if he returns to his / her country of origin.3.C. Analyzing the serious risk of serious threats, individual, to life or integrity, as a result of generalized violence in situations of domestic or international armed conflict, if the applicant is part of the civilian population.At the same time, it is remembered that the state of Moldova is not involved in an internal or international armed conflict in order to analyze whether the applicant risks a serious, individual threat to his life of integrity when he returns to his country of origin.Internal armed conflict  is defined in the literature as a form of violence within a state, which has held a certain degree of intent and a certain balance between the armed forces of the legal and rebel governments, and which presuppose the existence of an organized civil authority.3.D. ConclusionTaking into consideration the above mentioned, Mr. Plop Andrei's request does not meet the conditions stipulated in article 26 of the Law no. 122/2006, with the subsequent amendments and completions, for the granting of the sibidous protection.The attached information on remedies is an integral part of this judgment.Dana OpreaSignature

Am I a revolutionary? - the first chapter!    In the media, I was criticized by the opposition and the Communist Party. Each party had made a documentary film about the April 6-7 events and in each film I appeared!On the evening of April 7, I had done my luggage and went to a friend. I told my close friends,  If someone will ask you, answer them that I am in Ukraine, that I am in the hospital, that I was arrested, etc. Having as purpose misinforming secret services while I was in a "forced journey" through Moldova. I was not in a place for more than a week. When you're not in search by the police, you almost do not see the cops! But when you know that Voronin's police are looking for you! You see the cops from very big distance and your heart begins to beat you very quicklyThere are also video films appearing in the media, In which each television came with a conspiracy theories And in this movie I also appeared! When I was traveling through Moldova, I tried to seem as discreet, calm and smiling, I was making jokes, but I was taken by surprise when a policeman came from a building and looked directly at me and he remembered he saw me somewhere But he can not remember exactly where he saw me! And he start went to me, there were only a few seconds in which I had to act! If I started running that moment, he realized I was the that  guy and obviously he will try to catch me!He seeing me and he is heading for me, and I started toward him. I had a Rucksack(red)  while I was walking towards the cop's direction with a hand I opened the bag and took out a Bible And I first ask the cop: if he does not want to get closer to Jesus?He had a very aggressive reaction! He yelled at me and sent me in an intimate place! I was forced to practice all my artistic abilities and after I got away from this situation, I was glad I practiced acting and dances (sports and folk).During that time, I was trying to cross the border in Romania, but at that time all the border guards were in the maximum alert and it was impossible to pass. Three youngsters (officially) died in those protests, but the special services were organized as that they committed suicide (although the whole body was hunted). In the evening of April 7 arrests began, People who have managed to flee, they escaped, Who have failed, Were beaten in police commissariats!Is also called the ,,corridor of death”, on one side and on the other were cops with sticks in hand, and the people who were arrested and jailed in the commissariats had to go through this corridor and the policemen with sticks hit them from the left and the right so the protestors would only go aheadIt is a feature of the Communist regime to make arrests at night, I liked history, and the theme of my license was "the policy of repression in the USSR!" I was never a good student, I always leave the essays on the last day, but I always wanted to collect information from time and made notes for my work!The bachelor's work is  a scientific work, which I was able to write, and I wrote, but the information that seemed to me the most interesting I kept in my brain! After two months when the situation calmed down I returned home, I found out that the secret services were at home and they were looking for me! When I returned to university, the dean of the faculty, Ludmila Coa, and the secretary of the faculty told me that the security services were looking for me. The Science Coordinator said that when he was discussing in the licensing committee, Professor Pavle Parasca with his humorous style said: he probably does the practice now and he understands better now what communist repression means!The Prosecutor's Office opened a criminal case because of the April 6-7 events! I understood the methods of functioning of the communist regime, but I did not understand the procedure in the case of a criminal case and how to defend yourself!The lawyer warned me that now the prosecutor will will ask me a few questions! When you have to answer no, I'll hit you under the table!I was hit very often by the lawyer! Then I decided that I would still do a law school but outside the countryThen I learned that it is better to prevent some things, and what I have done so far has been to avoid some things to fall! The role of a legal adviser within a company is the greatest value to avoid coming to court! What is most important to us: The stones, the glass from which the parliament is built Or our freedom. Surely in any state these buildings are national symbols.But we wanted to attract the attention of the international community, That here is a new generation And this could only be done through challenges. We were a small group of naives, romantics young people But keen to change in Moldova! Our advantage was that most of the secret service attention was given to opposition leaders. We knew that the elections in 2009 will be different from the previous ones, given that, after eight years of Moldova's leadership by Vladimir Voronin (perhaps modified), the Moldovan youth did not want the Communist Party to lead us for another 4 years!I was only 20 years old and if I could say I had 4 years of political experience!I first participated in a political event when I was 16 and was in high school! The party that made the presentation was then very popular among Moldovan youth and organized the most anti-communist protests!I started to participate in the events organized by this party. At the age of 18 I obtained my membership card (according to the Moldovan legislation you can become a party member only at the age of 18)In 2006 When I received my membership card, I had my eye hunted after a beating. When my membership card was handed to me, the president of the district branch (with a very wide smile) tells the party's president that he was fighting with the Communists! (We all laughed)In 2007 I was a candidate for local councilor, and in 2008 I decided to go to another party! In 2009 on April 5 I was a candidate for the position of deputy in the Parliament of Moldova on the list of the partyIt was an electoral campaign with many challenges, but for the age of 20 I was very smart, but I was lacking experience!I activate in the party and within the group of activists! We had a pretty strange method to meet, one day, It was set an hour, In which everyone listens to the radio, An activist of the group, He had to call the radio and congratulate a person, anonymous, Whom he congratulates with birthday And invite her friends to birthday in a location!I know that it seems unbelievable that some young people make a change, I would say it is impossible, because some people with more influence can not change in a country, why could they do some young people, especially when we talk about Communist regime!When I remember those events I find it funny but I must admit that we were very afraid because our life was in danger! The discussions we have had will never come out, it was an understanding that we had and we still respect!Because they are effective methods of destroying a dictatorial regime and their publication would only make dictatorial regimes take countermeasures against all the challenges!April 5, 2009 I spent it with members of the party, because it was the day of parliamentary elections and I was the youth president of a district branch! I was responsible for the observers and the representatives of the voting sections of the branch!It was a new party and the electoral campaign usually starts when the last one is over! The slogan of the electoral campaign was Moldova without corruption, a good slogan but in a country like Moldavia where doctors, teachers are forced to receive the bribe, just for the simple reason they have to survive, they do not vote for a party with such a slogan , For the simple reason that she thinks it's gonna come and they're arresting us all while we're talking about high-level corruption!In the autumn of 2009 I began to give up arrears at the university,After the Communist regime changed with a new leadership, called the Alliance for European Integration, it seemed to me that everything was calmed down! I was in the last year of college, I was more concerned with studies! I participated in all possible conferences organized by the EU, the OSCE, NATO, and I started studying German as well (for the simple reason that most of them studied English and German was spoken by very few people). The situation was different now because if you criticized the new leadership of the government you were immediately declared communist, although the new leadership received support in the international community they were only mimicking the reforms! The people who worked in force during the communist government continued to work and some of them were advanced! Seeing the new leadership took over the communist practices, we, youth people, we decided to make a party! But most of the population hated parties So we decided to make each person an NGO, to attract as many young people and then to attract them to the party! I tried to open two organizations. A national NGO, ROOseveltMD and a branch of an international organization (Lions Club)! It was a brilliant idea but thats time, I was no longer an anonymous person, I was in the security spotlight! We can not meet again no matter how much we try! We also had problems with obtaining financial resources, being ourselves students with limited budgets. I finish Faculty of International Relation, and I participated in an international field! In September 2010 there was a referendum in Moldova, where citizens were invited to answer if they want the country's president to be elected by direct vote and not by parliament! . No required number of votes has been accumulated as the referendum has been validated! After this referendum, I was called from the General Prosecutor's Office as a witness on the events of 6-7 April 2009! This time I did not get a quote! I was warned that if I did not make false statements about Anatol Matasaru (an activist stood out as protesting with a pig dressed as a prosecutor) and Anatol Petrencu (the leader of the party I was part of). On April 7, I took the flag together with other young people (4-5 meters and we had to take it to 3 people) we went to the Administration and Interior Ministry and protested, and later we went With this flag in front of the government! The protest was divided into two parts: one in government (peaceful protest) and the other at the presidency and parliament (aggressive protest)! We loved what was happening at the presidency and parliament, for one day, we young people felt like the communists are afraid of us! I was warned that if I did not make these false statements, they would make me a criminal case, the prosecutor told me in a joke (a joke I could not laugh) what criminal case do you want? One of rape or one of drug trafficking! I said to the prosecutor that I will make false statements but only if the prosecutor makes a quotation and if it is possible for me to come after my birthday 28.09 1988. I knew if I said no, they would start the trial right away, so at least I had time to act. If I went public and said the current government was trying to make a file, they declared me a psychic, paranoid, etc! In my Licence Work I understood the following fact: there were 3 types of getting rid of a person !!1) making a criminal case!2) referral to psychiatry!3) Liquidating the person! It was working according to the person and his / her status! One thing was common to all these facts - the discrediting! The person in charge of the regime was supposed to Discredited in front of the public community, in front of the family! If I refused, I had to choose one of those situations that should happen to me and the other side I had to destroy the lives of two innocent people! I am not the only case in which prosecutors have pressed, there are other cases! It is known that in the USSR there is the following quote: Let man be, as a criminal case we do! September 28, 2010 I invited my friends to birthday. He was in a place next to Railway Station, and I had the luggage prepared with me! They were my closest friends, they had no idea what I was going to do, not even my mother and sister knew the true reason for which I was leaving! To the question of where I go and why I have the luggage prepared: I say that I go to study in Belarus at the Faculty of Theology! My friends seemed very strange to me, but I explained to them that in August I was in a religious camp. In which young people from many countries participated. It was Organized by fridensgrund! September 28th is the last day when I was in Moldova! On the train I met some girls from Belarus who were celebrating the last day of the trip to Moldova! Once I crossed the Belarusian border I called Alexandru, I met him at the Friedensgrund camp in Moldova He was then a student of theology and I said that in 3 hours I will be in Minsk, please meet me! I met the whole team of the Belarusian who participated in that camp in Moldova! For four days I was in Belarus, I tried to open a visa at the German embassy, but the embassy gave me a negative answer. second part - Am I the new Nelson Mandela?     According to the legislation in force in Belarus you can not stay for more than three days in Belarus without registration, in the 4th day I bought a ticket to Minsk - Warsaw coach, Without a Polish visa! It was October 4, 2010! When I got to the border of Belarus, I put myself somewhere in the middle. The border police check my registry document and say:The policeman - You stayed for a long time in Belarus and you exceeded the legal term of 3 days, where will your registration be?I knew about this fact that I had to register, but I decided to lie because in this game was my life and there was too much risk to tell the truth for two reasons:1) in order not to be sent to Moldova2) being considered one of the organizers of the twitter revolution in Moldova, there is a risk that my Belarusian friends who helped me, it is possible for them to have problems with Alexandru Lukasenko's regime, which is known in Europe as a dictatorial regime and any form of protest is harsh grounded. My answer was:I did not know about these 3 days and about registration, all these 4 days I stayed in a student hostel of BGU (Belarassian State University) and I signed a collaboration agreement at the level of student senate between the International Free University From Moldova and Belarassian State University, if you want I can show you the contract that I signed (contract I did not have)The policeman - No, you do not have to show me.After which he looks into my passportThe policeman - you do not even have a Polish visa, how are you going to cross the border? Andrei Plop -  I have an International Student Book, ISIC, You want to see? (It was a bank card with my back picture released by Moldova Agroindbanc and it was opened when I applied for the Work and Travel program).The policeman - Yes!He was looking at this bank card, after his reaction was something new to him!The policeman - Is this card expired? Andrei Plop -  here is not the month and the year, here is the day and date! In Moldova we have to return the card when we graduate to obtain the diploma!The policeman - what is your purpose in Poland?Andrei Plop- I was invited to attend an international conference at the University of Varsszszs ... (I did not know Polish and it was very difficult to read)The policeman - Warszawski Andrei Plop - Yes, Warszawski and my presentation is called "Moldova's Prospects for Integration into the European Union! (To which I also present a confirmation letter that I participated in a course organized by the EU and was signed by Wolfgand BehrendtThe policeman - but where is your invitation?Andrei Plop - we are in the 21st century and all the invitations are sent by e-mail! The policeman looks at the passport, looks at the card, looks at the confirmation letter, looks at me!Andrei Plop. - If you do not believe me, can you call the university?With the expression of an intelligent and superior man The policeman replies:- It's two o'clock at night, who will answer me now ?! After which he puts my stamp in my passport and I go on as if that should be the case! (I was thinking then that it was a good thing I did acting and dancing at school)At the border of Poland I asked for political asylum, here could not go like this in Belarus! They took me to a room and after a break of 10-15 minutes a policeman came and started to ask me questions, then he leave, after 5 minutes comes another and ask me all questions, go and come back both and again questions! After checking out the carnet That I was a candidate for the post of deputy in the Moldovan Parliament  I also received an answer from  The Embassy of Poland in Chisinau ant they confirms that you were a candidate for the position of deputy in the Moldovan Parliament and that you have been active in the Politics!I was taken to Terespol, it was a train station! It was at 5-6 am and I had an interview again, but this time it was with a lady and I explained the reasons for asking for asylum and how I crossed the border! They were more interested in me than I crossed the border of Belarus, because there were cases when citizens with dual citizenship of Moldova and Romania (the EU member state could not cross the border of Belarus and I crossed the border with a bank card! After I gave the little interview I was taken to the room and once more the Polish customs came along with the lady who took the interview (I heard their roar in the corridor) went into the room and asked the lady: that's him ? That's him!Perhaps throughout her career they have encountered all sorts of situations but one like this was the first time! Some of them expected to have at least 1.80 meters, and others were fascinated, as one like this could break the entire Belarusian customs! The first thing I saw when I got to the asylum center was the fact that most asylum seekers were from caucasus!I was invited to give an interview in details about why I ask for political asylum! I was surprised by the questions that they ask me. On the one part, it seemed to me that they did not know reality in Moldova, and on the other part, most states in the EU declared Moldova as a successful country. Those that I declared during the interview in 2010 proved to be 90% later.I do not want to go into detail, but one thing that they smiled at me then was when I told them that the more they manage Moldova, the less the population's interest towards the EU will drop! During my stay in a refugee center, I learned more about culture and traditions of caucasus! The pleasant surprise was the Georgians! We were very open to each other and created a friendship between us, we are sharing experience with each other! We heard all kinds of interesting stories! A real case of a refugee that I probably will never forget! During that time, when Georgian leadership was Mihail Saakashvili, all EU leaders knew who Sakashvili was, and who said that human rights were not respected in GEORGIA and that Sakashvili is a dictator had no chance of obtaining refugee status so some Refugees have had to adapt!Many have started to say they are of different sexual origin, for a very short period of time they started to receive documents, but after they got it, those who said they were of another sexual orientation, They were marrying! The majority who came from Georgia were trained by friends what he has to say at the interview. So they started to interview them if they are sexually different or not! A Georgian not prepared for the new tactics of the Dutch,He was a judo fighter And he used sport-specific techniques that he broke a few ribs on the Dutchman! The Georgian was deported to Georgia but the one who told me that history: He tells me that he did not do the right thing! I was thinking too much! But he continued: He could not say I did not change my partner! Though you probably read this text, it sounds like it's miserable. ! That situation can only be understood by another refugee! Because when you ask for protection you are put in a position to lie, the authorities are imposing you on your mind! Because otherwise you are still in a situation of being deported, and some of the people have sold their house, the car to pay for travel to the EU!You have to bring a lot of evidence and there are also relations between states, when some states do not want to break their relations between states because of a refugee! State interests dominate human rights! In my case, I had a lot of evidence, both video, pictures and quotes from the prosecutor's office! But according to their logic you have not suffered enough! You had to sit for about 3-4 years to be destroyed in prison, to get sick of all the diseases and then to come and ask for asylum! Then what is the role of asylum since you are already a broken person! I stayed in a room with a Cuban citizen and he looks like Jazzy! We had something in common! We both hated communist regimes! I heard all sorts of Castro stories that seemed awful! We have problems with part of the Caucasus (Muslim) population. Biala Podlaska was a temporary center for asylum seekers, and friends I knew were assigned to other centers! We are left in this city! We asked for help from the authorities but they replied that they were not responsible for the relations between the refugees! I've been working with taekwon-do and I know how to fight, but I'm not a warrior alone on the battlefield!Cuban, Mauricio Gonzalez was attacked one evening in a club by people who should protect him! Being forced to defend he used the knife! He seriously injured two people! After this case I decided to go to Germany, although according to the law I was forbidden to leave Poland until a final answer is given to me! Once in Germany, I went to a police station and asked for asylum! I was in the city of Pasewalk a German city on the border with Poland! I was handed over to the border police! I have tried all the time to prove that I have activated in politics, but they have not even tried to give a search on the net to see who I am! I did not sleep for two days because I was on my way! I did not take a direct route, I took several buses from Biala Podlaska (a city near the border with Belarus) and Pasewalk! And the third day when I tried to sleep, they came from time to time and they were checking the room, if I was asleep, they were pulling the door so hard that I woke up! I was taken to judgment the next day! I could not even say two words that I was very tired! And when the process is over, I woke up, I was clutching my hands! It was the first time I got kicked! It was a terrible feeling! I could not believe it When I was in Poland and talked to other refugees about what to do if you went to Germany and how to act, I could not believe it! I told them not to lie anymore! Now I was in a different situation, I was listening to what the refugees said! When the Germans handed me over to the Poles they apologized, they did a search on the net and they saw who I was! What I thank him enormously! (F*ck You!)I still had a lawsuit when I arrived in Poland in Sceczin! This time I had decided to appear to me regardless of the situation, and after answering questions for an hour, the judge told the clerk to remove everything and write that the refugee had nothing to stand for two months in jail! When we arrived at a Krosno Odrzanski closed-type refugee center, the other refugees knew that we would come, a few days ago! Although we were still in prison in Germany! After two months they  give me another three months to stay in prison! The situation in this field was the following: they did not have the right to keep you for more than a year, but when you stayed for two or three days to be released, they woke you up at night and deported you! For three years only two people were released! I wrote a request for those from the international migration organization to be deported to Belarus, because in Moldova I could not go back! My request was accepted!I arrived in Belarus with very little money in my pocket, I was very happy to be free and on the other hand I did not know what to do. I knew only one thing that I can not go back to Moldova. I decided to try again and ask for asylum in another country! From the money I had, I bought a Moscow-Casablanca ticket (with a stopover in London) the idea was that once I arrived in London to seek political asylum. In Belarus I was staying without registration. Between Russia and Belarus there is no border control, it is kind of shengen to them! I bought a coach ticket and crossed the border smoothly! I spent only two days in Moscow, one of which night I slept in an internet cafe and the other at the airport. I also had a history that if they ask me what is my purpose in Morocco, I will answer that I'm going to marry a Moroccan girl whom I met in Poland!I had spoken to my sister about the situation and asked her to buy an Estonian phone number from Sim Travel, which works everywhere and sells in moldova! And her role was that if someone called her from Russia she had to appear in English as my future wife! (Because the employees were English speakers)I was the second in a row, in front of me was a blonde Russian woman with a very long red and yellow dress! The story I had prepared, and that girl had the same script, the same story! Exactly the same answers as I am! I was not ready for such a scenario! I did not have a B plan! I realized that they already know it all and if I call the next phone to my wife one question in Arabic and everything comes to the surface! Because my sister does not speak Arabic!I was very tired after my experience in Germany and Poland, and now I was in a difficult situation too. The question that I asked myself! How the hell they found out! The only thing I was thinking was that they could have listened to my sister's phone! I tried to open a visa at the Romanian Embassy in Minsk. When I presented myself at the embassy I was taken to ambassador questions!  He saw that I did not have a Polish visa but there was one entry stamp and another one stamped out, he asked me:Ambassador - what did you get into Poland!Andrei Plop - I was a volunteer in charity and I had an invitation from the Vatican, so I did not need a visa, and when I left Poland I left the document at the Warsaw airport!Ambassador - why do not you open a visa in Chisinau?Andrei Plop - I'm here in Minsk to a friend of Belarus at a wedding, and the wedding will be this Saturday, and next week is the holy of Andrew in Romania, and I was a very religious person and I decided to visit the church of Andrew the holy Romanian! And if I try to open in Moldova I just do not succeed.I had made an online hotel reservation in Romania. The Ambassador checked and he gave me the Romanian visa!Now there was another problem for me how to leave Belarus lawfully considering that I have no registration!If I crossed the Belarusian border with Ukraine, I did not have that registration and I was most likely to be asked, why did you spend so long in Belarus?What was the purpose? Who did you stand for? And if they could see the Polish stamp in my passport, I woke up with criminal case like a spy in favor of Poland! The relationship between Poland and Belarus is not one of the best! Then came the idea to leave Belarus through Russia because there was no border control, and in Moscow I buy a ticket to Kiev! I arrived at Russia's border with Ukraine. Russians asked me to show them  registration, but I said that only today I arrived in Russia and that I can stay 3 days in Russia without registration, I also had the ticket bought Minsk-Moscow. They asked for Belarusian registration, but I told them that the registration remained in Belarus! I did not think you needed her! From Ukraine I arrived in Romania! And in Bucharest I asked for asylum! I was already accustomed to the reaction of Poland and Germany to the democratic path of Moldova, although the situation has become clearer! I was expecting the same reaction from the Romanian authorities too! I have deposited the documents for Romanian citizenship (it is a possibility that Moldovan citizens who had grandparents or parents and who were born between 1918 and 1940 when Romania was part of Romania could obtain Romanian citizenship). I filed the papers for law school!When I was admitted to the Romanian-American University in 2012, I was still an asylum seeker! Later I got Romanian citizenship! In 2013 I was admitted to the Master of International Relations, Analysis and Conflict Resolution! Also in the summer of 2013 I was in Cyprus and I worked in a nightclub as a security student to pay for university studies! I have become quite a good analyst not only on the ex-Soviet space but also on the European Union! I started learning Polish at the Polish Cultural Institute in Bucharest!   While I was an asylum seeker, I filed a criminal complaint against a girl with the Oprea family, having a relationship with a former Minister of Defense and a former Minister of Administration and Interior! But I quickly understood how things are, so I quit this request very quickly .   third part - DiscreditationThe Russian embassys in Moldova has more than a thousand employees, more employees than the presidency of the Republic of Moldova, although in the recent scandal between USA and Russia the number of diplomats in both Russia and USA reached 750. The US population has 300 million Of citizens, the population of Russia reaches 140 million citizens, the population of the republic of Moldova has 3.5 million citizens! The logical question is: why are they attached to many Russian diplomats in Moldova? On the one hand, we have the Russian military base in Transnistria, the 14th army, and the second is that Moldova has the common border with Romania and speaks the same language! During the Cold War, when Romania Socialist was a member of the Warsaw Treaty Organization, the Soviets obtained the most information from their Romanian partners. The public statement of the Ceausescu when the Soviets entered the Czechoslovakia with tanks did nothing else but to increase the sympathy of Western states over Romania! With the disappearance of the Warsaw Treaty Organization, Russia's interest towards Romania has not fallen, and since its membership in NATO, interest in Romania has increased.While I was studying in Romania for two years, the Americans did not have an ambassador in Romania, and the US military base at Deveselu (Romania) is totally supervised by Americans, the Romanians having no access to American technology! A state like the US has no right to say no ambassadors prepared for Romania, it was a diplomatic gesture open to Romania.In all official statements, both Romania and the US declare each other they are strong allies. One of the most effective methods of recruiting Romanian diplomats by the FSB branch of Moldova (SIS – Moldavian Security) is the girls! One case is that of Ambassador Ion Nuica, when he was posted on the Internet when he was in a relationship with a Moldavian girls. Although these cases are not publicly used or publicly posted, they are used as blackmail tools.   Let's say that a diplomat was filmed with a Moldovan woman having sex with a foreign diplomat, In the immediate aftermath, he becomes aware of this fact, in return for protecting the secret of this filming, the diplomat will have to fulfill some favors, will be offered money and prospects for career growth in his home country, for he Is not the only case in this situation, such people who spent the nights with the beautiful Moldovan girls are very many! It is enough to watch the press statements of the Russians and their affiliates in Romania and Moldova will come up with reactions! The next question that needs to be put. he's an affiliated person or a useful idiot! Another case of discrediting is that of former Prime Minister Vlad Filat. First, a pro-Russian politician from Moldova, Renato Usatii comes with documents in which he reveals methods of money laundering, maybe stupidly or because he is inexperienced in the press conference that he has obtained this information from Romania !, Probably from affiliated people who now have to make favors!The grace was given to the former prime minister when a video was published on the net when he had sex with the mistress! Thus destroying the family, and then closed for tax evasion! It is a classic KGB method, although some cases use tools such as rape. In the ex-Soviet space, if you go to prison for rape, you become the doll in prison for the detainees! The question is for the Romanian Intelligence Service if they analyzed these leaks! Maybe they will still do an internal investigation! . Such filming is public only when the politician no longer has any value or becomes a public danger to other agents! The same method was used by Vladimir Putin against a prosecutor when he investigates the affairs of the Eltin family! That prosecutor has become a danger and appeared at the right time video material as he had sex with two Russians! When you start working in politics in the ex-Soviet space, you have to dedicate yourself to the family! , And if you are not ready for For this you either do not work in politics or do not make your family! When I started to work in politics within the opposition, being also an anticommunist, I started carefully to choose my girlfriends! I never slept from the first day of my acquaintance, I invite a few times in a place, I would also make some selfies for any eventuality with that person so as not to be blamed for rape! Better masturbate than to go in jail! At the end of 2013, the beginning of 2014 in Ukraine began protests against Yanukovych's regime! I will not go into the details why they started! But in January following a debate with other 40 people on the events in Ukraine, I made the analysis that the Russians will most likely start the force against Ukraine after the winter games, and if I were instead of the Russians I would get the Crimea (Where there is a military base)This course was supported by the then President of Romania's security adviser on security matters! It was about getting kicked out of the master program! The worst seems to me that I was right, because after the Russians took the Crimea I started to have very big problems that reminded me of the Voronin regime! I was lucky to have been selected for an internship in the Polish Parliament in the National Defense Commission! For three months I felt very good in Warsaw, now I was no refuge, I was a intern in parliament! It was the most wonderful program I attended! And most of the trainees had 2 higher education and they spoke at least 3 foreign languages! I also had a very good friendship relationship with the interns from Germany!I had as a mentor a deputy from the parliament of Poland who was a member of solidarity, she is also called the general lady in the skirt! Being one of the people who had a special role to play as a member of NATO! Towards the end of the internship I met with a fairly inerrant situation, I met an Armenian girl two times on the same day in Warsaw, and after a few days I met her again at the church. Later I learned that she was admitted to an internship at the Armenian Embassy in Warsaw! When I was in Poland I was admitted to an internship at the Romanian Ministry of Defense, but when I arrived in Romania, They told to methat I was no longer accepted! The logic was that I would come to Romania and that the Poles would not offer me a job and stay forever in Poland! I have to admit it was a pretty good plan! Once I came back from Poland, I started to work on the master's role Mass-Media in reflecting geopolitical conflicts! Studying the role of Mass Media in the Russian Federation! It was rather an introduction how to revolutionize the Russian Federation in 2018 in the presidential election as well as an analysis of a conflict in Ukraine! Again, my discrediting started using abusive, aggressive techniques! It was very difficult to initially say the classic story of making a rape and a drug case! First of all, I was not a public person, I was not known to anyone, I was very careful in choosing my girlfriend! I was so careful that they all started to blame me for being GAY! In both Romania and Moldova the majority of the population is of Orthodox Christian religion, if you say GAY you have no chance to work in politics, you are a political corpse, and in gay parades in Moldova, people with different sexual orientation are met With punches and stones! . Even with drugs I could not blame, because I did not even smoke, and I spent all my life in sports for six years I started Judo (one year), later football, sports and popular dances and the last practiced sport is taekwon-do!It seemed to me strangely the calm position of the Russians throughout the protest of the maidan, in the presidential elections between Yushchenko and Yanukovych, the Russians were very active, but they understood that no matter what no one will do or will say no Will take their actions seriously, and then they have changed strategy! Ukrainian oligarchs and the state department will finance the protests and we will reap the fruits. It's enough to look at the map to understand what Russia's foreign policy is and if you still have a search on the net and see that they have the military base in the Crimea everything becomes very clear! Very few analysts have been able to predict this event, and I, a poor student who has only knowledge and nothing else, had the nerve to do this analysis and give a handful to all the secret services in Romania and they are 6 in number!The number of employees in secret service in Romania exceeds the number of employees of Germany and of France in one place!Analyzes of the conflict in Ukraine, Russia's policy of making them permanent, without gaining any cent! Until they started to register and publish my analyzes on the net! The problem is that Russians have access to the net, and if you publish that analysis on the net, it is obvious that the Russians will take countermeasures and develop another strategy! Since then I have stopped doing such analyzes! But my question is why they do it and do not use it. Some people try to use me in their political games, and in this game many very prosperous Moldovans who have been active during the Soviet Union KGB and GRU, the most obvious case is a former Prime Minister of the Republic of Moldova Who worked in GRU and who likes "elephants".Those who are analyzing the ex-Soviet space and especially Russia are aware of the fact (perhaps also because of the profession that its president had once become a security services , remain a security services for the rest of his life. This diabolical game has come in and the Russians affiliates in Romania! In a Europe of multiculturalism, where human rights are respected especially in the founding countries of the EU, to my surprise in 2015, I was invited to a human rights conference in Slovakia by an organization based in Brussels. The aim of the organization was to promote multiculturalism and defend human rights regardless of their ethnic origin or sexual orientation. When I found out that I was invited to this conference, you covered from Romania and Moldova started blaming me for being a Nazi, and especially hating Gypsies and Jews. If you go to any market in Romania you will find gypsies selling smuggling cigarettes from Moldova. The smuggling of cigarettes is tolerated by both Romanian and Moldovan authorities. If the Moldovan authorities violate some commitments to Romania then the smuggling cigarette trucks (without documents of origin) are stopped at the customs of Romania and they give all the posts in Romania this flagrant! It is just a message for Moldovan authorities that they have to respect their commitments. They did not try to cross the border if they were not sure that the Romanian customs officers would cross the border! In most such cases you are taken by surprise. Following this contraband, both Moldovan and Romanian authorities have won. Private individuals trying to smuggle cigarettes are immediately caught and arrested! It's impossible to find cigarettes in the car's tires And do not find yourself in a truck full of cigarettes, and having a cutting-edge technology at customs! In other words, people trying to compete with the state are harshly punished. Obviously, the mafia from the highest level has found all sorts of characters to blame for racism. The discredit, humiliation of a person is accomplished by the young generation from Moldova, Romania and the children of those who gain from the smuggling cigarette sales! Moldovan millenarians working in Romania and their Romanian affiliates propose to these young people to work in an elite NGO, they are given enormous amounts of money and career growth prospects! This young generation from Moldova and Romania whom I call Chamberlain (useful idiots in which I do not understand what game they entered!)They discredited me so much that the organizers of the conference in Slovakia asked me why I hate gypsies. And one of the guests was a gypsy deputy to have my reaction!  The people who invited me did not know whom to believe me or the Chamberlain. During this seminar we had excursions. One of them was wine tasting.I have seen that the participants are in a good mood. I downloaded a song from the net from a gypsy movie (the Gypsy camp goes to the sky). I invited a girl to dance (although she could not dance, I told her they had nothing to do, and I was going to dance you in your jury! In Moldova those who practice folk dances learn to dance and dance gypsies, and I have I started dancing around the girl's gypsy dance! I danced at weddings in Moldova both popular and gypsy, it was a form of earning money in free time! . Throughout the seminar, I have not asked any questions about why I hate gypsies, but have such questions raised if I am anti-Semitic? I had no way of being an anti-Semite since I was living with a Jew in the room for more than 6 months! When I returned to Romania, all kinds of accusations followed, and my friends were sent all kinds of messages on the social networks depending on the person: if my friend was an Orthodox Christian they were sent messages that I am gay, if My friend was a Jew He receive a messages that I was a terrorist, if he was Arab he receive  to be Jewish or mossad, if he was American I was a Russian spy, if he was Russian they sent that  I am an American agent. Some have begun to believe, others have proposed or proposed to work in this elite NGO.They were proposing a lot of money from a few thousand to tens of thousands to record our discussions to give inciteous, provocative questions and some talks were broken under the context and only the message they wanted was sent to me in which I appeared in a Pretty bad position! I found out that among these characters there were quite close friends, some of them bought apathy, among the close people there was my sister who recorded me and sent information to information services Everybody won huge money, but I did not have to win any cent, even as I try to win immediately I was blocked! The question I was asking is to send them in intimate places or to mislead them. If they realize that I have learned that they will destroy me, so at least I had the chance to survive and live freely!I decided then that I would be lying 24/24 hours, I would use all my political abilities to mislead them, believing that I would play by their rules but actually they played according to my rules. If a person was sneaking in front of me, I never try to prove to him that I'm smarter than him!I gave him the feeling that he was manipulating me, as he leads me, not knowing he dances by my rules. Some Romanian parties have started to use me to win political dividends, I try to play when on the other side. Keeping to some extent a neutrality! Some secret service was trying through such methods to win a bigger budget for the service he was running!No one has or has been allowed to register, film me, or use my name for advertising purposes! My analysis includes the National Defense Pact proposed by President Santa Claus (do you know who is the president of Romania) Brexit in 2015, the possibility that Le Pain could be elected and thus lead to the destruction of the European Union, the election of Trump as president.  I'm the one who invented that Russian tanks will invade Moldova (in this case I sent e-mail in December 2015 a Romanian presidential administration and the defense ministry that contained the following information that protests will probably take place next month and it is is possible. the Ukrainian scenario in Moldova. My logic was the following: at the leadership of Moldova there was the so-called alliance for European integration (which had nothing to do with the values of the European Union) and that they discredited as much as possible the EU. Most EU delegations say in press conferences that Moldova is a successful country! Even after one billion euros was stolen Moldova, but European diplomats declared Moldova a successful country! The people who prepared the protests did not do the most important thing and to inform the people in Brussels! the governments in Chisinau and Bucharest was to declare a coup d'etat and the persons guilty of organizing this protest were to be arrested! When you steal a billion euros and have so many enemies across the continent, the pimp does everything possible to stand in the hands of the state, including crimes! The leadership of Moldova was also President Timofti, who was not a communist! And the image of the Moldovan oligarch was like a promoter of democratic values fighting with the Russians! After the presidential elections in autumn 2016, diplomats from the EU opened their eyes and began to openly criticize this government! Let's say I was not right! But I just sent an email that I did not receive from the presidency or the defense ministry. To all this I add that I have never been employed by any public institution! No one was forced to believe me! At least now to give them free analysis! You want analyzes - money in my bank account! I'm not forced to do the volunteer when somebody earn a huge amounts of money! And to all this the tries to destroy me! The difference between the 2009 protest of the twitter revolution was that there was a communist regime in power in the 2015 it was considered by Europeans to be a democratic ! Nobody likes when someone tells him that he is not right, I understand that very quickly that even until today I bear the consequences! I studied at 3 universities, all of them private universities, I paid a lot of money, and I lost a lot of time in the library to get to the level of analysis I am at! If Andrei Nastase was arrested now, Moldova do not will have any form of protest in Moldova! Now the Moldovan president is Dodon who is a pro-Russian, no one in the EU dares to say that the current leadership is pro-European, and the voting by the group led by Plahotniuc and Dodon has only opened the eyes of diplomats, even And under these conditions there are diplomats in Washington (through lobby Podesta) and in Brussels (especially those lobbying from Bucharest) that Plahotniuc is the last instrument in front of Dodon to reach the government! I do not even know how to make this happen! Probably the best solution is to say No comment !!! The change had to be made following democratic elections, which took place in autumn 2016! I remain at the idea that Nastase should not withdraw from the electoral campaign, I appreciate the gesture, but did not have to withdraw from the electoral campaign! Any woman working in politics knows that it is easier for them to get votes from men than women!fourth part –Did I work for interpol?Any soldier involved in military conflicts is a little scared and this is normal.Because only sick mental people are not afraid. Any actor who comes out on the scene has little emotion and this is natural! Every politician needs to take protective measures. According to an English diplomat quote, a politician must survive until Friday afternoon and a diplomat must develop a strategy that will be valid for years too!When you have crossed the red line you become an incompatible person you have to expect that in the environment in which you are working you will probably be called paranoid! In diplomacy, everyone plays according to agreed rules and whoever breaks these rules is harshly punished! Countries with nuclear weapons can afford to cross these red lines many times, and the most common example is Russia, which does not play according to agreed rules. I never talked about the following information, and from me will be more better if I do not talk about this event if I will speak I will be declared a paranoid person!The only ones who can confirm this are the Hungarian authorities only, suppose for a moment that they will confirm this event, the media reaction in Romania will be that it is a challenge of Hungary and that the aim is to discredit Romania, they will also be brought to the discussion Anything related to transylvania in what context it does not matter anymore!Very often I went to the National Carol Library in Bucharest, it was a nice place with many books! One of the best books ever written by any Romanian author is Pacepa's book, "Red Horizons," but this book is also not to be found in a public library, for the simple reason that Ceasusescu has declared the enemy of the people! You can order it online on the net in several languages!  As Ceausescu says: the Germans and the Jews are the best merchandise for export! In 2014, romanian ( etnic German) was chosen as President, and I like to call him Santa Klaus (look for his name on the net and you will understand why). For those who have worked during Ceausescu's time and their descendants, it is very difficult to accept that a romanian ( etnic German) (who was once the export merchant) is now leading the country!The president's wife was opened criminal files, and the president himself is invited by the descendants of those who have activated in the communist regime in court for some houses! It is a classic process to put pressure on your loved ones and to have a pressure tool on the President of Romania!For almost three years, President Santa Klaus did not have a space for maneuver in Romania because of security And their blackmail methods, when he wanted to make a change that disturbed the former security guards, Santa Klaus was invited to the courts to remind him that he was vulnerable and did not bother them, Only in the summer of 2017 with a great effort of people want to make a change in Romania and obviously the president of Romania gave them out of key posts of people with a dubious past!This steps has not yet ended! Following that others who hold the teeth of these posts will be released! Reading the book of Pacepa had the feeling that it was a Deja vu for me, The same strategies that were used in the time of the Ceausescu are used successfully and nowadays among the best known methods are the Nazi terms,Terrorist like security loved to listen to special technical devices any discussion and watch online porn without the actors knowing that they are being watched! The right to private life and the secrecy of correspondence were totally violated. In order to listen to or watch online porn, security requires a judge's permission, but in order to obtain such permission you must declare that the porn star is a terrorist or a foreign spy! I want to point out that no individual or legal person has, did not have permission to record or shoot me! And if someone has such signatures please immediately notify the competent authorities for false in private signature papers! In the summer of 2015, I was supposed to support my master work, which was a more gifted form of how the West could introduce democracy to the Russian Federation with the help of the media, and also provided some aspects of how the Conflict in Ukraine would be assessed.But the work was not accepted on the grounds that I had grammatical mistakes, I admit that I had for myself always important content and not the form! Being a student at two faculties at the same time and having to think permanently how to do the challenges, I felt the need to rest outside!There were promotions on the Bucharest-Budapest train tickets, one of the conditions of the promotion is to buy the ticket three days ahead! I bought the cheapest Bucharest-Budapest ticket with a Czech destination! Whoever traveled with trains in Romania can confirm with a very low speed, with poor quality seats and without air conditioning, this was the place reserved by me in a couchette! In Bucharest we were just two people in this cabin, we were in the last wagon. After Cluj there was added a wagon, (my wagon was not the last one). They were climbing all sorts of characters in the cabin that was already full, they stood on foot and smelled awful but the last wagom was free and no one was going! After crossing the border with Hungary I saw that the wagon is free and in the cab in which I sit is full and barely breathing I asked the Hungarian conductor if I can move into this free wagon! I was allowed! It was just me and the Hungarian citizen! I started the computer and started looking at movies I downloaded from the torrent in Bucharest. A Romanian Roma (so as not to be blamed again as a racist, I explain things as they were) went to the back of the wagon! But he did not see him come back and I did not see him on the back seats! After 10-15 minutes I went to the back of the bathroom and I saw that the toilet was free and the open door opened! I announced to the Hungarian conductor that the outside door is open! The Hungarian conductor announced the competent authorities and at the next station two police officers came to me and asked if they could take a seat next to me! Stopping in station took longer! I was seeing all sorts of people checking our wheels, and above me I heard the steps!When someone came into the wagon, the cops put their arms on their arms, and after their attitude and look I realized they were ready to shoot! From the discussion I had with the cops I understood that they had obtained information from the competent authorities and that they were ready for any emergency situation! I was advised by police officers not to get on the trains, especially those in Romania, because the Hungarians like only new year and Christmas fireworks. It was the first time I started to respect the cops!On December 1, 2016, a Romanian of Hungarian ethnicity was arrested by the competent authorities and was accused of terrorism! December 1 is a national day, and it is a very important day for Romania, and the Hungarian ethnicity was blamed for preparing a fireworks bomb! Following this arrest, a Romanian intelligence service has increased its budget!  I was thinking about the situation I was going through and the challenge prepared for the Hungarians of the former security! I was lucky, and I temporarily escaped death but not that citizens! Taking into account that the regime's followers have a problem with ethnic Hungarians, who have to face them constantly with security challenges. The vast majority of ethnic Hungarians voted Santa Claus and enjoyed support from the president! At any meeting of the president with ethnic Hungarians is harshly criticized by the media loyal to security! As the presidency has to cope with the internal challenges of security, and then it has to cope with external challenges!I arrived in the Czech Republic and I stayed in a student hostel! I did not come to believe what happened in Hungary, I needed two weeks to come back and accept that it is possible and such situations!After this event, the Chamberlain's actions were doubled against me! Spending huge amounts of money for my denigration! Only this time I'm in the Czech Republic and they have wronged the country! The Czech Republic with two revolutions against the Soviet regime quickly understood what is happening! I felt support from the Czech authorities, because the denigration actions against me reminded the Communist repressions against Czechoslovakia, and some who failed then to revenge on the communist system did it with the guys who followed me in permanent! So the authorities decided to give them a lesson! I do not know the people who supported a football team in Prague (that they were civilians) met with the Chamberlains and they explained nicely what the boxing rules were, all the football echoes participated in this theoretical training "With a lot of knockouts!" The "theoretical" lesson was very quickly understood so that for two months I stayed quietly in the Czech Republic!The Law School lasts 4 years in Romania and I only studied 3, and at the Masters I did not support the master's work! I have studied a lot but I did not have documents confirming that I have studied! After the Bucharest-Budapest train case, I had no desire to go back to Romania, especially because I did not have the money to buy a plane ticket! I do not care what the security guards will be after the train failure and the "box theoretical" lesson in Prague! It was a difficult situation for me! I had to find a solution to finish my studies!After the events of 6-7 April 2009 (Twitter revolution), I was starting to resume! And now I have to run again, to stay hidden! Then I decided to change my strategy! Due to the fact that I was photographed with a radio station (some found shields, other helmets because they were stoned by protesters) and in every documentary I appeared as a provocator! When I came back from the "forced journey" (I stood hidden), many people blamed me for being a provocateur!  I was already tired of all the insults and accusations that were being made to me then! No matter what I said, they all thought I was a cop! That at one point I exploded and told a person to be silent, that I would take him to prison right now! That person silently, apologized!Then I thought: If they still consider me a cop, why do they use that? When someone started insulting me, it did not start well and I was already going to threats that I'm going to open a criminal case now! (Inventing an article, depending on the situation and saying: according to the article ... provided in .. is punished with imprisonment! People who were trying to harm me were calming down very quickly, and some were beginning to apologize! It was much more pleasant to me than the situations when I had to explain: I found the station on foot, I was not a cop, I was not provocative! I had the picture saved on an email address, and I decided to publish it on a social network (knowing that it would be taken over by colleagues from the group who were touring and that they would forward it) both the image and the content of the text was That I work in the International Police (Continue Interpol) in the Counterterrorism Department and in the period from 2010 to 2012 (when I was an asylum seeker) my mission was to get as much information from the Arabs! The fact that I was a refugee was a well-known fact that there are very many Arabs in refugee camps, and the radio station image seemed to tell the truth! I returned from Prague to Budapest by train, and from Budapest by coach I arrived in Oradea and Oradea in Bucharest! The attitude of the Chamberlains changed radically, and the policemen who knew me with a very wide smile gave me a special greeting to the job! To the question of being specific to the cops? I never said yes, and I never denied! Especially after I met the two Hungarian policemen and the fans of the Czech team, I started to respect the policemen for their hard work! It is known that in most states, regardless of whether democracy or dictatorship is a competition between security and police! Security works for their own interest, to put their people in a key position in the states' leadership, while police officers work in the best interests of the citizen. The security did not stop to denigrate, they continued to destroy me even more, and some became so obsessive to destroy me that people around did not understand why those people are hating me! Some people blame me for being a Nazi (suppose I am a Nazi for 5 minutes) does this mean they have to destroy a person? It is clear that the reason is quite different! They invested so much to destroy me that they started to hire more people to to destroy me! My talks were recorded by colleagues, friends, and besides the fact that they were in charge, they also earned a lot of money! In a very short time you saw that the people who registered me bought cars, apartments! Everyone around me wins out of me! Some records seemed to be published by me, although I have never recorded anyone! In this misery, Romanians from abroad were also drawn, and in turn, their friends from the respective countries! Companies were also attracted, advertising in different forms! All the information, recordings or pictures on the net do not belong to me!fifth part - I'm still aliveIn the spring of 2014 I spent three months in Poland, in the summer of 2015 I spent two months in the Czech Republic, and in 2016 I had to go somewhere to rest from all the mistresses of the Chamberlains so in October 2016 I applied for the program Work and Travel in the US. Although I applied very early, in May 2016 the agency to which I paid all the program fees did not prepare the necessary papers to present me to the embassy!Although I was 27 years old, I wanted to go to the United States with this program yet, but because of the revolution I have not left! Those from the agency were taking time and I did not understand why, and when I realized it was already too late to apply to another agency. The person responsible for preparing the documents was of Roma origin, and I did not know that the business was just a money-laundering method! And on the other side, chamberlaini feared that if I went to the US I would never go back to Romania.I was nauseated by all the chamberlain pigs and we could hardly resist! On May 7 I was at the US Embassy in Bucharest, and I deposited all the copies I collected for the Work and Travel program and also contained a letter with my wish to participate in the program, to get acquainted with US democracy as well as a small analysis of the elections to be held in autumn 2016 in Moldova Most likely in Moldova, Dodon will win, but next question we will do after the elections! I remember exactly that day, because it was a Saturday, celebrating in Romania the day of the European Union! I sent a fax, I called the embassy but they did not come with any reaction! I supported my master's thesis in the third attempt, and in law school I was in the last year and I had the licensed work but because of a backlog I did not support it. Probably because of the same reason: since I will have all the documents I will leave Romania and I will not return! So at least I had a pause and I had to stay in Romania for another three months! I was admitted to a volunteer program in Denmark! It started on 1 August and I had to learn and work in Denmark for one year, then 8 months in Africa as a teacher for children and another 4 months in Denmark! I bought a Bucharest-Berlin flight ticket for July 28, 2016. In 2016 I participated in a contest about refugees. Most of the participants were from the faculty of law! I was asylum seeker in three countries, I knew the Romanian legislation as well as the European directives on refugees better than the organizers and the culmination is that I have not passed the last exam! A very experienced teacher looks at the student and 80% can make a feature without the student saying anything, and if he holds a lecture and looks into the eyes of the students he realizes whether the student understands something or not, if Has prepared the theme or not! I was not a teacher but I studied in three universities and spent a lot of time in the library but looking in the eyes of the students I saw that some people do not understand what it is but passed the test!At the beginning of July, I was still in the student camps of the university and I had to wait another three weeks until my departure from Romania to Germany, and from Berlin to Denmark by coach!Law colleagues organized the graduation ball, which I was supposed to attend (even if I did not graduate) but I told them that rather than paying for this ball I'd better drink it on the beach in Bulgaria. In the middle of July I woke up with a very good mood, I told the manager of the home that I was leaving and for three hours I was on the border with Bulgaria!I was sure I would cross the border because one of the documents required for the Work and Travel program is if you have restrictions to leave the country and you are allowed to travel to the US! I was sure about to pass and I passed! But instead of going to sea I bought a ticket to Sofia. Getting the next day in Sofia, I sat down on a chair in the park, took my sandwich out of my backpack and started to eat. It caught my attention that two dogs smelled my backpack but when I smelled my backpack and a German Shepherd I thought something was wrong! I checked all the clothes and it was okay, just left the laptop! . I found inside her packages of white matter! The idea was that I had to be arrested at Otopeni airport on July 28 when I had to go to Germany, but even if I did not return to Romania, I was already arrested at Sofia Airport as a drug dealer! But because we crossed the Romanian border with Bulgaria and the backpack did not pass through the scanner I crossed the border! . If I was not in the park and I was not smelled of dogs most likely arrested me in Bulgaria and who was to believe me that they are not mine! I threw the white packets into a toilet, bought a Sofia-Milan ticket at Wizz-Air and crossed the border! I was damn happy! I prayed to the lord all the flight! I met a Moldovan friend in Trento, with whom I have been attracted to taekwon-do in Moldova. I had heard from many people that my sister pours me to security and that her mission is to destroy me! But I received confirmation from this friend that she was receiving money for any talk recorded on skype. Getting money from her! Being the most insistent person in the group who wants my elimination! And that she talks with a vice-director of a secret service in Romania! And money comes from different companies both in Moldova and Romania! (This deputy director was replaced in 2017)If anyone believes that this whole project was possible without the support of Romanian security, it is badly mistaken! I know her possibilities, I know why she is in a position and why not! I told my friend that we would have a few talks on skype, lest someone suspect you told me that we would end any discussion! I arrived at the Danish organization a week later I explained to them that I am anxious to start the program and that I could not wait for another week! When we were in the Czech Republic we were talking with only one person, in Denmark we talked with many volunteers and to my surprise, the misery in Romania was exported to Denmark! It has reached a different level, many companies, interest groups, corporations, but who did not know the real motive of this game were attracted! All volunteers received messages according to religion, country, membership! I could not blame someone publically for being immediately opening a criminal case in Romania (although I was only studying in Romania). The organization in Denmark where I volunteered to learn Marxist ideology. Something I did not like, but because I wanted to help some African children I said I would give up some principles temporarily! I had a scandal with the teacher right on my birthday! After this conflict I decided I had to go!That I have no reason to stay in this organization. I had to make a change, end this miserable circus! The question I was asking is whether I will resist or not! (I will remain free or alive!) I spent only three months in Denmark, after which I decided to go to a more exotic destination, for me it was important that the next destination was to be Orthodox and to take off at sea and where human rights are respected and where I could Live from my minimal resources so I do not die of hunger. I chose Georgia! Throughout my life, the Georgians helped me, a country with a very religious population, very sloppy and with a character! There was a problem, as in October was the electoral company in Georgia, and my revolutionary reputation was declared "non-grata" even at customs. The biggest advantage in Georgia is that all EU citizens have the right To stay on Georgia for one year without any registration. And if I wanted to organize an international training, it was very easy for most states to have no restrictions on traveling to Georgia! If I went to Georgia during the election campaign, Georgian leadership would have thought I was a Saakashvili messenger or at least theoretically a new revolution! Regardless of why I would have told the Georgian authorities they would not have believed me, I still did not think if anyone was telling me! I bought a Berlin-Athens ticket and Athens-Yerevan (Armenia) According to Armenia's current law, EU citizens have the right to stay in Armenia for 21 days without a visa! After 20 days in Armenia, I went to Georgia! I met a very old Georgian friend, I suddenly felt the hospitality of the Georgians. A very friendly people, with very old traditions, with very tasty food and very, very beautiful national dances! I got the attention of Georgian police professionals! I would say that according to their level of training and professionalism they are clearly superior to those of the European Union! It returned very quickly to the misery of the past, but the Georgians quickly understood what was happening!I enjoy the support of the Georgians. The situation in Georgia is a little different, Georgia wants to be a member of the European Union and has to play the rules imposed by Brussels. In all the blame that was being brought, the Georgian population was being nauseated by such actions. Although their tendency was to denigrate me it is totally the opposite! I was also at the German Embassy in Tbilisi where I filed the papers for an internship in the German Parliament! I had decided to organize a training on human rights, multiculturalism, racism, xenophobia! There were a lot of people at the event.So I had where to choose! The secret of correspondence has been violated again! And the people who participated in the event in Georgia received emails from other people who were offered to take part in seminars, trainings in EU member states, providing accommodation, transport money and pocket money!My initial idea was to organize an event with the slogan "I am a participant, I am an organizer! "In which each participant in this training did not have to know who the organizers are! Among the participants were my friends too! I received that information from them! Some of them went to other trips for free! Others, in their capacity as participants, had to come to the Georgia event, in which they themselves had to pay their flight ticket, accommodation, tickets for city transportation and what they ordered at the restaurant!Very many participants quit the project, I could not cope with the competition, and there is the possibility that among those who remained at least one chamberlain! I had no way of knowing everything from inside. Or what challenges I'm getting ready for! When I got the information they wanted to destroy me from the Georgians, I decided to speak publicly in video on social networks. In the next step, all my social networking accounts have been blocked, including a 105,000 page where we promote different opportunities for students to attend seminars in more countries!Knowing the methods by which they could eliminate me, I decided to talk about them on youtube! The information from the Georgians informed me that a request for arrest has come to me and that they will have to arrest me!Although in Georgia I was 9 months old and the last time I was Romania was 12 months ago 2016! I bought a Kutaisi-Munich ticket on July 22, and I announced it at the end of June! Georgia is an Orthodox Christian country.Hearing an oligarch from Georgia! The Chamberlain's stupidity was that they blamed me for working in Interpol, they were so convincing that border police believed them! And I did not even deny it! They probably wanted to demonstrate to the participants that I am not a human rights activist and I am a police officer on duty! I bought a Kutaisi-London ticket in early July and the same day we left Georgia! I was greeted with respect by the Border Police with a salute specific to the profession! I admit that I have lied many times and besides all this I am also an Orthodox Christian. But why do I have to tell them the truth of some people who want to destroy me, I do not want to ease their lives! I'll lie 24/24 hours to these people until they leave me alone! Why I have to do free analysis on what occasion. Until my arrival in London I'm trying to hide or stay away doing my best to see me! I stayed for two days in London in two different airports, and the reaction I was expecting from the Chamberlain was at hand! The Londoners, especially the employees, wondered: what the hell did you do, they hate you so much! What have you done wrong? But we will find out very quickly! From London I went to Aarhus (Denmark) from Aarhus to Copenhagen (here I was only 6 hours) was an attempt to steal my bag, but I recovered it very quickly! And at 6 am I left Bla Bla Car to Hamburg where the G20 summit took place, I only stayed for 2 hours, after which I took the Hamburg-Berlin-Frankfurt train! I crossed the border of Poland through Slubice where a cycling contest took place!          (polish language!) 



Mam na imię Andrei Plop i pochodzę z Rumunii. Ukończyłem studia licencjackie (ULIM) ,magisterskie na Wydziale Stosunków Międzynarodowych (SNSPA), drugich studiów licencjackich na kieruneku Prawo w Romanian - American University. W 2009 byłem nominowany do wzięcia udziału w wyborach do parlamentu. Gdybym miał się zwięźle opisać, powiedziałbym o sobie: jestem ambitny, pracowity oraz lubię się uczyć. Szkolenie elit w najbardziej prestiżowych szkołach na świecie w połączeniu z demokracją i ekonomicznymi reformami może poprowadzić kraj do stworzenia podstaw prowadzących do sukcesów w gospodarce państwa. Obecne realia wymagają udoskonalenia metod, instrumentów i strategii w moim kraju. W pełni popieram i dzielę ideę demokracji, wolności do wyrażania swoich myśli i chcę poświęcić swoje życie i karierę do promowania wyżej wymienionych wartości na świecie, a szczególnie w moim kraju. https://www.facebook.com/plopandrewhttp://plopandrew.blogspot.com  https://www.instagram.com/plopandrew/  https://www.linkedin.com/in/plopandrew/ https://twitter.com/plopandrew youtube.com/plopandrew https://www.facebook.com/plopandrew13/

PLOP ANDREI -Finalizarea Programului Internaţional de Stagii Parlamentare din Polonia. Plop Andrei - I’m getting stronger step by step !Diaspora este alaturi de JurnalTV! Cealalta Basarabie! - Plop Andrei! Cealaltă Basarabie este despre moldovenii plecați și stabiliți peste hotare.! Talk show-ul este realizat de Leanca Grițcan! Diaspora îl susţine pe Gheorghe Petic! Protest la concertul Șor, în Veneția! Plop Andrei alaturi de liderii din opoziție la protestul din 7 aprilie 2009 Plop Andrei - Din ce cauza nu am revenit acasa de 9 ani! Sau de ce se teme Plahotniuc!

A plecat din țară după 7 aprilie! Andrei Plop nu a revenit în Republica #Moldova de 9 aniPlop Andrei alaturi de liderii din opoziție la protestul din 7 aprilie 2009



























În Republica Moldova se face politica Moscovei cu bani veniți din UE și SUA sau de ce Maia Sandu, Năstase și Dodon nu au nevoie de oameni integri!


Eu am susținut blocul ACUM pînă în momentul în care au hotărât să facă  alianță cu  PSRM ( un partid pro-rus). Am început să-i critic pentru această alianță și în special pentru că Blocul ACUM au cedat rușilor  Ministerul Apărării, SIS ( Serviciul de Informatii și Securitate- unicul serviciu de securitate din RM), SPPS ( Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat). Imediat am fost criticat ca troll a lui Plahotniuc și au venit atacuri  denigratoare din toate părțile.  Am șters și blocat foarte  multe persoane care susțineau alianță! Cand am scris articolul  De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?  ( citește articolul mai jos) unii s-au mai oprit să mă  insulte! Însă vedem că Blocul ACUM au mai cedat lui Dodon și Procuratura Generală, Centrul Național Anticorupție  de felul cum s-a procedat cu doamna Domnica Manole nici nu mai zic!   Eșanu și  Grosu au fost desemnați candidați a Parlamentului RM la funcția de judecător a Curții Constituționale a RM, aceste persoane fiind cunoscute ca personaje loiale PD-ulDomnica Manole care a stat pe baricade împotriva regimului lui Plaha a fost pur și simplu umilită de cei care se declarau că ,, noi nu suntem ca ei"! Concurs de prost gust în care se cunosc din start cine sunt câștigătorii și pentru a se justifica cu trucuri ieftine în fața electoratului pe care îi consideră drept niște idioți! Însă mă bucur de cetățenii moldoveni că au înteles cum stă situația și cei care îî susțineau și doreau schimbarea în Republica Moldova au început să critice și ei pe cei din Blocul ACUM! Nu poți să vii și să chemi diaspora să vină acasă atunci când organizezi concursuri trucate și le cedezi toată apărarea Moldovei pe tava Rusiei! Nu poți să reformezi justiția cedând persoanelor loiale lui Dodon și culmea , care au fost loiale și lui Plaha! Toate declarațiile că vrem procuror european, că o vrem pe Kovesi nu au fost altceva decât niște declarații populiste! Nici Maia Sandu, nici Năstase, nici Dodon nu sunt interesați în reformarea justiției! Se trece dintr-o barcă în alta și cei care au luptat cot la cot cu Năstase, Sandu împotriva regimului lui Plaha trăiesc acuma o profundă dezamăgire. ONG-ista  Olesea Stamate, Ministra Justiției, și-a cumpărat  Porsche Macan, fabricat în 2019 (de 1 milion lei), este fiica fostului vice-comisar al municipiului Chişinău, Vladimir Covali, care a maltratat tinerii în comisariate pe 7 aprilie 2009. Vreau să  vă readuc aminte că pe 7 aprilie 2009, Zinaida Greceanîi (membru comunist) a fost prim-minitru, iar Igor Dodon (membru comunist) era vice-prim-ministru și la 10 ani în 2019 îl avem pe Igor Dodon (acuma e socialist)  președinte al Moldovei iar Zinaida Greceanîi ( și ea este tot socialist acuma) este în funcția de speaker al Parlamentului iar Maia Sandu și Igor Dodon se cunosc din 2005, atunci când Maia Sandu era în subordinea lui Igor Dodon ocupând funcția de viceministru al Economiei. Impresia care se creează este că Blocul ACUM este gata să renunțe la orice în favoare lui Dodon și să guverneze împreună cu socialiștii  pînă în 2023 fără ca să organizeze alegeri anticipate! Această alianță va exista atât timp cât va dori Kremlinul și dacă vor avea loc peste o lună , peste un an sau peste  4 ani depinde de Kremlin iar dacă de uiți că toată apărarea republicii Moldovei este cedată Rusiei, Procuratura Generală, Centrul  Național Anticorupție este cedată rușilor și cel mai straniu că cei din Uniunea Europeană și SUA fac donații imense acestui guvern constatăm că în Republica Moldova se face politica Moscovei cu bani veniți din UE și SUA! La alegerile de peste 4 ani sau în caz de anticipate vor câștiga iar pro-rușii, iar peste 8 ani vor câștiga iar pro-rușii și peste 12 și peste 16 ani vor câștiga pro-rușii și asta din cauza că cei din vest au o politică catastrofală în Republica Moldova și întotdeauna mizează/pariază pe niște nulități/mizerabili care la prima posibilitate dau le arată degetul mijlociu! Adio Uniunea Europeană, Adio NATO!

Republica Moldova va rămâne o ... zonă influențată de Rusia! Cea mai mare vină pentru dezastrul în care ne aflăm  o purtăm noi, cetățenii acestei țări și pe urmă Uniunea Europeană și SUA!Am și o rugăminte pentru cei din Uniunea Europeană!Vă rog să ne scutiți de mesaje precum că acest guvern este cel mai refomator! Noi am trecut deja o dată printr-o ,, Istorie de Succes al Moldovei" sub conducerea Alianței pentru Integrare Europeană și de la 70 % din cetățenii care își doreau integrare Europeană am ajuns la sub 30 %  care își mai doresc integrare în UE!Căutați lideri noi, pentru că liderii pe care voi îi numiți cel mai reformist sau discreditat deja și se vor discredita în continuare! De ce nu am încăput în  avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo CommentsâMită pentru poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA: Doi pui, mămăligă, trei peşti, whisky sau mâncare pentru câini

Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Ultimul caz din Poliţie ajuns în atenţia procurorilor anticorupţie este cel de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman.Şeful Poliţiei Rutiere Teleorman, comisarul Dănuţ Dobre, a fost arestat joi seară, de Curtea de Apel Bucureşti pentru trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (patru infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (două infracţiuni).Pastramă şi ţuică, dar şi mămăligă şi mâncare pentru câini, primite mită la TeleormanComisarul Dănuţ Dobre este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că primea mită pentru a facilita obţinerea de permise auto şi pentru a determina poliţişti să aplice sancţiuni mai blânde unor şoferi. În referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii precizează că pentru intervenţiile făcute şeful Poliţiei Rutiere Teleerman a primit mită pastramă de oaie, hrană pentru câini, doi pui şi o mămăligă, ţuică, dar şi bani.Conform anchetatorilor, pe 10 iulie, comisarul i-a cerut unui subordonat să-i aplice o sancţiune mai blândă unui şofer care a depăşit viteza legală. În schimb, persoana pentru care a intervenit Dănuţ Dobre s-a întâlnit cu acesta, în 8 septembrie, în zona Stadionului din Alexandria şi i-a dat mită aproximativ şapte kilograme de pastramă de oaie, "evaluată de mituitor la 140 de lei".Pe 21 iulie 2015, comisarul Dobre i-a promis unui bărbat că îi va ajuta fiul să fie declarat „admis” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere. În schimb, şeful Poliţiei Rutiere judeţene a primit diverse bunuri, printre care şi aproximativ 45 de kilograme hrană pentru câini.Anchetatorii mai spun că ofiţerul a primit de la Ilie Ivancea, la sediul Poliţiei Rutiere, doi pui şi o mămăligă, după ce ar fi intervenit pe lângă subalternii săi ca să nu-l sancţioneze contravenţional pe un şofer, prieten cu Ivancea.De asemenea, în luna iulie, Dănuţ Dobre a convins doi poliţişti de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, să intervină pentru ca un alt bărbat să fie admis la examenul pentru obţinerea permisului de conducere categoriile ”C” şi ”E”, mai arată sursele citate. În schimbul acestei intervenţii, în 31 iulie, bărbatul respectiv i-a dat lui Dobre, chiar în biroul său, bani şi doi litri de ţuică.În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi procurorul Ovidiu Toma, care este suspectat de favorizarea unor poliţişti de la IPJ Teleorman acuzaţi de agresarea unei persoane şi a unora acuzaţi de acte de corupţie.Peşte şi whisky - mită pentru Poliţia de FrontierăÎn atenţia procurorilor anticorupţie au ajuns şi trei poliţişti de frontieră, între care un şef din Poliţia de Frontieră Giurgiu şi adjunctul Poliţiei de Frontieră Calafat, primii doi fiind acuzaţi că au făcut ”o cercetare administrativă formală” în cazul celui de-al treilea, primind în schimb trei peşti şi o sticlă cu whisky.Procurorii arată că, în toamna acestui an, Costel Simion, în calitate de adjunct al şefului Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, i-a solicitat lui Ionuţ Damian, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din ITPF Giurgiu (şef ierarhic al celor doi), să efectueze o cercetare administrativă formală în cazul activităţii de serviciu a agentului de poliţie Ovidiu Cotoi, de la Sectorul Poliţiei de Frontieră Calafat (subaltern al lui Simion Costel).În urma efectuării “cercetării” respective, lui Ovidiu Florinel Cotoi i-a fost dată o sancţiune simbolică, ”deşi faptele de care se făcea vinovat acesta erau de o gravitate ridicată”.De asemenea, în 11 noiembrie, pentru a “recompensa” activitatea desfăşurată de şeful lor, Costel Simion i-a solicitat, în mod direct, agentului de poliţie să-i remită unele bunuri pentru a le da lui Ionuţ Damian, ”cu ocazia deplasării în localitatea Giurgiu”.”Din datele existente la dosarul cauzei, a rezultat că inculpatul Simion Costel i-a solicitat inculpatului Cotoi Ovidiu Florinel să-i remită produse alimentare (peşte), pentru a le transmite, la rândul său mai departe, către şeful lor, aspect cu care agentul de poliţie a fost de acord. Totodată, în acelaşi scop, acesta din urmă i-a remis inculpatului Simion Costel, odată cu cei trei peşti, şi o sticlă de whisky 0,7 litri”, mai arată DNA, într-un comunicat de presă din 12 noiembrie.Pe de altă parte, Costel Simion i-a promis şi oferit lui Ionuţ Damian bunuri procurate personal pentru ca acesta din urmă să intervină la inspectorul şef în favoarea sa, în sensul de a rezolva avansarea unei rude a lui în cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Calafat şi ”posibil şi alte aspecte privind propria carieră”.Pe 12 noiembrie, anchetatorii DNA au găsit în maşina lui Simion bunuri alimentare şi băuturi care urmau să fie predate lui Damian, în zona Sectorului de Poliţie de Frontieră Vedea, conform unei înţelegerii verbale dintre ei.Cei trei poliţişti de frontieră au fost reţinuţi de DNA, pe 12 noiembrie, respectiv Ionuţ Damian, comisar şef de poliţie, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Giurgiu, de DNA pentru abuz în serviciu, luare de mită şi trafic de influenţă, Costel Simion, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului Sectorului Teritorial al Poliţiei de Frontieră (STPF) Calafat, pentru instigare la abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită şi cumpărare de influenţă, şi Ovidiu Cotoi, agent de poliţie la Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, pentru dare de mită. Tribunalul Dolj a decis, pe 13 noiembrie, arestarea celor trei poliţişti pentru 30 de zile, decizie menţinută, pe 18 noiembrie, de Curtea de Apel Craiova, care le-a respins contestaţiile.15 fripturi, cu vin şi apă minerală, pentru o soluţie favorabilăComisarul şef Mirel Mişu Mindinică, de la Secţia 11 Poliţie din Bucureşti, a fost reţinut de DNA, pe 12 noiembrie, după ce a fost prins luând mită 190 de lei de la un suspect de furt calificat, de la care anterior ceruse un bax de vin, un bax de apă minerală şi 15 fripturi, pentru a-i soluţiona favorabil dosarul."Întrucât nu avea banii necesari cumpărării acelor produse, martorul denunţător i-a înmânat inculpatului suma de 200 lei, urmând ca peste câteva zile să-i mai remită 500 lei", au scris procurorii DNA în documentul citat.Comisarul şef Mirel Mindinică a fost prins, pe 11 noiembrie, în timp ce primea 190 de lei de la persoana pe care trebuia să o cerceteze pentru furt calificat. Poliţistul a fost arestat preventiv de Tribunalul Bucureşti pentru luare de mită, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, care, pe 19 noiembrie, i-a respins contestaţia.O carcasă de oaie pentru şeful Arestului de la IPJ NeamţDe asemenea, procurorii DNA au mai instrumentat în acest an alte dosare în care cei vizaţi de anchetă au cerut mită diverse bunuri sau sume de bani.Astfel, Ioan Catană, şeful Centrului de Arest Preventiv din IPJ Neamţ, la data faptelor, a ajunst în atenţia procurorilor anticorupţie, în luna martie, după ce ar fi luat mită, în două rânduri, 900 de euro, o carcasă de oaie şi produse alimentare de 300 de lei.În cursul lunii noiembrie 2014, susţin procurorii DNA, Ioan Catană ar fi pretins şi primit de la o femeie, cea care a şi făcut ulteriorul denunţul, suma de 500 de euro şi o carcasă de oaie pentru ca soţul acesteia, aflat în arest preventiv la Poliţia Neamţ, să beneficieze de un tratament preferenţial în cursul executării măsurii dispuse de către instanţă.În aceeaşi perioadă, Vasile Brînzei, şef de tură în cadrul Centrului de Arest Preventiv, ar fi primit de la aceeaşi persoană suma totală de 400 de lei şi produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să faciliteze comunicarea femeii cu soţul acesteia."În zilele de 6, 18 şi 24 martie 2015, inculpatul Ioan Catană a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 400 de euro şi produse alimentare în valoare totală de 300 de lei pentru ca, atât în temeiul atribuţiilor sale de serviciu, cât şi prin încălcarea acestora, să îi asigure condiţii de deţinere mai favorabile soţului denunţătoarei şi să-i permită comunicarea de mesaje către alte persoane. În zilele de 12 şi 16 martie 2015, inculpatul Vasile Brînzei a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 150 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să-i faciliteze comunicarea cu soţul, arestat preventiv în cadrul Centrului, să-i transmită persoanei arestate alimente contrar normelor legale şi pentru a se interesa de declaraţiile date în faţa organelor judiciare de către o altă persoană”, susţineau anchetatorii DNA Bacău.Decan acuzat că a pirmit mită tavă din cupru, argintată, şi un ceainicDoina Azoicăi, decanul Facultăţii de Medicină din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa" Iaşi, a fost trimisă în judecată, în iunie, de DNA Iaşi pentru că ar fi înscris ilegal la facultate un cetăţean marocan, primind în schimb o tavă din cupru, argintată, şi un ceainic. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată prodecanul aceleiaşi facultăţi, Ionela Lăcrămioara Şerban, precum şi alte trei persoane - un medic ieşean şi doi cetăţeni străini.Doina Azoicăi şi Ionela Lăcrămioara Şerban sunt judecate pentru luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual.Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, pe 22 noiembrie 2014, decanul Facultăţii de Medicină Iaşi, Doina Azoicăi, a primit de la cetăţeanul marocan Haizoun El Houssine, ajutat de Agha Romeen, o tavă confecţionată din cupru, argintată, în greutate de 1.359 grame (valoare de piaţă minimă 800 lei) şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc (valoare de piaţă minimă 100 lei), pentru a accepta înscrierea la facultate, în mod nelegal, a fiului lui Haizoun El Houssine.În 20 noiembrie 2014, decanul Doina Azoicăi a aprobat înscrierea la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, direct in anul II, deşi, pe baza documentelor depuse anterior şi conform scrisorii de acceptare emise de Ministerul Educaţiei si Cercetării Ştiinţifice, tânărul nu putea fi înscris la studii decât în anul I. Procurorii DNA susţin că bugetul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa” Iaşi a fost prejudiciat cu suma de 5.000 euro, reprezentând taxa de şcolarizare pe care instituţia de învăţământ ar fi trebuit să o încaseze pentru anul I de studii.Totodată, medicul ieşean Ligia Nicoleta Buhuş, trimisă în judecată în acelaşi dosar pentru fals intelectual, este acuzat că a emis o adeverinţă din care rezultă că fiul lui Haizoun El Houssine se află în evidenţele cabinetului său medical şi că este sănătos, documentul fiind necesar pentru dosarul de înscriere la UMF Iaşi. Potrivit procurorilor, tânărul originar din Maroc nu se afla în momentul respectiv în România. Haizoun El Houssine şi Agha Romeen vor fi judecaţi sub control judiciar, cei doi fiind acuzaţi de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.Procesul decanului UMF Iaşi se judecă la Tribunalul Iaşi, iar următorul termen este pe 7 decembrie.Luarea de mită este reglementată de articolul 289 din Codul Penal, care prevede la alineatul 1, că "Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta".De asemenea, acelaşi articol prevede că valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.Conform articolului 7 din Legea 78/200 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Faptele de luare de mită sau trafic de influenţă săvârşite de o persoană care:a) exercită o funcţie de demnitate publică; b) este judecător sau procuror;c) este organ de cercetare penală sau are atribuţii de constatare ori de sancţionare a contravenţiilor;d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancţionează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime".
TOP 20 bloguri din Moldova – iunie 2019


Vara întotdeauna începe minunat și continuă la fel de bine. Luna iunie a venit cu multe noutăți frumoase de la autorii din țara noastră. În cele ce urmează îți vei da seama de asta. Îți prezentăm topul celor mai populare bloguri din Moldova în luna iunie. Doar nu credeai că suntem în vacanță?În luna monitorizată, în bătălia Blogtop au intrat 299 autori, care au publicat 696 articole. Subiectele virale ale lunii au fost prezentate anterior în Blogtop Overview.Reamintim că topul bloggerilor este generat în baza algoritmului Blogtop și se referă exclusiv la activitatea blogurilor în luna iunie 2019. Acesta poate fi diferit de topul bloggerilor la ora actuală. Dacă dețineți un blog sau urmăriți un blogger, îl puteți adăuga cu ușurință utilizând formularul de adăugare de pe prima pagină.___1. Talina SamoilaTalina menține un blog despre gătit unde are o bucătărie virtuală. Jurnalul ei e despre gătitul acasă, în familie alături de cei dragi, despre ingrediente proaspăt culese din grădină, despre gusturi și arome din călătorii, despre lucrurile simple ale vieții. Talina se află pentru prima dată în fruntea clasamentului Blogtop.

2. Elena RobuElena Robu este jurnalistă cu o experiență de 15 ani în domeniu, deținătoarea premiului „Cel mai bun jurnalist al anului” în 2011. Din 2016, atunci când și-a lansat propriul blog, jurnalista scrie, analizează, oferă soluții la cele mai importante evenimente ce se întâmplă zilnic în societatea din Moldova și nu doar. Este, de asemenea, fidelă valorilor naționale, adevărului, responsabilității civice și echidistanței.

3. Svetlana VizitiuDupă cum ne-am obișnuit, blogul Svetlanei Vizitiu se menține în primele locuri în topul celor mai populare bloguri din Moldova. Fiind fondatoarea Clubului ”Impresii din viață și cărți”, bloggerița anului 2016 și 2017 (TeleCompania RadioTV Moldova1), Svetlana scrie cu pasiune lăuntrică despre oameni, destine, istorii din viață, dragoste, carte și lectura. Organizează de câțiva ani întâlniri cu oameni de succes din țară, care de multe ori sunt și eroii articolelor de pe blog.

4. Dia’s KitchenDia’s Kitchen este un blog dedicat simțurilor gustative și nu doar. Diana, autoarea blogului gătește zilnic, dar spre deosebire de alte gospodine, ea împarte experiența rețetelor inedite cu cititorii săi. A început să scrie din aprilie 2016 și de atunci este un blog de nișă, adresat pasionaților de gătit și celor pentru care o rețetă de pe internet nu ajunge sa fie doar un text copiat dintr-o carte de bucate, ci trebuie să devină o experiență culinară.

5. TeotitudeT E O T I T U D E este un site despre femei curajoase, subiecte tabuizate, soluții creative și căi nebătătorite pe care poate întoarce orice femeie în căutarea identității sale. Diana Guja, autoarea blogului, creează o comunitate a tuturor femeilor,  în care valorile după care se conduc sunt compasiunea, înțelegerea, ascultarea cu gura închisă, susținerea și respectarea granițelor. Diana a urcat 13 poziții în luna iunie.

6. Marina PînzaruMarina Pînzaru este jurnalistă de profesie. O moldoveancă stabilită peste hotare, căreia îi face plăcere să scrie și să abordeze subiecte diverse. De la păreri despre filme și concerte, până la istoriile reale, oportunitățile și distracțiile unei moldovence din diasporă.

7. Eugenia CrețuLicurici de suflet este blogul Eugeniei, după cum spune și ea, blogul unei fete cu un nume obișnuit. Ceea ce o deosebește pe Eugenia de alţi oameni este faptul că la un moment dat ea a simțit să transmită ceea ce crede, gândește și simte. Spune că blogul e casa ei, un loc unde este ea însăși, fără artificii sau zâmbete false. În casa ei, în care nu există uși, a lăsat pe toți doritorii de a afla despre bunătate, armonie, respect și buna cuviință. Eugenia zice că fiecare om este un licurici.

8. Andrei PlopÎn topul nostru se află și Andrei Plop, un cunoscut blogger politic. Andrei este scrie despre politica moldovenească, dar și despre cea din străinătate și cum aceasta se raportează la țara noastră. Pe blog, acesta interpretează și analizează ultimele evenimente, dar și vine cu o părere proprie despre realitatea social-politică din societatea din Moldova.

9. Sanda DiviriceanSanda Divircean este renumita autoare a blogului ”Sanda’s life”, și totodată, un cunoscut psiholog, psihoterapeut și trainer. De șase ani organizează un festival internațional de muzică clasică, de asemenea, se implică în evenimente și proiecte sociale, care au impact pozitiv asupra oamenilor. Peste 34 de mii de fani îi urmăresc pagina de Facebook.

10. Ștefan SecăreanuPe blogul său, jurnalistului și omul politic din Moldova, Ștefan Secăreanu comentează ultimele evenimente, dar vine și cu o părere proprie despre realitatea social-politică din societatea moldovenească, dar și de peste hotarele ei.

11. Stela BotezNu e de mirare că „Fii popular” se regăsește din nou în topul celor mai populare bloguri din Moldova. Autoarea blogului, Stela Botez, a absolvit Academia de Muzica, Teatru și Arte Plastice din Chişinău fiind pasionată de muzică mai mult decât altcineva, în deosebi de cea populară. Pe blog promovează autenticitatea portul popular, oamenii și tradițiile existente în spațiul nostru etno-folcloric.

12. Fine WineUn alt blog din topul Blogtop este ”Fine Wine”, unul dintre cele mai cunoscute bloguri de vinuri de la noi. Andrei Cibotaru, care este și autorul bloggului, ne ține la curent cu ultimele noutăți din domeniul vinicol. ”Blogul vinurilor bune” include recenziile autorului despre vinuri, locuri sau istorii care pun pe primul plan – vinul. Fine Wine a rămas pe aceeași poziție ca și luna precedentă.

13. Anna Casian-Musteață„Sunt mama” e titlul blogului unde regăsim o mămică pe nume Anna. Prima postare pe blog Anna a scris-o încă în 2013, atunci când a aflat că va deveni mamă. Pe blog scrie ce simte și atunci când simte că vrea să transmită celorlalți gândurile, experiențele prin care trece și unele detalii din viața copiilor săi, pe care ar vrea să le recitească împreună cu ei atunci când aceștia vor crește mari.

14. Alexandru LeahuCine îl cunoaște pe Alexandru Leahu știe că acesta este un cunoscut blogger. Puțini știu că el e și profesor de matematică la un liceu din Drochia. Este pasionat și de scris, iar spațiul unde creează texte și unde îi găsim gândurile este bloggul ”Suflet din boabe de cafea”. Pe blog scrie articole cu caracter personal, inspirate din viața de zi cu zi, scrise într-o manieră unică și artistică. Alexandru a urcat o poziție în luna aceeasta.

15. Nikolai AndreevNicolai Andreev este autorul unei serii de articole ale rubricii Blog, a portalului basarabia.md. Originar din Fălești, autorul se simte nevoit să scrie sub un pseudonim, deoarece în anii de muncă în instituțiile de forță, în diferite contexte, a avut ocazia să cunoască mai mulți reprezentanți ai puterii actuale, nu în cele mai plăcute circumstanțe.16. Anastasia PagodinaAnastasia Pagodina este o altă autoare a blogului Basarabia.md. Acolo își expune părerea despre evenimentele din Republica Moldova. Pentru autoare blogul ”este o platformă pentru exprimarea liberă, prin care îmi expun gândurile, ideile, inițiativele și argumentele”. Autoarea scrie în limba rusă despre evenimentele politice și sociale de la noi din țară și de peste hotare.17. Elena MocanPasionată de tot ce înseamnă artă, călătorii, cărți și frumos, Elena Mocan întreține bloggul intitulat #FROMMOLDOVA. Scrie despre practici de frumusețe, alimentație sănătoasă, personalități și opere citite. ”Cu un pic de umor, easy-going attitude și o ceașcă de ceai”, așa prinde viață blogul Elenei Mocan.

18. Anna SmolnițchiAnna Smolnitchi este jurnalistă de meserie. Pe bloggul ei Apostrof.md scrie despre alimentație și sănătate, despre călătorii și oameni, și mai nou de când este mămică, descrie maternitatea și copiii. Deseori este întrebată ce e de făcut la noi în țară, cum poate fi ”omorât” timpul liber calitativ și vesel. Le răspunde la toți prin articolele publicate pe blogul ei.

19. Valeriu SaharneanuActualitatea politică din Republica Moldova: tendințe politice interne și geopolitice, actori politici, instituții ale statului, partide, lideri și problema de integritate sau de moralitate în politică. Despre toate astea și despre mai multe veți citi pe blogul jurnalistului Valeriu Saharneanu.

20. Nistor LazărNistor Lazăr este un tânăr, dar și un blogger foarte activ. Jurnalismul, voluntariatul și proiectele în sfera tineret sunt domeniile în care se regăsește cel mai mult. Spune că este fericit atunci când știe că este util. Pe blog scrie despre experiențe plăcute, despre activitățile din timpul liber, sau despre locurile interesante pe care le vizitează. Încearcă să se concentreze pe lucrurile frumoase care îl înconjoară, și vrea ca bloggul său să emane optimism.

—Blogtop.md este un proiect social, necomercial și apolitic care a fost creat pentru a susține și promova creatorii de conţinut online independent dar și pentru a oferi publicului o serie de resurse și analize relevante. Blogtop.md este dedicat bloggerilor, vloggerilor şi jurnaliştilor independenţi, indiferent de etapele la care se află, şi vine să-i conecteze pe aceştia într-o comunitate online activă, oferind totodată un instrument prin care își pot testa impactul vlogurilor/articolelor publicate.sursa - https://blog.blogtop.md/top-20-bloguri-din-moldova-iunie-2019/
VIDEO/#Brazil vs #Peru! #CopaAmerica 2019! Festival péruvien de #Montréal/Festival #peruano de #Montreal,
#Brazil vs #Peru! #CopaAmerica 2019! Festival péruvien de #Montréal/Festival #peruano de #Montreal,
Garry Kasparov, mesaj pentru cei care au votat în favoarea Rusiei la APCE: Fuck you


Garry Kasparov, mesaj pentru cei care au votat în favoarea Rusiei la APCE: Fuck you!Garry Kasparov a scris pe Twitter:  „În numele societății civile ruse, forțată să trăiască în străinante, duce-ți-vă naibii. A-i face pe plac unui dictator și a răsplăti agresiunea doar va înrăutăți lucrurile, ca întotdeauna”, On behalf of Russian civil society forced to live abroad, fuck you. Appeasing a dictator and rewarding aggression will make things worse, it always has. https://t.co/LIRLZio6BN— Garry Kasparov (@Kasparov63) June 25, 2019

SUA nu este de acord cu votul în sprijinul Moscovei în cadul APCE al deputatului PPDA Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea.Ambasadorul SUA la Chișinău, Dereck J. Hogan, cadrul emisiunii „În Profunzime” la ProTv a declarat : „Ceea ce pot să vă spun eu, e că Guvernul SUA a susținut propunerea ucrainenilor de a nu face nicio schimbare să zicem, să nu fie acceptată Rusia, în timp ce situația cu încercarea de anexare a Crimeei rămâne a fi o problemă, respectiv pot să vă spun că noi nu am fost satisfăcuți de rezultatele acestui vot"Din delegația Parlamentului Republicii Moldova la APCE, în favoarea Rusiei au votat deputații Andrei Năstase și Vlad Batrîncea. Deputatul Mihail Popșoi, însă, a votat împotriva acestei decizii.Rusia a fost admisă la „masa” APCE în noaptea de luni cu 118 voturi pentru, 62 împotrivă și 10 abțineri. La luarea acestei decizii au participat și trei deputați de la Chișinău Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea au votat ca Rusia să fie acceptată din nou în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.  Deputatul PAS Mihai Popșoi a votat împotrivă.

Consiliul Europei a restabilit dreptul de vot al Federației Ruse la Adunarea Parlamentară, după ce Moscova nu a mai putut vota în această structură din 2014, după ocuparea Crimeei.Rusia a fost admisă la „masa” APCE în noaptea de luni cu 118 voturi pentru, 62 împotrivă și 10 abțineri. La luarea acestei decizii au participat și trei deputați de la Chișinău Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea au votat ca Rusia să fie acceptată din nou în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.  Deputatul PAS Mihai Popșoi a votat împotrivă.Mihai Popșoi  a scris  pe Facebook.: „Am votat împotriva pentru a susține vecinii noștri ucraineni. Am fost rugat insistent de partenerii noștri de la Kiev să îi susțin în cadrul acestui exercițiu de vot. Despre ceilalți colegi, unii dintre care nici nu s-au prezentat, nu sunt în măsura sa comentez”,Maria Ciobanu : ,,Vreţi adevărul, eu nu aş fi votat, dar când se întoarce domnul Andrei Năstase, întrebaţi-l pe dumnealui”, În comunicatul prim-ministrului, Maia Sandu scrie: „Eu răspund pentru votul colegului meu Mihai Popșoi. Cu domnul Năstase o să discutați dumneavoastră”,.Împotriva revenirii Federației Ruse au votat - Ucraina, Polonia, Marea Britanie, Georgia, Lituania, Suedia, Letonia și Estonia. Un lucru care mi se pare straniu că nu găsesc în această listă scurtă și România!  De ce deputații românii nu a fost solidari cu vecinii ucraineni?! Cred că este o întrebare bună și pentru partenerii americani! Când rușii trec de ,,linia roșie,, în Marea Neagră apelăm la ajutorul americanilor însă când vine de vorba de acțiuni împotriva rușilor unii cedează foarte ușor! Să fie vorba de corupție sau de lașitate?!Georgia și Ucraina au părăsit, ȋn semn de protest, sala.  Delegația ucraineană a spus că își suspendă lucrările la APCE în semn de protest față de anularea pedepsei aplicate Rusiei în 2014. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski și-a exprimat „dezamăgirea”, spunând că pedepsirea Rusiei nu trebuia anulată câtă vreme Moscova nu respectă drepturile omului.Eu nu înțeleg cum cei de la Platforma DA să facă jocul rușilor și mai au tupeul  să se declare pro-europeni!  Dacă cei de la Blocul ACUM își fac iluzii că vor putea să mintă pe polonezi, ucraineni, englezi, georgieni, suedezi și pe cei din Țările Baltice își fac iluzii! Pot să vă asigur că ei vor fi foarte reticenți în a vă susține proiectele voastre! Fiecare acțiune a celor din Blocul ACUM este analizată și când te uiți la toate acțiunile îți apare o imagine de ansamblu de parte cui voi sunte-ți!Mesajul pentru Blocul ACUM: nu mai discreditați imaginea Uniunii Europene cu acțiuni în favoarea Rusiei!  Iar pentru cei care vor veni iar cu atacuri la persoană și cu acuzații nefondate că aș fi troll sau fac jocul unora le recomand să citească articolele de mai jos!Subsemnatul, Plop Andrei vreau să îmi cer scuze de la ucraineni  și vreau să vă asigur că majoritatea moldovenilor suntem solidari alături de voi împotriva rușilor!"Glory to Ukraine! Glory to the Heroes!"

Să începem mai întâi de toate cu niște precizări despre plecarea lui Plahotniuc din Moldova!Andrei Nastase a declarat că: ,,Plahotniuc a părăsit Republica Moldova pe data de 14 iunie, cu un automobil de marcă Mercedes, prin Transnistria, a ajuns în Ucraina, în unul dintre orașele din Ucraina, a luat un avion, până într-un alt oraș din Ucraina, iar de acolo a plecat la Londra” deasemenea Andrei Nastase în cadrul unui interviu pentru DW  a declarat : Da, am discutat cu domnul Kozak despre dosarele lui Plahotniuc. El mi-a confirmat că este dat în urmărire federală și va fi dat și în urmărire internațională , deoarece are un dosar penal deschis pe numele lui la Moscova. Igor Dodon a declarat  că deţine informaţia precum că liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi preşedintele Partidului Şor, Ilan Şor, au părăsit împreună Republica Moldova, prin Transnistria, înainte ca democraţii să anunţe că se retrag de la guvernare. În convorbirea cu liderul PDM, Vlad Plahotniuc, Igor Dodon  confirmă că a primit, lunar, din Rusia, de la 600-700 de mii de dolari, până la un milion de dolari, dar că de la 1 aprilie finanțarea a fost oprită.Conflictul dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc după cum susțin cei de la PDM ar fi apărut din cauza că socialiștii doreau  federalizarea Republicii Moldova. În Primul mesaj al lui Vlad Plahotniuc după ce a părăsit Republica Moldova declară:  Moldova nu este o tara sigura, iar asta nu din cauza posibilelor dosare inventate de oponenți, dar din cauza unora care îți doresc să o preia cu forța".Întrebarea logică care apare: de ce Plaha a  ales să plece prin Transnistria știind că este dat în urmărire generală în Federația Rusă și dacă Moldova este o țară nesigură  de ce ai ales să pleci din  printr-o zonă separatistă controlată de ruși fiind și  una din cele mai nesigure zone din Europa. Dacă stai și te uiți la felul cum au funcționat serviciile secrete rusești în cazul lui Litvinenko și Skripal pe teritoriul Marei Britaniei iar tu te hotărăști să pleci prin Transnistria, o zonă controlată în totalitate de serviciile secrete rusești și cu forțe de ocupație a Armatei 14 (GOTR) și cel mai straniu că nu i se întâmplă nimic! Pentru că din moment ce tu ești împotriva federalizării și ești declarat inamic al  Federației Ruse, ești dat în căutare de ruși  și mai vii și cu declarații că au încercat să te răpească de către un serviciu străin ( presupun că tot de ruși). Dacă ei au încercat să te răpească de ce te duci într-o zonă controlată în totalitate de ruși! Din punct de vedere legal înțelegem   că Vladimir Plahotniuc, fiind deputat în Parlamentul R.Moldova, beneficiază de imunitate și nu-i poate fi restricționată ieșirea din țară însă de ce te temi să pleci din Aeroportul Internațional Chișinău și te duci prin Transnistria? În mâinile rușilor! Un alt lucru care mi se pare straniu este faptl că blocul  ACUM și PSRM au blocat proiectul de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă privind finanțarea președintelui Dodon și a PSRM. DIn imaginile publicate pe net sunt clare dovezile că Dodon a primit finanțare de la ruși!Pe lângă faptul că cei de la Blocul ACUM și-au încălcat propriul angajament că nu vor face alianță cu PDM, PSRM, Partidul ȘOR și Partidul Nostru! Că au votat-o pe Zinaida Greceanîi la funcția de președinte al Parlamentului. Faptul că Igor Dodon a recunoscut Crimea ca parte a Federației Ruse și se duce la Moscova aproape lunar după cunsultații la Kremlin, cei de la Blocul ACUM au cedat  controlul asupra SIS și SPPS preşedintelui Dodon!  ACUM şi  PSRM au votat pentru revenirea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) în subordinea şefului statului, Igor Dodon deasemenea potrivit noilor modificări  a Legii nr. 134/2008 cu privire la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat  se va subordona preşedintelui Republicii Moldova (Igor Dodon)  care va avea dreptul de a numi directorul instituţiei şi adjunctul acestuia. Ministrul Apărării Pavel Voicu  a fost consilierul lui Igor Dodon pentru misiuni speciale. și s-a remarcat prin afirmația că îl admiră pe președintele rus, Vladimir Putin.Republica Moldova cu această coliție dintre Blocul ACUM și PSRM nu are nici o șansă de a adera la NATO și de a se integra în UE. Moldova este vulnerabilă în fața rușilor și la prima dorință a lui Putin acest guvern va cădea!  Iar pentru cei care vor veni din nou cu acuzații că sunt troll, angajatul lui Plaha  le recomand să citească și articolul de mai jos! De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo CommentsâMită pentru poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA: Doi pui, mămăligă, trei peşti, whisky sau mâncare pentru câini

Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Ultimul caz din Poliţie ajuns în atenţia procurorilor anticorupţie este cel de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman.Şeful Poliţiei Rutiere Teleorman, comisarul Dănuţ Dobre, a fost arestat joi seară, de Curtea de Apel Bucureşti pentru trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (patru infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (două infracţiuni).Pastramă şi ţuică, dar şi mămăligă şi mâncare pentru câini, primite mită la TeleormanComisarul Dănuţ Dobre este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că primea mită pentru a facilita obţinerea de permise auto şi pentru a determina poliţişti să aplice sancţiuni mai blânde unor şoferi. În referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii precizează că pentru intervenţiile făcute şeful Poliţiei Rutiere Teleerman a primit mită pastramă de oaie, hrană pentru câini, doi pui şi o mămăligă, ţuică, dar şi bani.Conform anchetatorilor, pe 10 iulie, comisarul i-a cerut unui subordonat să-i aplice o sancţiune mai blândă unui şofer care a depăşit viteza legală. În schimb, persoana pentru care a intervenit Dănuţ Dobre s-a întâlnit cu acesta, în 8 septembrie, în zona Stadionului din Alexandria şi i-a dat mită aproximativ şapte kilograme de pastramă de oaie, "evaluată de mituitor la 140 de lei".Pe 21 iulie 2015, comisarul Dobre i-a promis unui bărbat că îi va ajuta fiul să fie declarat „admis” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere. În schimb, şeful Poliţiei Rutiere judeţene a primit diverse bunuri, printre care şi aproximativ 45 de kilograme hrană pentru câini.Anchetatorii mai spun că ofiţerul a primit de la Ilie Ivancea, la sediul Poliţiei Rutiere, doi pui şi o mămăligă, după ce ar fi intervenit pe lângă subalternii săi ca să nu-l sancţioneze contravenţional pe un şofer, prieten cu Ivancea.De asemenea, în luna iulie, Dănuţ Dobre a convins doi poliţişti de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, să intervină pentru ca un alt bărbat să fie admis la examenul pentru obţinerea permisului de conducere categoriile ”C” şi ”E”, mai arată sursele citate. În schimbul acestei intervenţii, în 31 iulie, bărbatul respectiv i-a dat lui Dobre, chiar în biroul său, bani şi doi litri de ţuică.În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi procurorul Ovidiu Toma, care este suspectat de favorizarea unor poliţişti de la IPJ Teleorman acuzaţi de agresarea unei persoane şi a unora acuzaţi de acte de corupţie.Peşte şi whisky - mită pentru Poliţia de FrontierăÎn atenţia procurorilor anticorupţie au ajuns şi trei poliţişti de frontieră, între care un şef din Poliţia de Frontieră Giurgiu şi adjunctul Poliţiei de Frontieră Calafat, primii doi fiind acuzaţi că au făcut ”o cercetare administrativă formală” în cazul celui de-al treilea, primind în schimb trei peşti şi o sticlă cu whisky.Procurorii arată că, în toamna acestui an, Costel Simion, în calitate de adjunct al şefului Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, i-a solicitat lui Ionuţ Damian, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din ITPF Giurgiu (şef ierarhic al celor doi), să efectueze o cercetare administrativă formală în cazul activităţii de serviciu a agentului de poliţie Ovidiu Cotoi, de la Sectorul Poliţiei de Frontieră Calafat (subaltern al lui Simion Costel).În urma efectuării “cercetării” respective, lui Ovidiu Florinel Cotoi i-a fost dată o sancţiune simbolică, ”deşi faptele de care se făcea vinovat acesta erau de o gravitate ridicată”.De asemenea, în 11 noiembrie, pentru a “recompensa” activitatea desfăşurată de şeful lor, Costel Simion i-a solicitat, în mod direct, agentului de poliţie să-i remită unele bunuri pentru a le da lui Ionuţ Damian, ”cu ocazia deplasării în localitatea Giurgiu”.”Din datele existente la dosarul cauzei, a rezultat că inculpatul Simion Costel i-a solicitat inculpatului Cotoi Ovidiu Florinel să-i remită produse alimentare (peşte), pentru a le transmite, la rândul său mai departe, către şeful lor, aspect cu care agentul de poliţie a fost de acord. Totodată, în acelaşi scop, acesta din urmă i-a remis inculpatului Simion Costel, odată cu cei trei peşti, şi o sticlă de whisky 0,7 litri”, mai arată DNA, într-un comunicat de presă din 12 noiembrie.Pe de altă parte, Costel Simion i-a promis şi oferit lui Ionuţ Damian bunuri procurate personal pentru ca acesta din urmă să intervină la inspectorul şef în favoarea sa, în sensul de a rezolva avansarea unei rude a lui în cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Calafat şi ”posibil şi alte aspecte privind propria carieră”.Pe 12 noiembrie, anchetatorii DNA au găsit în maşina lui Simion bunuri alimentare şi băuturi care urmau să fie predate lui Damian, în zona Sectorului de Poliţie de Frontieră Vedea, conform unei înţelegerii verbale dintre ei.Cei trei poliţişti de frontieră au fost reţinuţi de DNA, pe 12 noiembrie, respectiv Ionuţ Damian, comisar şef de poliţie, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Giurgiu, de DNA pentru abuz în serviciu, luare de mită şi trafic de influenţă, Costel Simion, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului Sectorului Teritorial al Poliţiei de Frontieră (STPF) Calafat, pentru instigare la abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită şi cumpărare de influenţă, şi Ovidiu Cotoi, agent de poliţie la Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, pentru dare de mită. Tribunalul Dolj a decis, pe 13 noiembrie, arestarea celor trei poliţişti pentru 30 de zile, decizie menţinută, pe 18 noiembrie, de Curtea de Apel Craiova, care le-a respins contestaţiile.15 fripturi, cu vin şi apă minerală, pentru o soluţie favorabilăComisarul şef Mirel Mişu Mindinică, de la Secţia 11 Poliţie din Bucureşti, a fost reţinut de DNA, pe 12 noiembrie, după ce a fost prins luând mită 190 de lei de la un suspect de furt calificat, de la care anterior ceruse un bax de vin, un bax de apă minerală şi 15 fripturi, pentru a-i soluţiona favorabil dosarul."Întrucât nu avea banii necesari cumpărării acelor produse, martorul denunţător i-a înmânat inculpatului suma de 200 lei, urmând ca peste câteva zile să-i mai remită 500 lei", au scris procurorii DNA în documentul citat.Comisarul şef Mirel Mindinică a fost prins, pe 11 noiembrie, în timp ce primea 190 de lei de la persoana pe care trebuia să o cerceteze pentru furt calificat. Poliţistul a fost arestat preventiv de Tribunalul Bucureşti pentru luare de mită, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, care, pe 19 noiembrie, i-a respins contestaţia.O carcasă de oaie pentru şeful Arestului de la IPJ NeamţDe asemenea, procurorii DNA au mai instrumentat în acest an alte dosare în care cei vizaţi de anchetă au cerut mită diverse bunuri sau sume de bani.Astfel, Ioan Catană, şeful Centrului de Arest Preventiv din IPJ Neamţ, la data faptelor, a ajunst în atenţia procurorilor anticorupţie, în luna martie, după ce ar fi luat mită, în două rânduri, 900 de euro, o carcasă de oaie şi produse alimentare de 300 de lei.În cursul lunii noiembrie 2014, susţin procurorii DNA, Ioan Catană ar fi pretins şi primit de la o femeie, cea care a şi făcut ulteriorul denunţul, suma de 500 de euro şi o carcasă de oaie pentru ca soţul acesteia, aflat în arest preventiv la Poliţia Neamţ, să beneficieze de un tratament preferenţial în cursul executării măsurii dispuse de către instanţă.În aceeaşi perioadă, Vasile Brînzei, şef de tură în cadrul Centrului de Arest Preventiv, ar fi primit de la aceeaşi persoană suma totală de 400 de lei şi produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să faciliteze comunicarea femeii cu soţul acesteia."În zilele de 6, 18 şi 24 martie 2015, inculpatul Ioan Catană a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 400 de euro şi produse alimentare în valoare totală de 300 de lei pentru ca, atât în temeiul atribuţiilor sale de serviciu, cât şi prin încălcarea acestora, să îi asigure condiţii de deţinere mai favorabile soţului denunţătoarei şi să-i permită comunicarea de mesaje către alte persoane. În zilele de 12 şi 16 martie 2015, inculpatul Vasile Brînzei a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 150 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să-i faciliteze comunicarea cu soţul, arestat preventiv în cadrul Centrului, să-i transmită persoanei arestate alimente contrar normelor legale şi pentru a se interesa de declaraţiile date în faţa organelor judiciare de către o altă persoană”, susţineau anchetatorii DNA Bacău.Decan acuzat că a pirmit mită tavă din cupru, argintată, şi un ceainicDoina Azoicăi, decanul Facultăţii de Medicină din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa" Iaşi, a fost trimisă în judecată, în iunie, de DNA Iaşi pentru că ar fi înscris ilegal la facultate un cetăţean marocan, primind în schimb o tavă din cupru, argintată, şi un ceainic. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată prodecanul aceleiaşi facultăţi, Ionela Lăcrămioara Şerban, precum şi alte trei persoane - un medic ieşean şi doi cetăţeni străini.Doina Azoicăi şi Ionela Lăcrămioara Şerban sunt judecate pentru luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual.Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, pe 22 noiembrie 2014, decanul Facultăţii de Medicină Iaşi, Doina Azoicăi, a primit de la cetăţeanul marocan Haizoun El Houssine, ajutat de Agha Romeen, o tavă confecţionată din cupru, argintată, în greutate de 1.359 grame (valoare de piaţă minimă 800 lei) şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc (valoare de piaţă minimă 100 lei), pentru a accepta înscrierea la facultate, în mod nelegal, a fiului lui Haizoun El Houssine.În 20 noiembrie 2014, decanul Doina Azoicăi a aprobat înscrierea la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, direct in anul II, deşi, pe baza documentelor depuse anterior şi conform scrisorii de acceptare emise de Ministerul Educaţiei si Cercetării Ştiinţifice, tânărul nu putea fi înscris la studii decât în anul I. Procurorii DNA susţin că bugetul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa” Iaşi a fost prejudiciat cu suma de 5.000 euro, reprezentând taxa de şcolarizare pe care instituţia de învăţământ ar fi trebuit să o încaseze pentru anul I de studii.Totodată, medicul ieşean Ligia Nicoleta Buhuş, trimisă în judecată în acelaşi dosar pentru fals intelectual, este acuzat că a emis o adeverinţă din care rezultă că fiul lui Haizoun El Houssine se află în evidenţele cabinetului său medical şi că este sănătos, documentul fiind necesar pentru dosarul de înscriere la UMF Iaşi. Potrivit procurorilor, tânărul originar din Maroc nu se afla în momentul respectiv în România. Haizoun El Houssine şi Agha Romeen vor fi judecaţi sub control judiciar, cei doi fiind acuzaţi de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.Procesul decanului UMF Iaşi se judecă la Tribunalul Iaşi, iar următorul termen este pe 7 decembrie.Luarea de mită este reglementată de articolul 289 din Codul Penal, care prevede la alineatul 1, că "Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta".De asemenea, acelaşi articol prevede că valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.Conform articolului 7 din Legea 78/200 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Faptele de luare de mită sau trafic de influenţă săvârşite de o persoană care:a) exercită o funcţie de demnitate publică; b) este judecător sau procuror;c) este organ de cercetare penală sau are atribuţii de constatare ori de sancţionare a contravenţiilor;d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancţionează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime".
Dereck J. Hogan, ambasadorul SUA in Republica Moldova despre votul lui Năstase la APCE în favoarea Rusiei : Nu am fost satisfăcuți de rezultat


SUA nu este de acord cu votul în sprijinul Moscovei în cadul APCE al deputatului PPDA Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea.Ambasadorul SUA la Chișinău, Dereck J. Hogan, cadrul emisiunii „În Profunzime” la ProTv a declarat : „Ceea ce pot să vă spun eu, e că Guvernul SUA a susținut propunerea ucrainenilor de a nu face nicio schimbare să zicem, să nu fie acceptată Rusia, în timp ce situația cu încercarea de anexare a Crimeei rămâne a fi o problemă, respectiv pot să vă spun că noi nu am fost satisfăcuți de rezultatele acestui vot"Din delegația Parlamentului Republicii Moldova la APCE, în favoarea Rusiei au votat deputații Andrei Năstase și Vlad Batrîncea. Deputatul Mihail Popșoi, însă, a votat împotriva acestei decizii.Rusia a fost admisă la „masa” APCE în noaptea de luni cu 118 voturi pentru, 62 împotrivă și 10 abțineri. La luarea acestei decizii au participat și trei deputați de la Chișinău Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea au votat ca Rusia să fie acceptată din nou în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.  Deputatul PAS Mihai Popșoi a votat împotrivă.

Garry Kasparov, mesaj pentru cei care au votat în favoarea Rusiei la APCE: Fuck you!Garry Kasparov a scris pe Twitter:  „În numele societății civile ruse, forțată să trăiască în străinante, duce-ți-vă naibii. A-i face pe plac unui dictator și a răsplăti agresiunea doar va înrăutăți lucrurile, ca întotdeauna”, On behalf of Russian civil society forced to live abroad, fuck you. Appeasing a dictator and rewarding aggression will make things worse, it always has. https://t.co/LIRLZio6BN— Garry Kasparov (@Kasparov63) June 25, 2019

Consiliul Europei a restabilit dreptul de vot al Federației Ruse la Adunarea Parlamentară, după ce Moscova nu a mai putut vota în această structură din 2014, după ocuparea Crimeei.Rusia a fost admisă la „masa” APCE în noaptea de luni cu 118 voturi pentru, 62 împotrivă și 10 abțineri. La luarea acestei decizii au participat și trei deputați de la Chișinău Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea au votat ca Rusia să fie acceptată din nou în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.  Deputatul PAS Mihai Popșoi a votat împotrivă.Mihai Popșoi  a scris  pe Facebook.: „Am votat împotriva pentru a susține vecinii noștri ucraineni. Am fost rugat insistent de partenerii noștri de la Kiev să îi susțin în cadrul acestui exercițiu de vot. Despre ceilalți colegi, unii dintre care nici nu s-au prezentat, nu sunt în măsura sa comentez”,Maria Ciobanu : ,,Vreţi adevărul, eu nu aş fi votat, dar când se întoarce domnul Andrei Năstase, întrebaţi-l pe dumnealui”, În comunicatul prim-ministrului, Maia Sandu scrie: „Eu răspund pentru votul colegului meu Mihai Popșoi. Cu domnul Năstase o să discutați dumneavoastră”,.Împotriva revenirii Federației Ruse au votat - Ucraina, Polonia, Marea Britanie, Georgia, Lituania, Suedia, Letonia și Estonia. Un lucru care mi se pare straniu că nu găsesc în această listă scurtă și România!  De ce deputații românii nu a fost solidari cu vecinii ucraineni?! Cred că este o întrebare bună și pentru partenerii americani! Când rușii trec de ,,linia roșie,, în Marea Neagră apelăm la ajutorul americanilor însă când vine de vorba de acțiuni împotriva rușilor unii cedează foarte ușor! Să fie vorba de corupție sau de lașitate?!Georgia și Ucraina au părăsit, ȋn semn de protest, sala.  Delegația ucraineană a spus că își suspendă lucrările la APCE în semn de protest față de anularea pedepsei aplicate Rusiei în 2014. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski și-a exprimat „dezamăgirea”, spunând că pedepsirea Rusiei nu trebuia anulată câtă vreme Moscova nu respectă drepturile omului.Eu nu înțeleg cum cei de la Platforma DA să facă jocul rușilor și mai au tupeul  să se declare pro-europeni!  Dacă cei de la Blocul ACUM își fac iluzii că vor putea să mintă pe polonezi, ucraineni, englezi, georgieni, suedezi și pe cei din Țările Baltice își fac iluzii! Pot să vă asigur că ei vor fi foarte reticenți în a vă susține proiectele voastre! Fiecare acțiune a celor din Blocul ACUM este analizată și când te uiți la toate acțiunile îți apare o imagine de ansamblu de parte cui voi sunte-ți!Mesajul pentru Blocul ACUM: nu mai discreditați imaginea Uniunii Europene cu acțiuni în favoarea Rusiei!  Iar pentru cei care vor veni iar cu atacuri la persoană și cu acuzații nefondate că aș fi troll sau fac jocul unora le recomand să citească articolele de mai jos!Subsemnatul, Plop Andrei vreau să îmi cer scuze de la ucraineni  și vreau să vă asigur că majoritatea moldovenilor suntem solidari alături de voi împotriva rușilor!"Glory to Ukraine! Glory to the Heroes!"

Să începem mai întâi de toate cu niște precizări despre plecarea lui Plahotniuc din Moldova!Andrei Nastase a declarat că: ,,Plahotniuc a părăsit Republica Moldova pe data de 14 iunie, cu un automobil de marcă Mercedes, prin Transnistria, a ajuns în Ucraina, în unul dintre orașele din Ucraina, a luat un avion, până într-un alt oraș din Ucraina, iar de acolo a plecat la Londra” deasemenea Andrei Nastase în cadrul unui interviu pentru DW  a declarat : Da, am discutat cu domnul Kozak despre dosarele lui Plahotniuc. El mi-a confirmat că este dat în urmărire federală și va fi dat și în urmărire internațională , deoarece are un dosar penal deschis pe numele lui la Moscova. Igor Dodon a declarat  că deţine informaţia precum că liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi preşedintele Partidului Şor, Ilan Şor, au părăsit împreună Republica Moldova, prin Transnistria, înainte ca democraţii să anunţe că se retrag de la guvernare. În convorbirea cu liderul PDM, Vlad Plahotniuc, Igor Dodon  confirmă că a primit, lunar, din Rusia, de la 600-700 de mii de dolari, până la un milion de dolari, dar că de la 1 aprilie finanțarea a fost oprită.Conflictul dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc după cum susțin cei de la PDM ar fi apărut din cauza că socialiștii doreau  federalizarea Republicii Moldova. În Primul mesaj al lui Vlad Plahotniuc după ce a părăsit Republica Moldova declară:  Moldova nu este o tara sigura, iar asta nu din cauza posibilelor dosare inventate de oponenți, dar din cauza unora care îți doresc să o preia cu forța".Întrebarea logică care apare: de ce Plaha a  ales să plece prin Transnistria știind că este dat în urmărire generală în Federația Rusă și dacă Moldova este o țară nesigură  de ce ai ales să pleci din  printr-o zonă separatistă controlată de ruși fiind și  una din cele mai nesigure zone din Europa. Dacă stai și te uiți la felul cum au funcționat serviciile secrete rusești în cazul lui Litvinenko și Skripal pe teritoriul Marei Britaniei iar tu te hotărăști să pleci prin Transnistria, o zonă controlată în totalitate de serviciile secrete rusești și cu forțe de ocupație a Armatei 14 (GOTR) și cel mai straniu că nu i se întâmplă nimic! Pentru că din moment ce tu ești împotriva federalizării și ești declarat inamic al  Federației Ruse, ești dat în căutare de ruși  și mai vii și cu declarații că au încercat să te răpească de către un serviciu străin ( presupun că tot de ruși). Dacă ei au încercat să te răpească de ce te duci într-o zonă controlată în totalitate de ruși! Din punct de vedere legal înțelegem   că Vladimir Plahotniuc, fiind deputat în Parlamentul R.Moldova, beneficiază de imunitate și nu-i poate fi restricționată ieșirea din țară însă de ce te temi să pleci din Aeroportul Internațional Chișinău și te duci prin Transnistria? În mâinile rușilor! Un alt lucru care mi se pare straniu este faptl că blocul  ACUM și PSRM au blocat proiectul de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă privind finanțarea președintelui Dodon și a PSRM. DIn imaginile publicate pe net sunt clare dovezile că Dodon a primit finanțare de la ruși!Pe lângă faptul că cei de la Blocul ACUM și-au încălcat propriul angajament că nu vor face alianță cu PDM, PSRM, Partidul ȘOR și Partidul Nostru! Că au votat-o pe Zinaida Greceanîi la funcția de președinte al Parlamentului. Faptul că Igor Dodon a recunoscut Crimea ca parte a Federației Ruse și se duce la Moscova aproape lunar după cunsultații la Kremlin, cei de la Blocul ACUM au cedat  controlul asupra SIS și SPPS preşedintelui Dodon!  ACUM şi  PSRM au votat pentru revenirea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) în subordinea şefului statului, Igor Dodon deasemenea potrivit noilor modificări  a Legii nr. 134/2008 cu privire la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat  se va subordona preşedintelui Republicii Moldova (Igor Dodon)  care va avea dreptul de a numi directorul instituţiei şi adjunctul acestuia. Ministrul Apărării Pavel Voicu  a fost consilierul lui Igor Dodon pentru misiuni speciale. și s-a remarcat prin afirmația că îl admiră pe președintele rus, Vladimir Putin.Republica Moldova cu această coliție dintre Blocul ACUM și PSRM nu are nici o șansă de a adera la NATO și de a se integra în UE. Moldova este vulnerabilă în fața rușilor și la prima dorință a lui Putin acest guvern va cădea!  Iar pentru cei care vor veni din nou cu acuzații că sunt troll, angajatul lui Plaha  le recomand să citească și articolul de mai jos! De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM 
Village Québécois d'Antan
Village Québécois d'Antan
"Glory to Ukraine! Glory to the Heroes!" / "Слава Україні! – Героям слава!"


Consiliul Europei a restabilit dreptul de vot al Federației Ruse la Adunarea Parlamentară, după ce Moscova nu a mai putut vota în această structură din 2014, după ocuparea Crimeei.Rusia a fost admisă la „masa” APCE în noaptea de luni cu 118 voturi pentru, 62 împotrivă și 10 abțineri. La luarea acestei decizii au participat și trei deputați de la Chișinău Andrei Năstase și socialistul Vlad Batrîncea au votat ca Rusia să fie acceptată din nou în cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.  Deputatul PAS Mihai Popșoi a votat împotrivă.Mihai Popșoi  a scris  pe Facebook.: „Am votat împotriva pentru a susține vecinii noștri ucraineni. Am fost rugat insistent de partenerii noștri de la Kiev să îi susțin în cadrul acestui exercițiu de vot. Despre ceilalți colegi, unii dintre care nici nu s-au prezentat, nu sunt în măsura sa comentez”,Maria Ciobanu : ,,Vreţi adevărul, eu nu aş fi votat, dar când se întoarce domnul Andrei Năstase, întrebaţi-l pe dumnealui”, În comunicatul prim-ministrului, Maia Sandu scrie: „Eu răspund pentru votul colegului meu Mihai Popșoi. Cu domnul Năstase o să discutați dumneavoastră”,.Împotriva revenirii Federației Ruse au votat - Ucraina, Polonia, Marea Britanie, Georgia, Lituania, Suedia, Letonia și Estonia. Un lucru care mi se pare straniu că nu găsesc în această listă scurtă și România!  De ce deputații românii nu a fost solidari cu vecinii ucraineni?! Cred că este o întrebare bună și pentru partenerii americani! Când rușii trec de ,,linia roșie,, în Marea Neagră apelăm la ajutorul americanilor însă când vine de vorba de acțiuni împotriva rușilor unii cedează foarte ușor! Să fie vorba de corupție sau de lașitate?!Georgia și Ucraina au părăsit, ȋn semn de protest, sala.  Delegația ucraineană a spus că își suspendă lucrările la APCE în semn de protest față de anularea pedepsei aplicate Rusiei în 2014. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski și-a exprimat „dezamăgirea”, spunând că pedepsirea Rusiei nu trebuia anulată câtă vreme Moscova nu respectă drepturile omului.Eu nu înțeleg cum cei de la Platforma DA să facă jocul rușilor și mai au tupeul  să se declare pro-europeni!  Dacă cei de la Blocul ACUM își fac iluzii că vor putea să mintă pe polonezi, ucraineni, englezi, georgieni, suedezi și pe cei din Țările Baltice își fac iluzii! Pot să vă asigur că ei vor fi foarte reticenți în a vă susține proiectele voastre! Fiecare acțiune a celor din Blocul ACUM este analizată și când te uiți la toate acțiunile îți apare o imagine de ansamblu de parte cui voi sunte-ți!Mesajul pentru Blocul ACUM: nu mai discreditați imaginea Uniunii Europene cu acțiuni în favoarea Rusiei!  Iar pentru cei care vor veni iar cu atacuri la persoană și cu acuzații nefondate că aș fi troll sau fac jocul unora le recomand să citească articolele de mai jos!Subsemnatul, Plop Andrei vreau să îmi cer scuze de la ucraineni  și vreau să vă asigur că majoritatea moldovenilor suntem solidari alături de voi împotriva rușilor!"Glory to Ukraine! Glory to the Heroes!"

Să începem mai întâi de toate cu niște precizări despre plecarea lui Plahotniuc din Moldova!Andrei Nastase a declarat că: ,,Plahotniuc a părăsit Republica Moldova pe data de 14 iunie, cu un automobil de marcă Mercedes, prin Transnistria, a ajuns în Ucraina, în unul dintre orașele din Ucraina, a luat un avion, până într-un alt oraș din Ucraina, iar de acolo a plecat la Londra” deasemenea Andrei Nastase în cadrul unui interviu pentru DW  a declarat : Da, am discutat cu domnul Kozak despre dosarele lui Plahotniuc. El mi-a confirmat că este dat în urmărire federală și va fi dat și în urmărire internațională , deoarece are un dosar penal deschis pe numele lui la Moscova. Igor Dodon a declarat  că deţine informaţia precum că liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi preşedintele Partidului Şor, Ilan Şor, au părăsit împreună Republica Moldova, prin Transnistria, înainte ca democraţii să anunţe că se retrag de la guvernare. În convorbirea cu liderul PDM, Vlad Plahotniuc, Igor Dodon  confirmă că a primit, lunar, din Rusia, de la 600-700 de mii de dolari, până la un milion de dolari, dar că de la 1 aprilie finanțarea a fost oprită.Conflictul dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc după cum susțin cei de la PDM ar fi apărut din cauza că socialiștii doreau  federalizarea Republicii Moldova. În Primul mesaj al lui Vlad Plahotniuc după ce a părăsit Republica Moldova declară:  Moldova nu este o tara sigura, iar asta nu din cauza posibilelor dosare inventate de oponenți, dar din cauza unora care îți doresc să o preia cu forța".Întrebarea logică care apare: de ce Plaha a  ales să plece prin Transnistria știind că este dat în urmărire generală în Federația Rusă și dacă Moldova este o țară nesigură  de ce ai ales să pleci din  printr-o zonă separatistă controlată de ruși fiind și  una din cele mai nesigure zone din Europa. Dacă stai și te uiți la felul cum au funcționat serviciile secrete rusești în cazul lui Litvinenko și Skripal pe teritoriul Marei Britaniei iar tu te hotărăști să pleci prin Transnistria, o zonă controlată în totalitate de serviciile secrete rusești și cu forțe de ocupație a Armatei 14 (GOTR) și cel mai straniu că nu i se întâmplă nimic! Pentru că din moment ce tu ești împotriva federalizării și ești declarat inamic al  Federației Ruse, ești dat în căutare de ruși  și mai vii și cu declarații că au încercat să te răpească de către un serviciu străin ( presupun că tot de ruși). Dacă ei au încercat să te răpească de ce te duci într-o zonă controlată în totalitate de ruși! Din punct de vedere legal înțelegem   că Vladimir Plahotniuc, fiind deputat în Parlamentul R.Moldova, beneficiază de imunitate și nu-i poate fi restricționată ieșirea din țară însă de ce te temi să pleci din Aeroportul Internațional Chișinău și te duci prin Transnistria? În mâinile rușilor! Un alt lucru care mi se pare straniu este faptl că blocul  ACUM și PSRM au blocat proiectul de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă privind finanțarea președintelui Dodon și a PSRM. DIn imaginile publicate pe net sunt clare dovezile că Dodon a primit finanțare de la ruși!Pe lângă faptul că cei de la Blocul ACUM și-au încălcat propriul angajament că nu vor face alianță cu PDM, PSRM, Partidul ȘOR și Partidul Nostru! Că au votat-o pe Zinaida Greceanîi la funcția de președinte al Parlamentului. Faptul că Igor Dodon a recunoscut Crimea ca parte a Federației Ruse și se duce la Moscova aproape lunar după cunsultații la Kremlin, cei de la Blocul ACUM au cedat  controlul asupra SIS și SPPS preşedintelui Dodon!  ACUM şi  PSRM au votat pentru revenirea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) în subordinea şefului statului, Igor Dodon deasemenea potrivit noilor modificări  a Legii nr. 134/2008 cu privire la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat  se va subordona preşedintelui Republicii Moldova (Igor Dodon)  care va avea dreptul de a numi directorul instituţiei şi adjunctul acestuia. Ministrul Apărării Pavel Voicu  a fost consilierul lui Igor Dodon pentru misiuni speciale. și s-a remarcat prin afirmația că îl admiră pe președintele rus, Vladimir Putin.Republica Moldova cu această coliție dintre Blocul ACUM și PSRM nu are nici o șansă de a adera la NATO și de a se integra în UE. Moldova este vulnerabilă în fața rușilor și la prima dorință a lui Putin acest guvern va cădea!  Iar pentru cei care vor veni din nou cu acuzații că sunt troll, angajatul lui Plaha  le recomand să citească și articolul de mai jos! De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo CommentsâMită pentru poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA: Doi pui, mămăligă, trei peşti, whisky sau mâncare pentru câini

Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Ultimul caz din Poliţie ajuns în atenţia procurorilor anticorupţie este cel de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman.Şeful Poliţiei Rutiere Teleorman, comisarul Dănuţ Dobre, a fost arestat joi seară, de Curtea de Apel Bucureşti pentru trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (patru infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (două infracţiuni).Pastramă şi ţuică, dar şi mămăligă şi mâncare pentru câini, primite mită la TeleormanComisarul Dănuţ Dobre este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că primea mită pentru a facilita obţinerea de permise auto şi pentru a determina poliţişti să aplice sancţiuni mai blânde unor şoferi. În referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii precizează că pentru intervenţiile făcute şeful Poliţiei Rutiere Teleerman a primit mită pastramă de oaie, hrană pentru câini, doi pui şi o mămăligă, ţuică, dar şi bani.Conform anchetatorilor, pe 10 iulie, comisarul i-a cerut unui subordonat să-i aplice o sancţiune mai blândă unui şofer care a depăşit viteza legală. În schimb, persoana pentru care a intervenit Dănuţ Dobre s-a întâlnit cu acesta, în 8 septembrie, în zona Stadionului din Alexandria şi i-a dat mită aproximativ şapte kilograme de pastramă de oaie, "evaluată de mituitor la 140 de lei".Pe 21 iulie 2015, comisarul Dobre i-a promis unui bărbat că îi va ajuta fiul să fie declarat „admis” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere. În schimb, şeful Poliţiei Rutiere judeţene a primit diverse bunuri, printre care şi aproximativ 45 de kilograme hrană pentru câini.Anchetatorii mai spun că ofiţerul a primit de la Ilie Ivancea, la sediul Poliţiei Rutiere, doi pui şi o mămăligă, după ce ar fi intervenit pe lângă subalternii săi ca să nu-l sancţioneze contravenţional pe un şofer, prieten cu Ivancea.De asemenea, în luna iulie, Dănuţ Dobre a convins doi poliţişti de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, să intervină pentru ca un alt bărbat să fie admis la examenul pentru obţinerea permisului de conducere categoriile ”C” şi ”E”, mai arată sursele citate. În schimbul acestei intervenţii, în 31 iulie, bărbatul respectiv i-a dat lui Dobre, chiar în biroul său, bani şi doi litri de ţuică.În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi procurorul Ovidiu Toma, care este suspectat de favorizarea unor poliţişti de la IPJ Teleorman acuzaţi de agresarea unei persoane şi a unora acuzaţi de acte de corupţie.Peşte şi whisky - mită pentru Poliţia de FrontierăÎn atenţia procurorilor anticorupţie au ajuns şi trei poliţişti de frontieră, între care un şef din Poliţia de Frontieră Giurgiu şi adjunctul Poliţiei de Frontieră Calafat, primii doi fiind acuzaţi că au făcut ”o cercetare administrativă formală” în cazul celui de-al treilea, primind în schimb trei peşti şi o sticlă cu whisky.Procurorii arată că, în toamna acestui an, Costel Simion, în calitate de adjunct al şefului Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, i-a solicitat lui Ionuţ Damian, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din ITPF Giurgiu (şef ierarhic al celor doi), să efectueze o cercetare administrativă formală în cazul activităţii de serviciu a agentului de poliţie Ovidiu Cotoi, de la Sectorul Poliţiei de Frontieră Calafat (subaltern al lui Simion Costel).În urma efectuării “cercetării” respective, lui Ovidiu Florinel Cotoi i-a fost dată o sancţiune simbolică, ”deşi faptele de care se făcea vinovat acesta erau de o gravitate ridicată”.De asemenea, în 11 noiembrie, pentru a “recompensa” activitatea desfăşurată de şeful lor, Costel Simion i-a solicitat, în mod direct, agentului de poliţie să-i remită unele bunuri pentru a le da lui Ionuţ Damian, ”cu ocazia deplasării în localitatea Giurgiu”.”Din datele existente la dosarul cauzei, a rezultat că inculpatul Simion Costel i-a solicitat inculpatului Cotoi Ovidiu Florinel să-i remită produse alimentare (peşte), pentru a le transmite, la rândul său mai departe, către şeful lor, aspect cu care agentul de poliţie a fost de acord. Totodată, în acelaşi scop, acesta din urmă i-a remis inculpatului Simion Costel, odată cu cei trei peşti, şi o sticlă de whisky 0,7 litri”, mai arată DNA, într-un comunicat de presă din 12 noiembrie.Pe de altă parte, Costel Simion i-a promis şi oferit lui Ionuţ Damian bunuri procurate personal pentru ca acesta din urmă să intervină la inspectorul şef în favoarea sa, în sensul de a rezolva avansarea unei rude a lui în cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Calafat şi ”posibil şi alte aspecte privind propria carieră”.Pe 12 noiembrie, anchetatorii DNA au găsit în maşina lui Simion bunuri alimentare şi băuturi care urmau să fie predate lui Damian, în zona Sectorului de Poliţie de Frontieră Vedea, conform unei înţelegerii verbale dintre ei.Cei trei poliţişti de frontieră au fost reţinuţi de DNA, pe 12 noiembrie, respectiv Ionuţ Damian, comisar şef de poliţie, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Giurgiu, de DNA pentru abuz în serviciu, luare de mită şi trafic de influenţă, Costel Simion, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului Sectorului Teritorial al Poliţiei de Frontieră (STPF) Calafat, pentru instigare la abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită şi cumpărare de influenţă, şi Ovidiu Cotoi, agent de poliţie la Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, pentru dare de mită. Tribunalul Dolj a decis, pe 13 noiembrie, arestarea celor trei poliţişti pentru 30 de zile, decizie menţinută, pe 18 noiembrie, de Curtea de Apel Craiova, care le-a respins contestaţiile.15 fripturi, cu vin şi apă minerală, pentru o soluţie favorabilăComisarul şef Mirel Mişu Mindinică, de la Secţia 11 Poliţie din Bucureşti, a fost reţinut de DNA, pe 12 noiembrie, după ce a fost prins luând mită 190 de lei de la un suspect de furt calificat, de la care anterior ceruse un bax de vin, un bax de apă minerală şi 15 fripturi, pentru a-i soluţiona favorabil dosarul."Întrucât nu avea banii necesari cumpărării acelor produse, martorul denunţător i-a înmânat inculpatului suma de 200 lei, urmând ca peste câteva zile să-i mai remită 500 lei", au scris procurorii DNA în documentul citat.Comisarul şef Mirel Mindinică a fost prins, pe 11 noiembrie, în timp ce primea 190 de lei de la persoana pe care trebuia să o cerceteze pentru furt calificat. Poliţistul a fost arestat preventiv de Tribunalul Bucureşti pentru luare de mită, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, care, pe 19 noiembrie, i-a respins contestaţia.O carcasă de oaie pentru şeful Arestului de la IPJ NeamţDe asemenea, procurorii DNA au mai instrumentat în acest an alte dosare în care cei vizaţi de anchetă au cerut mită diverse bunuri sau sume de bani.Astfel, Ioan Catană, şeful Centrului de Arest Preventiv din IPJ Neamţ, la data faptelor, a ajunst în atenţia procurorilor anticorupţie, în luna martie, după ce ar fi luat mită, în două rânduri, 900 de euro, o carcasă de oaie şi produse alimentare de 300 de lei.În cursul lunii noiembrie 2014, susţin procurorii DNA, Ioan Catană ar fi pretins şi primit de la o femeie, cea care a şi făcut ulteriorul denunţul, suma de 500 de euro şi o carcasă de oaie pentru ca soţul acesteia, aflat în arest preventiv la Poliţia Neamţ, să beneficieze de un tratament preferenţial în cursul executării măsurii dispuse de către instanţă.În aceeaşi perioadă, Vasile Brînzei, şef de tură în cadrul Centrului de Arest Preventiv, ar fi primit de la aceeaşi persoană suma totală de 400 de lei şi produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să faciliteze comunicarea femeii cu soţul acesteia."În zilele de 6, 18 şi 24 martie 2015, inculpatul Ioan Catană a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 400 de euro şi produse alimentare în valoare totală de 300 de lei pentru ca, atât în temeiul atribuţiilor sale de serviciu, cât şi prin încălcarea acestora, să îi asigure condiţii de deţinere mai favorabile soţului denunţătoarei şi să-i permită comunicarea de mesaje către alte persoane. În zilele de 12 şi 16 martie 2015, inculpatul Vasile Brînzei a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 150 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să-i faciliteze comunicarea cu soţul, arestat preventiv în cadrul Centrului, să-i transmită persoanei arestate alimente contrar normelor legale şi pentru a se interesa de declaraţiile date în faţa organelor judiciare de către o altă persoană”, susţineau anchetatorii DNA Bacău.Decan acuzat că a pirmit mită tavă din cupru, argintată, şi un ceainicDoina Azoicăi, decanul Facultăţii de Medicină din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa" Iaşi, a fost trimisă în judecată, în iunie, de DNA Iaşi pentru că ar fi înscris ilegal la facultate un cetăţean marocan, primind în schimb o tavă din cupru, argintată, şi un ceainic. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată prodecanul aceleiaşi facultăţi, Ionela Lăcrămioara Şerban, precum şi alte trei persoane - un medic ieşean şi doi cetăţeni străini.Doina Azoicăi şi Ionela Lăcrămioara Şerban sunt judecate pentru luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual.Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, pe 22 noiembrie 2014, decanul Facultăţii de Medicină Iaşi, Doina Azoicăi, a primit de la cetăţeanul marocan Haizoun El Houssine, ajutat de Agha Romeen, o tavă confecţionată din cupru, argintată, în greutate de 1.359 grame (valoare de piaţă minimă 800 lei) şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc (valoare de piaţă minimă 100 lei), pentru a accepta înscrierea la facultate, în mod nelegal, a fiului lui Haizoun El Houssine.În 20 noiembrie 2014, decanul Doina Azoicăi a aprobat înscrierea la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, direct in anul II, deşi, pe baza documentelor depuse anterior şi conform scrisorii de acceptare emise de Ministerul Educaţiei si Cercetării Ştiinţifice, tânărul nu putea fi înscris la studii decât în anul I. Procurorii DNA susţin că bugetul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa” Iaşi a fost prejudiciat cu suma de 5.000 euro, reprezentând taxa de şcolarizare pe care instituţia de învăţământ ar fi trebuit să o încaseze pentru anul I de studii.Totodată, medicul ieşean Ligia Nicoleta Buhuş, trimisă în judecată în acelaşi dosar pentru fals intelectual, este acuzat că a emis o adeverinţă din care rezultă că fiul lui Haizoun El Houssine se află în evidenţele cabinetului său medical şi că este sănătos, documentul fiind necesar pentru dosarul de înscriere la UMF Iaşi. Potrivit procurorilor, tânărul originar din Maroc nu se afla în momentul respectiv în România. Haizoun El Houssine şi Agha Romeen vor fi judecaţi sub control judiciar, cei doi fiind acuzaţi de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.Procesul decanului UMF Iaşi se judecă la Tribunalul Iaşi, iar următorul termen este pe 7 decembrie.Luarea de mită este reglementată de articolul 289 din Codul Penal, care prevede la alineatul 1, că "Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta".De asemenea, acelaşi articol prevede că valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.Conform articolului 7 din Legea 78/200 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Faptele de luare de mită sau trafic de influenţă săvârşite de o persoană care:a) exercită o funcţie de demnitate publică; b) este judecător sau procuror;c) este organ de cercetare penală sau are atribuţii de constatare ori de sancţionare a contravenţiilor;d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancţionează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime".
Rușii nu au nevoie să atace Moldova pentru că omuleții verzi stau deja în Parlament și în Președenția Republicii Moldova!


Să începem mai întâi de toate cu niște precizări despre plecarea lui Plahotniuc din Moldova!Andrei Nastase a declarat că: ,,Plahotniuc a părăsit Republica Moldova pe data de 14 iunie, cu un automobil de marcă Mercedes, prin Transnistria, a ajuns în Ucraina, în unul dintre orașele din Ucraina, a luat un avion, până într-un alt oraș din Ucraina, iar de acolo a plecat la Londra” deasemenea Andrei Nastase în cadrul unui interviu pentru DW  a declarat : Da, am discutat cu domnul Kozak despre dosarele lui Plahotniuc. El mi-a confirmat că este dat în urmărire federală și va fi dat și în urmărire internațională , deoarece are un dosar penal deschis pe numele lui la Moscova. Igor Dodon a declarat  că deţine informaţia precum că liderul PDM, Vlad Plahotniuc, şi preşedintele Partidului Şor, Ilan Şor, au părăsit împreună Republica Moldova, prin Transnistria, înainte ca democraţii să anunţe că se retrag de la guvernare. În convorbirea cu liderul PDM, Vlad Plahotniuc, Igor Dodon  confirmă că a primit, lunar, din Rusia, de la 600-700 de mii de dolari, până la un milion de dolari, dar că de la 1 aprilie finanțarea a fost oprită.Conflictul dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc după cum susțin cei de la PDM ar fi apărut din cauza că socialiștii doreau  federalizarea Republicii Moldova. În Primul mesaj al lui Vlad Plahotniuc după ce a părăsit Republica Moldova declară:  Moldova nu este o tara sigura, iar asta nu din cauza posibilelor dosare inventate de oponenți, dar din cauza unora care îți doresc să o preia cu forța".Întrebarea logică care apare: de ce Plaha a  ales să plece prin Transnistria știind că este dat în urmărire generală în Federația Rusă și dacă Moldova este o țară nesigură  de ce ai ales să pleci din  printr-o zonă separatistă controlată de ruși fiind și  una din cele mai nesigure zone din Europa. Dacă stai și te uiți la felul cum au funcționat serviciile secrete rusești în cazul lui Litvinenko și Skripal pe teritoriul Marei Britaniei iar tu te hotărăști să pleci prin Transnistria, o zonă controlată în totalitate de serviciile secrete rusești și cu forțe de ocupație a Armatei 14 (GOTR) și cel mai straniu că nu i se întâmplă nimic! Pentru că din moment ce tu ești împotriva federalizării și ești declarat inamic al  Federației Ruse, ești dat în căutare de ruși  și mai vii și cu declarații că au încercat să te răpească de către un serviciu străin ( presupun că tot de ruși). Dacă ei au încercat să te răpească de ce te duci într-o zonă controlată în totalitate de ruși! Din punct de vedere legal înțelegem   că Vladimir Plahotniuc, fiind deputat în Parlamentul R.Moldova, beneficiază de imunitate și nu-i poate fi restricționată ieșirea din țară însă de ce te temi să pleci din Aeroportul Internațional Chișinău și te duci prin Transnistria? În mâinile rușilor! Un alt lucru care mi se pare straniu este faptl că blocul  ACUM și PSRM au blocat proiectul de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă privind finanțarea președintelui Dodon și a PSRM. DIn imaginile publicate pe net sunt clare dovezile că Dodon a primit finanțare de la ruși!Pe lângă faptul că cei de la Blocul ACUM și-au încălcat propriul angajament că nu vor face alianță cu PDM, PSRM, Partidul ȘOR și Partidul Nostru! Că au votat-o pe Zinaida Greceanîi la funcția de președinte al Parlamentului. Faptul că Igor Dodon a recunoscut Crimea ca parte a Federației Ruse și se duce la Moscova aproape lunar după cunsultații la Kremlin, cei de la Blocul ACUM au cedat  controlul asupra SIS și SPPS preşedintelui Dodon!  ACUM şi  PSRM au votat pentru revenirea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) în subordinea şefului statului, Igor Dodon deasemenea potrivit noilor modificări  a Legii nr. 134/2008 cu privire la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat  se va subordona preşedintelui Republicii Moldova (Igor Dodon)  care va avea dreptul de a numi directorul instituţiei şi adjunctul acestuia. Ministrul Apărării Pavel Voicu  a fost consilierul lui Igor Dodon pentru misiuni speciale. și s-a remarcat prin afirmația că îl admiră pe președintele rus, Vladimir Putin.Republica Moldova cu această coliție dintre Blocul ACUM și PSRM nu are nici o șansă de a adera la NATO și de a se integra în UE. Moldova este vulnerabilă în fața rușilor și la prima dorință a lui Putin acest guvern va cădea!  Iar pentru cei care vor veni din nou cu acuzații că sunt troll, angajatul lui Plaha  le recomand să citească și articolul de mai jos! De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?

Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo CommentsâMită pentru poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA: Doi pui, mămăligă, trei peşti, whisky sau mâncare pentru câini

Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Ultimul caz din Poliţie ajuns în atenţia procurorilor anticorupţie este cel de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman.Şeful Poliţiei Rutiere Teleorman, comisarul Dănuţ Dobre, a fost arestat joi seară, de Curtea de Apel Bucureşti pentru trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (patru infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (două infracţiuni).Pastramă şi ţuică, dar şi mămăligă şi mâncare pentru câini, primite mită la TeleormanComisarul Dănuţ Dobre este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că primea mită pentru a facilita obţinerea de permise auto şi pentru a determina poliţişti să aplice sancţiuni mai blânde unor şoferi. În referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii precizează că pentru intervenţiile făcute şeful Poliţiei Rutiere Teleerman a primit mită pastramă de oaie, hrană pentru câini, doi pui şi o mămăligă, ţuică, dar şi bani.Conform anchetatorilor, pe 10 iulie, comisarul i-a cerut unui subordonat să-i aplice o sancţiune mai blândă unui şofer care a depăşit viteza legală. În schimb, persoana pentru care a intervenit Dănuţ Dobre s-a întâlnit cu acesta, în 8 septembrie, în zona Stadionului din Alexandria şi i-a dat mită aproximativ şapte kilograme de pastramă de oaie, "evaluată de mituitor la 140 de lei".Pe 21 iulie 2015, comisarul Dobre i-a promis unui bărbat că îi va ajuta fiul să fie declarat „admis” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere. În schimb, şeful Poliţiei Rutiere judeţene a primit diverse bunuri, printre care şi aproximativ 45 de kilograme hrană pentru câini.Anchetatorii mai spun că ofiţerul a primit de la Ilie Ivancea, la sediul Poliţiei Rutiere, doi pui şi o mămăligă, după ce ar fi intervenit pe lângă subalternii săi ca să nu-l sancţioneze contravenţional pe un şofer, prieten cu Ivancea.De asemenea, în luna iulie, Dănuţ Dobre a convins doi poliţişti de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, să intervină pentru ca un alt bărbat să fie admis la examenul pentru obţinerea permisului de conducere categoriile ”C” şi ”E”, mai arată sursele citate. În schimbul acestei intervenţii, în 31 iulie, bărbatul respectiv i-a dat lui Dobre, chiar în biroul său, bani şi doi litri de ţuică.În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi procurorul Ovidiu Toma, care este suspectat de favorizarea unor poliţişti de la IPJ Teleorman acuzaţi de agresarea unei persoane şi a unora acuzaţi de acte de corupţie.Peşte şi whisky - mită pentru Poliţia de FrontierăÎn atenţia procurorilor anticorupţie au ajuns şi trei poliţişti de frontieră, între care un şef din Poliţia de Frontieră Giurgiu şi adjunctul Poliţiei de Frontieră Calafat, primii doi fiind acuzaţi că au făcut ”o cercetare administrativă formală” în cazul celui de-al treilea, primind în schimb trei peşti şi o sticlă cu whisky.Procurorii arată că, în toamna acestui an, Costel Simion, în calitate de adjunct al şefului Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, i-a solicitat lui Ionuţ Damian, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din ITPF Giurgiu (şef ierarhic al celor doi), să efectueze o cercetare administrativă formală în cazul activităţii de serviciu a agentului de poliţie Ovidiu Cotoi, de la Sectorul Poliţiei de Frontieră Calafat (subaltern al lui Simion Costel).În urma efectuării “cercetării” respective, lui Ovidiu Florinel Cotoi i-a fost dată o sancţiune simbolică, ”deşi faptele de care se făcea vinovat acesta erau de o gravitate ridicată”.De asemenea, în 11 noiembrie, pentru a “recompensa” activitatea desfăşurată de şeful lor, Costel Simion i-a solicitat, în mod direct, agentului de poliţie să-i remită unele bunuri pentru a le da lui Ionuţ Damian, ”cu ocazia deplasării în localitatea Giurgiu”.”Din datele existente la dosarul cauzei, a rezultat că inculpatul Simion Costel i-a solicitat inculpatului Cotoi Ovidiu Florinel să-i remită produse alimentare (peşte), pentru a le transmite, la rândul său mai departe, către şeful lor, aspect cu care agentul de poliţie a fost de acord. Totodată, în acelaşi scop, acesta din urmă i-a remis inculpatului Simion Costel, odată cu cei trei peşti, şi o sticlă de whisky 0,7 litri”, mai arată DNA, într-un comunicat de presă din 12 noiembrie.Pe de altă parte, Costel Simion i-a promis şi oferit lui Ionuţ Damian bunuri procurate personal pentru ca acesta din urmă să intervină la inspectorul şef în favoarea sa, în sensul de a rezolva avansarea unei rude a lui în cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Calafat şi ”posibil şi alte aspecte privind propria carieră”.Pe 12 noiembrie, anchetatorii DNA au găsit în maşina lui Simion bunuri alimentare şi băuturi care urmau să fie predate lui Damian, în zona Sectorului de Poliţie de Frontieră Vedea, conform unei înţelegerii verbale dintre ei.Cei trei poliţişti de frontieră au fost reţinuţi de DNA, pe 12 noiembrie, respectiv Ionuţ Damian, comisar şef de poliţie, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Giurgiu, de DNA pentru abuz în serviciu, luare de mită şi trafic de influenţă, Costel Simion, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului Sectorului Teritorial al Poliţiei de Frontieră (STPF) Calafat, pentru instigare la abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită şi cumpărare de influenţă, şi Ovidiu Cotoi, agent de poliţie la Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, pentru dare de mită. Tribunalul Dolj a decis, pe 13 noiembrie, arestarea celor trei poliţişti pentru 30 de zile, decizie menţinută, pe 18 noiembrie, de Curtea de Apel Craiova, care le-a respins contestaţiile.15 fripturi, cu vin şi apă minerală, pentru o soluţie favorabilăComisarul şef Mirel Mişu Mindinică, de la Secţia 11 Poliţie din Bucureşti, a fost reţinut de DNA, pe 12 noiembrie, după ce a fost prins luând mită 190 de lei de la un suspect de furt calificat, de la care anterior ceruse un bax de vin, un bax de apă minerală şi 15 fripturi, pentru a-i soluţiona favorabil dosarul."Întrucât nu avea banii necesari cumpărării acelor produse, martorul denunţător i-a înmânat inculpatului suma de 200 lei, urmând ca peste câteva zile să-i mai remită 500 lei", au scris procurorii DNA în documentul citat.Comisarul şef Mirel Mindinică a fost prins, pe 11 noiembrie, în timp ce primea 190 de lei de la persoana pe care trebuia să o cerceteze pentru furt calificat. Poliţistul a fost arestat preventiv de Tribunalul Bucureşti pentru luare de mită, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, care, pe 19 noiembrie, i-a respins contestaţia.O carcasă de oaie pentru şeful Arestului de la IPJ NeamţDe asemenea, procurorii DNA au mai instrumentat în acest an alte dosare în care cei vizaţi de anchetă au cerut mită diverse bunuri sau sume de bani.Astfel, Ioan Catană, şeful Centrului de Arest Preventiv din IPJ Neamţ, la data faptelor, a ajunst în atenţia procurorilor anticorupţie, în luna martie, după ce ar fi luat mită, în două rânduri, 900 de euro, o carcasă de oaie şi produse alimentare de 300 de lei.În cursul lunii noiembrie 2014, susţin procurorii DNA, Ioan Catană ar fi pretins şi primit de la o femeie, cea care a şi făcut ulteriorul denunţul, suma de 500 de euro şi o carcasă de oaie pentru ca soţul acesteia, aflat în arest preventiv la Poliţia Neamţ, să beneficieze de un tratament preferenţial în cursul executării măsurii dispuse de către instanţă.În aceeaşi perioadă, Vasile Brînzei, şef de tură în cadrul Centrului de Arest Preventiv, ar fi primit de la aceeaşi persoană suma totală de 400 de lei şi produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să faciliteze comunicarea femeii cu soţul acesteia."În zilele de 6, 18 şi 24 martie 2015, inculpatul Ioan Catană a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 400 de euro şi produse alimentare în valoare totală de 300 de lei pentru ca, atât în temeiul atribuţiilor sale de serviciu, cât şi prin încălcarea acestora, să îi asigure condiţii de deţinere mai favorabile soţului denunţătoarei şi să-i permită comunicarea de mesaje către alte persoane. În zilele de 12 şi 16 martie 2015, inculpatul Vasile Brînzei a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 150 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să-i faciliteze comunicarea cu soţul, arestat preventiv în cadrul Centrului, să-i transmită persoanei arestate alimente contrar normelor legale şi pentru a se interesa de declaraţiile date în faţa organelor judiciare de către o altă persoană”, susţineau anchetatorii DNA Bacău.Decan acuzat că a pirmit mită tavă din cupru, argintată, şi un ceainicDoina Azoicăi, decanul Facultăţii de Medicină din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa" Iaşi, a fost trimisă în judecată, în iunie, de DNA Iaşi pentru că ar fi înscris ilegal la facultate un cetăţean marocan, primind în schimb o tavă din cupru, argintată, şi un ceainic. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată prodecanul aceleiaşi facultăţi, Ionela Lăcrămioara Şerban, precum şi alte trei persoane - un medic ieşean şi doi cetăţeni străini.Doina Azoicăi şi Ionela Lăcrămioara Şerban sunt judecate pentru luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual.Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, pe 22 noiembrie 2014, decanul Facultăţii de Medicină Iaşi, Doina Azoicăi, a primit de la cetăţeanul marocan Haizoun El Houssine, ajutat de Agha Romeen, o tavă confecţionată din cupru, argintată, în greutate de 1.359 grame (valoare de piaţă minimă 800 lei) şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc (valoare de piaţă minimă 100 lei), pentru a accepta înscrierea la facultate, în mod nelegal, a fiului lui Haizoun El Houssine.În 20 noiembrie 2014, decanul Doina Azoicăi a aprobat înscrierea la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, direct in anul II, deşi, pe baza documentelor depuse anterior şi conform scrisorii de acceptare emise de Ministerul Educaţiei si Cercetării Ştiinţifice, tânărul nu putea fi înscris la studii decât în anul I. Procurorii DNA susţin că bugetul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa” Iaşi a fost prejudiciat cu suma de 5.000 euro, reprezentând taxa de şcolarizare pe care instituţia de învăţământ ar fi trebuit să o încaseze pentru anul I de studii.Totodată, medicul ieşean Ligia Nicoleta Buhuş, trimisă în judecată în acelaşi dosar pentru fals intelectual, este acuzat că a emis o adeverinţă din care rezultă că fiul lui Haizoun El Houssine se află în evidenţele cabinetului său medical şi că este sănătos, documentul fiind necesar pentru dosarul de înscriere la UMF Iaşi. Potrivit procurorilor, tânărul originar din Maroc nu se afla în momentul respectiv în România. Haizoun El Houssine şi Agha Romeen vor fi judecaţi sub control judiciar, cei doi fiind acuzaţi de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.Procesul decanului UMF Iaşi se judecă la Tribunalul Iaşi, iar următorul termen este pe 7 decembrie.Luarea de mită este reglementată de articolul 289 din Codul Penal, care prevede la alineatul 1, că "Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta".De asemenea, acelaşi articol prevede că valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.Conform articolului 7 din Legea 78/200 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Faptele de luare de mită sau trafic de influenţă săvârşite de o persoană care:a) exercită o funcţie de demnitate publică; b) este judecător sau procuror;c) este organ de cercetare penală sau are atribuţii de constatare ori de sancţionare a contravenţiilor;d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancţionează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime".
Olga Nicolenco: NU mi-a plăcut că nu s-a votat investigarea finanțării externe a PSRM! Nemulțumirea mea de azi este o acută dezamăgire de ACUM!


Ce se întâmplă, doctore?În ultimele zile primesc multe mesaje de nedumerire din partea persoanelor, cărora înainte le plăceau postările mele. Nu prea am înțeles de ce: adică, dacă eu îi criticam ba pe Voronin, ba pe Filat, ba pe Plahotniuc, ba pe Dodon – era O.K., dar dacă acum eu critic ACUM – deja nu-i O.K., și lumea-i derutată – Ce se întâmplă, doctore?, zic oamenii.Explic: eu nu critic partide sau leaderi de partide – eu critic guvernarea și leaderul/ii partidului/lor de la guvernare. Asta-i poziția mea civică, neschimbată de mulți ani. Nu văd rostul să critic opoziția. Ea nu deține controlul banilor publici, nu are majoritartea la votarea legilor, nu are puterea semnării deciziilor și hotărârilor...De aceea azi, eu voi critica ACUM și PSRM. Cu riscul ca oamenii să nu mă înțeleagă (pentru asta îmi va părea rău, dar не смертельно), să nu am like-uri (asta chiar mi-i absolut параллельно), să pierd pe cineva din lista de prieteni (regretabil, dar nu tare). Eu nu sunt politiciană – deci îmi pot permite două luxuri majore: 1) să nu plac și 2) să nu-mi trădez crezul și valorile. Dacă ACUM a cedat atât de mult - eu aștept de la ei, cel puțin, un joc politic mai dinamic, cu care să-l țină în tonus pe “partenerul” de coaliție. Da, azi nu mi-a plăcut că nu s-a votat investigarea finanțării externe a PSRM. Eu înțeleg, că ei nu pot vota așa ceva la moment, dar MĂCAR 1-2 deputați au putut demonstra ambiție (că voturi au de ajuns)? Dar s-a creat impresia că ACUM s-a culcat, o desfăcut chișioarele și... s-a lăsat moale. Mai fâțâite oleacă, să fie clar că nu chiar tot din ce se întâmplă – îți place. Mai un cot în coaste, mai un genunchi în ouă... Arată că ești viu, că ceva îți place, ceva – nu! Înțeleg, lor le pare că ei adorm vigilența lui Dodon. Sunt naivi, dacă cred așa – au uitat cu cine au intrat în horă. Nemulțumirea mea de azi este o acută dezamăgire de ACUM, care sper să nu devină una cronică de apoi. Deputatul Popșoi a folosit azi o metaforă foarte frumoasă, că săptămâna trecută a zburat un glonte pe lângă tâmpla Moldovei (ceea ce este foarte adevărat). Frică mi-e, că dacă la Moldova el a trecut pe lângă tâmplă, atunci la ACUM glontele nu a ratat ținta, cunoscându-l pe Dodon.P.S.: Rare ori când îmi doresc atât de mult să greșesc.P.P.S.: Cei nemulțumiți, nu uităm - ușa FB uneori poate fi închisă pentru a veni, dar întotdeauna larg dechisă pentru a pleca... sursa Plop Andrei: Pentru cei care au venit cu tot felul de acuzații nefondate la adresa mea! Înainte de a mă ataca rog mai întâi să citiți acest articol: LASTS POSTS!

DE CE NU AM ÎNCĂPUT ÎN AVIONUL LUI PLAHA?Am scris niște articole în care veneam...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments
De ce nu am încăput în avionul lui Plaha?


Am scris niște articole în care veneam cu critici la adresa Blocului ACUM și în special la faptul că și-au încălcat propiul angajament de a nu vota cu PSRM! Că au votat-o pe Greceanîi ( fostă comunistă azi socialistă) Speaker al Parlamentului! Că au cedat Ministerul Apărării socialiștilor! Și că s-a început cumătrismul prin guverne! Venirea și eliberarea lui Usatîi! Și despre faptul că dacă Kovesi ar ajunge Procuror General al RM,  primele persoane care ar fi trebuit arestate sunt Sandu și Năstase pentru conflicte de interese! Am scris deasemenea în postări că mă aflu în prezent în Montreal/ Canada și că de 9 ani nu am fost în Republica Moldova (din 2010)! Și acum pentru toti cei care m-au criticat că sunt troll PD-ist! Denumirea titlului este unul dintre comentariile pe care le-am primit după criticile aduse Blocului ACUM!-Cum poți să scrii că nu ai încăput în avionul lui Plaha din moment ce am scris că nu am fost în RM de 9 ani! Și întrebarea este de ce nu m-am întors din 2010 în RM? - Se știe că odată ce Voronin a pierdut puterea și negocierile care au avut loc între liderii AIE, procuratura i-a revenit lui Plaha! Iar odată cu arestarea lui Filat, practic Plaha controla totul în RM! Și acuma întrebarea logică pentru cei care m-au tot numit troll PD-ist:  dacă Plaha controla totul de ce eu nu m-am întors în RM!? Cum poți să fii trolul/angajatul  lui Plaha și totodată să te temi să te întorci  în Republica Moldova? Dacă nu cunoașteți istoria mea ar fi mai bine să nu aruncați cu gunoi! Și pentru cei care nu au înțeles ce am scris până acuma le scriu încă odată: nu am fost niciodată trolul sau angajat al lui Plaha! Și nu am urcat în avionul lui Plaha pentru că din 2010 eu nu am mai pășit în Republica Moldova! În Canada sunt din decembrie 2017 și de atunci eu nu am mai părăsit această țară! Din 2012 pînă în 2016 eu am studiat Dreptul la Universitatea Româno-Americană și masterul la Analiza și Soluționarea Conflictelor la SNPSA (2013-2015/  București)  Pentru cei care nu cunosc, România e țară vecină cu Moldova)  și întrebarea logică pentru toți cei care au aruncat cu noroi în mine: îți trebuie câteva ore ca să ajungi cu autocarul din București în Chisinau și de ce nu m-am întors!? Atunci când nu dispui de informații și nu îmi cunoști istoria de ce naiba vii cu atacuri nefondate! În cei 4 ani de studenție la drept mă duceam aproape săptămânal la Curtea de Apel  București ca să văd cum funcționează justiția în România, iar un interes aparte erau procesele Direcției Naționale Anticorupție! Iar la televiziunile române vedeai în fiecare zi arestări a funționarilor publici! Dacă cineva din  guvernul Maiei Sandu își face iluzii că o să comită infracțiuni și că va rămâne nepedepsit își face iluzii!  Am să postez materialul integral mai jos în care unii au fost arestați de DNA pentru  Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi  în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Rolul Mass Mediei este de a fi câinele de pază al societății și de a aduce publicului larg abuzurile comise de funcționarii publici!Ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE), Nicu Popescu, a anunțat de la Washington D.C,  că se desparte de șeful său de cabinet, Andrei Popov, care ar fi și nașul său de cununie. Am văzut că și Maia Sandu a făcut azi niște declarații precum  că Andrei Năstase ar putea rămâne fără cumătru la IGP iar Gheorghe Balan a recunoscut că este cumătrul lui Andrei Năstase. Dacă nu s-ar fi pus presiune pe noii guvernanți despre relațiile de cumătrism/ conflict de interse ar fi ei procedat astfel?! Deschide.md (sursa) scrie pe site că Andrei Năstase, noul ministru al Afacerilor Interne, împreună cu bodyguardul său, veteranul de război Ion Caraman, ar fi stopat și percheziționat în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), Nicolai Chitoroagă. Sursele Deschide.MD ne-au comunicat că faptul ar fi avut loc în data de 15 iunie, în jurul orei 20:00, în Chișinău și că că aceste acțiuni se califică conform art.328 alin.(3) Cod Penal „Excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu” săvârșite de o persoană publică, care conform legislației în vigoare se pedepsesc cu închisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 10 la 15 ani. Iar pe 16 iunie  Renato Usatîi a fost arestat de poliție  la frontieră și a fost eliberat de procurorii PCCOCS.Pe 15 iunie unii stopează și percheziționează în plină stradă automobilul de serviciu al șefului Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) iar pe 16 iunie Renato Usatîi a  fost eliberat de procurorii PCCOCS. Vreau să cred totuși că este o coencidență și nimic altceva!LASTS POSTS!

DACĂ KOVESI AJUNGE PROCUROR GENERAL AL R. MOLDOVA, PRIMELE PERSOANE CARE VOR FI ARESTATE SUNT MAIA SANDU ȘI ANDREI NĂSTASE PENTRU CONFLICTE DE INTERESE!Maia Sandu la investirea sa în funcția...Jun 17 2019 | Read moreNo Comments

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read moreNo Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo CommentsâMită pentru poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA: Doi pui, mămăligă, trei peşti, whisky sau mâncare pentru câini

Doi pui, o mămăligă, trei peşti, o sticlă de whisky, mâncare pentru câini sau 15 fripturi sunt câteva dintre produsele pretinse sau primite drept mită de poliţiştii intraţi recent în vizorul DNA, în timp ce decanul de la Medicină Iaşi a favorizat un candidat pentru o tavă şi un ceainic.Ultimul caz din Poliţie ajuns în atenţia procurorilor anticorupţie este cel de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman.Şeful Poliţiei Rutiere Teleorman, comisarul Dănuţ Dobre, a fost arestat joi seară, de Curtea de Apel Bucureşti pentru trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (patru infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (două infracţiuni).Pastramă şi ţuică, dar şi mămăligă şi mâncare pentru câini, primite mită la TeleormanComisarul Dănuţ Dobre este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) că primea mită pentru a facilita obţinerea de permise auto şi pentru a determina poliţişti să aplice sancţiuni mai blânde unor şoferi. În referatul cu propunere de arestare preventivă, procurorii precizează că pentru intervenţiile făcute şeful Poliţiei Rutiere Teleerman a primit mită pastramă de oaie, hrană pentru câini, doi pui şi o mămăligă, ţuică, dar şi bani.Conform anchetatorilor, pe 10 iulie, comisarul i-a cerut unui subordonat să-i aplice o sancţiune mai blândă unui şofer care a depăşit viteza legală. În schimb, persoana pentru care a intervenit Dănuţ Dobre s-a întâlnit cu acesta, în 8 septembrie, în zona Stadionului din Alexandria şi i-a dat mită aproximativ şapte kilograme de pastramă de oaie, "evaluată de mituitor la 140 de lei".Pe 21 iulie 2015, comisarul Dobre i-a promis unui bărbat că îi va ajuta fiul să fie declarat „admis” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere. În schimb, şeful Poliţiei Rutiere judeţene a primit diverse bunuri, printre care şi aproximativ 45 de kilograme hrană pentru câini.Anchetatorii mai spun că ofiţerul a primit de la Ilie Ivancea, la sediul Poliţiei Rutiere, doi pui şi o mămăligă, după ce ar fi intervenit pe lângă subalternii săi ca să nu-l sancţioneze contravenţional pe un şofer, prieten cu Ivancea.De asemenea, în luna iulie, Dănuţ Dobre a convins doi poliţişti de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, să intervină pentru ca un alt bărbat să fie admis la examenul pentru obţinerea permisului de conducere categoriile ”C” şi ”E”, mai arată sursele citate. În schimbul acestei intervenţii, în 31 iulie, bărbatul respectiv i-a dat lui Dobre, chiar în biroul său, bani şi doi litri de ţuică.În acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi procurorul Ovidiu Toma, care este suspectat de favorizarea unor poliţişti de la IPJ Teleorman acuzaţi de agresarea unei persoane şi a unora acuzaţi de acte de corupţie.Peşte şi whisky - mită pentru Poliţia de FrontierăÎn atenţia procurorilor anticorupţie au ajuns şi trei poliţişti de frontieră, între care un şef din Poliţia de Frontieră Giurgiu şi adjunctul Poliţiei de Frontieră Calafat, primii doi fiind acuzaţi că au făcut ”o cercetare administrativă formală” în cazul celui de-al treilea, primind în schimb trei peşti şi o sticlă cu whisky.Procurorii arată că, în toamna acestui an, Costel Simion, în calitate de adjunct al şefului Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, i-a solicitat lui Ionuţ Damian, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din ITPF Giurgiu (şef ierarhic al celor doi), să efectueze o cercetare administrativă formală în cazul activităţii de serviciu a agentului de poliţie Ovidiu Cotoi, de la Sectorul Poliţiei de Frontieră Calafat (subaltern al lui Simion Costel).În urma efectuării “cercetării” respective, lui Ovidiu Florinel Cotoi i-a fost dată o sancţiune simbolică, ”deşi faptele de care se făcea vinovat acesta erau de o gravitate ridicată”.De asemenea, în 11 noiembrie, pentru a “recompensa” activitatea desfăşurată de şeful lor, Costel Simion i-a solicitat, în mod direct, agentului de poliţie să-i remită unele bunuri pentru a le da lui Ionuţ Damian, ”cu ocazia deplasării în localitatea Giurgiu”.”Din datele existente la dosarul cauzei, a rezultat că inculpatul Simion Costel i-a solicitat inculpatului Cotoi Ovidiu Florinel să-i remită produse alimentare (peşte), pentru a le transmite, la rândul său mai departe, către şeful lor, aspect cu care agentul de poliţie a fost de acord. Totodată, în acelaşi scop, acesta din urmă i-a remis inculpatului Simion Costel, odată cu cei trei peşti, şi o sticlă de whisky 0,7 litri”, mai arată DNA, într-un comunicat de presă din 12 noiembrie.Pe de altă parte, Costel Simion i-a promis şi oferit lui Ionuţ Damian bunuri procurate personal pentru ca acesta din urmă să intervină la inspectorul şef în favoarea sa, în sensul de a rezolva avansarea unei rude a lui în cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Calafat şi ”posibil şi alte aspecte privind propria carieră”.Pe 12 noiembrie, anchetatorii DNA au găsit în maşina lui Simion bunuri alimentare şi băuturi care urmau să fie predate lui Damian, în zona Sectorului de Poliţie de Frontieră Vedea, conform unei înţelegerii verbale dintre ei.Cei trei poliţişti de frontieră au fost reţinuţi de DNA, pe 12 noiembrie, respectiv Ionuţ Damian, comisar şef de poliţie, şef Serviciu Control Trafic Frontieră din Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră (ITPF) Giurgiu, de DNA pentru abuz în serviciu, luare de mită şi trafic de influenţă, Costel Simion, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului Sectorului Teritorial al Poliţiei de Frontieră (STPF) Calafat, pentru instigare la abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită şi cumpărare de influenţă, şi Ovidiu Cotoi, agent de poliţie la Sectorului Poliţiei de Frontieră Calafat, pentru dare de mită. Tribunalul Dolj a decis, pe 13 noiembrie, arestarea celor trei poliţişti pentru 30 de zile, decizie menţinută, pe 18 noiembrie, de Curtea de Apel Craiova, care le-a respins contestaţiile.15 fripturi, cu vin şi apă minerală, pentru o soluţie favorabilăComisarul şef Mirel Mişu Mindinică, de la Secţia 11 Poliţie din Bucureşti, a fost reţinut de DNA, pe 12 noiembrie, după ce a fost prins luând mită 190 de lei de la un suspect de furt calificat, de la care anterior ceruse un bax de vin, un bax de apă minerală şi 15 fripturi, pentru a-i soluţiona favorabil dosarul."Întrucât nu avea banii necesari cumpărării acelor produse, martorul denunţător i-a înmânat inculpatului suma de 200 lei, urmând ca peste câteva zile să-i mai remită 500 lei", au scris procurorii DNA în documentul citat.Comisarul şef Mirel Mindinică a fost prins, pe 11 noiembrie, în timp ce primea 190 de lei de la persoana pe care trebuia să o cerceteze pentru furt calificat. Poliţistul a fost arestat preventiv de Tribunalul Bucureşti pentru luare de mită, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, care, pe 19 noiembrie, i-a respins contestaţia.O carcasă de oaie pentru şeful Arestului de la IPJ NeamţDe asemenea, procurorii DNA au mai instrumentat în acest an alte dosare în care cei vizaţi de anchetă au cerut mită diverse bunuri sau sume de bani.Astfel, Ioan Catană, şeful Centrului de Arest Preventiv din IPJ Neamţ, la data faptelor, a ajunst în atenţia procurorilor anticorupţie, în luna martie, după ce ar fi luat mită, în două rânduri, 900 de euro, o carcasă de oaie şi produse alimentare de 300 de lei.În cursul lunii noiembrie 2014, susţin procurorii DNA, Ioan Catană ar fi pretins şi primit de la o femeie, cea care a şi făcut ulteriorul denunţul, suma de 500 de euro şi o carcasă de oaie pentru ca soţul acesteia, aflat în arest preventiv la Poliţia Neamţ, să beneficieze de un tratament preferenţial în cursul executării măsurii dispuse de către instanţă.În aceeaşi perioadă, Vasile Brînzei, şef de tură în cadrul Centrului de Arest Preventiv, ar fi primit de la aceeaşi persoană suma totală de 400 de lei şi produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să faciliteze comunicarea femeii cu soţul acesteia."În zilele de 6, 18 şi 24 martie 2015, inculpatul Ioan Catană a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 400 de euro şi produse alimentare în valoare totală de 300 de lei pentru ca, atât în temeiul atribuţiilor sale de serviciu, cât şi prin încălcarea acestora, să îi asigure condiţii de deţinere mai favorabile soţului denunţătoarei şi să-i permită comunicarea de mesaje către alte persoane. În zilele de 12 şi 16 martie 2015, inculpatul Vasile Brînzei a primit de la aceeaşi persoană denunţătoare suma totală de 150 de lei pentru ca, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, să-i faciliteze comunicarea cu soţul, arestat preventiv în cadrul Centrului, să-i transmită persoanei arestate alimente contrar normelor legale şi pentru a se interesa de declaraţiile date în faţa organelor judiciare de către o altă persoană”, susţineau anchetatorii DNA Bacău.Decan acuzat că a pirmit mită tavă din cupru, argintată, şi un ceainicDoina Azoicăi, decanul Facultăţii de Medicină din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa" Iaşi, a fost trimisă în judecată, în iunie, de DNA Iaşi pentru că ar fi înscris ilegal la facultate un cetăţean marocan, primind în schimb o tavă din cupru, argintată, şi un ceainic. În acelaşi dosar, au mai fost trimişi în judecată prodecanul aceleiaşi facultăţi, Ionela Lăcrămioara Şerban, precum şi alte trei persoane - un medic ieşean şi doi cetăţeni străini.Doina Azoicăi şi Ionela Lăcrămioara Şerban sunt judecate pentru luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual.Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, pe 22 noiembrie 2014, decanul Facultăţii de Medicină Iaşi, Doina Azoicăi, a primit de la cetăţeanul marocan Haizoun El Houssine, ajutat de Agha Romeen, o tavă confecţionată din cupru, argintată, în greutate de 1.359 grame (valoare de piaţă minimă 800 lei) şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc (valoare de piaţă minimă 100 lei), pentru a accepta înscrierea la facultate, în mod nelegal, a fiului lui Haizoun El Houssine.În 20 noiembrie 2014, decanul Doina Azoicăi a aprobat înscrierea la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, direct in anul II, deşi, pe baza documentelor depuse anterior şi conform scrisorii de acceptare emise de Ministerul Educaţiei si Cercetării Ştiinţifice, tânărul nu putea fi înscris la studii decât în anul I. Procurorii DNA susţin că bugetul Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr. T. Popa” Iaşi a fost prejudiciat cu suma de 5.000 euro, reprezentând taxa de şcolarizare pe care instituţia de învăţământ ar fi trebuit să o încaseze pentru anul I de studii.Totodată, medicul ieşean Ligia Nicoleta Buhuş, trimisă în judecată în acelaşi dosar pentru fals intelectual, este acuzat că a emis o adeverinţă din care rezultă că fiul lui Haizoun El Houssine se află în evidenţele cabinetului său medical şi că este sănătos, documentul fiind necesar pentru dosarul de înscriere la UMF Iaşi. Potrivit procurorilor, tânărul originar din Maroc nu se afla în momentul respectiv în România. Haizoun El Houssine şi Agha Romeen vor fi judecaţi sub control judiciar, cei doi fiind acuzaţi de dare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.Procesul decanului UMF Iaşi se judecă la Tribunalul Iaşi, iar următorul termen este pe 7 decembrie.Luarea de mită este reglementată de articolul 289 din Codul Penal, care prevede la alineatul 1, că "Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta".De asemenea, acelaşi articol prevede că valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.Conform articolului 7 din Legea 78/200 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Faptele de luare de mită sau trafic de influenţă săvârşite de o persoană care:a) exercită o funcţie de demnitate publică; b) este judecător sau procuror;c) este organ de cercetare penală sau are atribuţii de constatare ori de sancţionare a contravenţiilor;d) este una dintre persoanele prevăzute la art. 293 din Codul penal se sancţionează cu pedeapsa prevăzută la art. 289 sau 291 din Codul penal, ale cărei limite se majorează cu o treime".
Dacă Kovesi ajunge procuror general al R. Moldova, primele persoane care vor fi arestate sunt Maia Sandu și Andrei Năstase pentru conflicte de interese!


Maia Sandu la investirea sa în funcția de Prim-ministru a anunțat trei priorități pentru activitatea Guvernului:Eliberarea statului din captivitate și votarea pachetului de legi antioligarhice.Scoaterea țării din izolare internațională și relansarea economică. „Vom readuce finanțarea externă pentru a asigura investiții în toate domeniile economice. Vom elimina schemele și cumătrismul”Crearea condițiilor pentru creșterea calității vieții, servicii bune în educație și sănătate și eliminarea corupției în aceste domenii.Funcţionarii publici care și-au  angajat rudele vor trebui arestați pentru de conflicte de interese! În România parlamentari care au ignorat legea, şi-au angajat rudele au fost condamnaţi definitiv. deasemenea aleşii români în Parlamentul European au transferat destul de repede la Bruxelles tarele politicii româneşti. Primul lucru dus peste mări şi ţări: nepotismul.Europarlamentarii români şi-au angajat nepoţii, finii, naşii şi alte neamuri la cabinetele de la Bruxelles. Un europarlamentar are la dispoziţie sume importante pentru constituirea biroului său şi angajarea de oameni pe post de asistenţi acreditaţi şi asistenţi locali, şi, cum criterii de eligibilitate nu sunt, neamurile din România conduc Bruxelles-ul.Blocul ACUM a semnat un angajament că nu va face alianţă cu PDM, PSRM, PŞ şi PN. Cel care va încălca angajamentul îşi va depune mandatul de deputat! După ce și-au încălcat propriul angajament și nu și-au depus mandatul de deputat Maia Sandu a încălcat încă o promisiune atunci când i s-a dat vot de încredere!Subliniez din nou că Maia Sandu  a declarat: Vom elimina schemele și cumătrismul”.Andrei Năstase după ce a fost numit în funcţia de ministru de Interne  l-a desemnat pe cumătrul său, fostul judecător demis pentru abateri disciplinare, Gheorghe Bălan, în fotoliul de șef al Inspectoratului General al Poliției (IGP).Nicu Popescu  ministrul de Externe  l-a făcut pe nașul său de cununie, Andrei Popov, șef de cabinet. Laura Codruța Kovesi a ajuns renumită pentru faptul că i-a băgat la pușcărie pe toți care au încălcat legea! Și dacă Năstase sau Sandu crede că vor comite unfracțiuni fără să fie trași la răspundere în fața justiției își fac iluzii!Vreau să aduc doar câteva exemple cum funcționează justiția în România și cine sunt deputații care au fost închiși pentru conflicte de interese!  Definiţia conflictului de interese e că participarea sau luare unei decizii în favoarea unei persoane cu care ai o anumită relaţie de serviciu, de muncă, rudenie prin care s-a realizat un folos pentru persoana respectivă.LEGE nr. 96 din 21 aprilie 2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilorARTICOLUL 38 (11) Membrii familiei deputatului sau senatorului ori rudele/afinii acestuia până la gradul al III-lea nu pot fi angajaţi la respectivul birou parlamentar.Art. 301 Noul Cod Penal Conflictul de interese Infracţiuni de serviciuCAPITOLUL II / Infracţiuni de serviciuArt. 301Conflictul de interese(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative.Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-301Potrivit dispoziţiilor art. 308 NCP, subiect activai infracţiunii examinate poate fi şi persoana care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice dintre cele prevăzute la art. 175 alin. (2) ori în cadrul oricărei persoane juridice, situaţie în care limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.Sub aspectul sancţiunilor penale prevăzute în textul de incriminare, se observă că, la fel ca în reglementarea anterioară, alături de pedeapsa principală a închisorii (a cărei limită minimă a suferit o modificare) este prevăzută şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu deosebirea că, în noua lege penală, nu se mai prevede că se aplică pe durata maximă, fiind astfel lăsat în sarcina judecătorului să stabilească durata pentru care aplică pedeapsa complementară.în privinţa pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică, se impune a evidenţia faptul că, potrivit art. 66 alin. (2) NCP, aplicarea ei atrage şi interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispoziţie pe care nu o regăsim în vechea lege penală generală.Prin urmare Nicu Popescu  ministrul de Externe care  l-a făcut pe nașul său de cununie, Andrei Popov, șef de cabinet ar trebui demis din funcția de Ministru de Externe cât și pe Andrei Popov iar   Gheorghe Bălan care a fost numit  șef al Inspectoratului General al Poliției (IGP). Începeți să dați voi un exemplu ca să vadă și poliția, procurori, judecătorii că voi sunteți diferiți și sunt sigur că și ei vor începe să respecte legea!Dacă Andrei Năstase și-a numit un cumătru la IGP cine poate să ne asigure că Gheorghe Bălan nu își va numi un alt cumătru în subordinea sa! Dar dacă vreun cumătru de-al lui Gheorghe Bălan va comite vre-o infracțiunie va  fi tras acesta la raspundere! Eu am mari suspiciuni rezonabile că nu! La fel și cu Popov care sunt sigur că își va numi și el prietenii, rudele cumătrii în posturi cheie la MAEIE.Cine sunt parlamentarii care şi-au angajat singuri rudele la Parlament - sursa 1. Aledin Amet, fost deputat reprezentant al minorităţii tătare în legislatura 2008-2012: acuzat că şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul biroului său parlamentar, aceasta câştigând suma de 1.143 de lei.2. Gheorghe Ana, fost deputat PSD în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat cumnata în funcţia de şef de cabinet în cadrul biroului său parlamentar. Cumnata sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 9.691 de lei.3. Ştefan Vasile Beres, fost deputat UDMR în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat două contracte civile prin care şi-a angajat sora în funcţia de consilier şi pe fiul său în funcţia de referent la biroul parlamentar. Sora sa a obţinut venituri salariale de 37.646 de lei, iar fiul său de 26.203 lei.4. William Gabriel Brînză, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fratele său a obţinut venituri salariale de 23.393 de lei.5. Viorel Vasile Buda, fost deputat PNL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiica sa a obţinut venituri salariale de 19.517 de lei.6. Sorin Gheorghe Buta, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiica sa a obţinut venituri salariale de 29.139 de lei.7. Mihăiţă Calimente, deputat PNL: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiul în funcţia de referent la biroul său parlamentar. Fiul său a obţinut venituri salariale de 33.258 lei.8. Petru Călian, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier în cadrul biroului său parlamentar. Soţia sa a obţinut venituri salariale de 61.512 lei.9. Viorel Cărare, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat două contracte civile şi un contract individual de muncă prin care şi-a angajat cumnatul şi soţia la biroul său parlamentar. Soţia acestuia a beneficiat de venituri salariale de 31.933 de lei, iar cumnatul său de venituri salariale de 12.768 de lei. De asemenea, în cazul fostului deputat, ANI a sesizat Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese.10. Liviu Bogdan Ciucă, deputat PC: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat sora în funcţia de referent în cadrul propriului birou parlamentar. Sora sa a obţinut venituri salariale de 40.956 de lei.11. Radu Eugeniu Coclici, fost deputat PSD în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat mama în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Mama sa a obţinut venituri salariale de 32.576 de lei.12. Cătălin Croitoru, senator PSD: acuzat că pe când era deputat, în 2008-2012, a încheiat două contracte civile prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier juridic şi nora în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiul său a obţinut venituri salariale de 55.038 de lei, iar nora a avut venituri salariale de 37.399 de lei. În cazul lui Croitoru, ANI a sesizat şi Parchetul de pe lângă instanţa supremă, pentru a verifica existenţa conflictului de interese penal.13. Relu Fenechiu, fost deputat PNL: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fratele a obţinut venituri salariale de 4.051 de lei. Cei doi fraţi Fenechiu sunt condamnaţi la 5 ani de închisoare pentru corupţie, în dosarul „Transformatorul”.14. Gheorghe Firczak, deputat reprezentant al minorităţii rutene: acuzat că a încheiat un contract individual de muncă prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiul acestuia a obţinut venituri salariale de 62.580 de lei.15. Gheorghe Gabor, fost deputat PNL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat două contracte civile prin care şi-a angajat fiul şi soţia în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiul acestuia a obţinut venituri salariale de 19.265 de lei, iar soţia sa a avut venituri salariale de 21.911 lei.16. Mircia Giurgiu, fost deputat PDL, apoi PSD în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de şofer la biroul său parlamentar. Acesta a obţinut venituri salariale de 13.975 de lei.17. Pavel Horj, fost deputat PNL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Soţia sa a obţinut venituri salariale de 26.515 lei.18. Iulian Iancu, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de subinginer în cadrul biroului său parlamentar. Acesta a obţinut venituri salariale de 23.460 de lei.19. Miron Ignat, deputat reprezentant al minorităţii lipovenilor: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat cumnata în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Cumnata sa a obţinut venituri salariale în cuantum total de 35.899 de lei.20. George Ionescu, deputat PNL (PDL): acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiul în funcţia de referent la biroul său parlamentar. Fiul său a obţinut venituri salariale de 35.991 de lei.21. Kelemen Atilla Bela Laszlo, deputat UDMR: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de referent la biroul său parlamentar, aceasta obţinând venituri salariale de 27.248 de lei.22. Doru Braşoan Leşe, fost deputat PDL, apoi PNL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fratele în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fratele său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 92.443 de lei.23. Ion Mocioalcă, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Aceasta a obţinut venituri salariale de 892 de lei.24. Iuliu Nosa, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil şi un contract individual de muncă prin care şi-a angajat fiul în funcţia de consilier la biroul parlamentar. Fiul a obţinut venituri salariale de 35.971 de lei, la care se adaugă indemnizaţia pentru creşterea copilului pe care a primit-o timp de un an, începând din 20 martie 2012.25. Laurenţiu Nistor, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, două contracte civile prin care şi-a angajat fiica şi ginerele în funcţia de expert în cadrul biroului său parlamentar. Fiica sa a obţinut venituri salariale de 34.171 de lei, iar ginerele a avut venituri salariale de 45.771 de lei.26. Vasile Daniel Oajdea, deputat PP-DD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, pe când era la PDL, un contract civil prin care şi-a angajat soţia în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Soţia a obţinut venituri salariale de 32.970 de lei.27. Corneliu Olar, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de referent la biroul său parlamentar. Fiica a obţinut venituri salariale de 29.139 de lei.28. Neculai Răţoi, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat nepotul în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Nepotul a obţinut venituri salariale în cuantum total de 26.336 de lei.29. Ion Stan, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Fiica a obţinut astfel venituri salariale de 6.594 de lei.30. Mădălin Voicu, deputat PSD: acuzat că a încheiat, în legislatura 2008-2012, un contract civil prin care şi-a angajat nora în funcţia de consilier la biroul său parlamentar. Nora a obţinut venituri salariale de 3.302 de lei.31. Sorin Zamfirescu, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat trei contracte civile prin care şi-a angajat fiul în funcţiile de şofer, referent şi consilier în cadrul biroului său parlamentar. Fiul său a obţinut venituri salariale în cuantum total de 28.893 de lei. În cazul lui Zamfirescu, ANI a sesizat şi Parchetul instanţei supreme, pentru posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese penal.32. Dan Radu Zătreanu, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: acuzat că a încheiat un contract civil prin care şi-a angajat fiica în funcţia de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. Aceasta a obţinut astfel venituri salariale de 3.249 de lei. În cazul lui Zătreanu, ANI a sesizat Parchetul instanţei supreme, pentru posibila existenţă a conflictului de interese penal.33. Csilla Maria Petö, fost deputat UDMR în legislatura 2008-2012: condamnată definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat la biroul parlamentar din Bihor pe fiica sa, Dalma Csilla Petö, aceasta câştigând 34.333 lei, adică peste 8.000 de euro.34. Árpád Pál, fost deputat UDMR în legislatura 2008-2012: condamnat la 3 luni cu suspendare pentru conflict de interese, sentinţa a fost atacată de fostul deputat. El a fost acuzat că şi-a angajat la biroul parlamentar din Harghita pe fiica sa, Katalin, aceasta câştigând 33.939 lei, adică peste 8.000 de euro.35. Mihai Radan, fost deputat reprezentant al minorităţii croate în legislatura 2008-2012: condamnat definitiv la 1 an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat fiul, pe Liubomir Mile Radan, şi pe soţia sa Elena Radan, la biroul parlamentar din Caraş-Severin.36. Stelică Iacob Strugaru, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: condamnat la 1 un an de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, sentinţa fiind atacată. Strugaru este acuzat că şi-a angajat fiul, pe Radu Iacob Strugaru, în biroul parlamentar din Botoşani.37. Luminiţa Iordache, fost deputat PSD în legislatura 2008-2012: condamnată definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat fiica în funcţia de referent la biroul parlamentar din Iaşi, aceasta câştigând 19.078 lei.38. Mircea Grosaru, fost deputat reprezentant al minorităţii italienilor, a decedat: a fost acuzat că şi-a angajat soţia la biroul parlamentar din Botoşani, aceasta câştigând 66.745 lei.39. Ioan Cindrea, fost deputat PSD în legislatura 2008-2012: condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, sentinţa este în discuţie la completul de 5 judecători ai instanţei supreme. Cindrea este acuzat că şi-a angajat soţia, pe Amalia Cindrea, la biroul electoral din Sibiu, aceasta câştigând peste 35.000 lei, adică peste 8.000 euro.40. Stelian Ghiţă-Eftemie, fost deputat PDL în legislatura 2008-2012: condamnat la 1 an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, prin acord de recunoaştere a vinovăţiei. Fostul deputat a fost acuzat că şi-a angajat afinul de gradul I, Mihai-Daniel Buruiană, la biroul parlamentar, acesta câştigând 55.526 lei.41. Sonia Maria Drăghici, deputat PSD: condamnată la plata unei amenzi penale de 2.000 de lei, după ce Parchetul instanţei supreme a trimis-o în judecată, la sesizarea ANI, pentru conflict de interese. Ea a fost acuzată că şi-a angajat fiul la cabinetul de parlamentar, acesta obţinând venituri de peste 48.000 lei.42. Vasile Gliga, deputat PSD: condamnat definitiv la 1 an de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat soţia, pe Elena Gliga, la cabinetul de parlamentar din Mureş. Soţia a câştigat 27.095 lei, adică peste 6.400 de euro.43. Kerekes Károly, deputat UDMR: condamnat definitiv la 1 an şi 6 luni pentru conflict de interese, la sesizarea ANI, pentru că şi-a angajat soţia şi fiul la cabinetul parlamentar, aceştia obţinând 56.000 de lei.44. Ghervazen Longher, deputat minoritatea poloneză: condamnat la 3 luni de închisoare cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat fratele şi sora la cabinetul parlamentar. Fratele Iosif Longher a obţinut venituri de 31.402 lei, adică peste 7.400 euro.45. Máté András Levente, deputat UDMR: condamnat definitiv la 6 luni cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat soţia la cabinetul parlamentar, aceasta câştigând 5.500 lei.46. Adrian Merka, deputat minoritatea slovacilor şi cehilor: condamnat definitiv la 1 an şi 6 luni cu suspendare, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat părinţii la biroul parlamentar, aceştia câştigând peste 39.000 de lei.47. Niculae Mircovici, deputat minoritatea bulgară: condamnat definitiv la 6 luni cu suspendare pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat soţia la cabinetul parlamentar, aceasta câştigând peste 20.000 de lei.48. Marian Neacşu, deputat PSD: condamnat definitiv la plata unei amenzi penale de 2.000 de lei, pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat fiica la cabinetul parlamentar, aceasta câştigând aproape 4.000 de euro, conform ANI.49. Oana Niculescu Mizil, fost deputat PSD: condamnată definitiv la 3 ani cu suspendare pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat mama, pe Lidia Mizil, la cabinetul parlamentar.50. Florin Pâslaru, deputat PSD: amendat penal cu 2.000 de lei pentru conflict de interese, după ce şi-a angajat fiul, pe Florin Alexandru Ioan Pâslaru, la cabinetul parlamentar, acesta câştigând peste 5.000 de euro.51. Cornel Cristian Resmeriţă, deputat PSD: acuzat de incompatibilitate de ANI, după ce şi-a angajat fratele la cabinetul parlamentar, acesta câştigând peste 12.000 de euro. ANI a sesizat şi Parchetul General în acest caz. A pierdut procesul în primă instanţă, se judecă la ÎCCJ.52. Anghel Stanciu, deputat PSD: trimis în judecată de Parchetul General, la sesizarea ANI – conflict de interese penal, şi-a angajat fiul şi nora la cabinetul de parlamentar, aceştia câştigând peste 12.500 euro conform ANI. În prezent, procesul se judecă la ÎCCJ, deputatul fiind condamnat iniţial la 6 luni de închisoare suspendare.53. Sorin Lazăr, senator PSD: condamnat definitiv la 6 luni cu suspendare pentru conflict de interese, după ce ANI l-a acuzat că şi-a angajat fiul la cabinetul de parlamentar, acesta câştigând peste 6.000 de lei. Dosarul a ajuns la Parchetul General, iar Lazăr a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei. ANI l-a acuzat şi de de conflict de interese administrativ, raportul rămânând definitiv prin decizia instanţei supreme.LASTS POSTS!

ELIBERAREA LUI USATÎI ȘI CUMĂTRISMUL DIN GUVERNUL MAIEI SANDUDacă în 2009 criticai Alianța pentru...Jun 16 2019 | Read more No Comments

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read more No Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read more No Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read more No Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read more No Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read more No Comments
Eliberarea lui Usatîi și cumătrismul din Guvernul Maiei Sandu


Dacă în 2009 criticai Alianța pentru Integrare Europeană erai imediat catalogat ca comunist! Suntem în anul 2019 și se pare că după ce ne-am fript cu așa numita AIE ar trebuie să învățăm minte și să nu mai repetăm greșelile! Crede-ți că e posibil ca moldovenii să învețe din greșeli?  Se pare că după 10 ani nu  am învățat nimic și repetâm din nou greșelile! Dacă îi critici pe cei din Blocul ACUM sunt catalogat ca un troll PD-ist! Nu am fost niciodată membru PD  și nu am lucrat niciodată pentru PLAHA! Iar dacă intri pe blogul meu personal plopandrew.blogspot.com o să vezi doar postări despre și în favoarea Blocului ACUM! Cât despre Plaha sunt postări despre activitatea lui de proxenet! Eram simpatizant al Blocului ACUM până în momentul în care s-au dus la întâlnirea secretă cu Kozak iar ultima picătură a fost votarea Zinaidei Greceanîi la funcția de președinte al Parlamentului! Despre cedarea Ministerului Apărării socialiștilor nici nu mai vorbesc! Cât despre SIS presupun că rușii nici nu trebuie să le cedeze această instituție că ea oricum este o filială a FSB-ului în Republica Moldova!O fi printre angajații SIS și persoane cumsecade! Probabil! Însă după ce Dodon recunoaște lui Plaha că a primit până la un milion de USD lunar din partea rușilor, eu nu pot să înțeleg de ce cei de la SIS nu a informat publicul larg mai devreme! Putea să ia exemplul altor servicii și  să facă scurgeri în presă și acum Dodon numai stătea în funcția de președinte și era arestat! Însă pe de altă parte dacă te uiți la video-urile postate pe toate posturile lui Plaha unde Dodon recunoaște că primește banii de la ruși iar Maia Sandu și Andrei Năstase se prefac că nu văd! Păi atunci ce să faci dacă ai doar politruci în politică!  Însă un lucru este cert pentru toți că rușii fac jocul în Republica Moldova! După ce Usatîii a recunoscut în documentarul făcut de RISE Project că este omul rușilor și să mai ai tupeul să treci vama din România în Moldova! Și culmea este că a fost eliberat! La fel ca Dodon, Usatîi va apăra interesele rușilor în Moldova și ambii reprezintă un pericol pentru Moldova!În Republica Moldova indiferent de cine vine la guvernare li se pare că l-au apucat pe Dumnezeu de barbă și în loc să facă reforme se începe din nou aceeași istorie! Fiecare își pune cumătrul, nănașu etc pe la funcții! Andrei Năstase după ce a fost numit în funcţia de ministru de Interne  l-a desemnat pe cumătrul său, fostul judecător demis pentru abateri disciplinare, Gheorghe Bălan, în fotoliul de șef al Inspectoratului General al Poliției (IGP).Nicu Popescu  ministrul de Externe  l-a făcut pe nașul său de cununie, Andrei Popov, șef de cabinet.Cum se zice pe la noi: peștele de la cap se strică! Dacă voi vă permiteți astfel de abateri de ce nu ar putea să își permită și alții! Nu voi a-ți spus că sunteți diferit de cei care au fost până acuma! Demonstra-ți acest lucru și demite-ți pe indivizii respectivi care vă sunt cumătrii sau nănași! Pentru că cei de la procuratură, poliție, judecători văd și ei gestul vostru  și dacă voi vă permiteți de ce nu ar putea să își permită și ei! LASTS POSTS!

VIDEO/ ÎL VA ARESTA NĂSTASE PE USATÎI? Știripesurse.ro un site de...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

TOP 20 BLOGURI DIN MOLDOVA – MAI 2019Să vedem care au fost cei mai buni...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ANDREI NĂSTASE ȘI MAIA SANDU: „MARȘUL POPORULUI” A FOST ANULAT: SĂ LĂSĂM UN RĂGAZ POLIȚIȘTILORAndrei Năstase și Maia Sandu: „Marșul...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

VA FI ELIBERAT GHEORGHE PETIC? SE VOR UNI CORUPȚII DIN MOLDOVA ÎMPOTRIVA LAUREI CODRUȚA KOVESI AȘA CUM AU FĂCUT ȘI ÎN ROMÂNIA? IAR CU CAVCALIUC CUM RĂMÂNE?După ce Cavcaliuc  l-a slujit pe...Jun 15 2019 | Read moreNo Comments

ÎNTREBĂRI LA CARE EU NU AM RĂSPUNSURI! LA CE SĂ NE AȘTEPTĂM!?Pe 10 iunie am scris un articol...Jun 14 2019 | Read moreNo Comments
Video/ Îl va aresta Năstase pe Usatîi?


 Știripesurse.ro un site de știri românesc scrie că: Renato Usatîi din Republica Moldova, om de afaceri controversat, a fost scos din cursa electorală din ţara vecină  cu doar câteva zile înainte de alegeri. Un documentar RISE Project dezvăluie legăturile pe care Usatîi le are cu lumea interlopă din Moldova, Rusia şi Transnistria. Acesta ar fi agent FSB, serviciul secret al Federaţiei Ruse, succesor al KGB-ului. După ultimile evenimente care s-a petrecut in Republica Moldova și dezgustul care  mi l-a provocat cei din Blocul ACUM atunci când au votat-o pe Zinaida Greceanîi  la funcția de speaker! Pe lângă faptul că cei de la Blocul ACUM  au mers la negocieri cu Kozak, că au mers la o alianță cu PSRM-ul,  însă dacă și acest individ  pe nume Usatîi va fi lăsat în libertate ar fi prea de tot! Nu am văzut nici o reacție din partea Blocului ACUM la materialele video apărute în presă în care Igor Dodon recunoaște că a primit până la un milion de USD lunar din partea Kremlinului. Avem deasemenea investigația celora de la RISE Project despre Usatîi. Dovezile sunt foarte clare!  Trebuie să existe o reacție!  Nu este un secret pentru nimeni  faptul că Usatîi este un om al rușilor și dacă tu de declari pro-european însă faci alianțe cu partide pro-ruse, îi lași pe agenții Kremlinului să se primble liber pe la Chișinău. Întrebarea pe care mi-o pun eu: dacă Năstase îl va aresta pe Usatîi? Dacă acest individ va fi lăsat în libertate de către Blocul ACUM? Pentru că Andrei Năstase este Ministru al Afacerilor Interne! Usatîi în video live-ul făcut pe facebook a declarat  că se află în Germania, și că pe 16 iunie va trece frontiera prin postul vamal Sculeni. Întrebarea pe care mi-o pun de ce România nu vine cu o reacție adecvată asupra acestui individ! Cei din România au o ocazie foarte bună de a-l aresta pe Usatîi și să-l întrebe de unde a obținut materialele secrete despre Filat! Pentru că Usatîi însuși a recunoscut în conferința de presă că le-a primit din România! UPDATE: Liderul „Partidului Nostru”, Renato Usatîi, a revenit duminică, 16 iunie, în Moldova, după ce timp de trei ani s-a aflat la Moscova, fiind dat în urmărire naţională în cadrul unui dosar penal. Imediat ce a ajuns la frontieră, la punctul vamal Sculeni, unde a fost întâmpinat de sute de simpatizanţi, politicianul a fost reţinut şi escortat la sediul Procuraturii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PPCOCS).
TOP 20 bloguri din Moldova – mai 2019


Să vedem care au fost cei mai buni autori de bloguri din Moldova în ultima lună de primăvară. În luna monitorizată, în bătălia Blogtop au intrat 298 autori, care au publicat 695 articole. Subiectele virale ale lunii au fost prezentate anterior în Blogtop Overview.Reamintim că topul bloggerilor este generat în baza algoritmului Blogtop și se referă exclusiv la activitatea blogurilor în luna aprilie 2019. Acesta poate fi diferit de topul bloggerilor la ora actuală. Dacă dețineți un blog sau urmăriți un blogger, îl puteți adăuga cu ușurință utilizând formularul de adăugare de pe prima pagină.___1. Svetlana VizitiuLiderul clasamentului din mai este Svetlana Vizitiu, fondatoarea Clubului ”Impresii din viață și cărți”, participanții căruia se întâlnesc periodic pentru a împărtăși cu povestea de viață. Autoarea scrie despre lectură, oameni, destine și istorii de viață. Svetlana a revenit pe prima poziție în topul Blogtop după o perioadă de 6 luni.

2. Elena RobuCu o poziție mai jos o găsim pe jurnalista Elena Robu, care în ciuda faptului că este stabilită peste hotarele țării, rămâne fidelă meseriei și continuă să analizeze cele mai importante evenimente din Moldova.

3. Talina SamoilaTalina Samoila ține un blog culinar condimentat cu dragoste, unul cu rețete ușoare, efectuate pas cu pas, scrise în limbile română și rusă. În acest blog culinar, împărtășește tuturor dragostea față de bucate și gătit, oferind o diversitate de rețete, toate pentru fiecare gust.

4. Marina PînzaruMarina Pînzaru este o jurnalistă de televiziune pentru care dorința de a schimba ceva a hotărât-o să se mute în Portugalia. Temele abordate sunt diverse. Aici vei descoperi istoriile reale ale unei moldovence plecate peste hotare. Intră pe blog și te convinge.

5. Andrei PlopAndrei Plop este un blogger politic din Moldova. Pe blog comentează ultimele evenimente, dar și vine cu o părere proprie despre realitatea social-politică din societatea moldovenească, dar și de peste hotarele ei.

6. Georgeta BabinBlog destinat profesorilor de biologie. Materiale didactice, proiecte de lecție și alte lucruri utile cadrului didactic vei găsi pe paginile blogului.

7. Elena MocanElena, autoarea blogului afirmă că e pasionată de tot ce este artă, călătorii, cărți și frumos. ”Cu un pic de umor, easy-going attitude și o ceașcă de ceai”, așa prinde viață blogul Elenei Mocan.

8. Dia’s KitchenDia’s kitchen este un blog pentru toate gusturile, la propriu. De la diverse gustări, până la cele mai complexe rețete, sfaturi în bucătărie, toate acestea le găsiți la Dia’s Kitchen, blogul care îți va înlocui, desigur, caietul cu rețete tradițional.

9. Severe Weather MoldovaSevere Weather Moldova este un blog despre vreme al unui pasionat de meteorologie, care apare pentru prima dată în topul Blogtop. Pentru cei care vor să știe cum va fi vremea, recomandăm cu drag acest blog.

10. Eugenia Crețu”Cuvintele sunt magice, ele creează și distrug punţi, ziduri, destine, relaţii, tăcerii. Ecoul cuvintelor deseori dăinuie zile, luni, ani pe buzele, în ochii, în lacrimile, amintirile și sufletele noastre”, așa își descrie Eugenia Crețu blogul său, unde încearcă să ne transmită ceea ce gândește și simte. Dacă v-am făcut curioși, abonați-vă la blogul ei de viață.

11. Fine Wine”Fine Wine” este blogul lui Andrei Cibotaru, unul dintre cei mai cunoscuți bloggeri din domeniul vinicol. Cunoaște mai multe despre consumul de vin, află ultimele despre noutățile din acest domeniu și citește recenziile autorului despre vinuri pe ”Blogul vinurilor bune”.

12. Rețete din bucătăria DanieleiBlogul Danielei Diaconu este locul unde împărtășește micile secrete din bucătăria ei. Își surprinde cititorii cu bucate atât simple, cât și mai sofisticate, dar mereu gustoase. Îi place să experimenteze, să-și personalizeze rețetele și să le adapteze condițiilor de casă, astfel încât fiecare gospodină să le poată încerca.

13. Gheorghe ErizanuAutorul blogului, scriitorul, dar și fondatorul Editurii Cartier, Gheorghe Erizanu, ține de câțiva ani un blog despre lectură, în care sunt publicate recenzii, texte din cărți, dar și diverse articole captivante din lumea cărților.

14. Leahu AlexandruAlexandru este un tânăr profesor de matematică, care mai e pasionat și de scris. Blogul său a prins popularitate și pe rețelele de socializare, fiind apreciat de peste 85.700 de fani pe Facebook.

15. Sanda DiviriceanSanda Diviricean completează topul cei mai populari autori din Moldova. Este psiholog, psihoterapeut, trainer și nu în ultimul rând, președintele Fundației Culturale J.S. Bach, care de șase ani organizează un festival internațional de muzică clasică.”Sanda’s life” este locul unde vei citi despre proiectele sale de suflet.

16. Anastasia PagodinaAnastasia Pagodina este una dintre autoarele portalului Basarabia.md. Acolo își expune părerea despre evenimentele din Republica Moldova. Pentru autoare blogul ”este o platformă pentru exprimarea liberă, prin care îmi expun gândurile, ideile, inițiativele și argumentele.”17. Anna SmolnițchiAnna Smolnițchi este o jurnalistă din Moldova. Este mama a doi copii, iar pe blog scrie despre oameni, călătorii, alimentație și copiii săi. Te invităm să descoperi povestea de viață a Annei Smolnițchi și tot ce are de spus pe blogul ei.

18. TeotitudePe blogul Dianei Guja, cunoscuta susținătoare a drepturilor femeilor o să găsești nu doar istoriile personale ale autoarei, dar și poveștile de viață a multor femei curajoase, care vor să fie auzite.

19. Aurelia ObrejaUn blog unde ”majoritatea textelor se scriu singure, dintr-o răsuflare, sau poate din două”. Așa își descrie blogul autoarea lui. Un blog despre oameni și cărțile de pe raft ale Aureliei Obreja, dar și despre călătorii.

20. Nata BodiuExperiența acumulată pe parcursul 35 de ani a facut-o să tragă unele concluzii. A creat blogul într-o euforie și naivitate în 2010, dar spune ”că abia acum am suficientă putere și destule cuvinte ca să pot împărtăși din emoții, experiențe și chiar din greșeli.”

—Blogtop.md este un proiect social, necomercial și apolitic care a fost creat pentru a susține și promova creatorii de conţinut online independent dar și pentru a oferi publicului o serie de resurse și analize relevante. Blogtop.md este dedicat bloggerilor, vloggerilor şi jurnaliştilor independenţi, indiferent de etapele la care se află, şi vine să-i conecteze pe aceştia într-o comunitate online activă, oferind totodată un instrument prin care își pot testa impactul vlogurilor/articolelor publicate.sursa - https://blog.blogtop.md/top-20-bloguri-din-moldova-mai-2019/

Generat în 0.386 secunde. Thumbnail Screenshots by Thumbshots